Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.07.2008 16:30

Putte kirjoitti:
Lähtölaskenta osoitteessa:
http://quegrande.org/c...

Tappaa meidät kuoliaaksi 23 päivän kuluttua.


Hyvä puoli on, että ei tarvitse enää mennä kouluun!!!!! Eikä töihin!!!

#43 kirjoitettu 22.07.2008 17:26

accent kirjoitti:
Perhana, tulee kyllä kiire menettää poikuus! (kaiken varalta)

Seriously though, en kovinkaan pelkää että maailmanloppu tulisi. Mutta eihän sitä koskaan tiedä... Kiinnostaa kyllä että mitä tuloksia siitä sitten saadaan. Toivottavasti jotain todella mullistavan hienoa, on aina kivaa kun tiede edistyy.

I don't wanna die a virgin!


Mutta hei jos ne saakin aikaiseksi jumalattoman suuren pillun, joka imee kaiken sisäänsä. Eli ei mitiä hätiä.

#44 kirjoitettu 22.07.2008 18:55

sv kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Lähtölaskenta osoitteessa:
http://quegrande.org/c...

Tappaa meidät kuoliaaksi 23 päivän kuluttua.


tääl luvataa 16 päivää http://www.lhcountdown...

Voi räkä. Mulla olis ollu suunnitelmia noille vikoille seitsemälle päivälle.

#45 kirjoitettu 22.07.2008 19:28

sv kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Lähtölaskenta osoitteessa:
http://quegrande.org/c...

Tappaa meidät kuoliaaksi 23 päivän kuluttua.


tääl luvataa 16 päivää http://www.lhcountdown...



Osuisi juuri samalle päivälle tuon Mikseri Camp VII:n kanssa, joka pidetään tuolla Härmälän leirintä alueella. Voihan vihvilä.

Aurinkolasit mukaan, kun tömähtää

#46 kirjoitettu 24.07.2008 23:03

Maucca kirjoitti:
sv kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Lähtölaskenta osoitteessa:
http://quegrande.org/c...

Tappaa meidät kuoliaaksi 23 päivän kuluttua.


tääl luvataa 16 päivää http://www.lhcountdown...



Osuisi juuri samalle päivälle tuon Mikseri Camp VII:n kanssa, joka pidetään tuolla Härmälän leirintä alueella. Voihan vihvilä.



Ja vielä tuhannen vuoden kuluttuakin kiistellään siitä, kumpi käynnisti lähes kokonaan ihmiskunnan tuhoavan tapahtumaketjun.

#47 kirjoitettu 24.07.2008 23:17

Raep-FIN kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Lähtölaskenta osoitteessa:
http://quegrande.org/c...

Tappaa meidät kuoliaaksi 23 päivän kuluttua.


Hyvä puoli on, että ei tarvitse enää mennä kouluun!!!!! Eikä töihin!!!




Mitenkös se muuten on täältä suomesta katsottuna? Että sitten jos Hadron Collider ottaa ja rankasee, niin kauan se kestää täällä Suomessa huomata se?

#48 kirjoitettu 24.07.2008 23:46

Btw turha kuvitella että niitä kovimpia törmäytyksiä tehtäisiin heti alkuun. Ja veikkaan että menee ainakin 2009 puolelle ennenkuin niistä kunnon mäsäytyksistä selviää mitään supersymmetriajuttuja tai Higgsin bosoneita.

#49 kirjoitettu 25.07.2008 01:02

Siistiä. Mikä ettei. Aina on kiihottanut mieltä kuolla maailmanloppuun, joten sais mun puolesta tulla.

#50 kirjoitettu 25.07.2008 01:58

Kuten jo on taidettu jossain toisessa ketjussa mainita, jos jostain tällaisten hiukkasten törmäyksestä musta aukko syntyy, niin sillä on niin tajuttoman pieni massa että se haihtuu välittömästi. Ei sieltä yhtäkkiä pöllähdä mitään helvetillistä muutaman auringon massan omaavaa singulariteettia, maybe u hav herd of E=mc^2?

"Mutta Disintegr8-setä, eihän mustasta aukosta voi karata mitään pakonopeuden ollessa yli c, niin miten se muka voi haihtua?!?!"

Kyllä sieltä energiaa (ja siten myös massaa) karkaa, virtuaalihiukkasten avulla.

http://en.wikipedia.or...

"So, for instance, a 1 second-lived black hole has a mass of 2.28 × 10^5 kg"
(joka muuten räjäyttäisi Maapalloon ikävän reiän haihtuessaan, LHC: ssä mahdollisesti syntyvien mustien aukkojen massa on harmillisesti kvadriljoonia kertoja pienempi)

No, otetaan vaikka 1150 TeV lyijy-ydintörmäys, joka näillä näkymin on yksi korkeaenergisimmistä törmäytyksistä mitä LHC: llä tullaan suorittamaan. Jos tämä energiamäärä jotenkin romahtaisi mustaksi aukoksi, sillä olisi massaa noin 184 mikrojoulen edestä. Tutulla E=mc^2 kaavalla tämä merkitsee sitä että mustan aukon massa olisi suunnilleen

0,000000000000000000002kg

Nanogrammatkin tuntuvat etäisiltä näin pienistä massoista puhuttaessa.

Ei ole käden ulottuvilla laskinta jolla c^4: n tai (redusoidun) Planckin vakion kaltaisten lukujen käsittely onnistuisi luontevasti, mutta tällaisen mustan aukon haihtumisaika on kuitenkin suunnilleen nolla pilkku aivan helvetisti nollia jotain sekuntia, kuten voi odottaa jos satoja tonneja painavan mustan aukon haihtumisaika on noin yksi sekunti. Eli kuten jo mainittu, tuollaisella mustalla aukolla on aivan liian vähän massaa että se a) pystyisi imuroimaan jotain tehokkaasti sisuksiinsa b) pysyisi ylipäänsä kasassa.

#51 kirjoitettu 25.07.2008 10:25

Believer - Singularity

[K. Bachman / J. Daub / J. Winters / D. Mann]

Theoretical physics
Mathematical speculation
Scientifically seduced
By abstract calculation

Gravitational waves
Energy-extraction
Astrophysical
Sci-fi investigation

Singularity
Infinity

All hope abandon
Those who enter here
Region of infinite density
End of time, realistic fear

Singularity
Infinity

Beware of what you ask for
For you might get it
The Darwinist, the humanist
The hedonist, the legalist

Singularity
Infinity


Laittaisin linkin tohon biisiin tänne, mut en viiti, ku saisitte kohta kirjeitä Britannialta.

mut se TIUKA! thrash!!

singulariteetti!!!1

#52 kirjoitettu 25.07.2008 11:19

Endorpheeny kirjoitti:

Hawkinsin säteilyä ei ole todistettu vielä. Muutenkin kannattaa ottaa huomioon että tuo mitä kirjoittelit, on muutenkin teoriaa, ei faktaa.


No elä ny taas. Samalla tavalla mustat aukotkin ovat teoriaa. Hawkingin säteily luottaa aika vahvasti noihin virtuaalihiukkasiin joiden "olemassaolo" on aika selvää mm. Casimirin ilmiön kautta. Ja jos mustien aukkojen haihtuminen olisikin potaskaa, niin kuten todettu tuollaisia LHC-tasoisia törmäyksiä tapahtuu avaruudessa tämän tästä, jos jo niistä pysyviä mustia aukkoja syntyisi niin eipä avaruudessa juuri muuta olisikaan kuin mustia aukkoja.

#53 kirjoitettu 25.07.2008 20:42

Tämä ei kyllä yhtään tue niitä profetioita joita Nostradamus ja raamatun kaverit povat puhelleet

#54 kirjoitettu 25.07.2008 20:51

Rääväsuu kirjoitti:
Tuli muuten mieleen:

Vaikka itse olen täysin huoleton tuon maailmanlopun suhteen, niin jos kuitenkin joku musta aukko syntyisi, niin kuinka nopea loppu olisi edessä? Veikkauksia?

Pistetään veto pystyyn!

Veikkaan että olisi hidas loppu.

Skenaario:
a) Hawkingin säteily ei ole totta
b) LHC synnyttää mustan aukon

Se musta aukko olisi varmaan hyyyyyvin pieni, kuten D8 sanoikin jo, joten kestäisi varmaan melko kauan ennen kuin alle molekyylitason kokoinen musta aukko imisi lähiavaruuden materian itseensä...

vai mitä häääh

#55 kirjoitettu 25.07.2008 20:53

I.V kirjoitti:
Tämä ei kyllä yhtään tue niitä profetioita joita Nostradamus ja raamatun kaverit povat puhelleet


Ellei sitten tulekin semmonen aukko ulottuvuuksien välillä. Semmonen, jonka kautta tulee itse Vanha Vihtahousu maailmaamme.

#56 kirjoitettu 25.07.2008 21:33

Airola kirjoitti:
I.V kirjoitti:
Tämä ei kyllä yhtään tue niitä profetioita joita Nostradamus ja raamatun kaverit povat puhelleet


Ellei sitten tulekin semmonen aukko ulottuvuuksien välillä. Semmonen, jonka kautta tulee itse Vanha Vihtahousu maailmaamme.


DOOM

#57 kirjoitettu 25.07.2008 21:34

Sunt1o kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ellei sitten tulekin semmonen aukko ulottuvuuksien välillä. Semmonen, jonka kautta tulee itse Vanha Vihtahousu maailmaamme.


Doom


Hivemind D:

#58 kirjoitettu 27.07.2008 05:42

MKDELTA kirjoitti:

Se musta aukko olisi varmaan hyyyyyvin pieni, kuten D8 sanoikin jo, joten kestäisi varmaan melko kauan ennen kuin alle molekyylitason kokoinen musta aukko imisi lähiavaruuden materian itseensä...


Ju. Painovoima on naurettavan heikko voima, varmaan kestäisi iät ja ajat ennen kuin yhtään mitään sinne imeytyisi, mutta tietysti se kasvu olisi sen jälkeen eksponentiaalista. Mutta tosiaan, semmoinen aivan käsittämättömän pienimassainen musta aukko todennäköisesti kulkisi Maan läpi (neutriinojen tavoin) ilman että se imaisee sisäänsä yhtään mitään, etenkin jos se liikkuu huomattavalla nopeudella. (...tämä siis olettaen että Hawkingin säteilyt tai vastaavat haihtumiseen johtavat ilmiöt olisivat potaskaa, joka tosin johtaa informaatioparadoksiin...)

Kiintoisa fakta: Jos CERNin kohdalla olisi Maan massan omaava musta aukko se aiheuttaisi turkulaisiin yli 100G: n kiihtyvyyden. Tämä saattaisi olla epämukavaa turkulaisten mielestä.

#59 kirjoitettu 06.08.2008 09:32

Uusia mielettömän hienoja kuvia
http://www.boston.com/...

#60 kirjoitettu 07.08.2008 16:53

Siit tulee varmaa toine tommone musta-aukko, jollainen jo on maapallolla, niinkun tänään nähtävässä JIM-dokkarissa nähdään:

"JIM D Historia: Maapallon mustat aukot. Ohjelmassa pohditaan, voisiko Atlantin valtameren pohjassa oleva musta aukko selittää Bermudan kolmion oudot onnettomuudet. Ehkä Tyynessä valtameressä sijaitseva Lohikäärmeen kolmio on sen vastakohta, valkoinen aukko, joka syöksee ulos uutta materiaa, kenties uutta elämääkin. Amerikkalainen dokumenttisarja."

#61 kirjoitettu 07.08.2008 20:16

Onhan se aikamoinen pettymys jos LHC ei tapa kaikkia. Ihmiskunnan piti tuhoutua jo mm. Trinity-ydinkokeessa -45 ja RHICin (Relativistic Heavy Ion Collider) käynnistyessä vuonna 2000.

#62 kirjoitettu 09.08.2008 20:46

doctor_deo kirjoitti:
bahlastiompehda kirjoitti:
Uusia mielettömän hienoja kuvia
http://www.boston.com/...




vähänkö komeaa kun tuo räjähtää...


Pitikö sen moshahduksen jo tapahtua?

Jos en aivan väärin muista, niin eikös se päivä pitänyt olla 08.08.08?

#63 kirjoitettu 10.08.2008 01:35

Endorpheeny kirjoitti:
e2 kirjoitti:
"JIM D Historia: Maapallon mustat aukot. Ohjelmassa pohditaan, voisiko Atlantin valtameren pohjassa oleva musta aukko selittää Bermudan kolmion oudot onnettomuudet. Ehkä Tyynessä valtameressä sijaitseva Lohikäärmeen kolmio on sen vastakohta, valkoinen aukko, joka syöksee ulos uutta materiaa, kenties uutta elämääkin. Amerikkalainen dokumenttisarja."

Ei vittu.. Että ihan "dokumentti"? jossa "pohditaan" tuota asiaa.. välillä kyllä kismittää tuo töllöttimen puuttuminen.

Joo-o...

Siinä oli sellanen "teoreetikko" joka näytti joltain pitkän linjan psytrance aktin johtomieheltä. Ja se tiede sen dokumentin takana oli aika kyseenalainen. Kiltisti sanottuna. Säälitti kun ne oli sen huuhaa-ukon mukaan vetäneet ihan oikeita tutkijoita. Joista yksi murjaisi hienon lauseen:

Evoluutio vaatii väkivaltaa

niin seitan

#64 kirjoitettu 10.08.2008 01:38

Disintegr8 kirjoitti:
Onhan se aikamoinen pettymys jos LHC ei tapa kaikkia. Ihmiskunnan piti tuhoutua jo mm. Trinity-ydinkokeessa -45 ja RHICin (Relativistic Heavy Ion Collider) käynnistyessä vuonna 2000.

Minä ainakin toivon että se aiheuttaisi vaan jonkun mielikuvituksellisen kvanttikatastrofin joka mahdollistaisi MAGIAN käytön!!

#65 kirjoitettu 10.08.2008 07:10

Maucca kirjoitti:

Pitikö sen moshahduksen jo tapahtua?

Jos en aivan väärin muista, niin eikös se päivä pitänyt olla 08.08.08?


CERNin ilmoittama virallinen käynnistyspäivä on 10.9. jos joku sitä ei vielä tiedä.

#66 kirjoitettu 10.08.2008 17:02

Endorpheeny kirjoitti:
Ei vittu.. Että ihan "dokumentti"? jossa "pohditaan" tuota asiaa.. välillä kyllä kismittää tuo töllöttimen puuttuminen.

Joo, harmi, että jäi kattomatta, hesarin arvostelun perusteella ois voinu odottaa huippuviihdettä.

#67 kirjoitettu 10.08.2008 17:08

e2 kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Ei vittu.. Että ihan "dokumentti"? jossa "pohditaan" tuota asiaa.. välillä kyllä kismittää tuo töllöttimen puuttuminen.

Joo, harmi, että jäi kattomatta, hesarin arvostelun perusteella ois voinu odottaa huippuviihdettä.


Tulee nyt just uusintana jimiltä!

#68 kirjoitettu 10.08.2008 17:10

Maucca kirjoitti:
doctor_deo kirjoitti:
bahlastiompehda kirjoitti:
Uusia mielettömän hienoja kuvia
http://www.boston.com/...




vähänkö komeaa kun tuo räjähtää...


Pitikö sen moshahduksen jo tapahtua?

Jos en aivan väärin muista, niin eikös se päivä pitänyt olla 08.08.08?


Eiku se oli olympialaiset. Tosin se on tv-maailman loppu ainakin seuraavaks kaheks viikoks ku mistää tuu mitää muuta, paitsi jimiltä dokkari mustasta aukosta!

#69 kirjoitettu 10.08.2008 17:35

Deadful kirjoitti:
Tulee nyt just uusintana jimiltä!

Oho, perse, pitää mennä viel tuo loppupuolisko kattoo.

#70 kirjoitettu 10.08.2008 17:39

e2 kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Ei vittu.. Että ihan "dokumentti"? jossa "pohditaan" tuota asiaa.. välillä kyllä kismittää tuo töllöttimen puuttuminen.

Joo, harmi, että jäi kattomatta, hesarin arvostelun perusteella ois voinu odottaa huippuviihdettä.

Sä et tiedä mitä missasit. Se oli niin valaisevaa että taisin saada aivosyövän siitä kun aivoparkani synapsit menivät kuolioon sillä punakeltaisella sekunninlla kun siinä ohjelamssa ruvettiin vertaamaan tulivuorenpurkausta ja mustien aukkojen materia/röngtensädekiekkopurkauksia. *naamapalmu*

#71 kirjoitettu 10.08.2008 18:05

MKDELTA kirjoitti:
Sä et tiedä mitä missasit. Se oli niin valaisevaa että taisin saada aivosyövän siitä kun aivoparkani synapsit menivät kuolioon sillä punakeltaisella sekunninlla kun siinä ohjelamssa ruvettiin vertaamaan tulivuorenpurkausta ja mustien aukkojen materia/röngtensädekiekkopurkauksia. *naamapalmu*

Näimmä äske lopun tosta uusinnasta. Tota vertausta ennähny, mutta se kyllä vakuutti, kun siinä oli kaikista tsunameista sun muista bermudan kolmionkin alueella ilmenneistä luonnonvoimista ja sit sanottiin, että avaruudessa (ilmeisesti mustien aukkojen läheisyydessä, en nyt muista sanottiinko siinä niin, mutta kuitenkin siihen siinä taidettiin vihjata) on myös "samantapaisia" suuria voimanpurkauksia, joten there must be a connection!

Se teoreetikko kyl tosiaan näytti joltain vanhalta psykeveijarilta. Ja se oli tosiaa tiukka ku se nörtin näköne tiedemies tokas, että "Evoluutio tarvitsee väkivaltaa"

#72 kirjoitettu 10.08.2008 18:11

Luultavasti suomalaiset tulee kärsimään eniten

#73 kirjoitettu 10.08.2008 20:19

_Tiia_ kirjoitti:
Luultavasti suomalaiset tulee kärsimään eniten

Asiantuntijan puhetta.

#74 kirjoitettu 11.08.2008 00:40

Joko kohta saadaan gravity gunit ja portaalipyssyt? Sit pääsen ottamaan itseltäni suihin!

#75 kirjoitettu 11.08.2008 23:51

accent kirjoitti:
Joko kohta saadaan gravity gunit ja portaalipyssyt? Sit pääsen ottamaan itseltäni suihin!


Joga keksittiin jo hei useita vuosia sitten.

#76 kirjoitettu 22.08.2008 17:29

Uusien tutkimustulosten valossa näyttää muuten siltä että maailmankaikkeudessa ei ole kuin massaltaan kahdentyyppisiä vakaita mustia aukkoja. On siis kevyitä, massaltaan noin kymmenen auringon painoisia, ja raskaita, massaltaan aurinkoon verrattuna miljardeja kertoja painavampia aukkoja. Superpieniä mustia aukkoja kyllä syntyy mutta ne häviävät hetkessä..

http://news.bbc.co.uk/...

#77 kirjoitettu 23.08.2008 10:42

Jepu kirjoitti:
accent kirjoitti:
Joko kohta saadaan gravity gunit ja portaalipyssyt? Sit pääsen ottamaan itseltäni suihin!


Joga keksittiin jo hei useita vuosia sitten.


Tuhansia vuosia sitten, jooga kahdella oolla. Kuulostaa paremmalta. Sori.

#78 kirjoitettu 30.03.2010 13:56

http://webcast.cern.ch/lhcfirstphysics/ hei urpot nyt se alkaa taas

#79 kirjoitettu 30.03.2010 14:09

Onnistu! Se toimii! Tunsko joku ku maa jyrähti? hahaha urpot.

#80 kirjoitettu 30.03.2010 18:39

vade- kirjoitti:
Onnistu! Se toimii! Tunsko joku ku maa jyrähti? hahaha urpot.

Ei, mutta nyt mun vaatekaapista pääsee Ljubljanan torille.