Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.11.2007 18:59

Ska-Matti kirjoitti:
No otsikko kertoo asian aika hyvin. (; Eli itsellä vähän pulmana, että miten tätä musiikkia rupeaisi taas tekemään. Ostin kasiraiturin, mutta nyt alkanut epäilyttämään, että onkohan se sittenkään se mitä haen. Ehkä eniten saan aikaan koneella tehtäessä.
Päätavoite kuitenkin on, että käytössä olisi analoginenmikseri, jolla tapahtuu sitten loppumiksaus ja kaikuleikki. Mutta miten tän homman saisi skulaamaan tietokoneen kanssa?

Tarviit monikanavaisen audiointerfacen, jonka kanavat ohjaat mikseriin.

Fruitysta en tiedä.

Olen myös kuullut, että tämmöinen äänikortti olisi pätevä:
http://www.thomann.de/...
Kahdeksan ulostuloa ja kaksi sisään, mikä on sopivasti. Mutta en ymmärrä, liitetäänkö midikiippari sitten tuohon äänikorttiin jotenkin vai sitten tietokoneeseen?

Ihan ookoo kortti. Midikiippari kannattaa liittää USBin kautta, niin se saa virtaa siitä samalla. Toki voit vetää sen midikaapelilla tohon interfaceen, mutta silloin tarvitset verkkovirtaa.

#3 kirjoitettu 26.11.2007 21:37

Okei kiitti fakap. Oon vaan semmosta kuullu, että äänikortti jelppaa tossa viiveen pienentämisessä, niin mietin, että pitäiskö se sitten vetästä ton kortin kautta vai toimiiko se muutenkin.

Eikö täällä ketään oikeasti käytä ulkoistamikseriä?

Tavallaan tein tän topikin vähän ympäripyöreisiin juttuihin, eikä pelkästään tohon otsikkoon.
Mut jos jotakuta huvittaa auttaa niin lue eteenpäin. (;

Eli tässä funtsin paljon tulisi kustantamaan tän oman koneen laitto studio kuntoon. Nykysesti tässä on muistia 512 mb, minkä voisi nostaa yhteen gigaan. Voimaa löytyy 2 GHz edestä ja prosessorina amd athlon 64 3000+. Silleen varmaan ihan tarpeeksi kuitenkin, paitsi tota muistia.

No ohjelmaksi tekis mieli hommata se uusin fruity jossa mahtaa nämä halutut ominaisuudet olla, eli nauhoitus ja äänikortinulostuloihin ohjaus. Jos joku tietää kuin on asian laita niin saa vahvistaa. (;
Nykysesti fruitylla tekiessä ongelmaksi on tullut viive ja rätinä joka alkaa tietyn tavaramäärärajan ylitettyä. Näitä luulisin vähentäväni tolla muistin lisäyksellä ja äänikortin ostolla?

Mitäs vielä.....
No tällä taas eteenpäin.

#4 kirjoitettu 26.11.2007 22:13

Ska-Matti kirjoitti:
No ohjelmaksi tekis mieli hommata se uusin fruity jossa mahtaa nämä halutut ominaisuudet olla, eli nauhoitus ja äänikortinulostuloihin ohjaus. Jos joku tietää kuin on asian laita niin saa vahvistaa. (;

Softapohjaisen konemusan vääntöön erinomainen, mutta tallennusta en sillä lähtisi tekemään muuten kuin yksi raita kerrallaan Edisonilla. Montaa raitaa kerralla ei ole FLS:llä (ainakaan vielä) käytännöllistä tallentaa.

Jos et vielä ole softaa hankkinut, niin suosittelen kokeilemaan Reaperia . Hoituu niin audioraidat kuin plugaripuoli mallikkaasti, mikserin reititysmahdollisuudet ovat varsin kattavat ja kokeiluaika on rajaton. Itse ainakin huomaan tuon puoleen kääntyväni yhä useammin, etenkin jos audion tallennusta ja editointia tarvitaan.

Nykysesti fruitylla tekiessä ongelmaksi on tullut viive ja rätinä joka alkaa tietyn tavaramäärärajan ylitettyä. Näitä luulisin vähentäväni tolla muistin lisäyksellä ja äänikortin ostolla?

Äänikortista on kiinne viive ja rätinä, ja joku edullinen audiokortti (esim. M-Audio Delta 1010LT, jos useita kanavia tarvitset) kyllä korjaa ongelman.

Mutta niin, siitä ulkoisen mikserin käytöstä konemusiikissa: jos etuasteita tarvitset useita kerralla niin sitten se on minusta kannattavaa. Jos taas ulkoisia syniä tallentelet tai ulkoisten efektiboksien läpi vedät matskua, niin jo esim. sillä Delta 1010LT:llä voi vetää neljää synaa kerralla sisään (tai käyttää neljää ulkoista efektilaitetta) RCA-liittimillä ilman, että tarvitsisi signaaliin lisätä kohinaa mistään muusta laitteesta. Softiinhan saa nykyään käteviä kontrollereita joilla ohjelman virtuaalinamiskoita pääsee vääntelemään fyysisesti.
Eri asia, jos on sitä kohinaa ja analogisen mikserin luovia käyttömahdollisuuksia haluaa hyödyntää musiikissaan

#5 kirjoitettu 26.11.2007 23:43

Yes man.
Mikseriä tarviin miksaamiseen, eli lopputuloksen vetäisin mikseriin kukin raita omaan kohtaan ja tekisin taikoja.
Ärsyttää hyvin paljon nää koneet....lähinnä silloin kun homma ei skulaa, jos homma toimii niin ollaan parhaat kaverit.

Pitäis tutkia miten ihmisillä on onnistunu tolla uusimmalla fruitylla nauhotus.
Jea...luulen, että tulisin käyttämään paljon plugareita soittimina, mutta myös ainakin jonkun verran ihan analogisia soittimia/laulua.
Eli äänikortille ei ole välttätöntä monta sisään tuloa, yks tai kaks riittää ihan hyvin, ulostulot on tärkeitä ja niitä pitäisi olla vähintään 8.
Pitää tutkia tota M-Audio Delta 1010LT, mutta jotenkin vieroksuttaa toi. Kymmenen ulostuloa tosin vaikuttaa hyvältä kieltämättä ja hintakin varmaan hyvä.

#6 kirjoitettu 27.11.2007 02:13

Ska-Matti kirjoitti:
Yes man.
Mikseriä tarviin miksaamiseen, eli lopputuloksen vetäisin mikseriin kukin raita omaan kohtaan ja tekisin taikoja.

Jep, softahemmona ei meinannut mennä perille Omien konemusaprojektien lopputulokset kun syntyy rendauksella jota ennen nysvätään miksausta toistakymmentä tuntia hiirellä sohien, niin tulee kaikki ulkoiset lisähärvelit koettua työnkulun vaikeuttajina ja äänenlaadun huonontajina...

#7 kirjoitettu 27.11.2007 09:42

Ska-Matti kirjoitti:
Yes man.
Mikseriä tarviin miksaamiseen, eli lopputuloksen vetäisin mikseriin kukin raita omaan kohtaan ja tekisin taikoja.
Ärsyttää hyvin paljon nää koneet....lähinnä silloin kun homma ei skulaa, jos homma toimii niin ollaan parhaat kaverit.

Pitäis tutkia miten ihmisillä on onnistunu tolla uusimmalla fruitylla nauhotus.
Jea...luulen, että tulisin käyttämään paljon plugareita soittimina, mutta myös ainakin jonkun verran ihan analogisia soittimia/laulua.
Eli äänikortille ei ole välttätöntä monta sisään tuloa, yks tai kaks riittää ihan hyvin, ulostulot on tärkeitä ja niitä pitäisi olla vähintään 8.
Pitää tutkia tota M-Audio Delta 1010LT, mutta jotenkin vieroksuttaa toi. Kymmenen ulostuloa tosin vaikuttaa hyvältä kieltämättä ja hintakin varmaan hyvä.

Itse hommasin Yamahan 01x -digimikserin ( http://www.thomann.de/...
), enkä ole päivääkään katunut. Laitteesta löytyy lähestulkoon kaikki miksaukseen tarvittavat efektit ja viritykset, ja ulos- ja sisääntulojakin on enemmän kuin tarpeeksi niin audiolle kuin midillekin. Näistä kunkin saa ohjattua fruittarin mikserikanaville sisään tahi ulos. Firewire-liitäntä takaa, että data siirtyy riittävää vauhtia. Tykkään myös noista moottorisoiduista liu'uista.

Putte muokkasi viestiä 09:44 27.11.2007
Tuolta lisää speksejä:
http://www.yamaha.com/...

Pahoittelen pitkiä linkkejä, IE7 nähtävästi blokkaa tuon linkkiskriptin.

#8 kirjoitettu 27.11.2007 12:12

Noi digitaaliset mikserit jotenkin häiritsee, jotenkin en ymmärrä ollenkaan miten tommonen toimii. Ei toi silleen näytä ees mikseriltä. (; No mutta kukin tyylillään.

Endrophiini, teen dub-meininkiä, joten mikseri toimii enemmän soittimena kuin minään muuna, niin silloin tommonen kontrolleri ei oikein toimi, tai ainakaan niin käytännöllisesti. (:

Ehkä pitäisi etsiä sopiva fruityloops topikki mutta kysäsen tässä samalla, että käyttääkös täällä joku tuota uusinta fruityä?

#9 kirjoitettu 27.11.2007 12:26

Ska-Matti kirjoitti:
Noi digitaaliset mikserit jotenkin häiritsee, jotenkin en ymmärrä ollenkaan miten tommonen toimii. Ei toi silleen näytä ees mikseriltä. (; No mutta kukin tyylillään.

Kieltämättä laite on huomattavasti analogisia monimutkaisempi, eikä se oikeastaan olekaan pelkästään mikseriksi tarkoitettu. Se toimii myös DSP-efektinä, midi-kontrollerina ja äänikorttina. Pakko myöntää ullakin menee puolet ominaisuuksista hukkaan kun en yksinkertaisesti osaa käyttää kunnolla.

Digimikserin eduksi laskisin ad/da-muunnosten vähenemisen signaalitiessä raitojen kulkiessa koneelta mikseriin ja takaisin. Data siirtyy softasta digitaalisena. Ainoastaan analogisia soittimia äänittäessä tehdään ad-muunnos. Seuraava da-muunnos tuleekin sitten vasta kaiuttimissa. Analogisella mikserillä en lähtisi edes kierrättämään raitoja tietokoneelta mikseriin.

#10 kirjoitettu 27.11.2007 14:16

No käyhän toi toki noinkin, mut oon mieltyny noihin analogiefekteihin ja tommoseen hands on tomintaan. (; Ja tommoset vanhat mikserit näyttää niin komialta.
Ei tosin plugareita mitenkään vähätellen, on niilläkin tullu leikittyä ja hyvin toimii.

Oon katellu youtubesta bush chemistin pätkiä:
http://www.youtube.com... (;
Siinä tyypit näyttää juuri tekevän dubia tähän mikseri+kone tapaan. Näyttää mackien äänikortteja olevan muutama, kiippari, mikseripöytä, mpc ja thats it. Softana kuulemma cubase.
Hmmm....


by the way, kuinkakohan vaikeeta tommosen M-Audio Delta 1010LT asentaminen koneeseen olisi?

#11 kirjoitettu 27.11.2007 16:59

Ska-Matti kirjoitti:
by the way, kuinkakohan vaikeeta tommosen M-Audio Delta 1010LT asentaminen koneeseen olisi?

Haetaan M-Audion sivuilta uusimmat ajurit, sitten kone auki, kortti sisään, kone kiinni, ajureiden asennus ("Next"- ja "Continue anyway"- nappien painamista) ja sen jälkeen kortin äänenlaatu- ja latenssiasetusten tarkistus. Sitten on jäljellä enää raitojen reititys haluamastasi softasta kortin ulostuloihin ja siinä se on.

#12 kirjoitettu 27.11.2007 22:46

Onks sulla omakohtasta kokemusta tosta äänikortista?

#13 kirjoitettu 27.11.2007 23:40

Ska-Matti kirjoitti:
Onks sulla omakohtasta kokemusta tosta äänikortista?

Jep, kolmisen vuotta on ollut koneessani. En tosin paljoa äänittele sillä, mutta on tullut mm. vokaaleja (sen omilla etuasteilla), kitaraa (erillisellä etuasteella) sekä MiniDisc-soittimen ulostuloa aika ajoin äänitettyä. Useita ulostuloja kerralla käytän surround-miksausten teossa. Hyvin on pelittänyt omassa käytössäni tuo, ainoa missä kannattaa olla tarkkana on se, ettei liian voimakkaasti nyi ja vääntele kortin taakse kytkettävää RCA-liitinnippua, sen kestävyys tuntuu olevan ainoa asia jossa ko. kortissa on säästetty.

#14 kirjoitettu 28.11.2007 13:06

Yeah. Tosin muutamalla kaikuplugarilla pystyy samaan niin tajuttomia kaikuja aikaan, että analoginen ei pysty samaan. Joten silleen en tyrmää plugaridubia. Riippuu ihan mitä sillä tekee. (; Jos kiinnostaa niin tässä olisi hyvä esimerkki laptop reggaesta: http://www.jahtari.org... itse ihailen kyseistä jäbää erittäin paljon.

hmmm... voisko joku ruveta mulle jonkinlaiseksi takuumieheksi. Eli, jos hommaisin nämä niin luultavasti musiikinteko ainakin laitteiden puolesta onnistuisi? (;
Fruity loopsin seiskan.
Midikiipparin.
Muistin lisäys 1 gigaan.
Ja vielä toi M-Audio Delta 1010LT.

Ongelmina tähän asti lähinnä on ollut fruityn rätinä ja rutina(kun mennään tietyn rajan yli), kiipparin viive ja se, että ei voi nauhoittaa suoraan analogista soitinta tai laulua.

#15 kirjoitettu 28.11.2007 23:29

Kukaan ei viitti vakuutella? (;

#16 kirjoitettu 28.11.2007 23:59

Ska-Matti kirjoitti:
Ja vielä toi M-Audio Delta 1010LT.


Mulla on kyseinen kortsu ja täytyy sanoa, että jos meinaat paljonkin äänitellä niin suosittelen oikeasti jotain muuta korttia. Ihan käytännön syistä. Koneen takana roikkuvan rca-liitinviidakon kanssa leikkiminen alkaa pitemmän päälle vituttamaan. Esi ESP 1010 vaikka mieluummin, tai vastaavan mallinen.

#17 kirjoitettu 29.11.2007 01:49

Electron kirjoitti:
Koneen takana roikkuvan rca-liitinviidakon kanssa leikkiminen alkaa pitemmän päälle vituttamaan.

Ratkaisu on kanavaparien niputtaminen ja jatkojohdot, selkeyttää kummasti sitä viidakkoa Äänenlaadun ja hinnan suhdehan tuossa kortissa on aika hyvä. Toisaalta tuo ESIn korttikin vaikuttaa hintaansa nähden hyvältä ulkoisine liitäntäbokseineen.

#18 kirjoitettu 29.11.2007 01:57

Tuskin hirveesti nauhottelen, jonkunverran kuiteskii, mut tuskin haittaa toi. Toivottavasti..
Nojooh, kaipa sitä sitten voisi noita ostella. Ehkä..

#19 kirjoitettu 29.11.2007 12:03

Neokoo, mitä ohjelmaa käytät?

#20 kirjoitettu 29.11.2007 22:30

Ska-Matti kirjoitti:
Neokoo, mitä ohjelmaa käytät?

Synteettisiin konemusajuttuihin FL Studiota ja muutamaa kymmentä plugaria,
pääosin audioraidoista koostuviin projekteihin taas Reaperia.

#21 kirjoitettu 30.11.2007 01:18

No onkos sulla se fruity loops 7? (;

#22 kirjoitettu 30.11.2007 01:55

Ska-Matti kirjoitti:
No onkos sulla se fruity loops 7? (;

Jep, FL Studiosta (Producer Edition) käytössä tällä hetkellä versio 7, ja tapaan päivittää sen aina kun tulee uusi vakaa versio. Siihen saa ilmaiseksi elinikäiset päivitykset jos ostaa sen netistä ladattavana versiona suoraan Image-Lineltä (ohjelman kehittäjäyritykseltä).

#23 kirjoitettu 30.11.2007 01:59

Joo no oon käyttäny, kannattaa, siihen saa kivoja juttuja, esim mikrofoneja samaan aikaan eri efektien kanssa ja muuta vastaavaa hämärää väännettyä, että kyllä se on mun mielestä paras taktiikka, etät mikseri ja siihen kiinni jutut ja siitä äänikorttiin..


..mutta nää on niin sellasia juttuja..

Että jokaisen pitää löytää itselleen ja omalle musalleen sopivin työskentelytapa. Itselleni onn paras se, että nauhoitusvaiheessa on mahdollisimman monta nappia joilla voi vääntää. Niillä saa sellaisdta arvaamattomuutta ja elävyyttä. Kun vääntää vähän mitä sattuu ja nauhoittelee vaan niin kAUNA, ETTÄ TULEE SE OIKEA VERSIO.

#24 kirjoitettu 30.11.2007 02:58

Long live analogmixing!

mä oon tota m-audion Firewire 410 sillä silmällä myös katellu tässä, mutta en nyt keksi miksi siitä maksaisin 100€ enemmän kuin tuosta deltasta. (:

Sitä vaan mietin, että jos tuossa deltassa vetäsen ne kaheksan ulostuloa suoraan mikseriin paikoilleen, mutta tykkään myös kuunnella musiikkia koneelta ja muita ääniä(leffat, youtubet ja mitkä lie koneenpiippaukset) niin voinko vetästä vielä omaan kohtaan mikseriä tämän, mistä noi äänet tulee? Jos ymmärsitte. (; Meinaan tuossa thomanin kuvassa:
http://www.thomann.de/...
Näyttää olevan noi kahdeksan ulostuloa ja sitten vielä tuolla mikkipiuhojen seassa tommoinen tutunnäköinen punanen ja valkonen johdonlärpäke. Saisko tästä ne muut äänet ulos?

#25 kirjoitettu 30.11.2007 03:11

Ska-Matti kirjoitti:
Sitä vaan mietin, että jos tuossa deltassa vetäsen ne kaheksan ulostuloa suoraan mikseriin paikoilleen, mutta tykkään myös kuunnella musiikkia koneelta ja muita ääniä(leffat, youtubet ja mitkä lie koneenpiippaukset) niin voinko vetästä vielä omaan kohtaan mikseriä tämän, mistä noi äänet tulee?

Jos koneessa on jo nyt jonkinlainen äänikortti (integroitu kenties?), niin voit käyttää sitä koneen perusäänten, leffaäänten ym. toistoon ja tuota Deltaa vain audiohommiin. Miksereistä löytyy yleensä päälle/pois kytkettäviä miksaamattomia lisäsisääntuloja (nauhureita ym. varten) joita voi siihen tarkoitukseen käyttää.

Ne mikki- ja midiliittimien seassa olevat RCA:t ovat SPDIF-signaalin sisään- ja ulostuloja tuossa kortissa.

#26 kirjoitettu 17.02.2008 17:03

No huh huh.


Neokoo(tai ihan ketä vaan joka osaa auttaa), ooks linjoilla? Pystytkö jollain tapaa antamaan ohjeet, että miten pystyn reitittämään tossa fruity seiskassa äänet ulos niin kuin ylempänä on puhuttu ja siis äänikorttina toi m-audion delta.


Kiitän avusta. (:

#27 kirjoitettu 17.02.2008 19:02

Ska-Matti kirjoitti:
No huh huh.


Neokoo(tai ihan ketä vaan joka osaa auttaa), ooks linjoilla? Pystytkö jollain tapaa antamaan ohjeet, että miten pystyn reitittämään tossa fruity seiskassa äänet ulos niin kuin ylempänä on puhuttu ja siis äänikorttina toi m-audion delta.


Kiitän avusta. (:


En nyt ole ihan varma mitä ylempänä on puhuttu, mutta yritän vastata jos nyt ymmärsin kysymyksen oikein.

Jos sulla on ASIO ajurit käytössä (joka on siis se peruslähtökohta että onnistuu, kortista riippumatta) niin kun clickaat mikserikanavaa niin efektilistan yläpuolella on dropdown (IN) josta voi valitan äänikortin inputin joka tuodaan kanavalle, ja vastaavasti efektilistan ja EQ:n alla on toinen samanlainen boxi (OUT) josta voi valita outputin jonne kanavan ulostulo lähtetään. Oletuksena masteri menee äänikortin perus outputteihin, ja input ja muiden kanavien sekä input että output on "none".

Noiden lisäksi on sitten ne sendisäädöt joilla voi säädellä miltä kanavalta lähetetään millekin kanavalle materiaali fruityn sisällä. Nuo sendikanavathan on oikeasti sikäli turhia että mistä tahansa kanavasta voi tehdä sendin, mutta samalla tavalla jonkun kanavan ulostuloa ei ole pakko reitittää masteriin ollenkaan. Eli jos haluat puhtaasti äänikortille lähettää muualta kuin masterista, niin clickaat kanavaa, ja napsaiset masterin alta keltaisen nuolen veke jolloin myös se send-potikka sen nuolen yläpuolella katoaa.

mystran muokkasi viestiä 19:04 17.02.2008

As for using ulkoista mikseriä, niin teoreettisesti. Mullon pikkumikseri joka toimii kyllä suurimmaksi osaksi liitäntäboxina, jotta analogiaudiota kulkee sen läpi eri lähteistä koneelle ja koneelta kaiuttimille, ja välillä eri lähteistä suoraan kaiuttimillekin, mutta FL Studiolla kyllä oikeasti kaikki työstö tällä hetkellä.

#28 kirjoitettu 17.03.2008 15:10

Hoh. No hyvin on lähteny toimimaan. Kiitokset ohjeista. (:
Tosin nyt on heränny ajatus "läppäri olis kiva" joten tiiäks, tässä sitä taas mennään.... (;

Mites muuten tommoset firewireäänikortit, ne siis tarvii ihan omanlaisen sisääntulon koneessa, firewiren? Entäs, jos koneesta ei semmoista löydy, onko jotenkin mahdollista saada silti tommonen firewire äänirkortti kiinni?

#29 kirjoitettu 17.03.2008 15:37

Ska-Matti kirjoitti:
Mites muuten tommoset firewireäänikortit, ne siis tarvii ihan omanlaisen sisääntulon koneessa, firewiren? Entäs, jos koneesta ei semmoista löydy, onko jotenkin mahdollista saada silti tommonen firewire äänirkortti kiinni?

Tietysti firewire-liitäntä pitää löytyä jos sellaista laitetta haluaa käyttää.

#30 kirjoitettu 17.03.2008 15:51

No kuinkas moneessa koneessa tommosia firewireitä muka on. Tasan yhden koneen oon nähny missä mainittiin olevan. (:

#31 kirjoitettu 17.03.2008 15:56

Ska-Matti kirjoitti:
No kuinkas moneessa koneessa tommosia firewireitä muka on. Tasan yhden koneen oon nähny missä mainittiin olevan. (:


Minulla ainakin. Tosin semmoinen pienempi, eli tarvitsee erillisen virtalähteen.

Eiköhän joku tämmöisen asennus pöytäkoneeseen tepsisi, läppäreihin on vastaavia myös. Jos ei kiinnosta vekslata, niin onhan usb:kin vaihtoehto.

#32 kirjoitettu 20.03.2008 13:55

Ska-Matti kirjoitti:
No kuinkas moneessa koneessa tommosia firewireitä muka on. Tasan yhden koneen oon nähny missä mainittiin olevan. (:
Ei kannatakaan ostella niitä hinnat alkaen-vehkeitä.

Asiaan, itsellä on nyt käytössä Phonic Helix Board 12 FW MkII -firewiremikseri, josta saa jokaisen tulon koneeseen erillisenä signaalina tai vaikka vasen/oikea stereopareina sekä yhden kolmesta väylästä (AUX1/2, (efektit monona), ALT3/4 (jonne vaimennetut linjat ohjataan) tai main) ja koneelta päin on yksi stereolähtö joka letkutetaan monitorointiväylään. Tuossa siis on analogimikseri ja äänikortti samassa.


Käytännössähän jos/kun tuota käyttää studiossa niin lopullinen miksaus tapahtuu koneella koska koneelta ei saa signaalia main mixiin, paitsi monitorointiväylän kautta kikkailemalla mutta silloin pitää olla varovainen signaalien reititysten kanssa softan sisällä... Pitääpä kokeilla tuota kun palaan päästäisen jälkeen kämpille.

#33 kirjoitettu 23.02.2009 22:23

no päivää taas. (;


Nyt on uusi guestion:
Olin kattelemassa uutta dj-mikseriä, mutta totesin, että ehkä tommonen pienistudiomikseri toimisi mulle paremmin, mutta pystyykö tämmösellä mikserillä kuuntelemaan jotain tiettyä kanavaa kuulokkeilla ilman, että se kuuluu master-ulostulossa?

#34 kirjoitettu 23.02.2009 22:39

kaikumatti kirjoitti:
no päivää taas. (;


Nyt on uusi guestion:
Olin kattelemassa uutta dj-mikseriä, mutta totesin, että ehkä tommonen pienistudiomikseri toimisi mulle paremmin, mutta pystyykö tämmösellä mikserillä kuuntelemaan jotain tiettyä kanavaa kuulokkeilla ilman, että se kuuluu master-ulostulossa?

Olisi helpompi vastata jos tietäisi mistä mikseristä puhutaan. Hyvä arvaus on, että pystyy.

#35 kirjoitettu 23.02.2009 23:00

aaa joo, toki. No tällä hetkellä oon katellu muun muassa tätä:
SOUNDCRAFT EPM 6
http://www.prosound.cl...
http://www.soundcraft.... (löytyy isokuva)
Toinen voisi olla tämmönen mackie: http://www.thomann.de/...


Tarkotus olisi, että sieltä kuulokkeista kuuluisi pelkästään se haluttu kanava, eikä se kuuluisi muualta kuin sieltä kuulokkeista.

#36 kirjoitettu 23.02.2009 23:38

Mulla rautasynille jota en ole vähään aikaan käyttänyt (nyky mikseri kohisee nykyaan aika paljon menee äänikortin laatu hukkaan ja sitten en oikein jaksa noita pikku näyttöjä toljotella hiirelläkin "sohii" mielummin)
edes mikseri ja rautapuolta varmaan tulen supistamaan uskoisin kun softana löytyy paremmin omaa makua vastaavia (aidommat oikeat soittimet ja monimutkainen äänisynteesi ala albino, ja blue) kohtuu rahaan kun kuitenkin rautana joutunut ostamaan aika halpaa ja käytettyjä ehkä ainoana poikkeuksena näppiksenäkin toimiva yamaha s30 ja spirit es mikseri nekin sieltä mistä ne sai suomesta halvimilla. muut olleet hyvin halpaa esim. va halvin varmaan aikakautenaan noin eli novation ksr. joka yksi niistä rauta jutuista jotka säilyy varmaan joku yleishöylä (se budjetti kurzweil joka on tulossa kuulostaa ehkä eniten siltä mitä tarkoitan vaikka vaikea sanoa varmaksi toinen hyvä ehdokas on kyllä Juno Stage) olisi kiva se ja tuo nykyinen softa puoli ja ksr olisi melkoisen riittävää (jotain rumpuihin ja vähän variaatiota jousiin ainakin noh varsinkin ekaa ja sitten jotainn analogimallinusta joka eroaa novationista kuten softista mainiten imposcar eroaa noh selkeitä eroja tarkoitan) varsinkin jos tässä pienempään huoneeseen (luultavasti kyllä) muuttaa joskus.
ps. teen koneilla musiikkia mutten mielestäni kone musiikkia eli jos olisin yhtä osaava kun tärkein idolini soittaisin melkein kaiken käytännnössä akustisin soittimin.

JPQ muokkasi viestiä 21:11 24.02.2009

#37 kirjoitettu 23.02.2009 23:41

Meillä on reititys firewire monikanavaäänikortti -> 24-kan analoginen studiomikseri. Eli tarvittaessa pystyy esimerkiksi miksaamaan hardwarella.

#38 kirjoitettu 24.02.2009 10:22

kaikumatti kirjoitti:
aaa joo, toki. No tällä hetkellä oon katellu muun muassa tätä:
SOUNDCRAFT EPM 6
http://www.prosound.cl...
http://www.soundcraft.... (löytyy isokuva)
Toinen voisi olla tämmönen mackie: http://www.thomann.de/...


Tarkotus olisi, että sieltä kuulokkeista kuuluisi pelkästään se haluttu kanava, eikä se kuuluisi muualta kuin sieltä kuulokkeista.

Kaikissa näyttäisi olevan kanavakohtaiset PFL-valitsimet eli pystyy.

#39 kirjoitettu 25.02.2009 20:27

Käytän. Olen itse se mikseri. Ei softamikseri voi säätää itseään, se vaatii minun ulkoista apua säätyäkseen.

#40 kirjoitettu 26.02.2009 09:01

Outo Tuttava kirjoitti:
Minä käytän aika paljon myös hardwarea sekä ihan sellaisia OIKEITA instrumentteja joten kyllä tuo ulkoinen mikseri on käytössä.


En kyllä' näe tuota minään perusteena mikserin käytölle. Itse en käytä mikseriä vaikka käytänkin "oikeita" instrumentteja. En oikein näe miten tuo liittyy mitenkään asiaan?

Tuo mikserini on yli kymmenen vuotta vanha analogivehje josta en aio koskaan luopua koska sillä saa aikaiseksi vaikka mitä kummallista mölyä kun kierrättää ääntä siinä sisäisesti.
Softalla tai digimiksereillä ei saa samaa aikaan.


Nuo taas näen hyviksi perusteiksi. Jos tykkää käyttä milseriä soittimena (no-imput) tai tykkää sen saundista äänityksessä, niin mikäs siinä. Silloin analogimikseri ajaa asiansa.