Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.12.2007 22:31

Kyllä se loppuu siihen niin.

#3 kirjoitettu 01.12.2007 22:31

MKDELTA kirjoitti:
Kyllä se loppuu siihen niin.


Niin mikä? sää ole iha seitanan salaperäinen ihminen.
Mitä sää olet?

#4 kirjoitettu 01.12.2007 22:33

hapou kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kyllä se loppuu siihen niin.


Niin mikä? sää ole iha seitanan salaperäinen ihminen.
Mitä sää olet?


alien?

#5 kirjoitettu 01.12.2007 22:37

hapou kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kyllä se loppuu siihen niin.


Niin mikä? sää ole iha seitanan salaperäinen ihminen.
Mitä sää olet?



Siis olen sitä mieltä että elämä loppuu kun ihminen kuolee.

#6 kirjoitettu 01.12.2007 22:38

mitä väliä sillä on?
elämä on tässä ja nyt, muu skeida tulee sitten myöhemmin jos on tullakseen. I'll cross that bridge when I get there...

#7 kirjoitettu 01.12.2007 22:52

karman hardon kirjoitti:
mitä väliä sillä on?


Tuo kysymys loukkaa.
Mitä väliä mitä mikäkin on??
Siis tuo kysymys tuo mieleen lauseen 'ihan sama'
Onko sun mielestä ihan sama jatkaako sun äiti elämää vai ei?
onko se?

hapou muokkasi viestiä 22:54 01.12.2007

#8 kirjoitettu 01.12.2007 23:04

Jypâ kirjoitti:
hapou kirjoitti:

Onko sun mielestä ihan sama jatkaako sun äiti elämää vai ei?
onko se?


Joo, se kuitenkin kuolee loppujen lopuksi.


Tämä on ihan saatanan idioottimainen ja tyhmä vastaus.
kaikki kuolee loppujen lopuks. Mikä puu on esim. eläny 9000000 vuotiaaksi?
tämä muuten on näsäviisas ketju. Anteeksi siitä.
M

#9 kirjoitettu 01.12.2007 23:37

hapou kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
mitä väliä sillä on?


Tuo kysymys loukkaa.
Mitä väliä mitä mikäkin on??
Siis tuo kysymys tuo mieleen lauseen 'ihan sama'
Onko sun mielestä ihan sama jatkaako sun äiti elämää vai ei?
onko se?

hapou muokkasi viestiä 22:54 01.12.2007


joo, mulle on ihan sama jatkaako mun mutsi elämäänsä keltavatsaisena mahlanimijätoukkana kuolemansa jälkeen vai ei. ei niin sanotusti mun arkitodellisuuta järisytä pätkääkään. ja hieman samoilla linjoilla olen omankin kuolevaisuuteni kanssa. yritän elää tämänhetkisen, ns. todellisen elämäni siinä määrin tyydyttävästi että siinä mahdollisessa tilanteessa, että elämäni jostain syystä jatkuisikin mittarimatona niin ainakaan tästä ns. ihmiselämästä ei olisi jäänyt kovin paljon hampaankoloon tekemättöminä asioina yms. sielun painolastina.
anteeksi kerettiläinen katsantokantani. yritän muuttaa ajattelutapaani ja alankin heti ensiviikolla tekemään järjestelyjä mahdollista sielunvaellustani silmällä pitäen. täytyy varmaan pakata ainakin levykokoelmani mukaan - sillä kaiketi, oletan, tuonpuoleisessakin kuunnellaan hyvää musiikkia...

#10 kirjoitettu 01.12.2007 23:46

Uskon, että ihminen on käymässä vaan täällä maan päällä, mahdollisesti ja toivon mukaan oppimassa jotain. Uskon myös, että ihmisellä on mahdollisuus syntyä uudelleen halutessaan. Saas nyt nähdä, itse ainakin jamittelen sitten Hendrixin kanssa. Ruumis olkoon ravintona madoille.

rawhead muokkasi viestiä 23:48 01.12.2007

#11 kirjoitettu 02.12.2007 02:15

tajunta lakkaa.

jotkut kutsuu sitä kai sieluksi. ei se mihinkään jää kummittelemaan kun ruumis ei enää yksinkertaisesti pysty sitä ylläpitämään. siksi sitä sanotaan "kuolemaksi", get it?

hapou kirjoitti:
Onko sun mielestä ihan sama jatkaako sun äiti elämää vai ei?

ei jatka, yksinkertaista.

#12 kirjoitettu 02.12.2007 02:18

hapou kirjoitti:
Mitä mieltä olette; sitten ku ihminen kuolee niin loppuuko elämä?

Joo, loppuu.

vai jatkuuko se jossain muussa muodossa?

Ei jatku. Ihmisen "sielu" on jotain vitun sähköistä toimintaa aivoissa ja kun madot mussuttaa sun aivos pois, niin viimestään siinä vaiheessa se on ohi. Luulen kuitenkin sen olevan ohi sitten, kun sun aivosi on tarpeeksi kauan ilman happea.

Minun mielestäni ns. 'sielu' jatkaa ns' kummittelua' siellä missä ns 'sielu' on asunut.

Sun mielipitees on väärä, ei jatka.

Mut muuten ruumis makaa kuuden jalan alla. Sieltä pääsyä ulos ei ole.

Joo, niinhän se usein makaa. Mutta samaa tietähän sieltä poiski pääsee ku mitä sinne on mentyki. Toisaalta se tuntuu minusta hassulta ajatella, että jos kuolemasta huolimatta ihmisestä säilyy joku "äly" tai "sielu", ja että se ei muka pääsisi sieltä haudasta pois. Siis jos se ei ole enään missään yhteydessä ruumiiseen tai mihinkään "maalliseen", niin mitenkä sitten itse maa voi estää sen poispääsyn?

#13 kirjoitettu 02.12.2007 02:29

hapou kirjoitti:
Tuo kysymys loukkaa.

Hajooppa siihen, jos loukkaannut siitä ettei muut priorisoi sun pohdintojasi maailman juuri nyt tärkeimmiksi asioiksi.

Mitä väliä mitä mikäkin on?

Loppujen lopuksi ei mitään. Kaikki sitä kuitenkin tuhoutuu kun koko vitun avaruus lytistyy taas siihen rusinan(?) kokoiseen kasaan.

Onko sun mielestä ihan sama jatkaako sun äiti elämää vai ei?
onko se?

On. Jokainen kulkekoot oman matkansa. Vittuako sillä on väliä sitten loppujenlopuksi, onko kukakin mun mutsi vaiko ei.

Käsittääkseni mutsini uskoo kristittyjen jumalaan. Koska minä en usko, joudun hänen uskonsa lakien mukaan helvettiin. Kenties hänen mielestään se olisi oman lapsensa kannalta parempi, että hän olisi väärässä. Tällöin hänestä se ei lienisi sama. Tai oikeastaan lienisi, sillä tottakai hän toivoisi olevansa oikeassa. Ja väärässä. Tai jotain. Tai ei.

#14 kirjoitettu 02.12.2007 02:54

Se loppuu jos mukana ei ole noituutta. Siis voi tulla suyoräähkäksi tai jne. Mutta tavallisesti ei käy mitään.

#15 kirjoitettu 02.12.2007 11:24

Kuolinhetkellään ihmisellä alkaa viimeinen DMT:n aiheuttama trippi, joka laukeaa käpyrauhasesta. Se on käsittääkseni lyhytkestoinen, mutta voihan se tuntua hyvinkin pitkältä sielunvaellukselta kenties... Noh, sen me kaikki sitten joskus näemme.

#16 kirjoitettu 02.12.2007 11:40

En usko ihmisen ruumiista erilliseen sieluun. Ajattelen sielun ennemmin ihmisen minuudeksi, joka tosin on havaittavissa ainoastaan elävässä ihmisessä. Sielu kuolee elintoimintojen lakatessa. Johtopäätös: en usko, että sielu tai ylipäätänsä mikään vastaava jää ihmisestä "eloon". Mielestäni tila nimeltä "ei mitään" vaikuttaa peräti lohdulliselta, varsinkin hyvin eletyn elämän jälkeen. Eikä kukaan voi kuvitella "ei mitään", mitä muka voisit kuvitella?

Ajatus siitä, että kokisin tuon jonkin verran tutkitun DMT-tripin viimeisinä elinhetkinäni, vaikuttaa ainakin mukavalta. Toivotaan että pitää ainakin osittain paikkansa.

#17 kirjoitettu 02.12.2007 14:12

köh..

#18 kirjoitettu 02.12.2007 14:32

Kun ihminen kuolee niin elämälle ei käy mitään. Ihminen vain kuolee ja elämä - linnut, bakteerit, eläimet (mukaanlukien ihmiset), ulkoavaruuden otukset, maan matoset, syvänmeren kalat, puut, kukat, sienet, ja muut sätkivät pallerot - ne vaan jatkavat.

Kuoleeko ihminen kokonaan kun fyysinen keho kuolee? Ei. Ihmistä ei mielestäni ole hyödyllistä määritellä pelkästään biologiseksi prosessiksi. Olennainen osa on myös informaatio jonka tuotamme, joka jää elämään ja muuttumaan.

Sielu? Jälleensyntymä? Taivas ja helvetti? Mistäs minä tietäisin onko niitä kun en kerta ole kuollut. Kaikki ajallaan.

#19 kirjoitettu 02.12.2007 15:28

Se Fyysinen olemus sellaisena kun tunnetan lakkaa, mutta atomien liike kai jatkuu vaikka poltettaisiin tuhkaksi. Ajatus loppuuko?
Uskoisin että loppuu sellaisena kun älyämme sen nyt, mutta se jatkuu eritasossa mulla on ainakin sellaista tietoa. Tai on syötetty sellaista tietoa.
Pistän vaikka pääni vetoa asiasta sittempähän nähdään viimeistään 120 vuoden päästä kun kaikki tämän lukeneet ovat vainajia ja jos "tavataan jossain" sanon että mitä minä sanoinkaan siellä viisasten kerhossa Mikserissä.Vuonna 2007 Joulukuun alussa.

#20 kirjoitettu 02.12.2007 18:41

Minu ruumiin energia jatkaa täällä materiaalisella tasolla. Minu tajunta kenties hajoaa ja hajaantuu, kun ei ole aivojen materiaalista porttia pitämässä kasassa sitä sulaumaa. Jos kuolen äkisti ja väkivaltaisesti niin ehkä tekee mieleni(?) jäädä kummittelemaan, jos henki ei hajaannu. Vaan minkäs tiedän ku vaan höpisen. Odotan innolla kuoleman hetkeä. Pääsen sitten kahtomaan mikä pitää paikkansa? Jänskän kiinnostavaa...

#21 kirjoitettu 02.12.2007 18:57

Me synnymme uudelleen!

#22 kirjoitettu 02.12.2007 19:15

Kyllä se loppuu vaan.

Tuntuuhan se toki lohdulliselta ajatella, että on taivas tai vastaava, tai että sielu syntyy uudelleen tms. mutta minusta täysin turhaa.

#23 kirjoitettu 02.12.2007 20:29

Tähän kysymykseen osaisi vastata vain kuolleet ja kukaan kuollut ei ole elävä.
Oma mielipiteeni on että kun ihminen kuolee, niin ihminen vaan kuolee.

#24 kirjoitettu 02.12.2007 20:52

Marre kirjoitti:
Me synnymme uudelleen!

Koneiksi. Seuraavassa elämässä minä olen palvelusrobotti.

#25 kirjoitettu 02.12.2007 21:49

makes69 kirjoitti:
Se Fyysinen olemus sellaisena kun tunnetan lakkaa, mutta atomien liike kai jatkuu vaikka poltettaisiin tuhkaksi. Ajatus loppuuko?
Uskoisin että loppuu sellaisena kun älyämme sen nyt, mutta se jatkuu eritasossa mulla on ainakin sellaista tietoa. Tai on syötetty sellaista tietoa.
Pistän vaikka pääni vetoa asiasta sittempähän nähdään viimeistään 120 vuoden päästä kun kaikki tämän lukeneet ovat vainajia ja jos "tavataan jossain" sanon että mitä minä sanoinkaan siellä viisasten kerhossa Mikserissä.Vuonna 2007 Joulukuun alussa.


Yeah... kuten eräs viisas sanoi kerran:
"If I dont meet you no more in this world then uh
Ill meet ya on the next one
And dont be late
Dont be late"

#26 kirjoitettu 02.12.2007 22:04

toki toivoisin tai voisi ajatella että kaiken maaliman sielun seikkailut jatkuu ja näin tahtoo uskoakkin siihen, mutta pelkäämpä että seinä tulee. pimiä seinä

#27 kirjoitettu 02.12.2007 22:42

eikun, oikeasti, kun ihminen kuolee, siitä tulee kosminen pölypallo tuonne linnunradan vasempaan laitaan. sitten kun niitä on siellä tarpeeksi, ne sublimoituvat mustaksi aukoksi joka imee itseensä kaiken älyllisen olemassaolon.

#28 kirjoitettu 03.12.2007 20:29

Minäkin olen miettinyt tätä hommaa, mutta mietiskelyni oli näköjään turhaa. Mikserin klopeistahan monet näkyvät tietävän vuorenvarmasti miten asia on. No joo, kyl määkin uskon ja toivon että kuoleman jälkeen ei ole tietoisuutta, mutta Who the fuck knows?

poppanaattori muokkasi viestiä 20:30 03.12.2007

Taivas jos olisi niin vetäisin siellä kyllä Bill Hicksin kanssa elämäni () ensimmäiset happotripit.

Vai onkohan taivaassa LSD:tä? Mitä veikkaatte?

#29 kirjoitettu 03.12.2007 21:14

Mitä vittua! Ei kuolemasta saa puhua! Joltakin on voinut vaikka kuolla just joku läheinen! Ettekö te yhtään mieti, miltä toisista tuntuu? Senkin ilkimykset! Hyi!

#30 kirjoitettu 03.12.2007 22:05

Itse uskon tietynlaiseen singulariteettiin maailmankaikkeuden, ja sitä myötä elämän kiertokulussa. Ihmisen "sielu" uusiutuu tietyissä sykleissä jatkuvasti, ja kuolema on yksi väliprosessi suuremmissa siitymävaiheissa. Mikäli ikuisuus on olemassa, on 100% suuri todennäköisyys, että jossain vaiheessa tulee tilanne, jossa joka ikinen asia ja tekijä on järjestäytynyt samalla tavalla kuin tällä hetkellä, jolloin eläisi tavallaan uudelleen. Tästä emme kuitenkaan voi ikinä saada todisteita, koska ymmärrys ei riitä.

Kuolemasta noin maallisemmin; uskon elämän ja kokemisen sellaisenaan päättyvän siihen hetkeen. Muutamia sähköpurkauksia saattaa aivoissa tapahtua jälkeenpäinkin, jolloin on mahdollista kokea jotain elämäntapaista.

Silti sellainen kutina perseessä, että jotain jännää tapahtuu vielä fyysisen ruumiin kuoltua.

#31 kirjoitettu 03.12.2007 22:46

Putte kirjoitti:
Silti sellainen kutina perseessä, että jotain jännää tapahtuu vielä fyysisen ruumiin kuoltua.

Täytyy sanoa, että tämä lause oli itsessään niin hauskan oloinen, että en voi välttyä ajatukselta, josko näin olisikin.