Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.12.2007 21:12

Rääväsuu kirjoitti:

...

jne jne

... Miltä tällainen teistä tuntuu?


Kyl mää ainaski perus DVD-läpysköitten kanssa leikin...
Digipoks ei o, tv ei näy, ei nappaa.
Kännykkä o jotain 5 vuotta vanha ja pelittää kun uus.
...

Niin tuota... omaa tyhmyyttään sitä kieli vyä alla laukkaa ihmiset noitten vetkuttimien X+2000ziljoonaaMelkeintoimiva.11.0 mallien perässä.

Huvittaa.
Nauran partaani. (+parta)

#3 kirjoitettu 09.12.2007 21:21

vaahti on kovvoo. Nykyään laitteet tuntuvat olevan entistä useammin jo uusina sököjä tai ne hajoavat parin vuoden sisällä. Tosin pari vuotta tuntuu olevan nykyään myös maksimi laitteen käyttöikä, mikäli haluaa päivittää elektroniset lelut päivän trendien mukaisiksi. Eli paskaa paketissa. Kuluttajana on kai vaan parasta pitää järki päässä hankintojen suhteen.

#4 kirjoitettu 09.12.2007 21:37

koko ajan opitaan uutta teknologiasta. pian me nauretaan, että kuinka me pidettiin blurayta ja hd-dvd:tä loistavina. mutta sehän on vähän niinku pelin henki. kulutusyhteiskuntahan tämä on. kun raha kiertää niin hyvin menee. vanha televisio kesti käytössä kymmeniä vuosia. nykyisten ei tarvitse, joten ne tehdään siten, että hyvä kun takuuajan kestävät loppuun.

#5 kirjoitettu 09.12.2007 21:48

gothmog_ kirjoitti:
Tietokoneiden megahertsi kehitys sentään näyttää hidastuneen.


En nyt ihan allekirjoittaisi tuota... Juuri tullut neliytimiset prosessorit ja eiköhän kohta tule kahdeksan ytimisetkin vakioiksi.

Näytönohjain puolella homma on mennyt ihan överiksi. Nvidia julkaisee ensin 8800 sarjalaiset ja kun porukat ovat "uusinta rautaa" hankkineet, julakisee nvidia uuden 8800 gt:n joka on saman niminen kuin edeltäjänsä mutta tehokkaampi. ei sekoita soppaa yhtään ei... Sit 15.12 tienoilla tulee uusi gts...

Ja helmikuussa alkaakin jo 9000 sarja :FF

Kiva tässä sitten arvuutella, että missä välissä konetta päivittelisi.

#6 kirjoitettu 09.12.2007 21:57

Onneksi soittimissa sentään ei ole sama meininki

-Miinkäs lainen kitara sulla on?
-No tällänen Gibsonin Lespaul studio.
-Mut milloin sä ostit sen?
-Siis häh?
-No milloin?
-No on tästä varmaan seitsämän vuotta.
-Eihän tolla sitten mitään tee.
-No hitto pitää kai ostaa uus

Ei hyvin mene

#7 kirjoitettu 09.12.2007 22:24

GxBx kirjoitti:
gothmog_ kirjoitti:
Tietokoneiden megahertsi kehitys sentään näyttää hidastuneen.


En nyt ihan allekirjoittaisi tuota... Juuri tullut neliytimiset prosessorit ja eiköhän kohta tule kahdeksan ytimisetkin vakioiksi.

Näytönohjain puolella homma on mennyt ihan överiksi. Nvidia julkaisee ensin 8800 sarjalaiset ja kun porukat ovat "uusinta rautaa" hankkineet, julakisee nvidia uuden 8800 gt:n joka on saman niminen kuin edeltäjänsä mutta tehokkaampi. ei sekoita soppaa yhtään ei... Sit 15.12 tienoilla tulee uusi gts...

Ja helmikuussa alkaakin jo 9000 sarja :FF

Kiva tässä sitten arvuutella, että missä välissä konetta päivittelisi.


niimpä. ja sitte johon tähän vielä lisätään että noissa näyttiksissä on semmonen juttu et jos tahdot pelata niin pitää ostaa uusi 500€ näyttis vaikka teho ei parane siinä yhtään. mutta on pelejä jotka ei vain yksinkertaisesti toimi ellei ole uutta rautaa koska uusiin peleihin tehdään semmoset säädökset ( ja varmaankin lähinnä peleihin nuo näyttikset ovat suunnattu)

#8 kirjoitettu 09.12.2007 22:45

Ootte te ihme hemmoja kun terävämpi kuva, parempi peligraffa ja raskaiden plugareiden pyörittämiseen kykenevät prossut ei kelpaa

Periaatteessa tuo kehityksen tahtihan on vain hyvä asia, mitä enemmän saadaan myytyä nykyhetken huippukamaa niille jotka siihen ovat suostuvaisia tyytymään, sitä nopeammin saadaan rahoitettua uusien, paremmanlaatuisten teknologioiden kehittäminen ja markkinoille tuominen.

Nimim. "päänäyttöni on Trinitron-CRT, koska värintoistoltaan vastaavanlaatuisen LCD:n hinta on nelinumeroinen ja OLED- sekä SED-näytöt odottavat vielä jatkokehittelyä".

#9 kirjoitettu 09.12.2007 22:54

neokoo kirjoitti:
Ootte te ihme hemmoja kun terävämpi kuva, parempi peligraffa ja raskaiden plugareiden pyörittämiseen kykenevät prossut ei kelpaa


Nojuu. kyllähän uusi toki kelpaa, mutta nvidian julkaisupolitiikka syö kyllä miestä. Onneksi vastaavanlaisia ei taida pahemmin olla..

#10 kirjoitettu 09.12.2007 23:20

Minusta siinä on paljonkin järkeä. Juuri siksi että niitä ei tosiaan ole mikään pakko ostaa sitä mukaa kun niitä ilmestyy markkinoille. Tavallinen pulliainen pärjää ihan mainiosti muutaman vuoden vanhalla teknologialla, ja vaikka vanhemmallakin. Ei niitä kukaan pakota ostamaan, ne ovat vain sellaista luksusta niille keillä on varaa.

Minulle ainakin kelpaa hyvin vanhakin kalusto niin pitkään kun pystyn televisiota jotenkin katsomaan (nyttenkin talon olohuoneen telkkari on about 7 vuotta vanha ja keittiön jotain 25 vuotta vanha - digiboksin saa silti tähän vanhempaankin koska jotkut mallit käyvät perus antenniliitäntäänkin eikä tarvitse scarttia). Ne joilla on varaa, ostelkoot rauhassa uusinta teknologiaa. Ei häiritse, kiva vaan että "kehitys kehittyy".

#11 kirjoitettu 10.12.2007 00:06

Resurssien tuhlausta. Mut kertoo kovin paljon ajastamme.

#12 kirjoitettu 10.12.2007 00:20

Rääväsuu kirjoitti:

Nykyjään sitä tuskin ehtii ostaa uutta tv:tä, kun jo saa huomata että se on viikon päästä aivan vanhanaikainen. Ensiksi plasmat, sitten LCD:t, HD:t ja finally Full HD:t.


Höpö höpö. Plasma-tv toimii ihan yhtä hyvin nyt kuin viimeviikollakin. HD ja full DH ovat käytössä vasta jossain maksullisella kaapelikanavalla ja ne perinteiset televisiot tulevat toimimaan vielä pitkään.

DVD:t tulevat pian olemaan täyttä romua HD DVD:n ja Blu-Rayn ansiosta. Juurihan päästiin eroon VHS:istä.


Höpö höpö... VSh toimii ihan hyvin. Lisäksi ne DVD levyt soivat sekä HD DVD asemalla, että Blue-ray asemalla. Ainoa syy ostaa niitä moderneja laitteita tällä saralla (DVD, HD-DVD) VHS:än korvaajaksi on se, että uusi formnaatti on parempi, jos siltä tuntuu. Jos ei ole, niin vanhat VHS kasetit toimivat ihan yhtä hyvin kuin ennen DVD:n tuloa. Sama juttu teräväpiirto formaattien kanssa.

Yhden tuotteen ostaminen vaatii tusinan muun tuotteen lunastamista.


Höpsis. Vaatii vain jos tahto sen parannuksen.

Esimerkiksi PlayStation 3 - ensiksi 470 euroa laitteeseen, 70 euroa joka ainoaan peliin (jotka ovat yhdessä viikossa pelattu läpi)


Jos tuntuu kalliita, niin ei osta. Minusta tuo on vitun kallista ja en osta pleikkaria. Helppoa? Jos taas tuntuu, että on rahan arvoista, niin ostaa. Helppoa?

Full HD -televisio (1700 e)


JOS tahtoo sen teräväpiirron niihin peleihin.

, ja last but not least: Kotiteatteri 600 eurolla.


JOS tahtoo paremmat saundit.

Siitä en sitten tiedä, tuleeko kaukosäätimet ja muut pelit ja vermeet PS3:n mukana, vai saako niistäkin erikseen pulittaa.


JOS tahtoo kaukosäätimen siihen. Monethan eivät sitä tarvitse kun lähinnä pelaavat sillä.

Menee hermo kaikkiin kahdeksaankymmeneenneljään kaukosäätimeen.


Osta tälläinen JOS nyppii. Kahdeksan laitetta ja toimii kaikkien kanssa kun sitä voi opettaa sen laitteen oman säätimen avulla.

Tuli siis vain mieleen, onko nykykehityksen vauhdissa mitään järkeä?


Ei ole haitannut. TV:n digitalisoituminen on se lähes ainoa juttu jossa on PAKKO ostaa sitä uutta tekniikkaa. Kaikessa muussa se on ihan omasta halusta kiinni mitä tahtoo uusia ja mitä ei.

Tietystikään ei aina tarvitse juosta uusimpien tuotteiden perässä, mutta miksi markkinoille jatkuvasti tuodaan jotain keskeneräisiä kehitysvaiheita televisioista, digibokseista ja muusta?


Onhan se aina perseestä ja siksi kuluttajan pitää kyllä itse olla aktiivinen ja otaa selvää asioista. Se on kyllä perseestä.

#13 kirjoitettu 10.12.2007 11:09

Ei se ole tyhmä joka myy, vaan se on tyhmä joka ostaa, ja koska itselläni ei ole mitään tarvetta omistaa kaikkea mahdollista uusinta ja hienointa viihdeteknologiaa, niin en näe mitään syytä valittaa viihdeteknologian kehityksen vauhdista.

#14 kirjoitettu 10.12.2007 11:36

Teknologian kehitys on sinällään ihan hieno homma. Harmi vain, että monet asiat nykyään pilataan liialla kiireellä, laitteet tulevat bugisina markkinoille, ja sitten niitä saa päivitellä tämän tästä, kun asioita korjaillaan, saattaa mennä vuosia ennen kuin tuote todella toimii - jos toimii koskaan täydellisesti. Eihän sitä uusinta tekniikkaa tarvitse aina haalia, ja on totta, että liian moni uusista laitteista vain on susi ennen järjetöntä päivitysrumbaa. Syitä tähän voidaan kyllä hakea melkein mistä vain, suurin syy taitanee olla kiireellä kasaan kyhätyt, ja siksi toimimattomat softat. Useimmitenhan ongelmatilanteita taitaa aiheuttaa nimenomaan softapuoli, ei raudan kanssa liene niin paljoa ongelmia. (Niin no, PS3'sta olen kuullut, että se kävisi kuumana, mutta tuohon lienee helpohkoja ja edullsia keinoja päästä ongelmasta eroon.) Kysymys kuuluukin, kun kerran teknologiaa kehitellään, miksi ihmeessä 95% laitteista tuodaan markkinoille keskeneräisinä, bugisina tuotteina? Miksi ei voida kehitellä tuotetta muutamaa kuukautta pidempään, ja siinä samalla korjailla useita ongelmia, jotta kuluttaja selviäsi pienemmällä päivitysrumballa? Sanomattakin on selvää, että täysin toimivaa laitetta on tänä päivänä mahdoton saada mistään.

#15 kirjoitettu 10.12.2007 11:39

Donkey kirjoitti:

Aivan hyviä kapistuksia nuo DVD:tkin vielä olisi olleet, mutta ei, uutta formaattia pitää saada markkinoille rahaa takomaan. Jopa samat leffat myydään vain uudessa, tarkemmassa muodossa.


Jos joku kokee, että se tarkkuus palvelee niin paljon, että kannattaa ostaa, niin sitten ostaa. Ei se markkinoijan vika ole. Vanhat DVD:t toimivat kuitenkin myös uusissa soittimissa.

Mutta se on varmaa, että ekologisesti tämä pelleily on kestämätöntä sillä eihän noita vanhaksi käyneitä vempeleitä kovin hyvin osata, pystytä, voida kierrättää suurimmassakaan osassa tapauksia.


Tarkkuus video kiekot välttämättä niin paljoa luontoa rasita. Siinä missä DVD kiekkojen takia piti ostaa uudet soittimet ja vanhat kasetit eivät enää toimineet, niin HD-laitteet soittavat myös tavalliset DVD-levyt ja sen hienon soittimen voi sitten ostaa kun vanha hajoaa.

#16 kirjoitettu 10.12.2007 11:48

Donkey kirjoitti:

Typerimpiä ostoksia mielestäni monen sitä tarvitsemattoman kohdalla ovat olleet nämä GPS-paikantimet autoon. Mitä hittoa joku autoa kaupassa käyntiä varten käyttävä tekee tuollaisella. Harvalla oikeasti on oikeaa tarvetta tuollaiselle, silti se pitää autossa statusta tms. nostamassa olla.


On muuten sitten kaikkien turhien digiboksien ja DVD laitteiden lomassa se yksi oikeasti hyödyllinen vekotin. Itse olen täysin onneton kuski ja kun siihen lisätään vielä se, että pitäisi jotain karttaa lueskella samalla kun yrittää ajaa (onneton muistamaan paikkoja tai kartoja), niin nuo gps härvelit ovat kätevin keksintö omasta näkökulmastani sitten sen pyörän jolla se auto kulkee.

Kaupassahan en autolla ajele, kun en omista autoa, mutta sen kerran kun sitä autoa käytän. niin silloin parempaa ei ole olemassa.

#17 kirjoitettu 10.12.2007 11:55

Donkey kirjoitti:

No pointtina oli Haava se, että tällainen järjestely kokonaisuudessaan rasittaa luontoa.


Ninhän se tekee. Suunnitelmatalous pitäisi saada tilalle.

No joo.. Siis oikeastihhn amaailmanlaajuisesti pitäisi saada aikaan sellaiset ympäristöverot, että se luonnon saatuttaminen oikeasti maksaa.

#18 kirjoitettu 10.12.2007 12:04

Donkey kirjoitti:

Niin no puhuinkin niistä, jotka sitä ei oikeasti edes tarvitse.


No joo.. Tokihan se on tyhmää, jos ihminen joka ei tarvitse jotain tuotetta ostaa sellaisen. Silti vähän jotenklin tuntui menevän yli tuo hirveä vuodatus noista laitteista, jotka ovat niinkin loistavia.

#19 kirjoitettu 10.12.2007 12:30

Donkey kirjoitti:

ei se GPS nyt niin loistava laite ole kuin ajattelet.


On se.

Sinulle se ehkä on, kun et osaa suunnistaa, mutta noin suuremmassa mittakaavassa aika turhanpäiväinen laite monellekin ihmiselle jotka sen hankkivat.


Kuten sanoin, niin tyhmäähän sellainen on hankkia jos sitä ei tarvitse. Tiedän, että en ole ainao jonka mielestä se on paras gädget vuopsikymmeniin.

Eikö se ole harmittavaa, että se lopullinenkin suuntavaistosi ja ajontajusi katoaa tuon kapistuksen myötä kun luotat aina vain siihen.


Sellainen mitä ei ole ei voi kadota. Suuntavaistoa ei valitettavasti voi oppia.

GPS:ääkin ostetaan varmasti monen kohdalla niin paljon muista syistä kuin käyttöhyödyn kannalta. Sitä ostetaan statuksen [...]


Statuksen? Eiväthän ne kiina reitittimet maksa enää kuin reilun satasen. Pahimmassa tapauskessa enemmnä maksaa tankillinen bensaa.

#20 kirjoitettu 10.12.2007 13:03

MKDELTA kirjoitti:
Resurssien tuhlausta. Mut kertoo kovin paljon ajastamme.


Sanoit lyhyemmin ja selkeämmin, mitä olin sanomassa.

#21 kirjoitettu 10.12.2007 13:57

Rääväsuu kirjoitti:
Nykyjään sitä tuskin ehtii ostaa uutta tv:tä, kun jo saa huomata että se on viikon päästä aivan vanhanaikainen. Ensiksi plasmat, sitten LCD:t, HD:t ja finally Full HD:t.

DVD:t tulevat pian olemaan täyttä romua HD DVD:n ja Blu-Rayn ansiosta. Juurihan päästiin eroon VHS:istä.

Yhden tuotteen ostaminen vaatii tusinan muun tuotteen lunastamista. Esimerkiksi PlayStation 3 - ensiksi 470 euroa laitteeseen, 70 euroa joka ainoaan peliin (jotka ovat yhdessä viikossa pelattu läpi), Full HD -televisio (1700 e), ja last but not least: Kotiteatteri 600 eurolla. Siitä en sitten tiedä, tuleeko kaukosäätimet ja muut pelit ja vermeet PS3:n mukana, vai saako niistäkin erikseen pulittaa.

Sitten vielä ne kaukosäätimet. Menee hermo kaikkiin kahdeksaankymmeneenneljään kaukosäätimeen. Vituttaa myös scartit, joita ei tietystikään ole riittävästi. Digiboksit jotka eivät näytä kuvaa saati tekstityksiä.

Tuli siis vain mieleen, onko nykykehityksen vauhdissa mitään järkeä? Tietystikään ei aina tarvitse juosta uusimpien tuotteiden perässä, mutta miksi markkinoille jatkuvasti tuodaan jotain keskeneräisiä kehitysvaiheita televisioista, digibokseista ja muusta? Luonnollisesti kahden vuoden päästä tuodaan taas uusia toimivia (tai toimimattomia) leluja myyntiin.

Jotenkin ikävää tämmöinen. Miltä tällainen teistä tuntuu?


Kyllä näköjään alkaa mennä liiallisuuksiin, jos 16-vuotias kokee jo teknologiaähkyä. Kuin myös itsekkin, olen kyllä hieman vanhempikin kohta 30. Nuorempana kiinostikin ehkä mm. uudet tietokoneet yms. enemmän, mutta nyt tullut aivan ylitarjonta noista viihdevehkeistä eikä kiinosta pätkääkään jotkut bluerayt.

Ja kumminkin, ei ne edelleenkään pärjää perinteisen filmin väreille ja fyysiselle kestävyydelle

Onhan tekniikan kehitys tottakai helpottanut harrastuksen aloittamista vaikkapa musiikin ja elokuvan alalla. Mutta taas toisaalta tehnyt siitä liiankin helppoa, jolloin sitä paskaakin tulee enemmän ja sitä näkee vielä kaikenlisäksi aivan virallisina televisio-ohjelmina. Moni ohjelma on teknisesti aivan karmeasti toteutettu, siinä ei enää auta on sitten mikä teräväpiirtotelevisio tahansa. Unohdetaan ne perusasiat, kun ei enää suunitella ennen tekemistä.

Teknologia kehittyy, mutta itse ohjelmat ei mihinkään. 100 vuotta sitten kuvatiin kun ihmiset kävelivät kadulla ja ihmiset katsoivat sitä valkokankaalta ihmeissään. Nyt kuvataan kun ihmiset syövät, juttelevat ja nukkuvat ja sitä katsoo televisiosta miljoonat ihmiset ihmeissään

rawhead muokkasi viestiä 13:58 10.12.2007

rawhead muokkasi viestiä 13:58 10.12.2007

#22 kirjoitettu 10.12.2007 19:37

Itseänikin harmittaa kun ostin xbox 360:n mutta telkkari on niin säälittävän pieni että grafiikoista ei saa oikein mitään irti. Mm. Dead Risingin tekstitykset ovat niin pienet että niitä ei pysty lukemaan koska uusissa peleissä on melkein oletusarvo se että boxin pelaajalla on myös esim. plasmatelkkari. Mitä nyt olen noita 360:n pelejä pelaillut niin vähän liian moni luottaa pelkkään pintakiiltoon, milloin luonnollisesti pitäisi olla nuo oheishärpäkkeetkin, jotta pelaamisesta voisi hirveästi nauttia.

#23 kirjoitettu 10.12.2007 20:23

accent kirjoitti:
Minusta siinä on paljonkin järkeä. Juuri siksi että niitä ei tosiaan ole mikään pakko ostaa sitä mukaa kun niitä ilmestyy markkinoille. Tavallinen pulliainen pärjää ihan mainiosti muutaman vuoden vanhalla teknologialla, ja vaikka vanhemmallakin. Ei niitä kukaan pakota ostamaan, ne ovat vain sellaista luksusta niille keillä on varaa.

Joo, mutta kun se ongelma on siinä, että markkinavoimat painostavat siihen uuden investointiin. Esimerkiksi xbox-pelit ovat tekniseltä tasoltaan itselleni ihan tarpeeksi kehittyneitä, mutta kun nyt on taas uusi konsolisukupolvi ottanut vallan niin ei vanhalle sexboxille tehä enää pelejä eikä niitä vanhojakaan myydä missään (no missään ja missään, kaipa niitä jostai saa ainaki käytettynä, mutta ainakaan Anttilassa ei enää ollut lainkaan myynnissä). Pelkään, että kohta tuolla dvd-rintamalla käy samoin: uusia leffoja ei saa muuta kuin bluraylla/hddvd:llä ja jos sen leffan haluaa itselleen niin on pakko ostaa se vitun uus laatikkotoho olohuoneesee.

Mikäs siinä että teknologia kehittyy, jos siinä otettaisiin huomioon ne kelle se vanha teknologia riittää ja jatkossakin olisi media saatavilla myös niissä vanhemmissa formaateissa (jotenki älytöntä et puhun dvd:stä tai xboxista 'vanhana formaattina' ku äskehä ne vast oli iha uutta). Tosin tossa kehityksessä on kyllä jokatapauksessa omat haittapuolensa vaikkei siihen olisi itse pakko mennä mukaan, nimittäin haitat luonnolle niinku Donkey jo mainitsikin.

#24 kirjoitettu 12.12.2007 14:56

viidakkoveitsi kirjoitti:
Ei ole järkeä, ei. Onneksi ei tarvitse kaikkeen tähän hullunmyllyyn mennä mukaan. Mutta digiboksi on pakko hankkia, muuten ei näy tv. Se vituttaa. Kattoisin mieluiten telkkaria vanhasta neliönmuotosesta köntistä. Ei plasmateeveet tai mitkä onkaan oo ees hienoja. Liian teknisen ja kylmän näköisiä. Taulutelkkari, joka meillä on, vielä menee, mutta sitä uudemmalle sanon ei kiitos.

Ei meil oo taulutelkkarii. Soon iha kuvaputkitelkku, mut laajakuva. Huomaa ettet oo menny hullunmyllyy mukaa

#25 kirjoitettu 12.12.2007 15:33

Rääväsuu kirjoitti:
Nykyjään sitä tuskin ehtii ostaa uutta tv:tä, kun jo saa huomata että se on viikon päästä aivan vanhanaikainen. Ensiksi plasmat, sitten LCD:t, HD:t ja finally Full HD:t.

DVD:t tulevat pian olemaan täyttä romua HD DVD:n ja Blu-Rayn ansiosta. Juurihan päästiin eroon VHS:istä.

Onko vanhanaikaisuus pahasta?

Yhden tuotteen ostaminen vaatii tusinan muun tuotteen lunastamista. Esimerkiksi PlayStation 3 - ensiksi 470 euroa laitteeseen, 70 euroa joka ainoaan peliin (jotka ovat yhdessä viikossa pelattu läpi), Full HD -televisio (1700 e), ja last but not least: Kotiteatteri 600 eurolla. Siitä en sitten tiedä, tuleeko kaukosäätimet ja muut pelit ja vermeet PS3:n mukana, vai saako niistäkin erikseen pulittaa.

Ei kaikkea tarvitse olla.

Sitten vielä ne kaukosäätimet. Menee hermo kaikkiin kahdeksaankymmeneenneljään kaukosäätimeen. Vituttaa myös scartit, joita ei tietystikään ole riittävästi. Digiboksit jotka eivät näytä kuvaa saati tekstityksiä.

SCART on ollut vanhanaikainen jo jonkun aikaa.

Tuli siis vain mieleen, onko nykykehityksen vauhdissa mitään järkeä? Tietystikään ei aina tarvitse juosta uusimpien tuotteiden perässä, mutta miksi markkinoille jatkuvasti tuodaan jotain keskeneräisiä kehitysvaiheita televisioista, digibokseista ja muusta? Luonnollisesti kahden vuoden päästä tuodaan taas uusia toimivia (tai toimimattomia) leluja myyntiin.

Jotenkin ikävää tämmöinen. Miltä tällainen teistä tuntuu?

Eipä tunnu missään. Mä valikoin tarkkaan mitä ostan ja mitä en. Television jätin suosiolla kokonaan pois, kun näytöt tuntuvat kehittyvän nopeammin (ja halvemmiksi). Jonkun pelikonsolin hommaamista olen miettinyt, mutta en vielä ole saanut aikaan. Pitää ehkä ostaa uus näyttö paremmilla kytkennöillä ensin. Joku laajakuva.. *kuola valuu*

Ei, siis ei ainakaan vituta. Helvetin hyvä että saa valita mitä hommaa.

#26 kirjoitettu 13.12.2007 13:47

Donkey kirjoitti:
silti kyseenalaistan sen seikan, ettet tulisi tumpeloksi sen laitteen kanssa liikenteessä kun luotat siihen niin paljon.


Höpö höpö.

Onko nyt esim. mahdollista, että ajat yksisuuntaiselle ja vastaan tulee hirmuisesti autoja koska ajat sitä väärään suuntaan GPS:n neuvojen mukaan? tms.


Ei. Katsos vaikka minä olenkin huono kuski, niin kyllä minä silti osaan liikennemerkit.

Eikö voi?


Ei.

Jos statuksen vuoksi ostaa GPS:än, niin se ei varmastikaan ole mikään kiinalaispaska vai mitä.


Hyvä pointti.

#27 kirjoitettu 14.12.2007 22:35

impronen kirjoitti:
Muutenkin koko osamaksun käsite on minusta ällöttävä. En minä halua sitoutua maksamaan mitään kuukausittain ellei ole ihan pakko.


Älähän nyt. Osamaksujärjestelmän avulla maanvilhjelijät pystyivät hankkimaan tiloilleen traktorit ja muut pelit ja vehkeet, ja vapauttivat alkutuotannon parista ison osan kansasta opiskelemaan ja tekemään muuta työtä kaupunkeihin. Nämä kaupunkiin taaseen muuttaneet kykenivät samaisella osamaksujärjestelmällä hankkimaan itselleen jääkaapin, joka tappoi kaupungeista kivijalkakaupat ja tasoitti tien nykyisille kehämarketeille. Että ilman osamaksua Suomi olisi vallan erinäköinen...

#28 kirjoitettu 14.12.2007 23:13

Donkey kirjoitti:

Eikös just siellä kehäkolmosen sisällä ollut näitä tapauksia, joissa ollaan ajettu kolareita ja yksisuuntaisia pitkin väärään suuntaan GPS-laitteiden opastuksella.

[...]

Muistaakseni liikenneministeriökin on ottanut kantaa GPS-suunnistamisen turvallisuuteen.


Itselläni on turvallisuus lisääntynyt kun voi keskittyä siihen ajamiseen eikä siihen mihin pitää ajaa. Enemmän vain aikaa katsoa mihin saa kääntyä ja mihin ei kun voi rauhassa katsella eikä tarvitse stressata mihin pitäisi ylipäänsä mennä.

Jos kone vaatii kääntymään, niin ei ole pakko. Se kyllä selviää siitä jos ajaa ohi, joten turha stressata siitä.

#29 kirjoitettu 16.12.2007 13:08

osamaksu on vanha juttu. parempi ottaa HETIVELKAA.FI

#30 kirjoitettu 02.01.2008 19:57

Rupesin tässä kuuntelemaan Lines Of Leaving -yhtyeen Fistula -biisin lyriikoita. Oli pakko vilkaista kansivihosta, mitä siinä todella lauletaan, sopii kuin nyrkki silmään tähän ketjuun."DVD's and MP3's, LCD's and bigger screens. More and more we fill our needs controlled by overmarketing."

Aika hienosti todettu, noinhan se oikeastaan menee. Ihmisille tuputetaan uutta teknologiaa puoliväkisin, ja hullut ostelevat niitä, kun ne ovat muka niin ihmeellisiä ja hienoja. (Toki, myönnetään, DVD-levyjen kapasiteettia saisi repäistä reippaasti ylöspäin.)

#31 kirjoitettu 19.02.2008 11:50

Kukkalapio kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Itse olen kyllä ihmetellyt ihmisiä jotka ovat hankkineet kummankaan laitteen. Tuollaisessa tilanteessa on aina fiksumpaa odottaa ja katsoa, joten jos on nyt sit hd-dvdsoitin nurkissa pölyttymässä, niin minun kirjoissani se on oma häpeä.


Täysin samaa mieltä. Olen tosin miettinyt kumman ostaisin, xbox360:n vai ps3:n ja kyllä se näyttäisi pleistekkariin kallistuvan jos kerran formaattisodassa näin käy.


Wiipä.

Airola muokkasi viestiä 11:50 19.02.2008

katoskon paskat noista hd-levyistä.
VHS:kin toimii vielä

#32 kirjoitettu 19.02.2008 11:54

Airola kirjoitti:
katoskon paskat noista hd-levyistä.
VHS:kin toimii vielä


Eikä toimi, ko Masan perkele meni tiputtamaan nauhurin lattialle.

#33 kirjoitettu 19.02.2008 12:03

Thimns kirjoitti:
Airola kirjoitti:
katoskon paskat noista hd-levyistä.
VHS:kin toimii vielä


Eikä toimi, ko Masan perkele meni tiputtamaan nauhurin lattialle.


No Masa maksaa uudet videot, kun kerran meni toisen videot rikkomaan! Kirppikseltä voi saada halvalla, niin ei tule Masalle ahdistus, että rahat menee, vaikka onhan se ihan oikeus ja kohtuus, että Masalta menee vähän rahaa, kun kerta meni toiselta videot särkemään.

#34 kirjoitettu 19.02.2008 12:09

Gigantissa vierailessa tuli ohimennen katsottua jotain hienoa litteää telkkaria ja siinä pyörivää ohjelmaa. Olipas muuten paska kuva. Värit saattanee olla paremmat kuin minun putkitelkkarissa, mutta liike näkyy sumeana. En ostaisi, enemmänkin tässä tähtään 16mm:n projektoriin, johon voisi ostella vanhoja elokuvia


rawhead muokkasi viestiä 12:09 19.02.2008

#35 kirjoitettu 19.02.2008 12:24

Markkinatalouden elinehto on se että ihmiset kuluttavat vitusti. Niin kauan ku se taannoin täällä foorumilla mainittu ja YLEn sivuilla uutisoitu Teksasin kokonen muovilautta killuu avomerellä poissa näkyvistä - oman tontin ulkopuolella - monia ihmisiä ei kiinnosta vittuakaan onko tässä järkeä vai ei. Viihtykää.

#36 kirjoitettu 19.02.2008 13:36

Voisi vetää aika kyynisesti ja kärjistäen nykyajasta. Tuhnuisia MP3:sia, pätkiviä digiboxeja, formulakisat maksullisia, pätkiviä DVD-leffoja, kotivideot ovat kännykällä kuvattuja suttuja. Digidigidigidigidigi on tehnyt kaikesta rumempaa ja ärsyttävämpää tällaiselle peruskäyttäjälle jota HDTVKEEVEECV-hommelit ei kiinnosta tai ei massit anna myöten.

Omistan muuten VHS-C-videokameran ja katson formulakisani koostena! Reebel mään! Tosi punuukkari. Ja luonnonsuojelijarastapääpunkkarit ottavat mielenosoituksistaan kuvia 300 €uron kännyköillä; Haistakaa vee-ittu!

#37 kirjoitettu 19.02.2008 14:39

Zomby Woof kirjoitti:
"luonnonsuojelijarastapääpunkkarit ottavat mielenosoituksistaan kuvia 300 €uron kännyköillä; Haistakaa vee-ittu!"


Hienosti ilmaistu!

#38 kirjoitettu 29.02.2008 07:33

Sinänsä tämä kehitys on kivaa, että voi aina ajatella kun miettii mitä kaikkea hienoa tänä päivänä on, siis sellaista HIENOA mitä ei itsellä ole mitenkään varaa hankkia, niin on kuitenkin melkein varmaa, että jo 2 - 5 vuoden päästä itselläkin on vara siihen. Niinku että 2003 ajatteli gigan tai kahden muistilla olevaa mp3 soitinta, että "hitsi kun sais tollasen, noh, kyllä mulla 2007 on tolalnen" ja niin onkin!

Että toisaalta aika tasa-asrvoista tämä viihdetekniikka, köyhempi jhoutuu vain vähän odottamaan.

Ja jos tahtoo olla vielä ekologinenkin, niin parin vuoden päästä niitä laitteita saa käytettynäkin, niin ei tarvi minua varten valmistaa ututa vehjettä kun voin ostaa käytettynä sen pari vuotta vanhan vehkeen.

#39 kirjoitettu 29.02.2008 14:26

mos6581 kirjoitti:
Ihan hyvin olis dvd-laatu mulle riittäny vielä pitkään. Uudet pelikoneetkin (ja pc-pelit) vaan vituttaa, kun 95% julkasuista on juostenkustuja crysiksen kaltasia paskoja karkkimarkkigrafiikkademoja ilman sen syvempää sisältöä. Pelattavaa riittää hädintuskin yhdeksi illaksi ja uudelleenpeluuarvoa on pyöreät nolla, kiitos putkijuoksudesignin.


Oikeastaan ihan helvetin hyvä. Pleikkari kakkosen (ja Xbox?) klassikkopelit löytyy nyt alepakastimesta ja niissä riittää pelattavaa. Kiva täällä köyhien jälkijunassa on tulla, kun ei tarvitse maksaa saatana satoja euroja pelivehkeistä. PC:lle nyt löytyy loputtomasti kivaa viimeseltä 15-vuodelta tms. Pelaan vaikka Xcomia ja Nethackia kunnes silmät muurautuvat rupisina umpeen.

Kun PS3 ilmestyi, ja Anttilassa sitä sai testailla isosta hifitelkusta niin en minä siitä syttynyt. Samaa paskaa ja minulle olemattomasti paremmat graffat.
Toisaalta tulee välillä lievän kelkasta tippunut olo kun joutuu katselemaan mainoskamppanjoita ja peliarvosteluja.
Ainiin. Ostihan akkaseni tuon Wiin. Nyt on ranne kipeänä vaikka onkin sormus sormessa. Maailman simppeleimmistä peli-ideoista saa uskomatonta kännikimppakivaa ilman mitään orange boxeja.

#40 kirjoitettu 29.02.2008 14:49

^ Nuilla olikin rahaa..