|
Kirjoittaja
|
Onko säröisä musiikki aina raskasta?
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#1 kirjoitettu
29.12.2007 21:18
Nih.
Musta ei.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
NapalmHead
1132 viestiä
|
#2 kirjoitettu
29.12.2007 21:43
Ei missään nimessä. Tuskinpa kenelläkään on muutenkaan sellaista käsitystä, että särön määrä olisi suoraan verrannollinen raskauden kanssa. Esimerkiksi useimmilla skeittipunk-bändeillä on kitaroissa särö täysillä, mutta musiikki on yhtä kaukana raskaasta kuin valkoinen mustasta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.12.2007 22:03
Ei ole.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#4 kirjoitettu
29.12.2007 22:09
ei. Iskelmissäkin käytetään nykyään säröjä, eikä ne niin raskaita ole. Paitsi Katri Helena tekee hevilevyn.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
torchelli
178 viestiä
|
#5 kirjoitettu
29.12.2007 22:15
The jesus and mary chain esimerkkinä, ei
torchelli muokkasi viestiä 22:19 29.12.2007
http://www.youtube.com... dwbEa10CF4&feature=related
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Heijala
4760 viestiä
|
#6 kirjoitettu
30.12.2007 01:03
Tyhmä kysymys jälleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki
7642 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
30.12.2007 10:34
paska kysymys, kaikki on samaa mieltä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#8 kirjoitettu
30.12.2007 12:31
hapou kirjoitti:
ei. Iskelmissäkin käytetään nykyään säröjä, eikä ne niin raskaita ole. Paitsi Katri Helena tekee hevilevyn.
Katri Helenan kuuntelu on kyllä aina raskasta...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
JM
18460 viestiä
|
#9 kirjoitettu
30.12.2007 14:15
Ei säröisyydellä tai säröttömyydellä ole mitään tekemistä raskauden tai keveyden kanssa. Kevyt sävellys kuullostaa kevyeltä vaikka se soitetaisiin säröllä. Toisaalta esim. metallimusiikissa tietynlaiset säröt kyllä voi tukea raskautta. Klassisessa musiikiss ataas on äärimmäisen raskaita juttuja ihan ilman mitään säröjä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#10 kirjoitettu
30.12.2007 15:00
No voi itkupotkuähellys näitä itsestäänselvyyksien toisteluita..Tottakai säröisä on aina raskasta, koko maailma on raskas paikka joten kaikki on raskasta..Ja sit tulee lisää raskautta ja lisää säröö ja sit kaikki kuolee, sitäkö tässä nyt haettiin? Eikö tämä nyt ole pikapalaverin paikka??
Tarvitseeko täällä kuolla saadakseen palvelua? - kysyi mies hautaustoimistossa..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#11 kirjoitettu
30.12.2007 15:20
Epoche kirjoitti:
sitäkö tässä nyt haettiin?
Ei.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ahermanni
119 viestiä
|
#12 kirjoitettu
30.12.2007 15:33
JM kirjoitti:
Ei säröisyydellä tai säröttömyydellä ole mitään tekemistä raskauden tai keveyden kanssa. Kevyt sävellys kuullostaa kevyeltä vaikka se soitetaisiin säröllä. Toisaalta esim. metallimusiikissa tietynlaiset säröt kyllä voi tukea raskautta. Klassisessa musiikiss ataas on äärimmäisen raskaita juttuja ihan ilman mitään säröjä.
Asiaa. Kyllä esmerkiks Finlandia on paikotellen niin raskasta että iloisinkin kaveri saa sitä kuunnellessaan ymmärrystä siitä mitä on kunnon raskas (ja samalla äärimmäisen surullinen) musiikki. 
Sit taas puhuttaessa perus metallista särö tarvitsee rinnalle hyvin mollivoittoisen melodian ja riffit. Myös tempo täytyy olla hillitty. Raskaskin biisi kuulostaa yhtäkkiä varsin koomiselta ja kevyeltä kun tempo nousee liian ylös.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#13 kirjoitettu
30.12.2007 17:37
sv kirjoitti:
no tottakai on.
Niin! Seitan. Tämäkin on niin raskasta että selkäni vääntyy.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Andune
|
#14 kirjoitettu
30.12.2007 18:05
Ei tietenkään, kyllähän näitä pop-bändejä tiedetään jotka säröillä vetää mutta musiikki on kaukana raskaasta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#15 kirjoitettu
31.12.2007 13:34
Lähdetäänpä nyt syvällisesti miettimään ihan siitä, että mikä on raskasta? Siis, raskaalla tarkoitetaan kirjaimellisesti "painavaa" asiaa. Onko tässä tilanteessa nopeasti ohi menevä grindcore raskasta? Itse en pidä raksaana biisiä, jos kestää 15 sekuntia, mutta riippuu tietty näkökannasta...
Minun mielipiteeni asiasta:
Tämä ei ole raskasta
Tämä on raskasta
Hyppymiina muokkasi viestiä 01:23 02.01.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
PEE`
|
#16 kirjoitettu
02.01.2008 04:47
eij ole
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#17 kirjoitettu
02.01.2008 13:43
KorgTriton kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Lähdetäänpä nyt syvällisesti miettimään ihan siitä, että mikä on raskasta? Siis, raskaalla tarkoitetaan kirjaimellisesti "painavaa" asiaa. Onko tässä tilanteessa nopeasti ohi menevä grindcore raskasta? Itse en pidä raksaana biisiä, jos kestää 15 sekuntia, mutta riippuu tietty näkökannasta...
Olikin muuten pirun syvällisesti mietitty 
No kyllähän mä tiesin, että sä hämmennyt älyn loisteesta
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sandman
2360 viestiä
|
#18 kirjoitettu
02.01.2008 13:55
No ei todellakaan!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jasca
2397 viestiä
|
#19 kirjoitettu
04.01.2008 12:09
Tuleeko raskaasta musiikista raskaampaa jos siihen lisää säröä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Bartimaeus
|
#20 kirjoitettu
04.01.2008 14:32
Vaikea sanoa. No, vaikka olisi hevikitara, siinä vahvistin ja säröpedaali ja olisi kaikki säröt täysillä, mutta soitettaisiin vain niitä korkeimpia sointuja, mitä irti lähtee, niin eihän se kovin raskaalta kuulosta.
Jokainen mieltää raskaan omalla tavallaan. Joillekin Ari Koivunen on kamalan raskasta verenjuontimusiikkia, jotkut vaativat vähintään raskaan sarjan death metallia.
Minusta raskas musiikki koostuu matalista sävelistä. On mainittu mm. Finlandiaa, ja se voi parhaimmillaan olla raskasta. Mutta minulle raskaan perimmäinen merkitys on vahvasti säröinen kitara, jolla soitetaan matalia riffejä, sekä basso. Tähän voi luoda lisää rummuilla ja growl-äänellä.
Joten vastaan, ettei raskas musiikki tarvitse aina säröä ollakseen raskasta, vaan avain on matalat äänet.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
pjotah
|
#21 kirjoitettu
04.01.2008 17:36
on
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
