Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.03.2003 11:36

Ac Milan tod. näk. vie koko homman himaan, on pelannu niin hienoa pallo tällä kaudella, ja mikäs olisikaan onnistuneempi finaali old traffordilla kuin Ac Milan - Fc Barcelona. Siinä tämän kauden ylivoimaisesti parhaimmat joukkueet UCL:ssä.

#3 kirjoitettu 24.03.2003 22:26

Real sen potin vie!

#4 kirjoitettu 08.04.2003 20:17

Tänään se sit on. ManU vs Madrid. Ja ManU voittaa! ManU vie koko potin! -PeeÄm-

#5 kirjoitettu 10.04.2003 09:06

AFC Ajax näyttää kyllä aika vahvalta tällä hetkellä. 0-0 kotona ja vieraspeliin on helppo mennä ilman paineita. Ei ehkä mielenkiintoisen näköistä potkupalloa, mutta kohtalaisen tehokasta. Eikö??

#6 kirjoitettu 10.04.2003 12:10

Real Madrid voittaa varmasti... Euroopan paras joukkue ylivoimaisesti...

#7 kirjoitettu 10.04.2003 19:29

CalC kirjoitti:
Real Madrid voittaa varmasti... Euroopan paras joukkue ylivoimaisesti...


Tämä on jälleen karu totuus. En ymmärrä, miten Realilla voi olla varaa ostaa noin paljon huippunimiä. Joukkuehhan on aivan hirveässä alamäessä talouden osalta.

Kyllä Real taitaa potin viedä, mutta sympatiat on jälleen pienemmille, kuten Ajax!

#8 kirjoitettu 11.04.2003 11:08

jimbow kirjoitti:
AFC Ajax näyttää kyllä aika vahvalta tällä hetkellä. 0-0 kotona ja vieraspeliin on helppo mennä ilman paineita. Ei ehkä mielenkiintoisen näköistä potkupalloa, mutta kohtalaisen tehokasta. Eikö??


Täysin samaa mieltä...

#9 kirjoitettu 12.04.2003 00:47

DjUnic kirjoitti:
Kyllä, Real Madrid on uskomattomassa iskussa. Todella kaunista peliä katella.
Ja Zidanekin on uskomattomassa iskussa. Omat sympatiani ovat Ac Milanin puolella, sen jälkeen kun Ac Roma putosi jatkosta. :( Toki Valenciakin on hyvä, mutta en usko, että heidän vääntömomenttinsa riittää edes Interiä vastaan. Valitettavasti. Christian Vieri jyrää Epsanjalaiset nurin, mutta finaalissa on vastassa Real ja Milan, jonka Real valitettavasti vie 2-0 Raúlin ja Ronaldon maaleilla. Miettikääpä sitä.




En voi kyl kieltää sitä et Real on hyvässä iskussa mut näkisin silti et joku Italialais joukkue vie voiton tai oikeastaan toivon. Jatkossa niitä on kolme. Juventus, Inter ja Milan. Milan pelaa myös tällä hetkellä hyvin ja Juventus on serie A:n kärjessä. Niin voi kyl käydä mille tahansa muullekin joukkueelle.

Koko potin kerää se joukkue joka saa parhaimmaimman joukkuehengen päälle. Kaikkista joukkueissa pelaa kumminkin todella nimekkäitä pelaajia. Real on siinä kyllä ehdottomasti listan kärjessä, mutta esim. zidanen huono päivä voi viedä espanjan jalkapallokuninkaalta realilta pokallin ulottumiin.




Surffaaja muokkasi viestiä 00:48 12.04.2003

#10 kirjoitettu 12.04.2003 02:12

Juventus hallitsee.. ei voi mitää

#11 kirjoitettu 12.04.2003 11:08

Teitä joutuu nyt kyllä vähän valistaa. Barca on ollut ylivoimanen tällä kaudella Champios liigassa. Se ei ole hävinnyt yhtään ottelua tänä vuonna (2 tasapeliä, loput voittoja). Mutta ei niinkää omassa liigassa. Barcan on voitettava champios liigassa että se pääsisi seuraavana vuonna kanssa. Joten Barca vie koko homman kaikkien nenän edestä.

#12 kirjoitettu 13.04.2003 01:27

esimerkki kirjoitti:
Juventus hallitsee.. ei voi mitää


Mä oon samaa mieltä. Oot säkin Juve fani vai ? .... Manun vihaaja ?

#13 kirjoitettu 13.04.2003 20:15

DjUnic kirjoitti:
Kyllä, Real Madrid on uskomattomassa iskussa. Todella kaunista peliä katella.
Ja Zidanekin on uskomattomassa iskussa. Omat sympatiani ovat Ac Milanin puolella, sen jälkeen kun Ac Roma putosi jatkosta. :( Toki Valenciakin on hyvä, mutta en usko, että heidän vääntömomenttinsa riittää edes Interiä vastaan. Valitettavasti. Christian Vieri jyrää Epsanjalaiset nurin, mutta finaalissa on vastassa Real ja Milan, jonka Real valitettavasti vie 2-0 Raúlin ja Ronaldon maaleilla. Miettikääpä sitä.




Joo, no siis, toi nyt kuulostaa kaikista todennäköisimmältä... En kylläkään usko AC Milanin selviytyvän finaaliin asti... Saas nyt nähdä kyl, et mitä tapahtuu, kun on ManU:n kotimatsi ensi kerralla, koska ManU on loistava joukkue kotikentällä. Saattaa tulla tämän kauden jännittävin/paras ottelu... *vesi kielellä*

#14 kirjoitettu 20.04.2003 11:21

CalC kirjoitti:
DjUnic kirjoitti:
Kyllä, Real Madrid on uskomattomassa iskussa. Todella kaunista peliä katella.
Ja Zidanekin on uskomattomassa iskussa. Omat sympatiani ovat Ac Milanin puolella, sen jälkeen kun Ac Roma putosi jatkosta. :( Toki Valenciakin on hyvä, mutta en usko, että heidän vääntömomenttinsa riittää edes Interiä vastaan. Valitettavasti. Christian Vieri jyrää Epsanjalaiset nurin, mutta finaalissa on vastassa Real ja Milan, jonka Real valitettavasti vie 2-0 Raúlin ja Ronaldon maaleilla. Miettikääpä sitä.




Joo, no siis, toi nyt kuulostaa kaikista todennäköisimmältä... En kylläkään usko AC Milanin selviytyvän finaaliin asti... Saas nyt nähdä kyl, et mitä tapahtuu, kun on ManU:n kotimatsi ensi kerralla, koska ManU on loistava joukkue kotikentällä. Saattaa tulla tämän kauden jännittävin/paras ottelu... *vesi kielellä*


seuraavalla kieroksella on vastakkain real ja Barca. Ja sen hoitaa Barca. se on yks juttu mikä on varma juttu!

#15 kirjoitettu 25.04.2003 01:02

Bataatti kirjoitti:
CalC kirjoitti:
DjUnic kirjoitti:
Kyllä, Real Madrid on uskomattomassa iskussa. Todella kaunista peliä katella.
Ja Zidanekin on uskomattomassa iskussa. Omat sympatiani ovat Ac Milanin puolella, sen jälkeen kun Ac Roma putosi jatkosta. :( Toki Valenciakin on hyvä, mutta en usko, että heidän vääntömomenttinsa riittää edes Interiä vastaan. Valitettavasti. Christian Vieri jyrää Epsanjalaiset nurin, mutta finaalissa on vastassa Real ja Milan, jonka Real valitettavasti vie 2-0 Raúlin ja Ronaldon maaleilla. Miettikääpä sitä.




Joo, no siis, toi nyt kuulostaa kaikista todennäköisimmältä... En kylläkään usko AC Milanin selviytyvän finaaliin asti... Saas nyt nähdä kyl, et mitä tapahtuu, kun on ManU:n kotimatsi ensi kerralla, koska ManU on loistava joukkue kotikentällä. Saattaa tulla tämän kauden jännittävin/paras ottelu... *vesi kielellä*


seuraavalla kieroksella on vastakkain real ja Barca. Ja sen hoitaa Barca. se on yks juttu mikä on varma juttu!



Nää lainaukset menee jo vähän yli, mut piti vaan päästä kuittailee...! khihihii Barca tipahti... Sry!!! niin ja tulihan siitä kova ottelu, niinku arvelinkin...


CalC muokkasi viestiä 01:02 25.04.2003

#16 kirjoitettu 16.05.2003 16:59

Joo joo... Jatketaans nyt vähän tätä champions liigan keskustelua.

Kyllä olin yhtä hymyä, kun Juve pudotti Realin. Etenkin maailman paras pelaaja Edgar Davids pelasi unelma pelin. Ottelu oli todiste siitä, että vaikka on rahaa ostaa kenet tahansa pelaajan, ei voi voittaa ilman todellista voiton tahtoa. Kyllä homma on niin, että Juve vie mestaruuden, vaikka Pavel Nedved onkin poissa.

#17 kirjoitettu 16.05.2003 20:10

huoh.. tätä mä pelkäsin.
ei siinä mitään etteikö esim. juventus pysty esittämään erittäisn viihdyttävää fudista kuten realia vastaan nähtiin mutta se että finaalissa on kaksi italialaista joukkuetta on ilman muuta murha hyvälle futikselle eikä mitään muuta.
kun kaksi italialais joukkuetta pelaa no sitä helvetin turhauttavaa kattoa...
taitaapa olla sellanen juttu ekaan kertaan varmaan 12 vuoteen että jätän finaalin kattomatta. keksin varmasti viihdyttävämpää tekemistä..

-vokaali

#18 kirjoitettu 16.05.2003 22:37

RäpKalaCrew kirjoitti:
huoh.. tätä mä pelkäsin.
ei siinä mitään etteikö esim. juventus pysty esittämään erittäisn viihdyttävää fudista kuten realia vastaan nähtiin mutta se että finaalissa on kaksi italialaista joukkuetta on ilman muuta murha hyvälle futikselle eikä mitään muuta.
kun kaksi italialais joukkuetta pelaa no sitä helvetin turhauttavaa kattoa...
taitaapa olla sellanen juttu ekaan kertaan varmaan 12 vuoteen että jätän finaalin kattomatta. keksin varmasti viihdyttävämpää tekemistä..

-vokaali


Mites Inter Milan - AC Milano?? Oliko se sinusta turhauttavaa?? Italialaisessa fudiksessa toinen hyökkää, ja toinen puolustaa. Pelissä on jatkuvasti oltava mukana, tai omissa soi. Tämä on jotain 5000 kertaa jännempää, kuin minkään englantilaisen joukkueen peli (paitsi Derby Countyn). Ja kun on pelaajia nimeltä Davids, Del Piero, Trezeguet, Inzaghi, Shevtshenko yms. ei voi sivuuttaa peliä. Ottelu on kuitenkin Euroopan seurajoukkueiden huipennus ja euroopan tämän hetken kaksi "kuuminta" joukkuetta ovat sinne selviytyneet. Vaikka mielenkiinnon ottelusta saattaa viedä juven murskaava esitys, mutta kannattaa katsoa ainakin 3-0 tilanteeseen asti...

#19 kirjoitettu 16.05.2003 23:57

^
me ollaan ehkä katottu eri matseja jos nyt yleiseltä kannalta katsotaan. en siis ottanut esimerkiksi interin ja ac:n pelejä jotka olivat myös melko köyhää jalkapalloantia.
ja ton nyt pitäis uskoa jopa tavallinen kadun tallaajakin un itse iso herra pasi rautiainen on asiasta samaa mieltä.
italialainen hyökkäyspeli on parhaimmillaan upeaa ja todella viihdyttävää. toinen asia on sitten taas italialainen puolustuspeli joka kieltämättä on taidetta mutta pahimmillaan kun kaksi henkeen ja vereen catenaccioon luottavaa joukkuetta pelaa mestareiden liigan finaalissa niin ei tarvitse olla ennustaja saati oikea futaaja että tietää millaista peliä on odotettavissa.
noh jätän nyt tuon aiheen pois koska olen mielestäni perustellut asian vedenpitävästi.. toki toivon että se ei olisi sellaista mikä ei ole mitenkään mahdotonta.. toivottavasti saamme seurata viihdyttävää futista myös finaalissa.

-ville

#20 kirjoitettu 17.05.2003 08:47

Madridil on kovin jengi.

#21 kirjoitettu 17.05.2003 10:13

Mä en nähnyt varmaan yhtään tylsää ottelua mestareiden liigassa, jos jätetään pois britti jengien matsit. Mutta mutta... No mutta kyllä mä odotan viihdyttävää ottelua, joita on siis monia kymmeniä jo näkyny...

#22 kirjoitettu 29.05.2003 16:45

Se oli sitten siinä. Kyllä mä ihan hyvillä mielin kattelin finaalia. Maaleja ei nähty ennen rankkari kisaa, mutta se ei tarkoita, että ottelu olisi ollut huono. Ehkä olisi pitänyt hyväksyä se Schevshenkon maali, että olisi tullut enemmän säpinää otteluun. Ottelussahan oli sinällään paljon hyvää osaamista kuten Conten saksari. Itse suurena Juve fanina, olin todella pettynyt loppunumeroihin. En niinkään pelin takia, vaan tasottomien rankkareiden takia. Buffon esitti rankkareissa parastaan, ja torjuikin hienosti Seedorfin rankkarin, mutta ei vaan pelaajat itse osanneet rankkareita vetää. Toki jos Davids olisi pelannut koko ottelun, olisi Juve vienyt pokaalin kotiin. Harmittaa myös, että Nedvediä ei ottelussa näkynyt...

#23 kirjoitettu 29.05.2003 20:54

Kona kirjoitti:
Se oli sitten siinä. Kyllä mä ihan hyvillä mielin kattelin finaalia. Maaleja ei nähty ennen rankkari kisaa, mutta se ei tarkoita, että ottelu olisi ollut huono. Ehkä olisi pitänyt hyväksyä se Schevshenkon maali, että olisi tullut enemmän säpinää otteluun. Ottelussahan oli sinällään paljon hyvää osaamista kuten Conten saksari. Itse suurena Juve fanina, olin todella pettynyt loppunumeroihin. En niinkään pelin takia, vaan tasottomien rankkareiden takia. Buffon esitti rankkareissa parastaan, ja torjuikin hienosti Seedorfin rankkarin, mutta ei vaan pelaajat itse osanneet rankkareita vetää. Toki jos Davids olisi pelannut koko ottelun, olisi Juve vienyt pokaalin kotiin. Harmittaa myös, että Nedvediä ei ottelussa näkynyt...


Mäki oon juve fani ei vaa jätkien paineet kestäny

#24 kirjoitettu 29.05.2003 21:13

Lopputulos ois voinu olla ihan toinen, jos tuomari ois viheltänyt uudelleen annettavaks sen yhen rankkarin, jossa Dida oli jo tyyliin puolessa kentässä, ennen kuin pallo liikkui.

#25 kirjoitettu 29.05.2003 22:15

No joo elikkäs eilen nähtiin Italialaista jalkapalloa suoraan oppikirjasta. (täyttä paskaa!!!) Ehdottomasti kaikkienaikojen huonoin finaali ja ne pilkut viel kruunas kaiken. Kavereille maksetaan ihan vitusti rahaa ja ne vetää pilkun ihan keskelle maalia!!!! Ymmärrän et on paineita mut on ne siihen tottunu...

#26 kirjoitettu 29.05.2003 22:18

Kyllähän siinä köyttä jo kädellä hamuili, ku katteli italialaisten pallon siirtelyä jatkoajalla. Katsomossaki osa jengistä veti siestaa. Bored to death!

#27 kirjoitettu 29.05.2003 23:32

noniin. mitä mä sanoin? italialaista jalkapalloa kovilla panoksilla = vitun tylsää paskaa. ehkä huonoin finaali minkä oon koskaan nähny. tietyllä tavalla tää varmasti vetää vertoja sille yhelle juve - ajax pelillä joskus viime vuosikymmenen puolivälissä.
fifaan pitäis tehdä säännös et italialaiset joukkueet ei neverever pääsis kohtaamaan toisiaan missään finaaleissa.
paskaa paskaa ja paskaa.

#28 kirjoitettu 30.05.2003 09:43

Se on v*ttu ihan turha mussuttaa mistään p*skasta fudiksesta. Se, että maaleja ei tullut ei todellakaan tarkoita, että ottelu olisi ollut tasoton. Eikä mikään Real Madrid tai ManU olisi finaalia muuttanut, parhaat jengithän siellä pelasi. Ja Britti joukkueita ei saisi finaaliin päästää, koska tulos olisi vain sitä potkupalloa, joita E-junnut suomessa pelaa. Ottelussa oli paljon enemmän viihdyttäväviä hetkiä, kuin tylsiä. Jätkät vaan arvostaa jotain Madridia, koska siellä on Zidane, Figo, Raul. Ei ne nimet tee joukkuetta.

Rankkarit oli kyllä tasottomia ainakin Juvelta, mutta kyllähän sieltä puuttu esim. Nedved vetämästä. Paineet on sen verran kovat, että ei niihin varmaan ikinä totu. Buffon torjui Seedorfin kohtuu hyvä rankkarin nätisti, eikä sitä vetoa voi mitenkään sanoa p*skaksi.

#29 kirjoitettu 30.05.2003 16:22

sä kona varmaan tykkäät shakista. (tää ei ollu siis vittuilua vaan ihan kommentti ja kysymys.)
mä en yksinkertaisesti jaksa kattoa tollasta peliä missä pelataan varman päälle ja siirrellään vaan kun ois selkeitä paikkoja lähteä jonkun ansaitsemaan rahojaan ja ottamaan roolia siinä kentällä.
toi matsi oli sanoinkuvaamattoman mielikuvituksetonta fudista ja tota väitettä ei yksinkertaisesti pysty kumoamaan koska se tulee suorana faktana naulattuna vaikka kommentoimassa ois itse beckenbauer.
jotkut on niin fanaattisia italialaisjalkapallon faneja että sö kitisemättä tollasta paskaa ja tykkää siitä vielä mut makuja on monia...

-vokaali

#30 kirjoitettu 31.05.2003 12:20

Emmä mikään shakin ystävä ole.

Siis on nähty monia parempia otteluita CHL:ssä, mutta en missään nimessä rankkaisi tota huonoimpiin. nullKyse ei minusta ole italofudiksen rakastamisesta vaan vihaamisesta.. Joillekin italialainen fudis on syystä tai toisesta vastenmielistä, ja näin asenne koko italialaista jalkapalloa kohtaan "rappeutuu". Kyllä se siinä jatkoajalla oli siirtelyä, mutta miksi kukaan riskeeraisi finaalissa. Olisihan ottelu ollut mukavampi katsoa, jos Shevchenkon maali olisi hyväksytty siinä alussa. Pelaajat olivat jo finaalissa, joten eiköhän rahoja oltu jo aika paljon ansaittu. Eikä siinä musta ollut yhtään siirtelyä hyvistä paikoista, päinvastoin. Kyllä veto lähti jos oli paikka.

Ja siitä "pallovarmasta" pelaamisesta sen verran, että kyllä se siirtely voittaa brittiläisen potkupallon tai espanjalaisen filmaamisen. Tai kyllähän Inzaghhi yritti jotain...