Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.01.2008 19:39

Taidemakunne ovat huonoja

#3 kirjoitettu 29.01.2008 19:40

Nurse Phil kirjoitti:
"Hiiriä vai Ihmisiä", Terrie Smith, 2000-luku, Värikynä, tussi

Äh, en minä nyt sentään ihan näin paskaa odottanut. Piirustustyyli ensinnäkin aivan karmea. Ja mitä tuokin kuva yrittää sanoa? "Ei minulla oikein mitään sanottavaa ole, joten piiränpä ihmismäisiä eläimiä. Sehän toimi Disneylläkin."

"The Cultural Underground" Juha Rahkonen, 2005, puuvärit

Joo joo, olipa hassu veto linkittää tuokin. Voisi sentään sen verran vaivaa nähdä, että linkittää oikeaa taidetta eikä mitään "No mulla oli vaa tylsää ruotsintunnilla" -paskaa.

"Taisteluntahtoinen Työmies Kapitalismin Ikeessä", Touko Laaksonen, 1985, lyijy- tai grafiittikynä

"Tahdon piirtää realistisen muotokuvan, mutten osaa piirtää."

"Paikasta a Paikkaan b", nimimerkki JobpA, valokuva, 2007

Helvetin huonosti otettu valokuva. Toisaalta tuo kohde on niin ruma, ettei siitä hyvää valokuvaa saisi otettua, vaikka mikä olisi.

Huomasitko, että tähän piti linkittää taidetta, jota pitää hyvänä? En usko, että makusi oikeasti sentään noin huono on.

#4 kirjoitettu 29.01.2008 19:52

iiruska kirjoitti:
1. Afrikasta tuotu puinen lattiamaljakko

En voi uskoa, että olet oikeasti tuonut tuon ulkomailta. Ikeastakin saa hienompia.

2. Samasta maanosasta tuotu muutama puinen käsityönäyte

Olet siis ollut Afrikassa. Voi jee. Tänne piti linkittää kuvia taiteesta, jota pitää hyvänä. Sinä linkität tänne jotain turisteille myytäviä surkeita halpismatkamuistoja. Mitä seuraavaksi? Kenties kuva sinusta poseeraamassa jonkun egyptiläisen pyramidin edessä tekohymyllä varustettuna ja sanot sitä valokuvaustaiteeksi?


3. Egyptiläisestä taideliikkeestä raahasin kotiin näitä kaksi.


"Minusta ei ole taiteilijaksi, mutta ei se mitään, koska tyhmät turistit ostavat mielikuvituksettomat 15 minuutissa hutaisemani kuvat silti ja pitävät sitä etnisenä taiteena."

Taidemakusi on surkea, etkä arvosta taidetta selvästikään taiteena, vaan keräät sitä matkamuistoina. Toiset ihmiset tyytyvät valokuviin.

#5 kirjoitettu 29.01.2008 19:57

Liikunpa siis säveltaiteen synkkiin syövereihin.

John Cage "4'33"

Ydinaseeton Pohjola - Kemi

Alaston laskeutuu portaita, No. 2

Andalusialainen koria

Hyppymiina muokkasi viestiä 20:02 29.01.2008

#6 kirjoitettu 29.01.2008 20:15

Ideamakusi on paska, tämä toimisi ainoastaan planeetalla jossa kaikki ovat yhtä irvileukoja kuin Nurse Phil, hölmöhköjä kuin iiruska tai omaisivat atominkokoisen egon ja ottaisivat ilmaiset vittuilut ilomielin vastaan.

Mun mielestä "homo -_-" on hienoin tekstitaido teos koskaan.

#7 kirjoitettu 29.01.2008 20:17

Hyppymiina kirjoitti:
John Cage "4'33"

Hohhoijaa. Tämä on tämä pakollinen tekotaiteilijan lemppari. Siis ei saatanamiten tyhmän idean tuo Cagekin saanut. Joo, hiljaisuus, tosi "nokkelaa".

Ydinaseeton Pohjola - Kemi

Pitäisikö tässä arvostella tuota sivua vai sitä musiikkia? No, joka tapauksessa täyttä paskaa, joten ei kai sillä niin väliä.

Alaston laskeutuu portaita, No. 2

Mikä vittu tuokin on olevinaan? Paskannan parempaa taidetta.


Andalusialainen koria

Onneksi sanoin, että KOLME esimerkkiä, niin minun ei tarvitse edes noteerata tuota pökälettä.

Makusi on surkea.

#8 kirjoitettu 29.01.2008 20:19

1

2

3

#9 kirjoitettu 29.01.2008 20:19

MKDELTA kirjoitti:
Ideamakusi on paska, tämä toimisi ainoastaan planeetalla jossa kaikki ovat yhtä irvileukoja kuin Nurse Phil, hölmöhköjä kuin iiruska tai omaisivat atominkokoisen egon ja ottaisivat ilmaiset vittuilut ilomielin vastaan.
Mene muualle inisemään, jos et kritiikkiä kestä.

Mun mielestä "homo -_-" on hienoin tekstitaido teos koskaan.

Hohhoijaa. Olipas taas hassu juttu...

#10 kirjoitettu 29.01.2008 20:20

Olen neropatti

Ping Pong Killing Machine - A Distant Place/Nestlé

Persikka: Yö isäpuolen kanssa 2
Tuure Kilpeläinen - Kuningas Ei

#11 kirjoitettu 29.01.2008 20:24

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
1

Tuota kuvastaa mielestäni hyvin se, että jo itse teos näyttää siltä, että se on valmis oksentamaan. Teitkö tuon itse, vai onko taidemakusi oikeasti vaan käsittämättömän huono?

2

Aivan tuskaa edes katsella tuota. "Olen todellinen taiteilija, koska en hallitse tekniikkaa lainkaan"

3

Äh. En vaivaudu edes kommentoimaan tätä säälittävää kammotusta.

Taidemakusi on aivan kammottava.

#12 kirjoitettu 29.01.2008 20:27

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
1

Tuota kuvastaa mielestäni hyvin se, että jo itse teos näyttää siltä, että se on valmis oksentamaan. Teitkö tuon itse, vai onko taidemakusi oikeasti vaan käsittämättömän huono?

2

Aivan tuskaa edes katsella tuota. "Olen todellinen taiteilija, koska en hallitse tekniikkaa lainkaan"

3

Äh. En vaivaudu edes kommentoimaan tätä säälittävää kammotusta.

Taidemakusi on aivan kammottava.


Et siis tunne Kupittaan keramiikkaa?
Missä on yleissivistyksesi suomalaisesta käsityötaiteesta?
Tuo yksi on nimittäin eräällä perinteisellä tekniikalla väkerretty vuonna jotain sota-ajalla, mikä lie.

Oletko kuullut koskaan olkitekniikasta?

#13 kirjoitettu 29.01.2008 20:44

Unlimitor kirjoitti:
Olen neropatti

Joo, tosi "nerokasta". Enpä olisi osannut odottaa.

Mutta siis. Ihan paska valokuvahan tuo on. Ihan niin kuin käyttäjäkuvanakin jo. Kaikenlisäksi vielä webkameralla otettu. Surkeaa.

Ping Pong Killing Machine - A Distant Place/Nestlé

Sävellykseltä sellainen "Teen ihan vitun tylsiä biisejä, mutta kehtaan väittää itseäni omaperäiseksi taiteilijaksi, koska osaan varastaa muutaman idean Sonic Youthilta ja Nine Inch Nailsilta". Sanoitukset sitten vasta häpeällistä paskaa ovatkin. Sellaista "Nestlé niinku tappaa vauvoja niinku. Oon lukenu nettisivun siitä boikotista ja haluan leikkiä aktivistia". Tuolla bändillä on ihan liian suuret luulot itsestään. Tajuaisivat vittu jo lopettaa.

Olisit kuitenkin edes vaivautunut kirjoittamaan bändin nimen oikein.

Persikka: Yö isäpuolen kanssa 2

"Olen säälittävä keski-ikäinen runkkari, joka tykkää leikkiä 17-vuotiasta tyttöä netissä. Älä kuitenkaan tuomitse minua sen perusteella, sillä olen 45, enkä ole koskaan saanut pillua."

Tuure Kilpeläinen - Kuningas Ei

Mitä pahaa minä olen koskaan tehnyt sinulle?

Taidemakusi on paska, etkä ole niin nokkela, kuin tahdot kuvitella.

#14 kirjoitettu 29.01.2008 20:45

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Et siis tunne Kupittaan keramiikkaa?
Missä on yleissivistyksesi suomalaisesta käsityötaiteesta?
Tuo yksi on nimittäin eräällä perinteisellä tekniikalla väkerretty vuonna jotain sota-ajalla, mikä lie.

Oletko kuullut koskaan olkitekniikasta?




Sori, mutta minua ei kiinnosta huono taide.

#15 kirjoitettu 29.01.2008 20:48

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Et siis tunne Kupittaan keramiikkaa?
Missä on yleissivistyksesi suomalaisesta käsityötaiteesta?
Tuo yksi on nimittäin eräällä perinteisellä tekniikalla väkerretty vuonna jotain sota-ajalla, mikä lie.

Oletko kuullut koskaan olkitekniikasta?




Sori, mutta minua ei kiinnosta huono taide.


Hmm, yleistietoon kuuluu sekin, jos on yleensä tietävinään taiteesta.

#16 kirjoitettu 29.01.2008 20:50

Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Hmm, yleistietoon kuuluu sekin, jos on yleensä tietävinään taiteesta.


Sanoinko, että yleissivistykseni taiteen osalta on erinomainen, vai että sinun taidemakusi on paska?

#17 kirjoitettu 29.01.2008 20:52

Ai niin. Olen unohtanut antaa arvosanat. Kaikille tähän mennessä vastanneille annan kouluarvosanaksi 4.

#18 kirjoitettu 29.01.2008 20:53

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Hmm, yleistietoon kuuluu sekin, jos on yleensä tietävinään taiteesta.


Sanoinko, että yleissivistykseni taiteen osalta on erinomainen, vai että sinun taidemakusi on paska?


Taisit sanoa jotain paskasta, totta, nyt kun muistelen oikein tarkkaan, mutta en muista, sanoitko meneväsi tarpeelle vai oliko se jotain muuta.

#19 kirjoitettu 29.01.2008 20:55

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Taisit sanoa jotain paskasta, totta, nyt kun muistelen oikein tarkkaan, mutta en muista, sanoitko meneväsi tarpeelle vai oliko se jotain muuta.


Menisinkin. Saisin todistaa sentään hienompaa taidetta, kuin mikään tähän threadiin pastetetuista pökäleistä.

#20 kirjoitettu 29.01.2008 20:56

en edes viitsi pistää mitään kuvia. Tämä thread on muutenkin ihan perseestä ja surkea.
vai pitikö tässä postata jotain positiivistakin?

#21 kirjoitettu 29.01.2008 20:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Taisit sanoa jotain paskasta, totta, nyt kun muistelen oikein tarkkaan, mutta en muista, sanoitko meneväsi tarpeelle vai oliko se jotain muuta.


Menisinkin. Saisin todistaa sentään hienompaa taidetta, kuin mikään tähän threadiin pastetetuista pökäleistä.


G. Semen Goatseman saa mansikoita aikaiseksi, saatko sinä?

#22 kirjoitettu 29.01.2008 21:21

gothmog_ kirjoitti:
vittu kalervo palsa hallitsee

Mikä noista nyt pitäisi arvostella?
Kokonaisuutena tuo galleria näyttää siltä, että se olisi koottu lukion ekaluokkalaisten kuvaamataidontunnilta.

nii


Joo siinä on penis. Siis voi vittu mitä paskaa. "Olen niin taiteilija, koska taiteessani esiintyy sukupuolielimillä tehtyä symboliikkaa".

gothmog_ kirjoitti:
puisto11.jpg&size=normal" target="_blank" class="bb-url">Ja Alpo Jaakolalähinnä siksi että se on täältäpäin Suomea kotoisin.


Tämä on tähänastinen pohjanoteeraus. Onko pakko pastettaa sen oman kylän pojan taidetta, vaikka tiedät itsekin, että kyseessä on huonoa taidetta? Se, että teos on teknisesti äärimmäisen heikko, ei tee siitä automaattisesti hyvää taidetta.

Kouluarvosanaksi 4.

#23 kirjoitettu 29.01.2008 21:25

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
G. Semen Goatseman saa mansikoita aikaiseksi, saatko sinä?


Saan haisevaa ulostetta aikaan.

#24 kirjoitettu 29.01.2008 21:26

Nurse Phil kirjoitti:
Huumori on taitolaji, ei voimalaji.


Huumori?

#25 kirjoitettu 29.01.2008 21:46

rampage kirjoitti:
Huono

"Laitetaan kuva sotilaasta, jolla on kaasunaamari ja kivääri ja lisätään sana humanity, koska eihän kukaan ole tehnyt tätä jo miljoonaa kertaa aikaisemmin."

Huonompi

"Ei taiteellista visiota, mutta onneksi aina voi ottaa mustavalkoisia lähikuvia."

Paras

"hehe"
Pitääkö tuota oikeasti kommentoida? Jopa forumhymiöksi huono. Lähentelee jo messengerin vakiohymiöitä.

Kouluarvosanaksi 4.

#26 kirjoitettu 12.02.2008 20:15

Jasnajan Puukissa siirsi linkit Haavan ketjuun, tämähän onkin valmiiksi luokiteltu huonoksi, laittaa mitä laittaa

#27 kirjoitettu 13.02.2008 13:31

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Jasnajan Puukissa siirsi linkit Haavan ketjuun, tämähän onkin valmiiksi luokiteltu huonoksi, laittaa mitä laittaa


Buhahahhaa..
Okei:
Ekaks,
Tokaks,
Kolkiks..
Tämmösii tänää..

#28 kirjoitettu 13.02.2008 18:24

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
gothmog_ kirjoitti:
vittu kalervo palsa hallitsee

Mikä noista nyt pitäisi arvostella?
Kokonaisuutena tuo galleria näyttää siltä, että se olisi koottu lukion ekaluokkalaisten kuvaamataidontunnilta.

nii


Joo siinä on penis. Siis voi vittu mitä paskaa. "Olen niin taiteilija, koska taiteessani esiintyy sukupuolielimillä tehtyä symboliikkaa".

gothmog_ kirjoitti:
puisto11.jpg&size=normal" target="_blank" class="bb-url">Ja Alpo Jaakolalähinnä siksi että se on täältäpäin Suomea kotoisin.


Tämä on tähänastinen pohjanoteeraus. Onko pakko pastettaa sen oman kylän pojan taidetta, vaikka tiedät itsekin, että kyseessä on huonoa taidetta? Se, että teos on teknisesti äärimmäisen heikko, ei tee siitä automaattisesti hyvää taidetta.

Kouluarvosanaksi 4.

Jos sä vittuilet palsalle, sä vittuilet mulle


PURITAANI!

#29 kirjoitettu 13.02.2008 19:25

Epoche kirjoitti:
Ekaks,

Tässä ihan turhautuu katsellessa tällaista roskaa. Mielikuvituksettomuuden huipentuma. Laitaan vähän piikkejä, sarvia, rautaristiä ja sellaista, ja ollaan olevinaan niiiiin bad. Liekit vaan lisää, niin olisi tarpeeksi lame joensuulaisen amiksen ford escortin konepeltiin maalattavaksi.

Tokaks,

Näyttää lähinnä siltä, että joku ysiluokkalainen on juuri löytänyt photoshopista ne kaikki hienot efektit ja koittanut tehdä jotain tosi synkkää.

Kolkiks..
Tämmösii tänää..


Siis voi saatana. Kehtaavatkin pilata maisemman tuollaisella hirvityksellä. Ihan sanattomaksi pistää tuollainen luonnon raiskaaminen.

Kouluarvosanaksi 4.

#30 kirjoitettu 13.02.2008 19:27

Hyppymiina kirjoitti:
Jos sä vittuilet palsalle, sä vittuilet mulle


Hyvä. Eipä sitten tarvitse vaivautua erikseen vittuilemaan sulle. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.