Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.02.2008 15:56

Siis mitä vittua mä en ihan oikeasti muista aloittaneeni tätä ketjua. O__o

#3 kirjoitettu 23.02.2008 15:58

MKDELTA kirjoitti:
Siis mitä vittua mä en ihan oikeasti muista aloittaneeni tätä ketjua. O__o


en minäkään muista mitään. Mutta veritodisteet on oikeita.

#4 kirjoitettu 23.02.2008 16:03

MKDELTA kirjoitti:
yka tryypui sano et se opli ihastuntu scullyy

siis gillia nadnersoniin


Mieki. Ja sit Disneyn Oliver ja Kumppanit -animaatiosta siihen tyttöön, Jennikö se nyt oli nimeltään, joskus penskana.

Yläasteella oli yks rinnakkaisluokan tyttö, mutta kun mää olin semmonen scrawny little twit vailla minkäänlaista itsetuntoa niin en koskaan edes sanonut sille mitään. Tulihan se sitten ammattikoulussa sattumalta samaan kouluun ja siellä sitten juttelin sille jo mutta siinä vaiheessa se ihastus olikin jo kaikonnut.

Nii, ja sit vielä naapurin likka josta pienenä tykkäsin ja leikin sen kaa paljon. On nyt kihloissa jonku ihme hyypän kaa.

#5 kirjoitettu 23.02.2008 16:05

no gillian HOTIS! mutta en mä siihen ollu silleen niin ihastunu ikinä.

mutta patricia arquette elm street 3:ssa oli mulle 8-9-vuotiaalle pikku-Ramille aikas viehkeä pakkaus.

#6 kirjoitettu 23.02.2008 16:32

Rosmariini kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
lapsuuden ihastuksistanne




Pitäiskö mun sit kertoo oma tämänhetkinen ihastukseni, ku oon lapsi viäl


Mun mielestä 14-vuotias ei ole lapsi mut saat sä kertoa jos haluat.

#7 kirjoitettu 23.02.2008 16:40

Rosmariini kirjoitti:
Mun mielestä 14-vuotias ei ole lapsi mut saat sä kertoa jos haluat.


Mua on siis huijattu koko ajan, äiti sanoo et oon pentu viel.

No äitit nyt on vähän tollasia aina

#8 kirjoitettu 23.02.2008 23:45

MKDELTA kirjoitti:
lapsuuden ihastuksistanne


Kemissäkin oli kuitenkin kohtuu pienet piirit vaikak koulua välillä vaihtelinkin, joten ihastukset oli lähinnä oman tai rinnakkaisluokan tyttöjä. Osaan dain jonkinlaista kontaktiakin, osaan en.

Oon kyllä päässyt niistä ihan "yli" eikä minua vaivaa päätä moiset. VAikka kyllä joskus muistelee, että mitä jos olisinkin ollut vielä hiukan avoimempi tunteistani parin henkilön kohdalla, niin milalsta elämä ois voinu olla. Mutta tällainben jossitteluhan on ihan normaalia.

Ei pahempia traumoja noista.

#9 kirjoitettu 23.02.2008 23:46

siis tosielämän vai jostain mediatyypistä?

#10 kirjoitettu 24.02.2008 00:03

dbgirl kirjoitti:
siis tosielämän vai jostain mediatyypistä?


no on täällä muutkin ihastunut esim. Gillian Andersoniin / Dana Scullyyn

#11 kirjoitettu 24.02.2008 00:05

MKDELTA kirjoitti:
Rosmariini kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
lapsuuden ihastuksistanne




Pitäiskö mun sit kertoo oma tämänhetkinen ihastukseni, ku oon lapsi viäl


Mun mielestä 14-vuotias ei ole lapsi mut saat sä kertoa jos haluat.


Mitenniin 14-vuotias ei ole lapsi? :O Mun mielestä täysi-ikäistä nuoremmat ovat lapsia.

#12 kirjoitettu 24.02.2008 00:06

accent kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
siis tosielämän vai jostain mediatyypistä?


no on täällä muutkin ihastunut esim. Gillian Andersoniin / Dana Scullyyn


Saan todennäköisesti lauman nörttejä kimppuuni, mutta Gillian Anderson ei ole millään tavalla hot.

slvs unohti hymiön 00:06 24.02.2008

#13 kirjoitettu 24.02.2008 00:29

Vanessa Mae

#14 kirjoitettu 24.02.2008 00:30

Oon ihastunu ties kuinka moneen englantilaiseen näyttelijämieheen jo pelkästään aksentin takia. Tällä hetkellä on menossa kiihkeä ihastussuhde Christian Baleen

Sit koulussa aika moneen sellaseen hyväsydämiseen renttuun.

Ja opettajiinkin

Öh... ei muista enempää.

#15 kirjoitettu 24.02.2008 00:39

BluesWoman kirjoitti:
Musta tuntuu, että moni ketjun alottaja tänä iltana on vähä pihalla Mutta...mun ihastus kouluaikana on kohta tulossa kotia Edelleen yhdessä...


söpä

#16 kirjoitettu 24.02.2008 00:48

Rosmariini kirjoitti:
accent kirjoitti:


Mitenniin 14-vuotias ei ole lapsi? :O Mun mielestä täysi-ikäistä nuoremmat ovat lapsia.


Mutta eikö lapsella ja nuorella ole vissi ero?


Nuoret ovat vanhoja lapsia, mutta yhä lapsia. Vaikka toisaalta yleensä puhutaankin erikseen lapsista ja nuorista... hmm...

no, se on kai vaan mielipidekysymys? Ja myöskin riippuu asiayhteydestä että miksi tuonikäistä kutsutaan.

#17 kirjoitettu 24.02.2008 21:23

Eka ihastus taisi olla kun olin tarhassa, eräs ikäiseni vilkas hulivilipoika. Yritin ottaa häntä aina kiinni kun oltiin pusuhippaa viereisessä leikkipuistossa, mutten ikinä saanut. Nyyh.

#18 kirjoitettu 25.02.2008 21:37

Jo nuorena kloppina olin sitä mieltä että yksi hoito kerrallaan on aivan liian vähän. Siksipä pyöritin päiväkodissa kahta tyttöä samaan aikaan, tummaa ja vaaleaa. Vaalea oli silloinen suosikki kyl ehdottomasti. Se muutti pois joskus melko nuorena laitilasta, tumma asuu täällä yhä ja olen baarissa muutaman kerran yrittänyt saada häntä fiilistelemään kanssani näitä vanhoja muistoja, hyvin heikolla menestyksellä.

#19 kirjoitettu 26.02.2008 09:20

accent kirjoitti:
Mun mielestä täysi-ikäistä nuoremmat ovat lapsia.

accent kirjoitti:
Nuoret ovat vanhoja lapsia, mutta yhä lapsia.


Sinulla taitaa olla vähän ongelmia tämän rajanvedon kanssa. Nuoruushan jatkuu vaikka kuinka pitkää täysikäisyyden jälkeen.

Mutta joo, vastataan nyt sitten tuon accentin "Nuoret ovat vanhoja lapsia" -määritelmän mukaan:
ihihihi, oon ihastunu yhteen söpöön tyttöön <3

#20 kirjoitettu 26.02.2008 09:29

Olinpas yhteen tyttöön ihastunut aika kovasti ja aika monta vuotta, tuossa yläasteen ja lukion aikana. Mitään en saanut ikinä sanottua. Meni aikaa muutama vuosi, etten tuohon juuri törmännytkään. Sitten sattumalta tuossa hiljattain satuin tuon tytön tapaamaan ja taas oli jotenkin niin hankala olo pidemmän aikaa tuon jälkeen. Teen elämästäni vähän liian vaikeaa.

#21 kirjoitettu 26.02.2008 09:45

JamesMercy kirjoitti:
Sitten sattumalta tuossa hiljattain satuin tuon tytön tapaamaan ja taas oli jotenkin niin hankala olo pidemmän aikaa tuon jälkeen.


Saitko jotain sanottua sille?

#22 kirjoitettu 26.02.2008 09:50

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Saitko jotain sanottua sille?


Pyysin kahville. Lupasi soitella, ei ole kuulunut.

#23 kirjoitettu 26.02.2008 09:55

accent kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Rosmariini kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
lapsuuden ihastuksistanne




Pitäiskö mun sit kertoo oma tämänhetkinen ihastukseni, ku oon lapsi viäl


Mun mielestä 14-vuotias ei ole lapsi mut saat sä kertoa jos haluat.


Mitenniin 14-vuotias ei ole lapsi? :O Mun mielestä täysi-ikäistä nuoremmat ovat lapsia.

Mun mielestä ihmisen lapsuus loppuu sen lääketieeliseen sukukypsyyteen mikä on jotain 11-vuoden paikkeilla. Totta kai leegoilla saa leikkiä sen jälkeen ja nuoret eivät missään nimessä ole aikuisia mutta eivät ne ole lapsiakaan.

#24 kirjoitettu 18.03.2008 23:16

Goatsemencommando kirjoitti:
Jo nuorena kloppina olin sitä mieltä että yksi hoito kerrallaan on aivan liian vähän. Siksipä pyöritin päiväkodissa kahta tyttöä samaan aikaan, tummaa ja vaaleaa. Vaalea oli silloinen suosikki kyl ehdottomasti. Se muutti pois joskus melko nuorena laitilasta, tumma asuu täällä yhä ja olen baarissa muutaman kerran yrittänyt saada häntä fiilistelemään kanssani näitä vanhoja muistoja, hyvin heikolla menestyksellä.

SAMA!!!!!!! Mut ne molemmat tuli samalle ala-asteelle ja samalle luokalle. No se blondi oliki kauhee hikari ja meiän välit viileni ja tumma oli muuten vaan aina vähän siin vaan lisuke ja sit siel oli yks ihana tyttö, johon kiinnostuin sitte ja sen jälkeen oonki ollu aina vaan yhen naisen perässä kerrallaan. Myöhemmin mustakin tuli hikari, mut aina on naiset ollu etusijalla ja muu elämä menny hunningolle. Mutta siis aina yks nainen kerrallaan tuon tarhasekoilun jälkeen.