Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.02.2008 15:49

Joo, lippiksestä 0 pistettä. Kai siitä on ees toi tarra otettu pois? Noi reiskat on iha hemmetin siistit, mäkin haluan.

#3 kirjoitettu 24.02.2008 15:52

Fakap kirjoitti:
Joo, lippiksestä 0 pistettä. Kai siitä on ees toi tarra otettu pois?


Ei ole tosi jou ellei tarra lippaa korista.

#4 kirjoitettu 24.02.2008 16:25

Nuo skeittivaatteet olivat ihan jees, mutta bronx-vermeet taas aika mauttomia. Kengät, reiskat ja kauluspaita myös melko hienoja. Muuten ihan hieno tyyli, mutta vähän liian merkkien perässä menevä, nuo skeittimerkkien vaatteet kun ovat ihan överikalliita (ainakin silloin oli, kun itse semmosia vielä ostin) ja muutenkaan en merkkikeskeisyyteen tai uusien vaatteiden ostamiseen niin hirveän positiivisesti nykyään suhtaudu, mutta jos nyt jätetään eettiset/aatteelliset jutut pois niin ihan miellyttävä vaatemaku tosiaan. 8

#5 kirjoitettu 24.02.2008 16:34

gothmog_ kirjoitti:
Emmää tämmösiin ketjuihin viitti vastata , ajanhukkaa.

just vastasit, pöljä!!!!!

e2 muokkasi viestiä 16:35 24.02.2008
laitetaa tähä tämmöne ettei kukaan nyt turhaan suutu

#6 kirjoitettu 24.02.2008 16:36

Lippis on suorastaan vammainen. Pipo nyt vielä menee mutta omasta mielestäni pipoja ei tueta.
Farkut on aika mitäänsanomattomat. Ei mitään ihmeellistä. Seiskan farkut.

Reiskat on jees. Ainoa mikä tässä nostattaa pisteitä on tuo hubbari.

7- pitkään mietin meneekö kutosen puolelle.
Mutta olihan siellä se ihan jees paita.

#7 kirjoitettu 24.02.2008 16:40

Ei vittu räbälippis.

#8 kirjoitettu 24.02.2008 16:41

MKDELTA kirjoitti:
Ei vittu räbälippis.


Paras tyyli tollasten kanssa on jos omistaa farkkuliivin ja pilottilasit. Siinä on tyyliä

#9 kirjoitettu 24.02.2008 17:51

quafka kirjoitti:

Nyt kaikilla, joita haukuin täällä ketjussa, voivat kostaa meikäläiselle. Ja tämän tapahtuu tietysti vaatemakuani arvostelemalla. Aloitetaanko.


Yksinkertaisen tylsää ja kirkkaan oranssitonta.

Missä särmä? Tylsää tasaväri harmahkoa bäisikkiä ilman MITÄÄN särmää tai varsinaista pointtia.

#10 kirjoitettu 24.02.2008 17:59

Farkut ja Reiskat ovat tyylikkäät, muut ovat yack, hommaa värikkäämpiä vaatteita.

Ruskeavoittoisuus vaatetuksessasi on merkki persoonasi typistämisestä, arkailusta ja halusta ratkoa asioita arkisella tasolla.

Oranssia, lämpimiä punaisen ja keltaisen sävyjä, havannankeltainen on ihan must väri kera terran.

Fuksian värinen kauluspaita tekisi sinusta aivan toisen miehen, köhh

#11 kirjoitettu 24.02.2008 19:11

quafka kirjoitti:
Haluaisin muistuttaa, että kosto on hieman arvelluttavaa mikäli ei ole ollut minun arvosteltavana ensinnäkään. Köh köh.


Ei sinusta kukaan pidä

#12 kirjoitettu 24.02.2008 19:14

quafka kirjoitti:
Haluaisin muistuttaa, että kosto on hieman arvelluttavaa mikäli ei ole ollut minun arvosteltavana ensinnäkään. Köh köh.


Ai niin, en ole varma olinko, mutta mielestäni en myöskään kostanut mitään, sanoin vain aidon mielipiteeni.

Kovastihan se sinulle oli myönteinen, loppujen lopuksi, olet ratkaisukeskeinen ihminen, ja heitähän tarvitaan.

#13 kirjoitettu 24.02.2008 19:21

Coivisto kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Haluaisin muistuttaa, että kosto on hieman arvelluttavaa mikäli ei ole ollut minun arvosteltavana ensinnäkään. Köh köh.


Ei sinusta kukaan pidä

eikä

me rakastetaan quafkaa

mut siis toi räbälippis on oikeesti ihan vitun kauhee. sori.

#14 kirjoitettu 24.02.2008 20:41

Coivisto kirjoitti:

Ei sinusta kukaan pidä


Mä pidän! Sen vaatemaku vain on ihan PAKSA!

quafka kirjoitti:

Turhana pyytelet anteeksi.


Kyllä tuo sinun makusi on niin TYLSÄ ja mielikuvituksettoman standardi, että suosittelisin kyllä julkista anteeksipyyntöä.

#15 kirjoitettu 24.02.2008 21:22

Haava kirjoitti:

Mä pidän! Sen vaatemaku vain on ihan PAKSA!


No minähän tarkoitinkin häntä http://www.mikseri.net...

Q on loistava vekkuli.

#16 kirjoitettu 24.02.2008 21:28

Coivisto kirjoitti:

No minähän tarkoitinkin häntä http://www.mikseri.net...


Sitten erehdykseni ei ole mitenkään yllättävä. "Kukaan ei pidä sinusta" olisi ollut oikeampi muoto suomenkilessä jos tuota henkilöä tarkoitit.

#17 kirjoitettu 24.02.2008 21:37

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

No minähän tarkoitinkin häntä http://www.mikseri.net...


Sitten erehdykseni ei ole mitenkään yllättävä. "Kukaan ei pidä sinusta" olisi ollut oikeampi muoto suomenkilessä jos tuota henkilöä tarkoitit.


Typokone hiljaa!

#18 kirjoitettu 25.02.2008 02:14

Minusta sinä pukeudut ihan hyvin, jos olet hopparihinttari. Ei siinä mitään. Ylpistele vain lukiopapereilla ja hienolla isin ostamalla bemarilla. Jotkut miehet tuppaavat vain muuttamaan tyyliään sen jälkeen kun täyttävät 20.

#19 kirjoitettu 25.02.2008 11:56

Odotamme yhä sitä anteeksityyntöä! Vähintäänkin kohtuullista!

#20 kirjoitettu 25.02.2008 12:10

quafka kirjoitti:
Chadonnalla ja improsellako oli jotain vanhempaa hampaankolossa, kun kostoketjuun vastaaminen inspiroi?


Ei ole mitään hampaankolossa. Kohan vain toteutan toiveesi ja sanon totuuden vaatteista, joissa ei ole mielikuvitusta ja vaikuttavat vain 15-vuotiaan valikoimalta. Ei mulla muuta. Kait se mainstream tosiaan sopii joillekkin.