Mikseri.net

#42 kirjoitettu 09.04.2008 17:23

Oli odotetavissa. Tolkki ei elä enää pitkään, on niilä pari hyvää bisiiä mutta silti ihan huono bändi.

#43 kirjoitettu 09.04.2008 22:37

Vitun kova bändi (aikanaan). Tuosta bändistä lähti oma soitto joskus käyntiin. Harmi vaan että nää 2000-luvun tuotokset on melko tasapaksua ja itteensäätoistavaa jöötiä.

RR:n debyyttiä odotan kyllä innolla

#44 kirjoitettu 10.04.2008 08:38

-MetalLady- kirjoitti:
Progenius kirjoitti:
Eiköhän ne molemmat ala sooloa pukata.


Kotipeltohan on tehnyt jo sooloa tai soolouralla.


Molemmilla on ollut omat sooloprojektinsa jo ties kuinka kauan.

#45 kirjoitettu 10.04.2008 11:07

-MetalLady- kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Molemmilla on ollut omat sooloprojektinsa jo ties kuinka kauan.


En mä ole kuullut kuin Kotipellon sooloa, en siis Tolkin.

Missä muussa Tolkki vaikuttaa ?


Omalla nimellään julkaissut kaksi albumia. Sitten tietysti Saana-projekti ja uus bändi on nimeltään Revolution Renaissance.

#46 kirjoitettu 10.04.2008 11:10

-MetalLady- kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Molemmilla on ollut omat sooloprojektinsa jo ties kuinka kauan.


En mä ole kuullut kuin Kotipellon sooloa, en siis Tolkin.

Missä muussa Tolkki vaikuttaa ?


http://fi.wikipedia.or...

Airola muokkasi viestiä 11:11 10.04.2008
ja englanninkielisestä wikipediasta löytyy tiedot vierailuista muiden levyillä http://en.wikipedia.or...

#47 kirjoitettu 12.04.2008 13:37

Oli jo aikakin. Nuorempana olin kova Stratovarius fani, mutta viimeisimmät levyt olivat kauheeta sontaa. Infinite jäi viimeiseksi hyväksi levyksi.

#48 kirjoitettu 12.04.2008 13:54

Ei herätä minkäännäkösii tunteita. Ihan paska yhtye.

#49 kirjoitettu 12.04.2008 16:13 Muok:17.02.2014 14:18

#50 kirjoitettu 13.04.2008 19:34

dew kirjoitti:
Ehkä ihan hyvä vaan että Tolkilla on yks tekosyy vähemmän näyttää läskipäätään julkisuudessa.


miksi niin? Kyllähän on monta muutakin ihmistä jotka näyttää läskipäätänsä ilman hyvää syytä esm. Marika Finggeroos vai mikä onkaan.
Nainen hankkii isot tissit ja saa seiskasta suuret aukeamat.
Eihän Tolkki ole edes ollu tätä ennen julkisuudessa? tai sitten oon ollu sivuteillä.

#51 kirjoitettu 13.04.2008 19:42

hapou kirjoitti:
dew kirjoitti:
Ehkä ihan hyvä vaan että Tolkilla on yks tekosyy vähemmän näyttää läskipäätään julkisuudessa.


miksi niin? Kyllähän on monta muutakin ihmistä jotka näyttää läskipäätänsä ilman hyvää syytä esm. Marika Finggeroos vai mikä onkaan.
Nainen hankkii isot tissit ja saa seiskasta suuret aukeamat.
Eihän Tolkki ole edes ollu tätä ennen julkisuudessa? tai sitten oon ollu sivuteillä.

Njoo, mut Tolkki ei vaan vielä ole ehtinyt ottaa silikoneja. Any day now.

#52 kirjoitettu 13.04.2008 20:51

Sombercoil kirjoitti:
Njoo, mut Tolkki ei vaan vielä ole ehtinyt ottaa silikoneja. Any day now.


entä jos Tolkilla on pakaroissa silikonit?

#53 kirjoitettu 16.04.2008 10:42

Montin kirjoitti:
dew kirjoitti:
Tolkki on ruma ja ällöttävä ja lihava ja Marika Fingerroosin silikonejakin kattelee mieluummin. Ja on se aina silloin tällöin otsikoihin putkahtanu.


Käsittääkseni musiikkia ei katsota, vaan sitä kuunnellaan.

Joo ja mun käsittääkseni ulkonäkö vaikuttaa aika dramaattisesti bändin suosioon, esim. poikabändit, slipknot....Nooh varmaan aika moni.

#54 kirjoitettu 16.04.2008 11:11

Montin kirjoitti:
Totta. Käsittääkseni metallibändeillä se ei kuitenkaan mene noin.

Ainakin nuo maskihommat, kai suurimmaksi osaksi ainakin olivat osa sitä mielenkiintoa siinä kokonaisuudessa joillekin, joidenkin bändien kohdalla. Ja epäilen myös että esiintyjän ulkonäkö ja lavaesiintyminen(koko show) lisää sitä kiinnostusta muutenkin.
Montin kirjoitti:
Itse en ainakaan henk.kohtaisesti tiedä yhtäkään ihmistä joka kuuntelisi esim. Iron Maidenia sen takia miltä Bruce Dickinson ulkoisesti näyttää(mieshän näyttää apinalta). Stratovariuksenkaan kohdalla tuskin kukaan vihaa/rakastaa bändiä sen takia miltä bändi ulkoisesti näyttää.

No joo, tottahan tuo on varmaan. Tosin sitten taas esim. joku lavashow on ehkä innostanut ihmisiä näiden bändien suuntaan. Siis sen näkeminen
Montin kirjoitti:
Rumaksi haukkuminen on tosin maailman helpoimpia ja tehokkaimpia keinoja ilmaista negatiivinen kantansa asiaa kuin asiaa kohtaan(jos ei jaksa asioita sen kummemin perustella), tässä tapauksessa se siis oli/on Timo Tolkki ja Stratovarius.

Totta.

#55 kirjoitettu 16.04.2008 12:49

dew kirjoitti:
Timo huomaa yleisössä jollain hampurilaisen.

Ja basisti huomaa Timon Manboobsit.

Sombercoil muokkasi viestiä 13:07 16.04.2008

#56 kirjoitettu 16.04.2008 14:17

Ja basisti huomaa Timon Manboobsit.

Sombercoil muokkasi viestiä 13:07 16.04.2008

#57 kirjoitettu 17.04.2008 08:50

Niinkuin Tolkki itse sanoi kirjeessään, että ei valmiiksi kuollutta voi pitää hengissä. Ja selvähän se on, että jos porukassa on tuommosta kireyttä, niin eihän siitä silloin mitään tule.

Kyllähän tuon stratovariuksen olisi voinut kuopata jo paljon aikaisemminkin, mutta hyvä kuitenkin, että se tapahtui nyt. Parempi myöhään ku ei milloinkaan.

Ei stratot mulle itelle niin hirveen karvojanostattava bändi ollut mutta kyllä niillä oli hyviäkin kappaleita.

#58 kirjoitettu 02.05.2008 12:12

Voih, en ole huomannutkaan kuinka rumalta Bruce näyttää,vanha paappa.... En voi enää kuunnella Maidenii!
Täytyy keikkalippukin myydä heti pois.. *shit

#59 kirjoitettu 02.05.2008 12:13

Strato oli ihan jeez
Mut en jää kaipaamaan....

#60 kirjoitettu 02.05.2008 12:30

Montin kirjoitti:

No mä olen rehellisesti sanoen aina vihannut Timo Kotipeltoa ja Stratovariusta. Timo Tolkki taas, siitä sentäs on johonkin. Stratovarius siitä hyvänä todisteena, vaikka sitä bändiä aina vihasinkin.

Mä arvostan Tolkissa ainakin sitä että se on pysynyt alusta asti metallissa uskollisena sille mikä on siinä kaikista oleellisinta ja tärkeintä, MUSIIKKI. Ei raha tai ulkonäkö. Tolkki valitsi loppupeleissä sielun mielummin kuin rahan.

Olen samaa mieltä Kotipellosta. Olen samaa mieltä
Stratovariuksesta. Mutta entäs sitten tämä Tolkki..
säveltäjä joka on ripannut useita biisejä häpeilemättä
mm. Queensrychen suunnasta ja joka ei rahojaan ole
koskaan peitellyt, ainakaan haastatteluissa.
Ja onhan se ruma. Tietystä suorapuheisuudesta kyllä
pidän hänen kohdallaan.

#61 kirjoitettu 03.05.2008 19:28

tolkki on ehkä homo ja läski ja mulkkuperse ja kaikkee ikävää ja negatiivista mut se osaa kuitenkin soittaa sitä kitaraa.
Vähä sama juttu jos homoille sanoo 'et sää homo oo sää tykkäät naisista'

#62 kirjoitettu 05.05.2008 17:46

Oli kyllä aikakin. makuasioita toki mutta on siinä genressä parempaakin.

#63 kirjoitettu 08.05.2008 13:21

Tuota Soundin tiedotetta kun luin, niin taas sitä ymmärsi, että ei oikein tiedä, mihin pitäisi uskoa.

Hyvä vaan, että tämä tällainen juttu jatkuu. Vuodesta 2004 tätä on ollut hauska seurata, eikä koskaan tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Yleensä naurattaa.

#64 kirjoitettu 09.05.2008 09:32

Oon aina uskonu että Stratovarius on mauttomuuden multikliimaksi mutta tämä Saana-soopa näyttää pistävän vielä paljon paremmaksi! Mietin vain edelleen, kuukausienkin jälkeen, että onko tuo video totta vai pelkkä vitsi?

#65 kirjoitettu 09.05.2008 18:57

impronen kirjoitti:
Ei näemmä muuten lopetakkaan. Meinaavat pojat jatkaa ilman Tolkkia. Aika mielenkiintoinen juttu asiasta Soundin sivuilla: http://www.soundi.fi/n...


hyvä. Stratovarius jatkaa ilman 'kiukuttelevaa teinityttöä'

#66 kirjoitettu 09.05.2008 19:14

Veri kirjoitti:
hapou kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Ei näemmä muuten lopetakkaan. Meinaavat pojat jatkaa ilman Tolkkia. Aika mielenkiintoinen juttu asiasta Soundin sivuilla: http://www.soundi.fi/n...


hyvä. Stratovarius jatkaa ilman 'kiukuttelevaa teinityttöä'


Tossa oli kirjoitusvirhe. Lainaan tekstisi ja korjaan sen:

hyvä. Stratovarius jatkaa ilman kiukuttelevaa teinityttöä


Eihän mies jolla on kikel voi olla mitenkään teinityttö joten kyllä 'kiukutteleva teinityttö' on oikein sanottu.
Tai kiukutteleva ja maanisdepressiivinen itserakas mies.

Toivottavasti joku parempi suustansa tulee paikkaamaan Tolkin Timpsukkaa.

#67 kirjoitettu 09.05.2008 19:31

En kyllä kuunnellut pajoakaan kyseistä pumppua mutta harminpaikka.

Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!

#68 kirjoitettu 09.05.2008 20:43

Veri kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!


Eikä tuu.




Tulloopas

#69 kirjoitettu 09.05.2008 21:05

makes69 kirjoitti:
Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!


No mikä ettei, kunhan paljastuu, että kaikki osapuolet ovat vain yksissä tuumin kusettaneet suurta yleisöä. Tuollaisten käänteiden juoniminenhan voi olla ihan hauskaa huvia.

Jos jätkät ovat olleet tosissaan, niin aika turhia taidat uumoilla.

#70 kirjoitettu 09.05.2008 21:15

Toivoisin kovasti, että paluu olisi jollain tapaa maittavampaa ja kehittyneempää kuin Tölkin aikaiset jutut, mutta veikkaanpa, että floppi siitä tulee. Pysykööt omissa jutuissaan.

#71 kirjoitettu 11.05.2008 11:41

JoseLuis kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!


No mikä ettei, kunhan paljastuu, että kaikki osapuolet ovat vain yksissä tuumin kusettaneet suurta yleisöä. Tuollaisten käänteiden juoniminenhan voi olla ihan hauskaa huvia.

Jos jätkät ovat olleet tosissaan, niin aika turhia taidat uumoilla.


Ja tästä voidaankin lyödä vaikka vetoa. Bändi tekee paluun vielä.

#72 kirjoitettu 11.05.2008 16:57

Mikkelsson kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!


No mikä ettei, kunhan paljastuu, että kaikki osapuolet ovat vain yksissä tuumin kusettaneet suurta yleisöä. Tuollaisten käänteiden juoniminenhan voi olla ihan hauskaa huvia.

Jos jätkät ovat olleet tosissaan, niin aika turhia taidat uumoilla.


Ja tästä voidaankin lyödä vaikka vetoa. Bändi tekee paluun vielä.



Tjaa. noh, paljostas lyödään ?


Konjakki pullosta.

#73 kirjoitettu 11.05.2008 17:36

Mikkelsson kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Mikkelsson kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!


No mikä ettei, kunhan paljastuu, että kaikki osapuolet ovat vain yksissä tuumin kusettaneet suurta yleisöä. Tuollaisten käänteiden juoniminenhan voi olla ihan hauskaa huvia.

Jos jätkät ovat olleet tosissaan, niin aika turhia taidat uumoilla.


Ja tästä voidaankin lyödä vaikka vetoa. Bändi tekee paluun vielä.



Tjaa. noh, paljostas lyödään ?


Konjakki pullosta.



No sehän mätsää.
Laitahan sit konjakit ajoissa postiin


Mulle käy ihan leikattu konjakki kiitos jo etukäteen!

makes69 muokkasi viestiä 17:45 11.05.2008

#74 kirjoitettu 11.05.2008 17:44

--

#75 kirjoitettu 11.05.2008 17:44

Mikkelsson kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Paluu tulee myöhemmin olemaan kyllä näyttävä juttu!!


No mikä ettei, kunhan paljastuu, että kaikki osapuolet ovat vain yksissä tuumin kusettaneet suurta yleisöä. Tuollaisten käänteiden juoniminenhan voi olla ihan hauskaa huvia.

Jos jätkät ovat olleet tosissaan, niin aika turhia taidat uumoilla.


Ja tästä voidaankin lyödä vaikka vetoa. Bändi tekee paluun vielä.





Tjaa. noh, paljostas lyödään ?


Teidän vetonne tulee päättymään vasta sitten kun yhtyeen jäsenet ovat kaikki kuolleita, ellei bändi sitten todellakin tee paluuta. Tarkoittaen että tämä veto oli aika huono veto toiselle osapuolelle

#76 kirjoitettu 11.05.2008 18:42

makes69 kirjoitti:

Konjakki pullosta.


Määkin voin lyödä. Riippuu toki onko se pullo pelkkä pullo vai konjakit sisällä.

#77 kirjoitettu 11.05.2008 20:00

hapou kirjoitti:
makes69 kirjoitti:

Konjakki pullosta.


Määkin voin lyödä. Riippuu toki onko se pullo pelkkä pullo vai konjakit sisällä.


No menkööt oot mukana, korkkaamaton pullo, ollaan rehellisiä.

#78 kirjoitettu 11.05.2008 21:58

makes69 kirjoitti:
hapou kirjoitti:
makes69 kirjoitti:

Konjakki pullosta.


Määkin voin lyödä. Riippuu toki onko se pullo pelkkä pullo vai konjakit sisällä.


No menkööt oot mukana, korkkaamaton pullo, ollaan rehellisiä.


siis olen siinä mukana et stratovarius tulee vielä tekemään jotain.
tosin ilman tolkkia tai tolkin kanssa.

#79 kirjoitettu 20.05.2008 19:32

tosin ilman tolkkia tai tolkin kanssa.


Paljon mahdollista.

#80 kirjoitettu 24.05.2008 11:06

On sitä jo kauan odotettukin!