Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.04.2008 17:14

Rääväsuu kirjoitti:
Mä olen ensimmäistä vuotta lukiossa. Ylioppilaskuuntelu = ensimmäisenä vuotena suoritettava kuuntelu? Noup.



Munko pitäs tietää sun opintojen vaihe? :|

#3 kirjoitettu 19.04.2008 17:20

Mikä lyhyt englanti? Meillä ei taida olla sellaista vaihtoehtoa. Kummallista. oO

Rääväsuu kirjoitti:

Mä olen ensimmäistä vuotta lukiossa. Ylioppilaskuuntelu = ensimmäisenä vuotena suoritettava kuuntelu? Noup.


Me tehtiin jo ykkösellä ylppärikuunteluita..

#4 kirjoitettu 19.04.2008 17:28

Rääväsuu kirjoitti:

No vittuako se mua kiinnostaa, vastaa kysyttyyn kysymykseen.


Ei tarvitse hermostua. :<

Sijoittuiko kuuntelun teksti nykyhetkeen? Ilmaistiinko heidän eroamisensa vasta jonkun toisen kysymyksen ohessa? Jos heidän eroamisensa tuli esille vasta myöhemmin, niin vastaisin tuossa vaimolleen.

Äääärrr.. Ärsyttäviä kysymyksiä tekevät ylppäreihin.

IdiotPunk puhuu omiaan >< 17:30 19.04.2008

#5 kirjoitettu 19.04.2008 17:45

Rääväsuu kirjoitti:

No jotenkin niin se meni, että "Miehet kiireessään helposti päätyvät ostamaan huonoja lahjoja, kuten esimerkiksi nykyisin naimaton herra, joka osti vaimolleen leivänpaahtimen." En nyt ihan tarkkaan muista, jotain tuollaista kuitenkin.


Huh huh.

"Ex-vaimolleen" -vastauksesta saa kuvan, että hän oli jo ostaessaan eronnut vaimostaan. Ja "vaimolleen" on jotenkin kummallinen, koska he ovat nyt eronneet. Varsinainen aivopähkylä.

Miksi tällaisia kysymyksiä edes tehdään? Ei tuollainen epämääräinen pikkuasioiden viilaus kerro mitään kielitaidosta.

#6 kirjoitettu 20.04.2008 13:13

Eikö tämä ole ihan kieliopillinen asia, preesens vastaan se mikänyolikaan menneisyys ..Joten lukitsen vastauksen Kaakana, koska se sattuu kuulostamaan hyvältä ja kauniilta - kuin lauseessa:
Kaakana suomiräbää, en sitä kuule tän ast.

#7 kirjoitettu 20.04.2008 13:15

Mielestäni vaimolleen, koska olivat lahjan antamishetkellä naimisissa. Toki ex-vaimolleenkin-vastaus on perusteltavissa. Yleensä tälläisissä tilanteissa YTL päätyy hyväksymään molemmat vastaukset ja veikkaan että tuossakin on tehty niin jos tilanne on juuri niinkuin kuvailit.

lökö muokkasi viestiä 13:16 20.04.2008

#8 kirjoitettu 20.04.2008 13:34

Kenelle hän siis antoi sen lahjan?
Eikös kysymys ole menneessä muodossa eli hän antoi sen vaimolleen josta on nyt eronnut eli ex-vaimolleen.
Sehän on ainoa järkevä vastaus tähän kysymykseen.

:<

#9 kirjoitettu 20.04.2008 13:47

Coivisto kirjoitti:
Kenelle hän siis antoi sen lahjan?
Eikös kysymys ole menneessä muodossa eli hän antoi sen vaimolleen josta on nyt eronnut eli ex-vaimolleen.
Sehän on ainoa järkevä vastaus tähän kysymykseen.

:<


Siis päädyit lopulta ex-vaimoon, vaikka sanoit että "antoi sen vaimolleen"?

Silloiselle vaimolleen, nykyiselle ex-vaimolleen - kummin päin vain haluaa ajatella. Mun mielestä mieluummin "vaimolleen", koska antamistilanteessa nainen oli hänen vaimonsa.

lökö muokkasi viestiä 13:48 20.04.2008

#10 kirjoitettu 21.04.2008 11:53

Ai että minä vihaan kuunteluita. Enkku on bravuuriaineeni mihin ei ole koskaan tarvinnut lukea saadakseen 9-10 kokeista mutta helvetti sentään, minua pännii ne kuuntelut. Ei niistä nyt mitenkään ihan täysin paskoja arvosanoja tullut mutta aina tuli muutamia kämmejä, vaikka melkein joka tapauksessa olisin voinut perustella oikeutetusti miksi valitsin, mitä valitsin. Muistaakseni tuo tulkinnanvaraisuus kasvoi meillä vielä ekspontentiaalisesti lukion edetessä ja kirjoituksiin päästessä oli kuulemma ollut niin pöhköjä kuuntelukysymyksiä että joutuvat harkitsemaan antavatko pisteitä joissain monivalintakysymyksissä kahdestakin vaihtoehdosta.

Ja vastaus tuohon esitettyyn kymysykseen on tietenkin pedofiilisetä. Ei siksi että se olisi järkevin, vaan siksi että järkevin vaihtoehto ei välttämättä aina ole oikea, ainakaan enkun kuunteluissa.




poppanaattori muokkasi viestiä 11:56 21.04.2008

Nyt kun avautumaan päästiin aiheesta englanti niin voitaisiin jatkaa tuosta aivan vitun naurettavasta Mikserin English-osiosta, jonka ainoa (ei tosin alkuperäinen) tarkoitus on kasvattaa sitä käyttävien muutamien (suomenkielisten) käyttäjien forumpippeliä. Eihän sitä sovi hyvää koulutusta hukkaan heittää koska sen funktiona on tietenkin perseily forumeilla. Siellä mitään ulkomaalaisia käyttäjiä ole edes. Perustetaan mieluummin joku pätemis-sektio forumiin jossa voi käydä kirjoittamassa vaikka espanjaksi ja korvata aakkoset binääriaakkosilla ja päivitellä ruotsiksi sitä miten helppoa on opiskella latinaa.

#11 kirjoitettu 21.04.2008 12:24

Koulu opettaa elämää. Turha järkeillä liikaa. Tyhmät pärjää. Tuurilla ne valtamerilaivatkin seilaa.