|
Kirjoittaja
|
Mikseri.net ja Creative Commons-lisenssit
|
|
AnarchyBurger
8 viestiä
|
#1 kirjoitettu
14.05.2008 12:41
Olisiko hyvä idea lisätä Mikseriin suoraan vapaaehtoisena tämäntyyppinen systeemi: http://creativecommons...
Eli halutessaan bändi/artisti voisi valita halutut lisenssiehdot ja systeemi pukkaisi automaattisesti sivulle merkinnät noiden käytöstä. CC-lisenssit eivät toki sovi kaikille, mutta tuo ainakin tekee selväksi mitä netistä ladatulla musiikilla saa / ei saa tehdä. Lisänä voisi olla mahdollisuus hakea lisensioinnin mukaan vain vapaata musiikkia.
Esimerkiksi homma voisi toimia hyvin vaikkapa hiphop-puolella, jossa biittejä voisi laittaa jakoon sellaisella lisenssillä jossa uudelleenkäyttö epäkaupallisessa tarkoituksessa on sallittua ilman lupaa, mutta jos biittiä käyttää kaupallisesti julkaistavassa biisissä siihen tarvitsee luvan / sopimuksen alkuperäisen tehneen kanssa. Näin demotasolla voitaisiin lisätä yhteistyötä musiikin tekijöiden kesken, eikä mahdollisten signausten/diilien/rahahommien yhteydessä ketään kuitenkaan kustaisi silmään.
Esimerkkinä vastaavia lisenssihommia käyttäviä ulkomaisia musiikkipalveluja ovat esim. http://www.jamendo.com ja http://www.dogmazic.net . Lisätietoja Creative Commons-lisensseistä löytyy hankkeen suomalaiselta kotisivulta osoitteesta http://www.creativecom...
AnarchyBurger muokkasi viestiä 12:41 14.05.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Avaruusnuija
167 viestiä
|
#2 kirjoitettu
14.05.2008 13:03
Kannatetaan!
Avaruusnuija korjasi sanamuodon 13:03 14.05.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
14.05.2008 13:04
Joku automaattinen syteemi, jossa artistisivulle voisi valita tahtomansa valmiin lisenssin noista olisi kyllä hyvä idea.
Näin noiden käyttö olisi yksinkertaisempaa. Alkavat olla kuitenkin melkoinen standardi nuo lisenssit netissä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
AnarchyBurger
8 viestiä
|
#4 kirjoitettu
14.05.2008 13:13
Biisikohtainen valinta voisi olla myös asiaa, oikea lisenssi tarpeen mukaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
14.05.2008 13:21
AnarchyBurger kirjoitti:
Biisikohtainen valinta voisi olla myös asiaa, oikea lisenssi tarpeen mukaan.
Tässä kohtaa voisi sitten jo yleisen graafisuuden takia laittaa käyttäjän omalle vastuulle sen lisenssin kertomisen. Vähän pelkään, että biisikohtaisena menee sotkuksi koko systeemi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
AnarchyBurger
8 viestiä
|
#6 kirjoitettu
14.05.2008 14:04
Miten olisi viralliset ikonit joista linkki asian selittävälle suomenkieliselle nettisivulle?
Esim:
http://i.creativecommo...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
14.05.2008 14:13
AnarchyBurger kirjoitti:
Miten olisi viralliset ikonit joista linkki asian selittävälle suomenkieliselle nettisivulle?
Juuri noin se homma pitää joka tapauksessa tehdä. Likki sitten mikserin sisäiseen selitys sivuun tai johonkin viralliseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Doc*
247 viestiä
|
#8 kirjoitettu
15.05.2008 12:08
Hyvä idea. Lisäksi jos biiseille olisi mahdollista määritellä yksikäsitteinen lisenssi, lisenssikentän arvoa voisi käyttää hakukriteerinä genre ym. kriteereiden ohella kuten esim. Jamendossa voi tehdä. Näin esim. kaupalliseen elokuvaansa musaa etsivät voisivat rajata haun biiseihin, joille kaupallinen jatkokäyttö on lisenssillä sallittu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
15.05.2008 17:44
toki.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ilmiselvä
1020 viestiä
|
#10 kirjoitettu
11.11.2008 13:42
Tää on niin hyvä idea kyllä että ansaitsee noston ylläpidon silmille.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jodi
|
#11 kirjoitettu
11.11.2008 16:25
Kannatetaan täältäkin suuntaa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mulperi
425 viestiä
|
#12 kirjoitettu
13.11.2008 13:27
VASTUSTAN!
ABORT!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#13 kirjoitettu
13.11.2008 13:46
Projektikohtainen lisensointi toimisi parhaiten minun mielestäni. Biisikohtainen lisensointi saattaa tosiaan tehdä hommasta turhan sekavaa ja koska projekteja voi olla rajattomasti niin en näkisi ongelmaa tuossa että esim. CC-lisensoiduille biiteille tai leffamusalle on käyttäjillä erikseen omat projektit. Näinhän asia on aika pitkälti jo nytkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jaycob
1040 viestiä
|
#14 kirjoitettu
04.04.2009 17:44
Joo, kannatetaan.
Se vois toimia silleen, että jokaisella kappaleella on oma lisenssi, jonka oletus olis joku yleislisenssi mikä ko. projektille on valittu. Eli sen voisi sitten kappalekohtasesti vaihtaa, mutta muuten se olisi aina se projektille määritetty yleislisenssi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#15 kirjoitettu
06.04.2009 19:59
projektikohtasesti ois varmaa järkevin
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Doc*
247 viestiä
|
#16 kirjoitettu
07.04.2009 05:32
Solid_ kirjoitti:
Mun mielestä Soundclick.comissa on hyvä systeemi, valinnat voi tehdä aina biisiä upatessa.
Siinähän se menisi helposti yhdellä klikkauksella muun ohessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ArZ
4 viestiä
|
#17 kirjoitettu
30.01.2017 00:33 Muok:30.01.2017 00:33
Kiinnostaa tietää mitenkä tämä systeemi on edennyt, vai onko edennyt ollenkaan? Omistan pienen youtubekanavan, enkä voi maksella teostomaksuja, tai mitään muutakaan, koska ainakaan tällä hetkellä en hommasta juurikaan mitään tienaa. Voin kirjoittaa bändin nimen descriptioniin ja linkin sivulle tarvittaessa.
Tän takia joudun etsimään paljon creative commons musiikkia netistä ja tää mikseri olis hyvä saitti sellaiseen, jos olisi mitään keinoa tietää täällä käytetyistä lisensseistä mitään.
ArZ muokkasi viestiä 00:33 30.01.2017
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kostiainen
P. M.
Kostiainen
Project
6776 viestiä
|
#18 kirjoitettu
30.01.2017 15:15
En nyt kyllä ymmärrä mihin kummaan tommosta lisenssiä tarvitaan.
Esim. mun musaani saa käyttää nin paljon kun haluaa, luvan myönnän kysyttäessä. Yleensäkin kysymällä ne luvat selviävät muutenkin. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ArZ
4 viestiä
|
#19 kirjoitettu
05.02.2017 00:02 Muok:05.02.2017 15:03
Lisenssiä tarvitaan, ettei tarvitse turhaan kysellä. Jos etsii jotain tietynlaista musiikkia, niin vaihtoehdot voi olla aika vähissä ja sitten jos niistä vaikka joka toinen kieltäytyy, niin olisi aika paljon helpompaa jos se olisi jo suoraan kerrottu sivulla, jos jotain kappaletta saa käyttää esim. sillä ehdolla, että mainitsee tekijän ja biisin nimen asiallisesti, tai linkkaa jollekin sivulle. Teen monesti tunnin pituisia taidevideoita, missä valmistetaan jotain taideteosta koko sen videon ajan alusta loppuun. Et usko millainen pain in the ass se voi olla etsiä taustamusiikkia sinne. Joten lähinnä etsin pitkiä ambient biisejä, jotka ei ole remixejä, koska niistä tulee copyright issueita youtubessa mun kokemuksen mukaan. Tyylit sekottaa kaupallisia biisejä aika mielivaltasesti omiin biiseihinsä ja sitten laittaa ne creative commons lisenssillä.
ArZ muokkasi viestiä 15:03 05.02.2017
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ArZ
4 viestiä
|
#20 kirjoitettu
13.02.2017 02:00 Muok:13.02.2017 15:22
Rupesin generoimaan automaattisella jukedeck nimisellä tekoälyohjelmalla noita biisejä. Yllättävän hyvän kuulosta tuubaa sekin tekee, vaikka vähän säälittää, etten löydä oikeeta musiikkia tarpeeks mistään. Mut kuunnelkaa nyt tätä. Mun mielestä toi teema on aika loistava. Oikeiden muusikkojen puolustukseks voin sanoo, et jouduin rämpyttämään sitä "generate" nappia aika monta kertaa ennenkun sieltä tuli mitään järkevää.
https://www.youtube.co...
ArZ muokkasi viestiä 15:22 13.02.2017
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
