Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Onko Argumentointi vittuilua apuna käyttäen tehokas argumentointi keino?


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1 kirjoitettu 15.05.2008 09:46

Paranoya kirjoitti:

Onko Argumentointi vittuilua apuna käyttäen tehokas argumentointi keino?


Riippuu tilanteesta. Voihan se ollakkin. Riippuu myös mitä sillä tehokuudella tarkoitetaan. Eli mikä on siis sen argementoinnin pyrkimys.

... ja millaisen kuvan se argumentoijasta antaa?


Riippuu täysin siitä vittuilu tavasta. En lähtisi paljoakaan yleistämään pelkästään sen vittuilun perustella paljoakaan henkilöstä vielä. Enemmänkin siitä tavasta kuinka se on tehty.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 15.05.2008 10:19

Paranoya kirjoitti:

sopisikin kyllä paremmin otsikkoon, ''Onko argumentointi suoraa vittuilua apuna käyttäen tehokas argumentointi keino?''.


Suoraakin vittuilua voidaan käyttää niin monella tapaa keskustelussa. Vieläkin vähän laaja käsite minusta.

Oikeastaan silti ihan turhaan vastaan tuohon sinun otsikon kysymykseen, koska et sinä oikeasti ole kiinnostunut siitä vastauksesta. Tämä koko ketju on vain internetsukupolven tapa heittää paskaa kuin apinat. Ihan hauska kultuuri viittaus [lisää hymiö tähän], mutta silti se on sitä samaa ja ei miksikään muutu.

^ Vastaa Lainaa


Chi-Xi-Stigma
1092 viestiä

#3 kirjoitettu 15.05.2008 10:37

Vitut.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 15.05.2008 11:31

NORTON kirjoitti:
Vittuilu on hyvä juttu. Argumentointi paha.


http://www.youtube.com...

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#5 kirjoitettu 15.05.2008 14:57

No jos tahtoo saada keskustelussa sellaisen "argumentaatiovoiton" (millä siis ei ole mitään tekemistä sen kanssa kumpi on oikeassa) niin tietysti vittuilulla voi saada toisen hermostumaan jolloin se toinen alkaa argumentoimaan helpommin ja kuullsotaa typerämmältä. Että sinänsä, jos tahtoo päteä, niin voi se toimiakkin.

Tietysti sellaisena pienenä saivumausteena vittuilu on ihan hyvä juttu, se lyö ikään kuin hieman "löylyä" keskusteluun. Ongelma on vain se, että jos se menee yli, niin itse aihe jää monesti vittuilun alle.

^ Vastaa Lainaa


odkid
3343 viestiä

#6 kirjoitettu 17.05.2008 20:19

Paranoya kirjoitti:
... ja millaisen kuvan se argumentoijasta antaa?


Idioottimaisen, mutta rehellisen. Toisin kuin "sivistynyt" käsitteissä kieriskely.

^ Vastaa Lainaa


Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä

#7 kirjoitettu 18.05.2008 00:15

emt mut koitan kovasti vittuilla kuitenki.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#8 kirjoitettu 18.05.2008 08:26

NORTON kirjoitti:

Tämän vastakohtana on "puhelu ihan vain kiinnostuksen tähden", jolloin jokainen saa olla miten ja puhua miten haluaa, ja korjauksia ei pyydetä johdonmukaisuuden tai määritelmien tähden, vaan tarkentamaan toisen omaa näkemystä.


Kyllähän tuollaisessakin keskustelutyylissä argumentoidaan, eli siltä osin määritelmäsi on väärä! Korjaa tuo heti ja pyri puheissasi parempaan johdonmukaisuuteen.

^ Vastaa Lainaa


I.V
453 viestiä

#9 kirjoitettu 20.05.2008 05:23

Vittuilu, varsinkin liiallinen sellainen vie huomiota asiasta muualle ja näin ollen asia josta keskustellaan(vittuillaan) jää toisarvoiseksi.
Jokainen osaa varmasti vittuilla, joten parempi argumentoida vittuilua välttäen, silloin mahdollinen voittokin on selkeämpi ja makoisampi.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu