Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Metafysiikka: Turhaa(ko?)


odkid
3343 viestiä

#1 kirjoitettu 27.05.2008 10:11

Paranoya kirjoitti:
Kaverin kanssa juttelin perus paskaa substanssien pysyvyydestä ja keskustelun vähän aikaa jatkuttua kaveri heitti että ''miks helvetissä sä es mietit tollasia?''

Eli onko metafyysisten kysymysten pohdiskelusta ollut teille mitään konkreettista hyötyä? Tai mitään hyötyä ylipäätään? Vai koetteko että tälläisten kysymysten miettimisen ylipäätään turhana? Miksi tälläisellä pitää edes vaivata päätään? Ja perusteluja.

Itse koen, että tälläisten kysymysten pohtiminen auttaa ymmärtämään tätä hullua maailmaa.


Tottakai on konkreettista hyötyä, koska jos metafysiikasta on epävarma, on kaikesta epävarma. Ainakin miulla. Turhaan jauhaminen on aina perseestä, mutta se on aika vaikea määritellä mikä on turhaa. Ehkä liika saman asian toistaminen on turhaa miusta. Kaveris on psyykkisesti liian heikko suhtautumaan metafysiikkaan, koska se on hankalaa.

^ Vastaa Lainaa


vade-
313 viestiä

#2 kirjoitettu 27.05.2008 14:55

Rääväsuu kirjoitti:
Ainakin se, että vaikeiden asioiden pohdiskeleminen kehittää aivoja ja pitää ne virkeinä jos ei muuta.


Aivan
ei se määränpää vaan matka. Matkalla löytyy aina niitä työkaluja pärjäämiseen.

^ Vastaa Lainaa


A1mo
569 viestiä

#3 kirjoitettu 28.05.2008 00:41

Ymmärrän kyllä pointin metafyysisten kysymysten pohdinnassa, mutta itse en koe sitä omalla kohdalla mielekkääksi. Menee pää vain sekaisin, enkä tule siitä yhtään onnellisemmaksi.

Kun jotenkin tuntuu turhalta kyseenalaistaa esim. edessäni olevan tietokoneen olemassaoloa, sillä käytännön elämää ajatellen se on kuin onkin siinä. Vähintään henkilökohtaisessa todellisuudessa, joka on loppujenlopuksi ainoa oma todellisuuteni.

^ Vastaa Lainaa


Disintegr8
11309 viestiä

#4 kirjoitettu 28.05.2008 01:10

Vaikken mikään metafysiikkaintoilija olekaan, niin minusta olisi ainakin perseestä jos yhtäkkiä löytyisi joku erinomaisen kummallinen juttu joka olisi niinkuin puuttuva linkki fyysisen ja metafyysisen välillä. Siinä vaiheessa olisi kätevää jos siellä metafyysisen puolella olisi jo jotain hommia tehty. Tai jotain.

Ja vaikkei metafysiikka päämääräänsä koskaan saavuttaisikaan (eli siis täydellistä ymmärrystä olemassaolosta jne.) niin ainakin se esittää silloin tällöin monia kiintoisia teorioita tai ideoita joita voi lähteä pohtimaan tai ratkaisemaan ihan niillä perinteisillä tieteen menetelmilläkin.

"Mitähän jos kaikki koostuisikin erittäin pienistä hiukkasista?"
-Antiikin luonnonfilosofisia pohdiskeluja

"Jumaliste, kaikki koostuu erittäin pienistä hiukkasista. Whoah."
-1900-luvun fyysikot

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#5 kirjoitettu 28.05.2008 11:50

ois tosi hauskaa jos johtavat metafysiikan tietäjät joku päivä julkaisisivat tutkimuksen, jossa todettaisiin, että "metafysiikka on turhaa". Ja jatkaisivat sitten sen turhan tutkimista.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu