|
Kirjoittaja
|
Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#41 kirjoitettu
03.06.2008 16:43
odkid kirjoitti:
No on tuo miusta aika psykoottista ja neuroottista käyttäytymistä, siis selittää asioita noin vinoutuneesti. Miulle se vaa näyttäytyy sellai ja inhottaa et se tyyppi laitetaan vankilakierteeseen.
Minua inhottaa laittaa aina kuka tahansa vankilaan. Se on minusta aina huono asia. Kokonaisuuden kannalta näkisin kuitenkin, että se on utilitaristisesti joskus parempi ratkaisu kuin olla laittamatta joku tyyppi vankilaan.
Mitä tulee juuri tämän yksilön hoitoon ohjaamiseen, niin tähän yksittäiseen tapaukseen en tietenkään uskalla ottaa ýksiselitteistä kantaa a) koska en tunne tapausta riittävästi b) koska en omaa mitään oikeaa koulutusta alalta... Tähän on kuitenkin oikeus päätynyt mahdollisten asiantuntijoiden avustuksella.
Aika heikosti uskon pakkohoitoihin vähänkään puolittaississa tapauksissa. Veikkampa, että tämä tyyppi on yllättävän selväjärkinen ja silloin pakkohoito on suhteellisen tehotonta.
Haava lisäsi viestiä 16:43 03.06.2008
Mitä tyulee siihen tuomion tarkkaan pituuteen, niin ainahan niistä pituuksissta voi tapella ja hienosäätää, mutta kyllä minä oikeuden perustelut tässä näen ihan hyvin ja minusta ne ovat ihan asialliset.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#42 kirjoitettu
03.06.2008 16:43
Haava kirjoitti:
Tämähän ei suinkaan tapahtunut vahingossa, vaan herraan kyllä oltiin yhteydessä prosessin yhteydessä. Vahigossa vitsailemalla et tule moista vankilatuomiota saamaan ikinä.
Ei tietenkään tapahtunut vahingossa. Mutta en minäkään koskaan vahingossa vitsaile, ihan tarkasti mietin mitä kirjoitan ennen kuin mitään mihinkään julkisesti luettavaksi postaan. Paitsi ehkä kännissä.
Ne jotkat ovat sitä mieltä, että tuomio oli lievä voisin huomauttaa, että siellä kuitenkin uhkailtiin väkivalla ihmisiä ja sen lisäksi jopa virkaatekeviä oikeulaitoksen ja kansaedustuslaitoksen päättäviä elimiä.
Mutta olivatko ne Lehdon uhkaukset sinusta kovinkin vakavastiotettavia? Oikeasti?
Myös jatkuvuus, toistuvuus ja teon pysyväinen luonne otettiin huomioon tuomiossa.
Joo... Mut silti, yli 2 vuotta ehdotonta? Oikeasti?
Henkisen väkivallan ja uhkailun vauriot voivat olla suuremmat kuin fyysisenkin pahoinpitelyn.
Voi kai... Mut kyllä joku Tarja Halosen ja Vanhasten ja
muittenkin ketä sitä vittuilua ja uhkailua Lehdolta saivatkin vastaanottaa luulisi kestävän aika rankkaakin vittuilua. Ja pitäisikin kestää jos tuollaiseen asemaan ovat itsensä saaneet.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#43 kirjoitettu
03.06.2008 16:48
Goatsemencommando kirjoitti:
Ei tietenkään tapahtunut vahingossa. Mutta en minäkään koskaan vahingossa vitsaile, ihan tarkasti mietin mitä kirjoitan ennen kuin mitään mihinkään julkisesti luettavaksi postaan. Paitsi ehkä kännissä.
Pari kolme yksittäistä kännipostausta ja/tai muutama satunnainen hupailu ei kuitenkaan ollut kyseessä.
Mutta olivatko ne Lehdon uhkaukset sinusta kovinkin vakavastiotettavia? Oikeasti?
Kyllä. Ihan oikeasti kun sitä tekstiä lukee, niin kyllä minusta tyyppi vaikuttaa sellaiselta, että oamlle kohdalle osuessa tuollainenkin mahdollisuus olisi ehdottomasti pitänyt ottaa huomioon.
Joo... Mut silti, yli 2 vuotta ehdotonta? Oikeasti?
Kyllä. Minusta tämä on hyvä signaali. Netissä ei saa sanoa mitä tahansa, vaan netti välineenä on täysin rinnastettavissa kaikkiin muihinkin medioihin. Kun kyseessä on noin selkeä ja vakava rikos, niin minusta kyllä.
Voi kai... Mut kyllä joku Tarja Halosen ja Vanhasten ja
muittenkin ketä sitä vittuilua ja uhkailua Lehdolta saivatkin vastaanottaa luulisi kestävän aika rankkaakin vittuilua. Ja pitäisikin kestää jos tuollaiseen asemaan ovat itsensä saaneet.
Siinä on kyseessä ollut vittuilun lisäksi myös uhkailu ja niemomaan viranomaisten uhkailu sekä oikeuslaitoksen, että päättävien elinten puolella. Se on oikeasti vakavaa. Siinä käydään oikeusvaltion perusteiden kimppuun.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Demotion
430 viestiä
|
#44 kirjoitettu
05.06.2008 05:51
Allah on pedofiili ja Mika illmanin pitäisi saada kuula kalloon.
Demotion muokkasi viestiä 05:55 05.06.2008
..breaking the law..tätätätää \,,/
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#45 kirjoitettu
05.06.2008 07:59
Demotion kirjoitti:
Demotion muokkasi viestiä 05:55 05.06.2008
..breaking the law..tätätätää \,,/
Et edes riko.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Demotion
430 viestiä
|
#46 kirjoitettu
05.06.2008 17:03
Ja kuinkahan monta kertaa vaikkapa Jammu Siltavuoren kunniaa on loukattu ja mikä prosentti näistä on mennyt syyttäjälle? Tai vaikka Seppo Lehdon kunniaa tässä ketjussa.
Koko oikeusjutun tarkoituksena on saa ennakkotapaus siitä, että se on ihan ok tukkia ihmisten suut ja pistää ne vankilaan jos ne sanovat jotain mistä Mika Illman ei tykkää.
Ja edelleen Allah on pedofiili, muslimit on hulluja lastenraiskaajia ja Mika Illmanin ja Tarja Halosen pitää saada kuula kalloon, esim. huomenna.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#47 kirjoitettu
06.06.2008 00:37
Demotion kirjoitti:
Ja kuinkahan monta kertaa vaikkapa Jammu Siltavuoren kunniaa on loukattu ja mikä prosentti näistä on mennyt syyttäjälle? Tai vaikka Seppo Lehdon kunniaa tässä ketjussa.
Koko oikeusjutun tarkoituksena on saa ennakkotapaus siitä, että se on ihan ok tukkia ihmisten suut ja pistää ne vankilaan jos ne sanovat jotain mistä Mika Illman ei tykkää.
Ja edelleen Allah on pedofiili, muslimit on hulluja lastenraiskaajia ja Mika Illmanin ja Tarja Halosen pitää saada kuula kalloon, esim. huomenna.
Jätkähän ihan selvästi kerjää.. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hobocore
39 viestiä
|
#48 kirjoitettu
06.06.2008 09:34
JM kirjoitti:
Kerro nyt vielä ihmeessä meille että kuka lasta pannut ei ole joutunut linnaan?
Itse asiassa taisi olla toissapäivänä kun lehdestä lukaisin että 6-14 vuotiaita tyttöjä seksuaalisesti hyväksikäyttänyt mies tuomittiin 2v 2kk ehdolliseen. Tiedä siitä panemisesta sitten mutta Lehdon rangaistukseen suhteutettuna melko... suhteetonta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Demotion
430 viestiä
|
#49 kirjoitettu
06.06.2008 16:57
Alåne kirjoitti:
Jätkähän ihan selvästi kerjää..
Niin kerjäänkin, koska loogisesti jos Lehdon kirjoitukset ovat 2 vuoden vankeuden arvoisia pitäisi kai minunkin kahden viestini olla jo edes muutaman päiväsakon veroisia.
Mika Illmanille kuulaa kalloon, Allah on suuri pedofiili, pedofiili on suuri!
Demotion muokkasi viestiä 16:58 06.06.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#50 kirjoitettu
06.06.2008 21:05
Demotion kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Jätkähän ihan selvästi kerjää..
Niin kerjäänkin, koska loogisesti jos Lehdon kirjoitukset ovat 2 vuoden vankeuden arvoisia pitäisi kai minunkin kahden viestini olla jo edes muutaman päiväsakon veroisia.
Mika Illmanille kuulaa kalloon, Allah on suuri pedofiili, pedofiili on suuri!
Demotion muokkasi viestiä 16:58 06.06.2008
No hei sun täytyy tehdä video youtubeen. Ei perkele älä teekään. Mä saan kuitenkin sakot yllytyksestä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu
09.06.2008 11:00
Demotion kirjoitti:
Niin kerjäänkin, koska loogisesti jos Lehdon kirjoitukset ovat 2 vuoden vankeuden arvoisia pitäisi kai minunkin kahden viestini olla jo edes muutaman päiväsakon veroisia.
Logiikkasi kusee. Asteikon vetäminen esittämälläsi tavalla on jäörjetöntä eikä suinkaan se "looginen vaihtoehto".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
