Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.06.2008 23:25

Olipa yllätys.

#3 kirjoitettu 24.06.2008 00:11

Kenetköhän se seuraavaksi ilmiantaa? Kohta Martti Ahtisaarikin on vedetty Hemohessotkuihin mukaan...

#4 kirjoitettu 24.06.2008 05:29

Kerkiihän tuossa seitsemässä vuodessa kirjottamaan pitkänkin listan, ketä muita syyttäisi.

#5 kirjoitettu 24.06.2008 07:48

Periaatteessa Kyrö on sellainen tyyppi, että se voi ihan hyvin puhua totta tai olla puhumatta totta tässä jutussa. Eli lähinnä kohdistaisin huomion siihen miksi se valehtelisi, jos niin tekisi. JOku kosto voi tulla mieleen, mutta silloinkin taatusti olisi joitain aitojakin nimiä seassa.

Hassuahan tässä on vieläkin esim se, että kaikki hemohessiä saaneet kiistävät muun dopingin käytön täydellisesti. Kun hemohessillä ei ole mitään hyötyvaikutuksia (muiden dopingin peittelyn lisäksi), niin aika selvää että koko saki on ainakin minun silmissäni valehtelijoita.

Tapio Kallio muuten uskoo Kyröä.

dip flirt kirjoitti:
Kenetköhän se seuraavaksi ilmiantaa? Kohta Martti Ahtisaarikin on vedetty Hemohessotkuihin mukaan...


Kyllä minä näkisin että nämä "ilmiannetut" ovat kaikki aika oletettuja tyyppejä.

#6 kirjoitettu 24.06.2008 13:01

Ja kyllähän kaikki tietenkin kieltävät nuo väitteet viimeiseen asti niin kuin tekivät vuonna 2001. Silloinkin kiellettiin viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin. Tuli Lapinmiehen Vakuutus siitä, että mitään ei olla käytetty, mutta tarpeeksi, kun patisteltiin, niin tunnustuksia tuli lisää. Ajattelin jo silloin, että aivan hyvin voi homman nimi olla se, että porukalla olivat päättäneet, että mihin asti lopulta tunnustavat. Että jos osan on jäätävä kiinni, niin kiinni jää vain tietyt ihmiset eivätkä vedä mukanaan muita käyttäjiä, jotta tilanne ei pahentuisi entisestään. Kari-Pekka Kyrö otti suurimmat syyt niskoilleen, sillä koki sen olevan järkevin tapa olla lokaamatta koko viime vuosikymmenen hiihtomainetta.

Voi tietty olla niinkin, että tämä olisi jokin julkisuustemppu tai silkka kosto, mutta en oikeasti löydä mitään kamalan hyvää syytä niihin. Paljon loogisemmalta tuntuu se, että Kyrö haluaa puhdistaa omatuntonsa valheilta. Toki tietenkin tuota puhdistusta voi myös motivoida kosto siitä, että joutui ottamaan suurimmat paskat niskaansa muiden selvitessä, kuin koira veräjästä.

No, aika näyttää miten tässä käy.
Sanotaan nyt niin, että en ketään syylliseksi tuomitse varsinaisten todisteiden puutteessa, mutta mm. tämän ketjun jutut ovat vahvasti takaraivossani.

#7 kirjoitettu 24.06.2008 13:51

Airola kirjoitti:

No, aika näyttää miten tässä käy.


Näyttäisikin, mutta väitän, että totuus tulee hautautumaan historian havinaan siten, että selvyyttä ei ikinä saada.

#8 kirjoitettu 24.06.2008 14:58

Hei oikeesti! Nyt on kesä, miksi ihmiset puivat jotain vanhoja hiihtojuttuja? >< Minua ei aikoinaan kiinnostanut tämä hiihtoskandaali eikä kiinnosta kyllä nytkään. Omapa oli mokansa, kun nolasivat itsensä.

#9 kirjoitettu 24.06.2008 17:53

Haava kirjoitti:
Airola kirjoitti:

No, aika näyttää miten tässä käy.


Näyttäisikin, mutta väitän, että totuus tulee hautautumaan historian havinaan siten, että selvyyttä ei ikinä saada.


No sitte aika näyttää, että selvyyttä ei saada

IdiotPunk kirjoitti:
Hei oikeesti! Nyt on kesä, miksi ihmiset puivat jotain vanhoja hiihtojuttuja? >< Minua ei aikoinaan kiinnostanut tämä hiihtoskandaali eikä kiinnosta kyllä nytkään. Omapa oli mokansa, kun nolasivat itsensä.


Ihan siitäkin syystä on hyvä puida näitä juttuja, koska aikoinaan muutama ihminen menetti työpaikkansa sen takia, kun olivat vihjailleet ja syytelleet dopingasioista. Joitain STT:n tiedottajia tai mitä nyt olivatkaan. Heitä vastaan nostettiin syyte kunnianloukkauksesta ja sen myötä sitten menettivät työnsä. Nyt näyttäisi siltä, että he silloin aikoinaan olivatkin olemassa ja että tuo kunnianloukkausjuttussa olisikin ollut vähän sellaista "suutun, sillä syytät minua asioista, joihin oikeastaan kyllä olenkin syyllinen" -juttua. Semmosta mitä tuolla toisessa ketjussa oli.

Ai niin... Ymmärrän kyllä miksi sinä et tätä ymmärrä, kun luen oman vastauksesi siihen ketjuun Jos oikein kova paikka olisi ollut ja kyse koulusta erottamisesta niin olisit varmaan itsekin haastanut opettajasi oikeuteen kunnianloukkauksesta, vaikka se olikin ihan oikeassa

#10 kirjoitettu 24.06.2008 21:03

Kyllä sen ymmärtää että tuli nimien kanssa julkisuuteen koska aiemmin Kyrö=doping jne. Nyt saadaan vähän niitä vastuun jakajia eikä nuo nimet varmaan tulleet kellekään lopulta kovinkaan suurena yllätyksenä.

#11 kirjoitettu 24.06.2008 23:02

Airola kirjoitti:

Ai niin... Ymmärrän kyllä miksi sinä et tätä ymmärrä, kun luen oman vastauksesi siihen ketjuun Jos oikein kova paikka olisi ollut ja kyse koulusta erottamisesta niin olisit varmaan itsekin haastanut opettajasi oikeuteen kunnianloukkauksesta, vaikka se olikin ihan oikeassa


Nojoo. Mutta miksi nämä asiat tulevat ilmi vasta nyt? Eikö ne olisi kannattanut kaivaa esille silloin kun ne olivat tuoreita ja ihmiset olisivat voineet/halunneet saada työpaikkansa takaisin.

Mehh, no ehkä minun on parempi pysyä hiljaa, kun en hirveästi näistä asioista tiedä. On se silti kumma, että melkein kaikkien ihannoimassa urheilussa on niin paljon tällaista juonittelua ja skandaaleita. (köhköh jalkapallo Italiassa köhköh)

IdiotPunk muokkasi viestiä 23:03 24.06.2008

#12 kirjoitettu 25.06.2008 08:47

On yllättävää kyllä Kyro saanut jo jonkinlaistatukeakin kaiken tämän "kiistämisaallon keskellä" kun ihmiset suojelevat pallejaan.

"Entinen lajijohtaja Antti Leppävuori sentään myönsi Ylelle, että Hiihtoliitto oli hankkinut Lahdessa käytetyt plasmanlaajentajat." - YLE

FIS:n pääsihteeri myöntää Kuitusen veriarvojen peittelyn

Aika reippasti olivat organisaatiotkin mkukna jutussa. Pakosti ainakin osa Kyron syyttämistä tyypeistä on sekaantunut juttuun.

IdiotPunk kirjoitti:

Nojoo. Mutta miksi nämä asiat tulevat ilmi vasta nyt?


Koska nyt Kyrö vasta kertoi tietonsa. Aiemmin sai sakotkin valehtelusta oikeudessa, kun pimitti kaiken minkä pystyi.

Eikö ne olisi kannattanut kaivaa esille silloin kun ne olivat tuoreita ja ihmiset olisivat voineet/halunneet saada työpaikkansa takaisin.


Miten kaivat kun kaikki asianosoiset kiistävät kaiken? Kuten nytkin tekevät taas.

#13 kirjoitettu 25.06.2008 08:52

Yksiasia mikä naurattaa myös on se, että puoli juokkuetta jäi kiinni hemohessitä ja kaikki väittävät, että eivät ole käyttäneet mitään muita aineita. PASKAA! Ääliökin tajuaa, että sillä peiteltiin EPO:n tai muun kielletyn aineen käyttöä. Muuten ihan turha aine koko hemohes.

Todella lapsellista jaksaa valehdella niin, että sitä eivät usko kuin äärinationalistisimmat idiootit.

#14 kirjoitettu 26.06.2008 16:27

Haava kirjoitti:
Yksiasia mikä naurattaa myös on se, että puoli juokkuetta jäi kiinni hemohessitä ja kaikki väittävät, että eivät ole käyttäneet mitään muita aineita. PASKAA! Ääliökin tajuaa, että sillä peiteltiin EPO:n tai muun kielletyn aineen käyttöä. Muuten ihan turha aine koko hemohes.

Todella lapsellista jaksaa valehdella niin, että sitä eivät usko kuin äärinationalistisimmat idiootit.






Tuon EPOn ja veritankkauksen vuoksihan sitä Hiihtoliitto kyseli ennen Lahden Mömmömmiä, että voidaanko plasmaexpandereita testata.

Ja vastaus oli, ettei voida.

Mutta se, että Suomi on uudelleen noussut viimevuosina hiihtomaitten joukkoon johtuu varmaankin siitä, että muidenkin maiden hiihtosankareilla alkaa olla dopingin kanssa kusiset paikat.

Virpi Kuitunen on aikoinaan saanut sellaiset satsit myrkkyjä, että vielä jaksaa jalka potkee, suksi notkee sujuilevi sukkelaan.

#15 kirjoitettu 28.06.2008 00:46

EmTiiPöö kirjoitti:
Hyvää perusviihdettä nämä hiihdon dopingpulpahdukset ovat olleet. Itse en ainakaan enää jaksa yllättyä yhtään mistään nykyurheilun saralla. Nämä Suomen jutut ovat kuitenkin lähes pienkamaa kaikkien näiden USA:n yleisurheilu-, Kiinan uinti-, Bulgarian ja Kreikan painonnosto- sun mitä kaikkia näitä vielä olikaan käryjen rinnalla.

Doping-aineiden käyttö on jo vuosikausia ollut osa huippu-urheilua. Itse toivoisin hiihtoon liittyen sitä, että Norjan hiihtourheilun menestyjät Björn Dählie etunenässä tulisivat myös joskus sieltä kaapista ulos.

Kyrössä on omasta mielestäni paljonkin karismaa, jota ainakin minä arvostan. Se missä sitten kulkee raja kaikkien oikeasti tapahtuneiden ja Kyrön muistikuvien välillä onkin sitten melkoisen mielenkiintoinen aspekti.

Muistaa pitää myös se, että kärynneiden hiihtäjien ohella Kyrö oli ainoa johtohenkilö, jota näkyvästi rangaistiin. Jokunen muu "syytön" johtoheebo on päässyt elämässään erittäin mukavaan asemaan tuon dopingkohun jälkeen kuten Pekka Vähäsöyrinki ja Antti Leppävuori.

Jari Piiraisesta on ihan mahdoton sanoa yhtään mitään. Äijä on toisaalta tasan niin tyhmän oloinen virkamies, että ehkä olikin jopa enimmäkseen tietämätön ja toisaalta tasan niin nykyaikainen tuloshalukas kloppijohtaja, että ei ikinä myönnä yhtään mitään silloin, kun pelkkä sana on sanaa vastaan.

Luulenpa silti, että aika moniakin kyröttäisi tuossa Kari-Pekan nykytilanteessa. Suomen spitaalisemmaksi kyrväksi julistettuna ei ole kiva elää kaikkien näiden muiden millikullien kilpenä.






Perkele miten hyvää tekstiä