Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.07.2008 20:13

Heh, satuin jokunen päivä sitten törmäämään noita käsittelevään huumoriartikkeliin . Viimeksi tänään tuli kiinnitettyä Crocseihin huomiota ja mietittyä missä määrin tuo kirjoitus pitää paikkansa.

#3 kirjoitettu 11.07.2008 20:22

Mitenkähän crocsien käyttö haittaa muiden elämää?

Ja nyt en sano juuta enkä jaata, käytänkö itse niitä.

#4 kirjoitettu 11.07.2008 20:39

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Mitenkähän crocsien käyttö haittaa muiden elämää?

Ne henkilöt jotka vaatteiden estetiikkaan kiinnittävät huomiota saavat crocseista pahoja viboja. Vähän sama juttu kuin jos musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö kuulee ohiajavasta amisautosta mautonta jytkettä

#5 kirjoitettu 11.07.2008 20:49

Onko ne muka edes mukavat jalassa?

Tänään näin kaupassa yhen miehen jolla oli sellaset, ilokseni huomasin että sentään ilman sukkia, ja sen mukana kulkeneella naisella oli sandaalit ja nekin ilman sukkia, huh.

Mutta juu, ite oon kanssa aina pitäny niitä sellasina puutarhakenkinä enä oo ikinä edes kokeillu niitä enkä ikinä käyttäis koska ne on paitsi epämukavan näköset myös ihan hölmöt. ..no oke, ehkä käyttäsin jossai mökillä pihahommissa, JOS ne on ees mukavat.

#6 kirjoitettu 11.07.2008 20:50

neokoo kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Mitenkähän crocsien käyttö haittaa muiden elämää?

Ne henkilöt jotka vaatteiden estetiikkaan kiinnittävät huomiota saavat crocseista pahoja viboja. Vähän sama juttu kuin jos musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö kuulee ohiajavasta amisautosta mautonta jytkettä


Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.

#7 kirjoitettu 11.07.2008 21:11

neokoo kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Mitenkähän crocsien käyttö haittaa muiden elämää?

Ne henkilöt jotka vaatteiden estetiikkaan kiinnittävät huomiota saavat crocseista pahoja viboja. Vähän sama juttu kuin jos musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö kuulee ohiajavasta amisautosta mautonta jytkettä


Tämä musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö on ehkä tässä tapauksessa henkisesti köyhä ihminen, jos se jytke jotenkin oikeasti haittaa. Ehkä osittain taipuvainen elitismiin ja snobiuteenkin. Saattaapa olla ahdasmielinen ötväilijäkin jopa


Tämä sanottuna, pitäkää Crocsinne ja vyölaukkunne ja sukka-sandaali -yhdistelmänne. En ole teitä tuleva tuomitsemaan maassa enkä edes taivaassa. Ei särähdä mun silmääni millään tavalla. No, mun muotitietoisuuteni onkin jopa päällepäin näkyenkin aikalailla nollissa.

#8 kirjoitettu 11.07.2008 21:48

Ihan järjettömän kauhean näköiset "kengän" irvikuvat. En pysty käsittämään miten kukaan haluaisi pistää moisia härpäkkeitä (parhaassa ja yleisimmissä tapauksissa esim. NEONVIHREITÄ sellaisia) jalkaansa ja lähteä sen jälkeen vieläpä kylälle tepastelemaan. Ne eivät sovi ikinä kenellekään, missään tilanteessa.

#9 kirjoitettu 11.07.2008 21:57

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.

Kuka sanoi että siitä elämä sekaisin menee?

Airola kirjoitti:
Tämä musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö on ehkä tässä tapauksessa henkisesti köyhä ihminen, jos se jytke jotenkin oikeasti haittaa. Ehkä osittain taipuvainen elitismiin ja snobiuteenkin. Saattaapa olla ahdasmielinen ötväilijäkin jopa

Älä muuta sano. Ihme porukkaa sellaiset elitistisnobiesteetikkokukkahattuötväilijät, heidän takiaan minäkin joudun aina käyttämään kuulokkeita kun teen ja kuuntelen trancea.

#10 kirjoitettu 11.07.2008 22:22

neokoo kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.

Kuka sanoi että siitä elämä sekaisin menee?

Airola kirjoitti:
Tämä musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö on ehkä tässä tapauksessa henkisesti köyhä ihminen, jos se jytke jotenkin oikeasti haittaa. Ehkä osittain taipuvainen elitismiin ja snobiuteenkin. Saattaapa olla ahdasmielinen ötväilijäkin jopa

Älä muuta sano. Ihme porukkaa sellaiset elitistisnobiesteetikkokukkahattuötväilijät, heidän takiaan minäkin joudun aina käyttämään kuulokkeita kun teen ja kuuntelen trancea.


No minä sanoin, höh.

#11 kirjoitettu 11.07.2008 22:29

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
No minä sanoin, höh.

Elämäsi menee sekaisin crocsien näkemisen seurauksena syntyvistä pahoista viboista?

#12 kirjoitettu 11.07.2008 22:31

neokoo kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
No minä sanoin, höh.

Elämäsi menee sekaisin crocsien näkemisen seurauksena syntyvistä pahoista viboista?


Eiei, kun sanoin: Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.

Siihen vastasin, että minä sanoin.

#13 kirjoitettu 11.07.2008 22:39

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Eiei, kun sanoin: Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.

Ja sillä käsitin sinun implikovan että jonkun tietyn henkilön elämä menee crocsien näkemisestä sekaisin... ellet sitten tarkoittanut elämää noin yleisesti ottaen, jolloin crocsit ovat suurempi uhka ihmiskunnalle kuin osasin kuvitellakaan.

#14 kirjoitettu 11.07.2008 22:44

neokoo kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Eiei, kun sanoin: Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.

Ja sillä käsitin sinun implikovan että jonkun tietyn henkilön elämä menee crocsien näkemisestä sekaisin... ellet sitten tarkoittanut elämää noin yleisesti ottaen, jolloin crocsit ovat suurempi uhka ihmiskunnalle kuin osasin kuvitellakaan.


Minä en sinänsä nyt implikoinut mitään, satuin vaan höläyttämään tuon.

Mutta kun oikein pohtii tätä ketjua, niin onhan se mielenkiintoista, jos ketjun aloittaja on myssypäinen, kaulahuivinen neitokainen kesäaikaan, joka heittaa crockseja. Jotenkin tuntuu aika ristiriitaiselta, näin kun äkkiseltään katsoo tilannetta.

#15 kirjoitettu 12.07.2008 02:39

Rumat ne ainakin on. Tosi mauttomat.

http://ihatecrocsblog....

#16 kirjoitettu 12.07.2008 03:40

Öö - puhutaanko me nyt jostain sandaaleista?? Muistelisin, että tuttavaperheen isot (lue rahakkaat) jehut käyttivät moisia kun Italiassa matkustivat..

En tosin hirveästi tuijota mitä toisilla on jalassaan, elleivät sitten potki minua silmään..

#17 kirjoitettu 12.07.2008 14:09

Onhan ne hirvittävän rumat ja sattuvat silmiin, jos niitä katukuvassa näkee. Toisaalta minulle on ihan sama, mitä ihmiset jalassaan pitävät.

Mukavathan nuo ovat, olen joskus testannutkin. Ei tosin niin mukavat, kuin hinta antaisi ymmärtää ja se ulkonäöllinen seikka sakottaa loputkin käyttöarvosta.

Työkaverilla oli aikoinaan jotkin oranssit kloonicrocsit, ne olivat kyllä ihan sikarumat.

Bisneksenähän Crocsit ovat olleet aika kova juttu, esim. muistaakseni 2006 jossakin kvartaalissa liikevaihto pomppasi yli 200%. Kyllä minäkin voisin kehittää jotain noin rumaa lähemmäs 200 miljoonan dollarin liikevaihtoa vastaan. (:

#18 kirjoitettu 12.07.2008 14:22

Hirviömäisen rumat.

Kapinoin crocseja vastaan käyttämällä puukenkiä. Siitäpähän saavat kaikki ergonomian ja hiljaiskävelyn kannattajat.

#19 kirjoitettu 12.07.2008 14:22

Äiti ja sisko ja siskon molemmat lapset tulivat tänään Turussa käymään ja näytti siskolla ja hänen vanhemmalla (päälle 3v) lapsellaan olevan tommoset kengät. Tykkäsin väreistä, mutta eivät ne sen enempää tehneet tuntemuksia suuntaan tai toiseen.

Ihmettelen kyllä niitä, jotka jotenkin oikeasti noita vihaavat, kun niitä näkevät. Menkää hoitoon tai jonneki. Ei kannata elämästä kenkien takia tehdä entistä ikävämpää

#20 kirjoitettu 12.07.2008 15:35

Mauttomampaa kuin 80-luku.

#21 kirjoitettu 12.07.2008 16:47

kulkis vaan kaikki alasti nii tartteis aina valittaa toisten pukeutumisesta. ainaki näin kesäsin

#22 kirjoitettu 12.07.2008 16:54

Ai onko joku nähnyt niitä julkisestikin vai? Itse olen nähnyt sitä vain työpaikoilla. Leipomossa, missä työskentelen, on parilla semmoiset. Rumia kuin mikkä, mutta ei mun maailma siihen kaadu. Äitini, joka on lähihoitaja, ei käytä niitä mut sen työkaverit kylläkin ja nyt se himoittee niitä kanssa. Mutta on kyllä tosi rumat.

#23 kirjoitettu 12.07.2008 16:55

Rääväsuu kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
kulkis vaan kaikki alasti nii tartteis aina valittaa toisten pukeutumisesta. ainaki näin kesäsin

Sittenkö ei valitettaisi jostain muusta? Ihmisluonne on näppärä keksimään asioita, joista valittaa.


Sitten valitettaisiin siitä et vaatteita ei oo kenenkään yllä

#24 kirjoitettu 12.07.2008 17:18

Rääväsuu kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
kulkis vaan kaikki alasti nii tartteis aina valittaa toisten pukeutumisesta. ainaki näin kesäsin

Sittenkö ei valitettaisi jostain muusta? Ihmisluonne on näppärä keksimään asioita, joista valittaa.


joo mut sit ainakin tapellaan luonnon antimilla ja reilusti! ja onhan se kivempi valittaa tisseistä kuin jostain muovikengistä, ja ne kengät sentään on sen ihmisen oma valinta ollut, eli *yleistys* " pidän näitä koska tykkään näistä, eikä väliä vaikka mua katotaan kieroon hih!"

siis kuka oikeasti jaksaa välittää jostain noin turhasta?

#25 kirjoitettu 12.07.2008 17:24

Muutamalla työkaverilla on croksit työkenkinä ja on ne kyllä aika vitun järkyttävän näköiset. Siitä en sitten tiedä miten mukavalta ne tuntuu jalassa.

#26 kirjoitettu 12.07.2008 17:34

Rääväsuu kirjoitti:

Yhdellä työntekijällä sitten oli Crocsit siellä, ja kappas, sattui olemaan jatkuvasti sukat ja jalat märkänä, kun moppivesi, suihkujen vesi ja kaikki muu nestemmäinen moska lensi rei'itettyjen kenkien läpi omille jaloille. Hienoa, siinä vasta HUIPPUHYGIEENISET ja hyvät (työ)kengät, kun joutuu jatkuvasti varomaan omia jalkojaan.


Tämän takia joissakin sairaaloissa on kielletty Crocsien käyttö.

Crocsit ovat rumimmat kengät ikinä. Saan joka päivä yliannostuksen niitä työpaikallani, koska kaikki ohikulkijat käyttävät niitä. En tajua, miten ne voi olla edes mukavat - eivätkö muoviset kengät ole hiostavat kesällä?!

#27 kirjoitettu 12.07.2008 22:54

ostin jotkut kopio-roksit kalastustossuiksi. Aitojakin olen päässyt kokeilemaan sairaalassa ja ihan hyvältä ne tuntui jalassa ainakin verrattuna sairaalasandaaleihin. Kopiot on vähän tönkömmät, mutta tosiaan, ihan näppärät veneessä ja kotipihalla.

Työkengiksi erinomaiset vaikka ovatkin rumat. Siis sisätöihin.

#28 kirjoitettu 12.07.2008 22:58

Pitäisikö minun reagoida jotenkin, jos jollain muulla on rumat kengät?

Noh, ei herätä mitään tunteita crocsit minussa. Ihan sama.

#29 kirjoitettu 13.07.2008 00:21

JM kirjoitti:
Pitäisikö minun reagoida jotenkin, jos jollain muulla on rumat kengät?


tietenkin. Annat turpasaunan sille kenellä on rumat vaatteet tai joka on muutenki ruma. Tai jos et pidä henkilöstä ylipäätänsä.

Sandaalien kanssa ei kyl pidä käyttää sukkia.
Kesällä ei ylipäänsä pidä käyttää sukkia eikä edes kenkiä. Hienostelija neidit käyttää kenkiä kesäisin. Eriasia on sitten jos työssä täytyy käyttää kenkiä.

#30 kirjoitettu 13.07.2008 02:51

Tänä ol muute saunaillas yhel muijal crocsit.

Mut en sanosn mittä ku se ol HYÄVÄNKÖNE!!!!!111

#31 kirjoitettu 13.07.2008 05:53

Goatsemencommando kirjoitti:
Tänä ol muute saunaillas yhel muijal crocsit.

Mut en sanosn mittä ku se ol HYÄVÄNKÖNE!!!!!111


Olisit ny männy jutuulle senki tyhmä jos kert ol hyväännäkööne! Olisit alottanu vaikka kehumalla hänen kenkiään jotta heti ensimmäiseksi tulisi selväksi, kuinka hyvä maku sulla on.

#32 kirjoitettu 13.07.2008 20:13

dew kirjoitti:
Ei crocsien kaupunkikäytölle ole koskaan ikinä mitään perusteita.


Olin purskahtaa itkuun, kun näin eräällä henkilöllä kyseiset klopot YUP:n minikeikalla Levykauppa Äxässä. Ei, ei, ei! Ämpäripään pitäisi tehdä vastustusvideo crocseista..

Sitten vielä Crocs-perheet. On se niin söpöä, että kaikilla perheenjäsenillä on samanlaiset muoviöllökät! Isällä on tietysti tummat, mustat tai siniset crocsit, äidillä taas punaiset. Lapsilla on joko vaaleanpunaiset (tytöillä) tai vaaleansiniset/vihreät (pojilla). Oih! <3

#33 kirjoitettu 13.07.2008 21:18

NORTON kirjoitti:
Sä olet viisas.


niin olenkin.

jos joku asia ei miellytä niin antakaa ennemmin turpasauna ku teette threadia.

#34 kirjoitettu 13.07.2008 22:32

dew kirjoitti:
Kävin tänään äidillä ja sinne oli eteiseen ilmaantunut kahdet kirkkaanpinkit feikkicrocsit, yhdet mutsin ja yhdet pienen siskopuolen :(((((( hävetti



Tuo olisi kyllä jo aika julmaa..

#35 kirjoitettu 14.07.2008 14:21

dew kirjoitti:
Ihan hirveän rumia kenkiä ja taas niitä joutuu kattelemaan kun kesäilmat sallii. Tää on Crocsien ja feikkicrocsien heittausketju, tosin voi kyllä hajoilla muustakin rumasta kesäpukeutumisesta, kuten sukista sandaalien kanssa tai turistipaidoista tai vyölaukuista. Hyi helvetti.


Sitä ollaan niin eliittiä..

Ostin crocs-ripoffit, vaikka ovat aika rumia. Toimivat ihan hyvin märissä olosuhteissa (=rannalla lähinnä) tai roskapussin ulosvientireissulla. En minä niitä kaupungilla käyttäisi, varsinkaan kun ne ovat kirkuvan oranssit, mutta moni näköjään käyttää.

Vyölaukun mollausta en toisaalta käsitä, sehän on kätevä - kesällä voi olla taskuista pulaa ja jotenkin ne pikkutavarat pitää kantaa mukanaan. Helppohan sitä on huudella aidan toiselta puolelta, kukaan ei ole kieltämässä naisilta käsilaukkua tyylittömänä.

#36 kirjoitettu 14.07.2008 17:56

dew kirjoitti:
Kävin tänään äidillä ja sinne oli eteiseen ilmaantunut kahdet kirkkaanpinkit feikkicrocsit, yhdet mutsin ja yhdet pienen siskopuolen :(((((( hävetti


Taisit kuitenkin kokeilla salaa, ja mikä ettei, eihän kaikkea tarvitse kertoa.

Pinkit sopisivat kyllä mainiosti tuohon asukokonaisuuteesi, myssy, kaulahuivi ja crocksit kesällä.

#37 kirjoitettu 14.07.2008 18:02

Rain Song kirjoitti:
dew kirjoitti:
Ihan hirveän rumia kenkiä ja taas niitä joutuu kattelemaan kun kesäilmat sallii. Tää on Crocsien ja feikkicrocsien heittausketju, tosin voi kyllä hajoilla muustakin rumasta kesäpukeutumisesta, kuten sukista sandaalien kanssa tai turistipaidoista tai vyölaukuista. Hyi helvetti.


Sitä ollaan niin eliittiä..

Ostin crocs-ripoffit, vaikka ovat aika rumia. Toimivat ihan hyvin märissä olosuhteissa (=rannalla lähinnä) tai roskapussin ulosvientireissulla. En minä niitä kaupungilla käyttäisi, varsinkaan kun ne ovat kirkuvan oranssit, mutta moni näköjään käyttää.

Vyölaukun mollausta en toisaalta käsitä, sehän on kätevä - kesällä voi olla taskuista pulaa ja jotenkin ne pikkutavarat pitää kantaa mukanaan. Helppohan sitä on huudella aidan toiselta puolelta, kukaan ei ole kieltämässä naisilta käsilaukkua tyylittömänä.

Miehille on erittäin tyylikkäitä olkalaukkuja myös tarjolla, mutta jokainen tyylillään, vyölaukuissa kulkee pikkuroina mukana, sujuvasti.

#38 kirjoitettu 14.07.2008 18:49

En nyt jaksanut perehtyä itse, joten kysyn teiltä. Onko Crocsit jotenkin ihmeellisen halvat tahi hintaansa nähden ylivoimaisen mukavat jalassa?

#39 kirjoitettu 14.07.2008 19:12

Endorpheeny kirjoitti:
Mut sitten luin lehdestä että nuo muoviset rumuudet ovat trendikkäitä ja hauskoja..

Pääsevät taatusti "2000's fads" -listoille aikanaan.

#40 kirjoitettu 14.07.2008 20:03

Osasyy miksi näistä on tullut suositut, voi olla että crocsit yms. vastaavat ovat tarpeeksi leveät suomalaiselle jalalle. Tavan kengistä kun tehdään isompaa kokoa siellä Kiinan tehtailla, niin ne ei sitten ymmärrä samaan aikaan leventää sitä lestiä kun pidentävät.

Itselläni ei ainakaan vielä ole crocseja, enkä tiedä tuleeko hankittuakkaan. Mutta kun näin isojalkaisena ainakin on ihan mahdoton tehtävä löytää tavan malleista mitään lähellekkään sopivaa. Siis kohtuuhintaista, kyllähän sitä 150-200€:lla löytää, mutta paskat minä sellaista kengistä maksa, kun ei ne kestä vuotta pidempää kumminkaan.



rawhead muokkasi viestiä 20:04 14.07.2008