Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.07.2008 13:01

Paint Shop Pro on mielestäni jotenkin "nihkeämpi" ohjelma kuin esim. Photoshop Elements, en ole tosin noita uusimpia PSP: itä kokeillut. Itse sain vanhan koneen mukana Elements 2.0: n joskus vuonna käpy ja sillä olen aivan mainiosti pärjäillyt.

Disintegr8 muokkasi viestiä 13:02 19.07.2008

Ominaisuuksiin liittyen ei ainakaan vielä ole tullut sellaisia "voi paska, miksi tästä puuttuu toiminto x" -tilanteita Elementsin parissa.

#3 kirjoitettu 19.07.2008 14:11

Hommahan meni niin, että Corel osti PSP:n 2004, jonka jälkeen se ainakin minusta on muistuttanut Corelin Photopainttia/muita softia jokseenkin paljon.

PSP on nykyinkarnaatiossaan selkeästi painotettu amatöörien näkökulmasta, koska aputoiminnot ja pikavalikot ovat hyvin kattavat, jonka takia hommasin ko. softan mutsilleni.

Elementsiä en ole hirveästi käyttänyt, mutta sen vähän perusteella se vaikutti aika vammaiselta.

Photari taas on se standardi(ei välttämättä paras, minusta käyttöliittymä tökkii ihan vitusti joissain jutuissa), mutta se sitten maksaa kiitettävästi hilloa vastapainoksi.

Itse olen kovin tykästynyt Corelin Suitesta löytyvään Photopainttiin, mutta sitä ei myydä erikseen ja koko Suite on kallis/turha, jos haluaa vain kuvankäsittelyohjelman, itse softa kyllä on erittäin bueno, ja minusta osittain paljon fiksumpi kuin photari.

Mutta PSP X2 ja Elements maksavat molemmat jotain alle satasen, että siinä luulisin kyse olevan lähinnä tykkääkö Corelin vai Adoben käyttöliittymästä enemmän. Huomattavin asia on ehkä se, että nämä halpikset keskittyvät usein valokuvien tuunaamiseen yms. yleiseen harrastelijapuuhasteluun.

#4 kirjoitettu 19.07.2008 16:37

Olentolupa kirjoitti:
niille jotka ovat testailleet eri versioita psp:stä: ovatko noi uusimmat versiot millaisia esim seiskaversioon verrattuna? kannattaisko pitäytyä jossain vanhemmassa versiossa? jos, niin missä?

Minun mielestäni se softa on vaan parantunut koko ajan. Olen käyttänyt nelosesta lähtien about kaikkia versioita aika paljon, tällä hetkellä kotona kasiversio käytössä, koulussa oli uudempia. Yksi parhaista versioista mielestäni on kasi. En osaa kyl perustella että miksi.

jos ostan uuden version, käyvätköhän sen avaimet myös vanhempiin versioihin?

Epäilen vahvasti.

käyttelen pääosin ubuntua muuhun kuin musisointiin tätä nykyä, mutta harmillisesti gimp on yksinkertaisesti jäykkä paska joka ei toimi ollenkaan intuitiivisesti.

joo, ei gimpiä jaksanut yhtään.

#5 kirjoitettu 19.07.2008 16:37

Photoshop CS2 versio 9.0 on ihan pätevä, kyllä sillä väsää kuvankäsittelyä ja kuvittelee muutakin. Olen varsin tyytyväinen sen monipuolisuuteen.

Sinänsä mitään ohjelmaa / sovellusta ei voi sanoa huonoksi vain siksi, ettei osaa käyttää sitä.

Fotari ja minä

#6 kirjoitettu 19.07.2008 17:07

Disintegr8 kirjoitti:
Paint Shop Pro on mielestäni jotenkin "nihkeämpi" ohjelma kuin esim. Photoshop Elements, en ole tosin noita uusimpia PSP: itä kokeillut. Itse sain vanhan koneen mukana Elements 2.0: n joskus vuonna käpy ja sillä olen aivan mainiosti pärjäillyt.


Paint shop pro on parempi mm. pikseligrafiikan teossa kuin elements. Ja jos käyttää indeksoituja värejä (png8 etc.) niin PSP osaa hanskata paletteja huomattavasti paremmin kuin fotari.

Itse suosittelisin versiota 7.04 joka on hyvä ja vakaa ja riittävän laaja. Kasiversio on kanssa hyvä, ehkä parempikin kuin seiska kun siinä saa fractaldesignpainter-tyylisiä "materiaalikyniä" käyttöönsä. Ysi kaatuili muistaakseni koko ajan, joten sitä en suosittele.

Itselleni tuo 7.04 riittää mainiosti, kun en edes wacomia omista.

#7 kirjoitettu 19.07.2008 17:34

PSPstä tuli seiskan jälkeen kauhea sillisalaatti. Käynnistämiseen menee ikuisuus ja ainao hyöty on jotkut kivat autokuviot joita voi pistää tervehdyskortteihin.

#8 kirjoitettu 19.07.2008 22:14

dew kirjoitti:
Aina on olemassa Gimp, joka tekee suurimman osan sekä PSP:n että Photarin olennaisimmista tempuista ihan ilmaiseksi. Ei vaan tue hiirikyniä juuri ollenkaan, jonka takia tulee käytettyä OpenCanvasta luonnosteluun.


Oon kyllä olentoluvan kanssa samoilla linjoilla gimpistä.

"mutta harmillisesti gimp on yksinkertaisesti jäykkä paska joka ei toimi ollenkaan intuitiivisesti."

#9 kirjoitettu 20.07.2008 12:04

Suosittelen GIMPshop:ia. Gimpin toiminnot ja valikot järjestetty uudestaan niin, että käyttötuntuma on kuin photoshopissa.

Omalla macilla toimii moitteettomasti, ja käsittääkseni tuon saa nykyään pc:llekin.

#10 kirjoitettu 20.07.2008 21:21

Vindosen tavallinen PAINT on paras piirrustus ohjelma.-

#11 kirjoitettu 20.07.2008 22:16

JM kirjoitti:
Vindosen tavallinen PAINT on paras piirrustus ohjelma.-


Juu, sillä on mukava väkerellä manga-/pixeltuning-autoja.

#12 kirjoitettu 20.07.2008 22:26

Vittu, et on paska ohjelma... Osta photari, parempi.

#13 kirjoitettu 20.07.2008 22:27

dew kirjoitti:
Aina on olemassa Gimp, joka tekee suurimman osan sekä PSP:n että Photarin olennaisimmista tempuista ihan ilmaiseksi. Ei vaan tue hiirikyniä juuri ollenkaan, jonka takia tulee käytettyä OpenCanvasta luonnosteluun.


Gimp on muuten ihan saatana hidas. Ainakin se versio, jota mä käytin joskus.

Hyppymiina muokkasi viestiä 22:28 20.07.2008
Tosin ilmaisohjelmaki hyvä (tosin en mä photaristakaan maksanut )

#14 kirjoitettu 21.07.2008 15:19

Oikeestaan tää riippuu kyl NIIN paljon siitä mitä sillä softalla tarkalleen ottaen haluaa tehdä... Photarin valitsisin ihan ekana nimensä mukaisesti valokuvien "shoppaamiseen" ja piirtelyyn ja printtiin tulevan graffan käsittelyyn (taikka siihen kyl mieluummin joku Corel DRAW, Inkscape tms.), kun taas nettisivu-, peli- yms. grafiikkaan tai perustason kuvankäsittelyyn tietokoneen ruudulla katsottavaksi tarkoitettujen kuvien osalta PSP kasi. Ihan näin niinkuin molempien softien kattavan käyttökokemuksen perusteella sanottuna.

dew kirjoitti:
Aina on olemassa Gimp, joka tekee suurimman osan sekä PSP:n että Photarin olennaisimmista tempuista ihan ilmaiseksi. Ei vaan tue hiirikyniä juuri ollenkaan, jonka takia tulee käytettyä OpenCanvasta luonnosteluun.


DÄLSD tyrsk XDDDDDDDDd

...anteeks...

#15 kirjoitettu 21.07.2008 15:20

accent kirjoitti:
jos ostan uuden version, käyvätköhän sen avaimet myös vanhempiin versioihin?

Epäilen vahvasti.

joo, ei gimpiä jaksanut yhtään.

hmm, lieneekö siis mitään järkevää keinoa saada vanhaa psp:tä laillisesti käyttöön? jos ei, niin iloinen waretus on toki aina hyvä vaihtoehto!

#16 kirjoitettu 22.07.2008 20:18

Työkseni käytän photaria ja ammattilaisen käsiin se nyt vaan on paras. Mikä on (hyvä/hyvän hintainen) harrastelijalle/vähän käyttävälle sitten tosiaan vaihtelee.

#17 kirjoitettu 31.07.2008 04:17

Mulla on Paint Shop Pro 9.0 ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Ei ole kaatuillut paitsi erittäin harvoin, viimeksi kun yritin raskasta linssi-efektiä liian kapeasti maalaamaani alueeseen.

7-9 versiot lienee hyviä mutta 11-12 versiot lie huonompia.

MrKAT muokkasi viestiä 04:18 31.07.2008
Siis versioita 7,9 ja 11(muistaakseni, joka tapauksessa uusi) on tullut kokeiltua.
Ei uusin versio paha ollut mutta järkytyin, että se olikin huonompi (vähemmän visuaaliset valikot) kun odottaa uudempien olevan aina parempia.