Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.08.2008 12:53

Minulla on kiire vain töistä kotiin. Ja pois helsingistä jos sinne satun eksymään.

#3 kirjoitettu 02.08.2008 12:59

Tourette kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on kytky kuluttamiseen. Meidän pitää tehdä töitä töitä töitä jotta pystymme maksamaan veroja, ja taistelemaan keskuspankkien luomaa inflaatiota vastaan, ja toteuttaaksemme mainoksien meihin kohdistunutta elämäntapapropagandaa.

Sinä täytät elämäsi työllä ja kiirellä, jotta joku mittaamattoman rikas ja ahne ihminen voi saada vielä hieman lisää rahaa.


Jos asia on niinkuin väität, niiN miksi lähes jokainen lähtee mukaan siihen? Oliko esim. George Orwell oikeassa kirjassa 1984 kun jossa yhteiskunnan teeseinä olivat: "Sota on rauhaa, Vapaus on orjuutta, Tietämättömyys on voimaa" Siis että onko se vaan niin että informaatiotulvalla pidetään ihmisiä epätietoisina oikeista tapahtumista, toisin sanoen muokataan heidän maailmankuvaansa niin etteivät he enää itse käsitä mitä tapahtuu oikeasti?

Miustakin se usein vaikuttaa tolta niinkuin sanoit, siis että ihmiset pidetään niin kiireisinä ja heitä pommitetaan kaikella informaatiolla (mainokset, työpaikan pakottava tarve, kilpaile kilpaile kilpaile, evoluutio, tiede jne.) ettei kenelläkään kohta enää ole aikaa tehdä mitään muuta kuin olla osa järjestelmää ja sitä informaatiotulvaa. Toisin sanoen aika ajatella puuttuu? Vai onko se kyky ajatella joka puuttuu? Miten on?

#4 kirjoitettu 02.08.2008 12:59

Mulla ei oo kiire ikinä mihinkään, koska en usko siihen.

#5 kirjoitettu 02.08.2008 13:21

Voisin vielä lisätä aiempiin, että kiire EI OLE sitä, että on enemmän tehtäävää kuin on aikaa. Kiire on tunnetila!

Kiireen tunne itsessään on stressaavaa, eikä niinkään se että on enemmän töitä kuin on aikaa.

#6 kirjoitettu 02.08.2008 13:22

Eipä ole juuri kiirettä, enkä ajatellut sellaista hankkiakaan. Mut kyllä, kiire on suhteessa muunmuassa kuluttamiseen.

Toisinaan on kiva mennä kaupungissa istumaan jonnekin ja katsoa kiireisiä ihmisiä naureskellen. Mut yleensä kiire vain ärsyttää.

#7 kirjoitettu 02.08.2008 13:26

Haava kirjoitti:
Voisin vielä lisätä aiempiin, että kiire EI OLE sitä, että on enemmän tehtäävää kuin on aikaa. Kiire on tunnetila!

Kiireen tunne itsessään on stressaavaa, eikä niinkään se että on enemmän töitä kuin on aikaa.


Joo, tunnetila ennen kaikkea. Onko se mitä nykysin halutaan aiheuttaa jotta tää (miusta jo sortuva) järjestelmä pysyis ees jotenki kasassa?

#8 kirjoitettu 02.08.2008 13:28

quafka kirjoitti:

Onhan sillä. Huonossa jamassa olet, jos et tee sitä kaikkea mitä sinulta oletetaan.


Jännä juttu, ku mie oon yrittäny ajatella kiireettömästi ja stressittömästi ja sitten myös niin että otan nii paljon energiaa vievää tekemistä että sitä enemmän ku kykenen tekemään eikä kumpikaan toimi. Ilmeisesti siis ääripäät ei toimi (tässäkään).

#9 kirjoitettu 02.08.2008 13:38

odkid kirjoitti:

Onko se mitä nykysin halutaan aiheuttaa jotta tää (miusta jo sortuva) järjestelmä pysyis ees jotenki kasassa?


En usko. Väitän että yritykset pyrkivät mahdollisimman suureen tehokkuuteen ja kiire tunteena syö sitä tehokkuutta.

#10 kirjoitettu 02.08.2008 13:58

Tourette kirjoitti:

Varmaan osittain pakosta että saa tarpeeksi rahaa elääkseen. Osittain ekonomisen kulttuurin sivutuotteena.

50 vuotta sitten suurin osa yrityksistä ei ollut julkinen pörssiin listautunut osakeyhtiö, joiden menestys perustuu sen odotettuun liiketoiminnan KASVUUN, vaan niiden menestys oli sitä jos ne työllistivät ihmisiä, muutama kymmenen omistajaa veti voitot taskuun ja tuottivat jotain yleishyvää yhteiskunnalle.

Meidän yrityskulttuurimme perustuu nyt pörssin aikakaudella siis siihen että yritys kasvaa loputtomasti. Jos yritys tekee tasan samaa voittoa vuodesta toiseen, siihen sijoitetaan vähemmän rahaa, sen osakkeet laskevat ja pian osakeomistajat vaativat yritystä säästämään, ja tämä johtaa irtisanomisiin. Siitä huolimatta että yritys on voitollinen! Tämä johtaa siihen että yritykset ovat jatkuvan kiristyksen tilassa joka lopputilassa päätyy työtä tekevän ihmisen niskalle lisääntyneenä työmääränä ja tuottavuuden (kiire) lisääntymisenä.

Joten syytän paljon myös tätä järjestelmää jossa jokainen yritys on spekulatiivisen sijoittamisen pelinappula.




Nyt odotamme innolla että MKDELTA tulee sanomaan, että noin se vain toimii ja että nyt on paremmin kuin ennen.

Joa kansainväinen kilapilu muun maailman kanssa aiheuttaa sekä:

a) Lisää mahdollisuuksia kulutushyödykkeisiin
b) Lisää huonovointisuutta yhteiskunnassa

[...], niin onko diili hyvä?

#11 kirjoitettu 02.08.2008 14:16

Näin armeijan leivissä koen aika paljon kiirettä.

En vain tiedä miksi.

#12 kirjoitettu 02.08.2008 14:44

Haava kirjoitti:


Nyt odotamme innolla että MKDELTA tulee sanomaan, että noin se vain toimii ja että nyt on paremmin kuin ennen.

näissö saatana, ja jokainen joka on eri mieltä voi muuttaa waziristaniin harrastamaan kalashnikovien valmistamisen perheyrittämistä. prkl

#13 kirjoitettu 02.08.2008 14:52

odkid kirjoitti:
Jotain kysymyksiä joista saa ja pitää poiketa tietysti ketjussa:
Kokeeko moni teistä kiirettä?
Juuri nyt en koe kiirettä. Joskus koen kiirettä, ja tämä johtuu usein siitä, että minun pitäisi tehdä/olla tehnyt jotain muuta kuin turhanpäiväistä idlaamista mutten muistanut/jaksanut. Ja sitten vituttaa.

Mitä mieltä ootte asiasta, ootteko pysähtyneet miettimään asiaa?
En varsinaisesti. Tiedän että silloin kun minulla on kiire niin silloin se on lähes aina minun oma vikani. Nykyään on vähemmän kiire, koska en enää vietä 9 tuntia päivässä pelaten tietokoneella/mesettäen.

Spekuloin, että kiire on pohjimmiltaan tunne omasta riittämättömyydestä. Joskus kiireen tunne on tarpeeton - joskus taas sen tunteen kokijan pitäisi oikeasti monottaa itseään perseeseen. Valitettavasti ne joiden ei pitäisi kärventää itseään stressillä tekevät niin, ja ne joiden pitäisikin hieman stressata oman elämänsä pois kusemisesta harvemmin stressaavat.

Onko kiireellä poliittisen järjestelmämme kanssa tekemistä? Sanotaan nyt vaikka että onko sillä yhteyksiä kuluttamiseen?

Yhteiskunnan ehkä enemmänkin. Poliittisella järjestelmälläkin on varmasti tekemistä. Tuskin pohjois-korealaisilla on ihan yhtä kiire kuin länkkärillä valkokaulustyöntekijällä. Tai mistä vitusta minä tiedän. Voihan olla että stahanovilaisen rautanyrkin alla värjöttäneet neukutkin kokivat että heillä on kiire. EOS.

Kuluttamisella on osansa kiireeseen, mutta uskon että kiireen tunne kumpuaa myös siitä, että järkyttävä osa työstä mitä nykyään tehdään on paperien/bittien pyörittelyä jonka tuloksia ei näe, ja projektiluontoinen työhän ei oikeastaan koskaan lopu...tämä yhdistettynä siihen, että valkokaulus-insinörtit pitävät itseään liian porvarillisina todetakseen vain "mä oon vaan töissä täällä ja mä oon ammattiliitossa ^__^" he haalivat itselleen töitä ilman että saisivat siitä edes järjellisiä korvauksia. Vapaa-aika uhrataan epämielekkäällä kaukotyölle. Ja miksi? Että voisi ostaa vittu Audin. Järjetöntä.

MKDELTA muokkasi viestiä 14:52 02.08.2008

#14 kirjoitettu 02.08.2008 15:13

MKDELTA kirjoitti:

näissö saatana, ja jokainen joka on eri mieltä voi muuttaa waziristaniin harrastamaan kalashnikovien valmistamisen perheyrittämistä. prkl


Höpsis. Kyllä erimieltä saa olla. Vielä parempi jos on, niin on tulla tänne ja sanoa se ja perustella se mielipide.

#15 kirjoitettu 02.08.2008 17:16

Niin, nykyisinhän teemme viisipäiväistä työviikkoa ja noin 7,45 tuntia per päivä ja joillain saattaa olla peräti vuorotyökin.

Näkisin kuitenkin kiireen (samalla myös työmäärän) vähentyneen, ainakin mitä tulee leipänsä tienaamisen suhteen verrattuna jokunen vuosikymmen taaksepäin vallinneeseen tilanteeseen.

Nykyisin ei tarvitse työskennellä ilman työsuojelua ja tiettyjä oikeuksia, ei tarvitse työskennellä 12-16 tuntia päivässä, jotta nälkä lähtisi. Ei tarvitse lapsena olla töissä, jotta perhe saisi silakkaa suolattavaksi, joulukalasta nyt puhumattakaan. Puhun nimenomaan sitten Suomen olosuhteista, muuallahan mainitsemiani olosuhteita on edelleenkin ihan riittämiin.

Jotta onhan sitä kiirettä, jos niikseen tulee.
Minusta asiat ovat erittäin hyvin tällä hetkellä.

#16 kirjoitettu 02.08.2008 17:36

On melkein aina kiire, näin pisnesmiehenä aika on rahaa.

#17 kirjoitettu 02.08.2008 18:07

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Näkisin kuitenkin kiireen (samalla myös työmäärän) vähentyneen, ainakin mitä tulee leipänsä tienaamisen suhteen verrattuna jokunen vuosikymmen taaksepäin vallinneeseen tilanteeseen.


Minä taas näkisin, että (riippuu tki montako vuosikymmentä mennään taaksepäin) työmäärän suhteen saatat olla oikeassa. Sen sijaan väittäisin, että riippumatta siitä montako vuosikymmentä mennään taaksepäin, niin maailma ei koskaan ole ollut näin kiireinen. Ihan riippumatta siitä työmäärästä.

#18 kirjoitettu 02.08.2008 18:47

Haava kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Näkisin kuitenkin kiireen (samalla myös työmäärän) vähentyneen, ainakin mitä tulee leipänsä tienaamisen suhteen verrattuna jokunen vuosikymmen taaksepäin vallinneeseen tilanteeseen.


Minä taas näkisin, että (riippuu tki montako vuosikymmentä mennään taaksepäin) työmäärän suhteen saatat olla oikeassa. Sen sijaan väittäisin, että riippumatta siitä montako vuosikymmentä mennään taaksepäin, niin maailma ei koskaan ole ollut näin kiireinen. Ihan riippumatta siitä työmäärästä.


Aivan, kiirehän ei ole suoraan verrannollinen palkkatyön määrään. Vaan ennemmin, kun elintason noustessa vapaa-aika on lisääntynyt, niin samalla on mahdollista harrastaakin enemmän. Siinäpä sitten pitäisi kiirehtiä tekemään ne kaikki mahdollinen vuorokaudessa ja kokea mahdollisimman paljon elinaikana.


Itse koitan välttää stressiä ja kiirettä. Jos ei saa aikaseksi tehtyä jotain, niin eipä sitten ehdi, koittaa paremmalla onnella seuraavana päivänä.

#19 kirjoitettu 02.08.2008 23:08

Jaa'a.

Kiire on meikäläisen kohdalla varmaan hyvin pitkälti asia, joka on ilmennyt ainoastaan omien elämänvalintojen jälkeen.

Voisihan sitä luimistella olutpullon kanssa iltaisin ja tehdä sitten sivussa kannattavaa bisnestä, jolla eläisi komeasti.

Mutta koska olen keskinkertaisesti kouluttautunut, alla on lainoja sun muuta toraa niin kyllähän tässä kiire tulee kun koettaa sovittaa päivätyöt, omat tekemiset, emännän tyytyväisenä pitämisen ja kaiken muunkin mahdollisen.

Tietty tuo optimaalinen tilanne (rahaa + vapaa-aikaa) on harvinaista, mutta tätäkin porukkaa tiedän.

#20 kirjoitettu 03.08.2008 03:23

Kiire on kamala asia. Onneksi enää ei ole kiire tehdä mitään opiskeluhommia, mutta aina jos on joku vähänkin tärkeämpi raha-asiajuttu tai vastaava joka pitää olla hoidettu tietyn ajan sisään niin alkaa ahdistaa. Olisin aika helvetin tyytyväinen jos voisin tehdä jotain töitä jossa on edes jonkinverran joustava aikataulu ja hyvin vähän deadlineja.

#21 kirjoitettu 03.08.2008 04:14

Tourette kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on kytky kuluttamiseen. Meidän pitää tehdä töitä töitä töitä jotta pystymme maksamaan veroja, ja taistelemaan keskuspankkien luomaa inflaatiota vastaan, ja toteuttaaksemme mainoksien meihin kohdistunutta elämäntapapropagandaa.

Ehkä maailman väkisimmin väännetty yhteiskuntakriittinen näkemys yhtään mistään ikinä. Loistovalinta vetää inflaatio mukaan tähänkin hommaan. Se saa viestisi näyttämään tärkeältä.

#22 kirjoitettu 03.08.2008 04:18

Disintegr8 kirjoitti:
Kiire on kamala asia. Onneksi enää ei ole kiire tehdä mitään opiskeluhommia, mutta aina jos on joku vähänkin tärkeämpi raha-asiajuttu tai vastaava joka pitää olla hoidettu tietyn ajan sisään niin alkaa ahdistaa. Olisin aika helvetin tyytyväinen jos voisin tehdä jotain töitä jossa on edes jonkinverran joustava aikataulu ja hyvin vähän deadlineja.

Tää on se pääpointti minkä takia itse asetin arvomaailmassani koulutuksen taka-alalle, ja aloin tekemään työtä sen eteen, että voin tehdä työtä missä ja koska ikinä itse haluankin. Deadlinejä on silti hyvä asettaa, jos ei muut tee sitä sun puolesta. Asioita kun on liian helppo siirtää huomiseen.

Mitä itse aiheeseen tulee, niin kiire nyt ylipäätään on niin helvetin perseestä, ettei sitä jaksa edes ajatella.

#23 kirjoitettu 03.08.2008 09:13

MKDELTA kirjoitti:
Haava kirjoitti:


Nyt odotamme innolla että MKDELTA tulee sanomaan, että noin se vain toimii ja että nyt on paremmin kuin ennen.

näissö saatana, ja jokainen joka on eri mieltä voi muuttaa waziristaniin harrastamaan kalashnikovien valmistamisen perheyrittämistä. prkl


Taitaa olla herkkä kohta siulla tää, tuntuis että siun perhe on pakottanut siut ajattelemaan noin (iha villi arvaus, en tiiä todellisuutta tässä). Lopeta tuo kauppispelleily ja tee oikeesti jotai järkevää.

#24 kirjoitettu 03.08.2008 09:25

Putte kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on kytky kuluttamiseen. Meidän pitää tehdä töitä töitä töitä jotta pystymme maksamaan veroja, ja taistelemaan keskuspankkien luomaa inflaatiota vastaan, ja toteuttaaksemme mainoksien meihin kohdistunutta elämäntapapropagandaa.

Ehkä maailman väkisimmin väännetty yhteiskuntakriittinen näkemys yhtään mistään ikinä. Loistovalinta vetää inflaatio mukaan tähänkin hommaan. Se saa viestisi näyttämään tärkeältä.


Siullakin on siis defenssit pinnassa tässä asiassa, eli et suostu myöntämään tosiasiaa.

#25 kirjoitettu 03.08.2008 09:27

Sunt1o kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
...Sinä täytät elämäsi työllä ja kiirellä, jotta joku mittaamattoman rikas ja ahne ihminen voi saada vielä hieman lisää rahaa.


En minä kyllä sen takia. Mutta rikkaat ihmisethän ovat tunnetusti pahoja ja tahtovat alistaa muita.


Ja vielä yksi saatanan... eiku rahapalvoja.

#26 kirjoitettu 03.08.2008 11:45

Tourette kirjoitti:

Jos ihmisten ostovoima heikkenee 50 vuotta putkeen, niin sillä on luultavasti vaikutusta siihen kuinka paljon heidän on tehtävä lisää töitä?


Kyllä ihmiset nykyään saavat enemmän kulutushyödykkeitä vähemmällä tuollä kuin 50 vuotta sitten.

#27 kirjoitettu 03.08.2008 11:47

SBrowning kirjoitti:

Kiire on tunnetila, eikä sillä ole mitään tekemistä yhteiskunnallisten asioiden ja markkinatalouden nykytilan kanssa.


Kaikki ennen pilkkua oli oikein ja pilkun jälkeen pötypuhetta. Yhteiskunnalla ja työmarkkinoilla on mitä suurin vaikutus ihmisten kiireeen tunteisiin.

#28 kirjoitettu 03.08.2008 12:35

SBrowning kirjoitti:

Vaikka en kiistäkään täysin nykyaikaisten työmarkkinoiden kausaalista merkitystä kiireen tunteeseen, on mainittu tilanne ollut olemassa huomattavasti kauemmin kuin 50 vuotta ja mielestäni ostovoima on lisääntynyt.


Minä taas väitän, että tilanne on muuttunut paljon jo kymmenessä vuodessä. Olen 100% varma, että tätä tukevaa tilastotieto on myös olemassa.

Kuvittelisin kuitenkin, että historiallisesti teollistumisella on ollut selvästi suurempi merkitys kiireen tunteelle kuin pörssin ja keskuspankkien syntymisellä.


Minä olon muuten erimieltä. Teollituminen taastusti lisäsi kireen tunnetta, mutta moderni tehokkuusajattelu joka on ollut nousussa jo 90-luvusta lähtien on vähintään yhtä paha lisä tähän yhtälöön.

#29 kirjoitettu 03.08.2008 14:24

kiire on toisin sanoen ajankäytön optimointia ja tehostamista. aika on rahaa ja minulla ei ole minnekään kiire..

koska olen vain duunari (kohta opiskelija) niin en buukkaa yhdelle päivällä kuin maksimissaan yhden menon. muuten stressaa. jos on hammaslääkäri niin en kyllä sovi samalle päivälle mitään jos ei pakko ole. joskus olen saattanut innostua tehokkuudesta ja käynyt samana päivänä monessa paikassa ja tehnyt monta asiaa. yleisesti ottaen en pidä siitä että minä tai joku määrittelee ajankäyttöäni.

#30 kirjoitettu 03.08.2008 14:26

Minulla on kiire vain töistä kotiin.


Tämä

#31 kirjoitettu 03.08.2008 16:06

Twight kirjoitti:

kiire on toisin sanoen ajankäytön optimointia ja tehostamista.


Eikä ole. Juuri sitä se ei ole yhtään. Kiire on tunne. Ihmisellä voi olla kiire silloin kun hän on tehoton ja aikaa on riittävästi. Aivan samoin kuin ihminen voi olla kiireetön kun tekemistä on paljon enemmän kuin aikaa ja tehokkuus on huipussaan.

#32 kirjoitettu 03.08.2008 16:25

No jos ottaa tavoitteekseen että 36 vuotiaana on omakotitalo, uus auto, kesämökki sun muut ja muutenkin menee mukaan tähän mitä jostain syystä meille koitetaan myydä "elämänä" niin kiirehän siinä tulee, hiki ja töitä eikä koskaan ole tarpeeksi ja tarpeeksi hyvää ja nopeasti ja...

Mutta jos antaa olla ja kattelee ja ajattelee hieman että mikäs tässä nyt on se pääpointti ja mitä haluaa niin ehkä se kiire ei pääse iskemään ainakaan niin pahana.

Siis joskushan on kiire ihan luonnonllisista syistä, mutta kun se kiire muuttuu vakaaksi yleistilaksi niin sillon on hommat päin vittua.

#33 kirjoitettu 03.08.2008 16:35

Haava kirjoitti:
Twight kirjoitti:

kiire on toisin sanoen ajankäytön optimointia ja tehostamista.


Eikä ole. Juuri sitä se ei ole yhtään. Kiire on tunne. Ihmisellä voi olla kiire silloin kun hän on tehoton ja aikaa on riittävästi. Aivan samoin kuin ihminen voi olla kiireetön kun tekemistä on paljon enemmän kuin aikaa ja tehokkuus on huipussaan.


ai niin. luin ketjun eilen mutta unohdin tämän huomion kokonaan. mielestäni 'kiire' on kuitenkin homonyymi näille kahdelle asialle, tunnetilalle ja ripeyttä vaativalle ajanpuutteelle. kiirettä minulla ei joka tapauksessa ole. aikani käyttö ei ole tehostettua eikä se ole optimoituakaan, koska minulla on paljon aikaa ja vähän tekemistä. pyrin välttämään "kiirehtimistä" myös "kiireellisissä" tilanteissa.

#34 kirjoitettu 03.08.2008 16:41

Twight kirjoitti:

mielestäni 'kiire' on kuitenkin homonyymi näille kahdelle asialle, tunnetilalle ja ripeyttä vaativalle ajanpuutteelle.


Ihmiset puhuvat joskus kiireestä toki ripeyttä vaativana ajanpuuteena kun tahtovat ilmaista sitä tilannetta, mutta silti pidän edelleen hyvin tärkeänä huomata kiireen olevan oikeasti vain tunnetila. Arkikielessä toki asiayhteydestä sen voi päätellä olevan tapahtumaakin kuvaava termi, mutta itse välttäisin tuota ilmaisua.

#35 kirjoitettu 03.08.2008 17:02

Haava kirjoitti:
Twight kirjoitti:

mielestäni 'kiire' on kuitenkin homonyymi näille kahdelle asialle, tunnetilalle ja ripeyttä vaativalle ajanpuutteelle.


Ihmiset puhuvat joskus kiireestä toki ripeyttä vaativana ajanpuuteena kun tahtovat ilmaista sitä tilannetta, mutta silti pidän edelleen hyvin tärkeänä huomata kiireen olevan oikeasti vain tunnetila. Arkikielessä toki asiayhteydestä sen voi päätellä olevan tapahtumaakin kuvaava termi, mutta itse välttäisin tuota ilmaisua.


huomion arvoinen huomio. mitä sanaa käytät ripeyttä vaativalle ajanpuutteelle, jos et kiirettä?

#36 kirjoitettu 03.08.2008 17:23

Twight kirjoitti:

mitä sanaa käytät ripeyttä vaativalle ajanpuutteelle, jos et kiirettä?


TIlanne sidonnaista. Esim. "Liian vähän aikaa"

#37 kirjoitettu 03.08.2008 17:28

Commodore 64:n pelin latauksessa saattoi mennä puolikin tuntia, ja jos ei toiminutkaan sillä kertaa, niin eikun uudestaan lataamaan. Eikä siinä mennyt hermot. Innoissaan vaan odottettiin, jospa peli toimisikin sillä kertaa.


Nyt menee hermot, jos kone tökkii hiemankin normaalia enemmän.

#38 kirjoitettu 03.08.2008 17:29

Haava kirjoitti:
Twight kirjoitti:

mitä sanaa käytät ripeyttä vaativalle ajanpuutteelle, jos et kiirettä?


TIlanne sidonnaista. Esim. "Liian vähän aikaa"


Mun mielestä tuo "liian vähän aikaa" tarkoittaa, että on liian vähän aikaa ja joutuu siksi esim. kieltäytymään jostain jutusta.

Sen sijaan kiire ei välttämättä tarkoital, että on liian vähän aikaa. Jos esimerkiksi kaveri pyttää käymään kylässä, voi sanoa, että "ok, tuun pyörähtämään, mtuta en voi jäädä istuskelemaan kovin kauaksi aikaa kun on kiire". Kiireessä siis voi olal aikaa suorittaa kaikki jutut mitkä pitääkin, mutta se kiire viittaa enemmänkin siihen, että vituttaa, kun pitää hötkyillä joka paikkaan niin vauhdilla.

#39 kirjoitettu 03.08.2008 17:48

JM kirjoitti:

Sen sijaan kiire ei välttämättä tarkoital, että on liian vähän aikaa.


Sitähän minä olen noissa kaikissa ylläolevissa viesteissä kokoajan selittänyt.

#40 kirjoitettu 03.08.2008 20:54

odkid kirjoitti:

Jotain kysymyksiä joista saa ja pitää poiketa tietysti ketjussa:



No mä poikkean tällä:

Haava kirjoitti:
kilapilu