Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Kiintolevyn osiointi


hobocore
39 viestiä

#1 kirjoitettu 10.08.2008 18:38

Tarkoitus on iskeä koneeseen 500 gb SATA 3,0Gbps kovalevy ja asentaa kaksi XP:tä (toinen perus- ja toinen musakäyttöön). Miten levy kannattaisi osioida että siitä saisi musakäytössä mahdollisimman paljon irti, ja kuinka paljon järkevä osiointi oikeastaan vaikuttaa tehoon/nopeuteen?
Ylimääräiseksi jää yksi 160 gb PATA-levy, voisiko tälle keksiä jotain järkevää käyttöä?

^ Vastaa Lainaa


katai
2065 viestiä

#2 kirjoitettu 11.08.2008 15:14

Minä myös suosittelen käyttämään tuota 160 Gt kiintistä käyttistä ja ohjelmia varten, jos emolevyn PATA-liitännän tarjoava piiri toimii hyvin. Osioinnin jättäisin tosin minimiin (1 osio per kiintis) ellei useammalle osiolle ole jokin selkeä tarve.

Mieti myös tarvitsetko tosiaan kahta XP-asennusta vai onnistuuko se yhdelläkin niin että säädät sen etupäässä musiikille (turhat taustaprosessit ja ohjelmien tray-toiminnot pois päältä oletusarvoisesti). Minulla on ollut kumpikin järjestely ja se yhden käyttisasennuksen setti on ollut kotistudiokoneessa kätevämpi ratkaisu (ei tarvitse käynnistää konetta uudestaan aina kun tulee jonkin musiikki-idea kesken nettiselailun yms.).

^ Vastaa Lainaa


hobocore
39 viestiä

#3 kirjoitettu 11.08.2008 17:58

neokoo kirjoitti:
...tarvitsetko tosiaan kahta XP-asennusta...


Voipi olla että pärjäänkin yhdellä käyttiksellä..

Tuo PATA:n hitaus ei sitten haittaa jos siihen laittaa käyttiksen ja softat? Olen elänyt siinä uskossa että juuri siihen kannattaisi olla mahdollisimman nopea levy.
Eli audio mukaanlukien samplet SATA-levylle. Kannattaisiko VST:t tunkea samaan syssyyn? Taitaa mennä jo aika hifistelyksi

^ Vastaa Lainaa


katai
2065 viestiä

#4 kirjoitettu 11.08.2008 19:45

hobocore kirjoitti:
Tuo PATA:n hitaus ei sitten haittaa jos siihen laittaa käyttiksen ja softat? Olen elänyt siinä uskossa että juuri siihen kannattaisi olla mahdollisimman nopea levy.

Sen verran mitä noista on kokemusta, niin 7200rpm kiintiksille riittää PATA ihan hyvin, mikäli emolevyn PATA-tuki on kunnolla toteutettu.

Eli audio mukaanlukien samplet SATA-levylle. Kannattaisiko VST:t tunkea samaan syssyyn? Taitaa mennä jo aika hifistelyksi

Windowsin sivutustiedosto ja tallennettava/striimattava audiomateriaali kannattaa pitää eri fyysisillä kiintiksillä jottei Windowsin ja ohjelmien toiminta rasittaisi audiomatskun lukua ja kirjoitusta.

VST:istä en ole ihan varma, omilla koneilla ovat yleensä olleet samalla kiintiksellä kuin Windows eivätkä ole aiheuttaneet ongelmia. Tietysti jos esim. VST-sampleri sisältää ison samplekirjaston, se kannattaa ilman muuta sijoittaa sinne audiomatskukiintikselle.

^ Vastaa Lainaa


hobocore
39 viestiä

#5 kirjoitettu 11.08.2008 19:58

Ok, kiitos hyvistä vastauksista!

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu