Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2008 23:31

Annapa joku konkreettinen esimerkki siitä, millä tavalla tuo voisi oikeassa elämässä ketään haitata.

#3 kirjoitettu 14.08.2008 00:56

Jos joku on kuollu, niin ehkä sitten.

#4 kirjoitettu 14.08.2008 08:07

Putte kirjoitti:
Annapa joku konkreettinen esimerkki siitä, millä tavalla tuo voisi oikeassa elämässä ketään haitata.


Annapa konkreettinen esimerkki siitä, mihin tuota tietoa kukaan tarvitsee.

#5 kirjoitettu 14.08.2008 08:38

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Annapa konkreettinen esimerkki siitä, mihin tuota tietoa kukaan tarvitsee.


Jos on lähettänyt pikaviestin niin voi tarkistaa joko se on tullut nähdyksi.

#6 kirjoitettu 14.08.2008 09:26

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Annapa konkreettinen esimerkki siitä, mihin tuota tietoa kukaan tarvitsee.

Ei ole mun tehtävä antaa esimerkkejä. Tämä on sun ehdotuksesi, jolloin sulla on perusteluvastuu.

#7 kirjoitettu 14.08.2008 10:08

En tiedä mistä ne näkee, mtuta mun äiti aina sanoo, että "olit sitten vielä aamu viideltä koneella" ja kun kysyn, että mistä se tietää, niin kuulemma pikkusisko "näkee jostain"..

No ei siitä nyt ole suurempia selkkauksia koitunut. Mutta häiritseehän se vähän noin ideana, että joku ihan katsomalla katsoo eri sivustojen kirjautumistiedoista, että mihin aikaan olen hereillä..

#8 kirjoitettu 14.08.2008 10:48

JM kirjoitti:
En tiedä mistä ne näkee, mtuta mun äiti aina sanoo, että "olit sitten vielä aamu viideltä koneella" ja kun kysyn, että mistä se tietää, niin kuulemma pikkusisko "näkee jostain"..


Ui jumalauta, aika kettumaista Onneks meil ei oo noin fiksua porukkaa kotona.

#9 kirjoitettu 14.08.2008 10:57

Koska poliisit ei kuitenkaan usko kellonaikaa ei sitä tarttis tosiaan näkyä. Toisaalta maailma vois olla ihan läpinäkyvä ja jostain statiikoista vois kaikki kattoa koska kukakin kävi ja missä paskalla ja paljon tuli ja paljon meni paperia. Loppuis se turha hinkkaaminen ja luonto pelastuis.

#10 kirjoitettu 14.08.2008 11:55

Stocco kirjoitti:
Toisaalta maailma vois olla ihan läpinäkyvä ja jostain statiikoista vois kaikki kattoa koska kukakin kävi ja missä paskalla ja paljon tuli ja paljon meni paperia. Loppuis se turha hinkkaaminen ja luonto pelastuis.


Kannattaa kysyä tällaisista "valvotaan toinen toistamme" systeemeistä vaikkapa Korean Kimiltä, niillä on kuulemma jotain kokemusta tällaisen järjestelmän testaamisesta.

Lisäksi henkilö joka saa lähimmäisensä kiinni tuhlauksesta voisi itse saada jotain hyödykkeitä siitä palkaksi. Kannatetaan.

#11 kirjoitettu 14.08.2008 13:50

Mielestäni kaikkea turhaa näkyvää tietoa on syytä välttää millä tahansa sivustolla.

YouTube.com, (SoundClick.com muistaakseni myös) ja MySpace.com esimerkkeinä ilmoittavat vain kirjautumispäivän ja se riittää mielestäni erittäin hyvin muille kuin rekisteröityneille henkilöille tiedoksi käyttäjien käynneistä ko. sivustoilla.

Minusta on kohtuullista, ja kuten viittasin liittyy liki intimiteettisuojaankin, ettei kaikkea näytetä kaikille. Yksityisen henkilön vuorokausirytmi ei mielestäni kuulu muille enkä näe tämän sivustonkaan olevan sellainen tiedotuskanava, jonka olisi syytä enempää tietoa jakaa käyttäjän kirjautumisista kuin tuon kirjautumispäivän.

Jos joku haluaa katsoa, onko pikaviesti luettu, sen saa selville nopeasti esimerkiksi tallentamalla omat kirjautumistietonsa koneelleen, jolloin ei ole kuin yksi klikkaus ja tieto on siinä. Jos ei halua tallentaa salasanojaan ja muita tunnuksiaan, silloin voisi nähdä kirjautumisen vaivan.

Minusta todellakin liian helposti ja löyhin perustein, jos lainkaan on perusteita, ihmiset antavat omien tietojensa olla näkyvillä. Joten, nähdäkseni minulla on oikeus myös esittää oma ehdotukseni tämän asian korjaamiseksi, vaikka tämä tapa täällä olisi ollutkin käytössä jo vuodesta nakki ja soppa.

#12 kirjoitettu 14.08.2008 14:16

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Toisaalta maailma vois olla ihan läpinäkyvä ja jostain statiikoista vois kaikki kattoa koska kukakin kävi ja missä paskalla ja paljon tuli ja paljon meni paperia. Loppuis se turha hinkkaaminen ja luonto pelastuis.


Kannattaa kysyä tällaisista "valvotaan toinen toistamme" systeemeistä vaikkapa Korean Kimiltä, niillä on kuulemma jotain kokemusta tällaisen järjestelmän testaamisesta.

Lisäksi henkilö joka saa lähimmäisensä kiinni tuhlauksesta voisi itse saada jotain hyödykkeitä siitä palkaksi. Kannatetaan.


Suomi on Koreaan verrattuna kehitysmaa. Mutta parempaan ollaan menossa. Oikeastaan haluaisin että kaikki olisi läpinäkyvää. Silloin ystäväni, työnantajani yms olisivat tietoisia kuka oikesti olisin ja silti asemissaan. Jos ei kelpaisi ni köyttä vaan tai JM:n luo vetämään perseet/seen.

#13 kirjoitettu 14.08.2008 14:18

Esimerkki miksi kirjautumisaika voi olla pahasta.

Osittain fiktiivinen esimerkki. Osa tiedoista ihan elävästä elämästä. Kärjistin hiukan.

Tutulla on ikioma häirikkö. Poliisille on asiasta useastikin ilmoitettu ja poliisi on ollut yhteydessä, ei apua. Tämä häirikkö on mm katsonut netistä eri palveluista milloin tuttu on ollut kotona ja yrittänyt tulla väkisin sisälle ja muutenkin on käyttänyt tietoa hyväkseen häiriköinnissään. Hän on myös katsonut milloin tuttu on ollut töissä (tutun työssä ei ole varsinaista työaikaa ja työnkuvaan kuuluu olla mm eräillä forumeilla) ja käynyt silloin vandalisoimassa tutun asuntoa. Että näin mm sitä kirjautumisaikaa voi käyttää väärin.



Jos välttämättä haluaa pitää sen näkyvissä niin olisi mieluusti vaikkapa valinnainen tai edes että näyttäisi vain maks 6h tarkkuudella (aamu, päivä, ilta, yö).

#14 kirjoitettu 14.08.2008 14:35

Vielä kun joku keksisi realistisen ongelmatilanteen.

Poliisiesimerkkejä on turha ottaa esille, sillä virkavalta saa tarvittaessa tiedot muutakin kautta.

#15 kirjoitettu 14.08.2008 14:46

Putte kirjoitti:
Poliisiesimerkkejä on turha ottaa esille, sillä virkavalta saa tarvittaessa tiedot muutakin kautta.


Nii, ne soittaa Karpolle

Mutta itse asiaan, en mä oikein ymmärrä myöskään varsinaista ongelmaa. Tosin turha sen mielestäni on näkyäkään, varsinkin kun ottaa huomioon, ettei se tietääkseni kovinkaan usein edes näytä totuutta..

#16 kirjoitettu 14.08.2008 15:01

Putte kirjoitti:
Vielä kun joku keksisi realistisen ongelmatilanteen.

Poliisiesimerkkejä on turha ottaa esille, sillä virkavalta saa tarvittaessa tiedot muutakin kautta.


On toi sen verran realistinen tapaus että tuttu ei enää mm uskolla kirjoitella vapaa-ajallaan forumeille eikä olla mukana nettiyhteisöissä kun pelkää milloin se häirikkö taas tulee oven taakse. Samasta syystä mm vaihtaa numeron joka toinen kk ja ulkoa ei mitenkään näe onko sisällä mitään elämää vai ei. Se työ osio oli enemmän fiktiivistä (häirikkö soittelee työpuhelimeen ja tarkistaa onko päällä -> sitten tekee mitä tekee), mutta se alku on ihan 100% faktaa.

Kyllähän ne häiriköt myös muutakin kautta saa tietoon milloin missäkin on, mutta aina parempi mitä hankalempaa se on. Ääritapaushan tuo mun esimerkki on, mutta ihan nykyään arkipäivää joillekin, valitettavasti.

#17 kirjoitettu 14.08.2008 15:23

J-Salminen kirjoitti:
On toi sen verran realistinen tapaus että tuttu ei enää mm uskolla kirjoitella vapaa-ajallaan forumeille eikä olla mukana nettiyhteisöissä kun pelkää milloin se häirikkö taas tulee oven taakse. Samasta syystä mm vaihtaa numeron joka toinen kk ja ulkoa ei mitenkään näe onko sisällä mitään elämää vai ei. Se työ osio oli enemmän fiktiivistä (häirikkö soittelee työpuhelimeen ja tarkistaa onko päällä -> sitten tekee mitä tekee), mutta se alku on ihan 100% faktaa.

Kyllähän ne häiriköt myös muutakin kautta saa tietoon milloin missäkin on, mutta aina parempi mitä hankalempaa se on. Ääritapaushan tuo mun esimerkki on, mutta ihan nykyään arkipäivää joillekin, valitettavasti.

Siis tääkö on ihan tositapaus? Harvinaisen v-mäinen tilanne. Vaikka tämän parannusehdotuksen vaikutus tälläisiin tilanteisiin on melko marginaalinen, niin mielestäni tämän esimerkin myötä kuppi kaatuu toteuttamisen puolelle.

Vaikea silti uskoa, että kukaan jaksaa netissä toisen menemisiä vahdata. Mistä tämä häirikkö edes tietää millä tunnuksella tuttusi kirjoittelee?

#18 kirjoitettu 14.08.2008 15:31

Putte kirjoitti:
Siis tääkö on ihan tositapaus? Harvinaisen v-mäinen tilanne. Vaikka tämän parannusehdotuksen vaikutus tälläisiin tilanteisiin on melko marginaalinen, niin mielestäni tämän esimerkin myötä kuppi kaatuu toteuttamisen puolelle.

Vaikea silti uskoa, että kukaan jaksaa netissä toisen menemisiä vahdata. Mistä tämä häirikkö edes tietää millä tunnuksella tuttusi kirjoittelee?


Valitettavasti totta. Kyseessä on tutun entinen työkaveri joka sitä kautta sitten oli saanut nimimerkin tietoon. Tuttu on vaihtanut nimimerkkiä useaan otteeseen, mutta tietyillä forumeilla kun paljon kirjoittaa niin häirikkö tunnisti kirjoitustyylistä tutun.

Tämä häirikkö ei ole terve ihminen. Mm. pakkohoidossa ollut, odottaa tälläkin hetkellä että menisi vankilaan yli vuodeksi (tyyppi on väkivaltainen ja mm poliisien päälle käynyt ja silti vapaalla vaikka tuomio annettu).


Kuten itse laitoin niin ehdotan että oletuksena pois päältä ja vaihtoehtoina että ei näy kirjautumisaikaa olleenkaan, näkyy vain päivä tai sitten mikä vuorokauden aika. Ei pitäisi olla edes vaikea toteuttaa. Siinä olisi sitten vaihtoehtoja kaikille

#19 kirjoitettu 14.08.2008 15:52

jos yllä Pito jostain syystä kokee, että asialle on pakottava tarve tehdä jotain, antakaa vaihtoehto käyttäjille sen näyttämiseen.

J-Salminen kirjoitti:
Osittain fiktiivinen esimerkki. Osa tiedoista ihan elävästä elämästä. Kärjistin hiukan.

Tutulla on ikioma häirikkö. Poliisille on asiasta useastikin ilmoitettu ja poliisi on ollut yhteydessä, ei apua. Tämä häirikkö on mm katsonut netistä eri palveluista milloin tuttu on ollut kotona ja yrittänyt tulla väkisin sisälle ja muutenkin on käyttänyt tietoa hyväkseen häiriköinnissään. Hän on myös katsonut milloin tuttu on ollut töissä (tutun työssä ei ole varsinaista työaikaa ja työnkuvaan kuuluu olla mm eräillä forumeilla) ja käynyt silloin vandalisoimassa tutun asuntoa.

jos yks noista palveluista ei ole mikseri, mitäänhän ei tarvi tehdä.

#20 kirjoitettu 14.08.2008 15:58

veezay kirjoitti:
jos taas yllä Pito jostain syystä kokee, että asialle on pakottava tarve tehdä jotain, piilottakaa kellonaika vain kirjautumattomilta käyttäjiltä tai antakaa vaihtoehto käyttäjille sen näyttämiseen.

Mun mielestä on aivan yksi lysti, onko tuota tietoa näkyvillä vai ei. Se on kuitenkin varmaa, etten kaipaa mikserin asetuspaneeliin yhtäkään nappia enempää. Näyttää nykyäänkin jo turhan kryptiseltä nuo asetussivut.

veezay kirjoitti:
jos yks noista palveluista ei ole mikseri, mitäänhän ei tarvi tehdä.

Niin. Aina tarvitaan se varoittava ennakkotapaus ennen kuin asialle halutaan tehdä mitään.

En mäkään kyllä oikeasti usko, että mikserin kellonaikojen julkisuus voi olla kenellekkään vakava uhka.

#21 kirjoitettu 14.08.2008 16:25

Timo JM kirjoitti:
Jos on lähettänyt pikaviestin niin voi tarkistaa joko se on tullut nähdyksi.


Tämä on suurin syy siihen, miksi tämä Jassun idea on mielestäni huono.

En kannata.

#22 kirjoitettu 14.08.2008 16:26

eR3o kirjoitti:
Meiltä vietiin jo mahdollisuus kytätä idlausaikaa sekä sitä, millä sivulla milloinkin käyttäjät ovat ollessaan online.

ai jestas, se oli vinkee. haluun sen takasin. :(

#23 kirjoitettu 14.08.2008 17:44

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Mielestäni kaikkea turhaa näkyvää tietoa on syytä välttää millä tahansa sivustolla.

Minusta nippelitiedot ovat erittäin tärkeä osa jokaista sivustoa.

YouTube.com, (SoundClick.com muistaakseni myös) ja MySpace.com esimerkkeinä ilmoittavat vain kirjautumispäivän ja se riittää mielestäni erittäin hyvin muille kuin rekisteröityneille henkilöille tiedoksi käyttäjien käynneistä ko. sivustoilla.

Joopa joo, mutta mainitsemasi sivustot ovatkin ihan täyttä paskaa noin muuten. Sisällön puolesta esim. YouTube on ihan siedettävä. Mikseri taas rokkaa 100-0 24/7.

Minusta on kohtuullista, ja kuten viittasin liittyy liki intimiteettisuojaankin, ettei kaikkea näytetä kaikille. Yksityisen henkilön vuorokausirytmi ei mielestäni kuulu muille enkä näe tämän sivustonkaan olevan sellainen tiedotuskanava, jonka olisi syytä enempää tietoa jakaa käyttäjän kirjautumisista kuin tuon kirjautumispäivän.

Mikä perkeleen intimiteettisuoja? Jos haluat ettei kukaan tiedä liikaa sinusta, tee anonyymi tunnus äläkä marise kaikesta. Jos tämän vinkumisesi toimesta tehdään uudistuksia, alan ihan vittuillakseni pitämään yllä listaa, mihin raportoin kunkin päivän viimeisen kirjautumisesi tälle sivustolle. Jos et siitä pidä, niin hajoappa siihen ja haasta oikeuteen jos kykenet.

Jos joku haluaa katsoa, onko pikaviesti luettu, sen saa selville nopeasti esimerkiksi tallentamalla omat kirjautumistietonsa koneelleen, jolloin ei ole kuin yksi klikkaus ja tieto on siinä. Jos ei halua tallentaa salasanojaan ja muita tunnuksiaan, silloin voisi nähdä kirjautumisen vaivan.

Niin, että kymmenien, ellei satojen ihmisten Mikseri.netin käyttöä pitäisi hankaloittaa ihan vain siksi että sä olet pikkusieluinen *PIIP*, joka haluaa pönkittää egoansa ehdottelemalla kaikkea todella lapsellista?

Minusta todellakin liian helposti ja löyhin perustein, jos lainkaan on perusteita, ihmiset antavat omien tietojensa olla näkyvillä. Joten, nähdäkseni minulla on oikeus myös esittää oma ehdotukseni tämän asian korjaamiseksi, vaikka tämä tapa täällä olisi ollutkin käytössä jo vuodesta nakki ja soppa.

Tottakai sinulla on oikeus esittää oma ehdotuksesi, olen kaikin puolin sen puolella, että ihmiset ehdottelevat asioita.

Toisaalta, minullakin on oikeus ehdottaa sinulle esim. sitä, että poistaisit nykyisen tunnuksesi ja loisit uuden, anonyymin tunnuksen, niin kukaan maailmassa ei saisi tietää, että juuri sinä olet kirjoittanut jotain järkyttävän tyhmää (kuten yleensä teetkin) foorumille tai että juuri sinä olet herranjee ollut aamuviideltä koneella.

#24 kirjoitettu 14.08.2008 18:08

Ettekö te nyt hyvät pellet ymmärrä, että kellonaika näkyisi ihan normaalisti kirjautuneille käyttäjille?

Ihme turpiinvetämistä, vaikka on aivan hyvä ehdotus..

#25 kirjoitettu 14.08.2008 18:34

tepposal kirjoitti:
Ettekö te nyt hyvät pellet ymmärrä, että kellonaika näkyisi ihan normaalisti kirjautuneille käyttäjille?

Ihme turpiinvetämistä, vaikka on aivan hyvä ehdotus..

Ymmärrämme toki. Etkö sinä ymmärrä että se ei ole siitä kiinni?

#26 kirjoitettu 14.08.2008 18:45

iskujuuri kirjoitti:
tepposal kirjoitti:
Ettekö te nyt hyvät pellet ymmärrä, että kellonaika näkyisi ihan normaalisti kirjautuneille käyttäjille?

Ihme turpiinvetämistä, vaikka on aivan hyvä ehdotus..

Ymmärrämme toki. Etkö sinä ymmärrä että se ei ole siitä kiinni?


Saatko jotkut ihme kicksit tästä minun mätkimisestäni?

Helpottiko?

Kannattaisi todellakin keskittyä kirjaamaan sitten niitä kellonaikoja, olisit senkin aikaa kirjoittamatta tänne, se helpottaisi varmaan hyvinkin monia lukijoita.

#27 kirjoitettu 14.08.2008 19:02

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Saatko jotkut ihme kicksit tästä minun mätkimisestäni?

En "ihme", itseasiassa aika normaalit. Se nyt vaan on niin hauskaa härnätä ihmisiä jotka ottavat itsensä liian tosissaan.

Kannattaisi todellakin keskittyä kirjaamaan sitten niitä kellonaikoja, olisit senkin aikaa kirjoittamatta tänne, se helpottaisi varmaan hyvinkin monia lukijoita.

Aika ironista, että sä kirjoitat mulle noin. Etenkin kun ottaa huomioon, että viimeisen 3 kuukauden aikana olen kirjoittanut Mikserin foorumeille kenties 20 viestiä.

#28 kirjoitettu 14.08.2008 19:06

iskujuuri kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Saatko jotkut ihme kicksit tästä minun mätkimisestäni?

En "ihme", itseasiassa aika normaalit. Se nyt vaan on niin hauskaa härnätä ihmisiä jotka ottavat itsensä liian tosissaan.

Kannattaisi todellakin keskittyä kirjaamaan sitten niitä kellonaikoja, olisit senkin aikaa kirjoittamatta tänne, se helpottaisi varmaan hyvinkin monia lukijoita.

Aika ironista, että sä kirjoitat mulle noin. Etenkin kun ottaa huomioon, että viimeisen 3 kuukauden aikana olen kirjoittanut Mikserin foorumeille kenties 20 viestiä.


No mutta, kas kun en minä pidä kirjaa tekemisistäsi.

Hyvä kun ilmoitit, laitan tuon nippelitiedon mustaan vahakantiseen A4 kokoa olevaan tärkeiden asioiden vihkooni.

*skraaps, skraaps*

#29 kirjoitettu 14.08.2008 19:13

BluesWoman kirjoitti:
Typerä ehdotus! Minä ainakin haluan nähdä, milloin joku kavereistani on viimeksi ollut kirjautuneena.

Joskus se tieto on ollut erittäinkin tärkeä.

Poista kuvasi, asuinpaikkasi ja vaihda nimimerkkisi, äläkä kirjoittele enää foorumeille typeriä - Niin harhautat kellonaikakyttääjiäsi!


Eikö teille kellekään tule mieleen KOSKAAN, että joku asia voi koskea hyvin monia muitakin henkilöitä eikä vain minua?

Kollektiivinen ajattelu tuntuu olevan hyvin vierasta näköjään, sinullekin.

Jokainen tuntuu olevan täällä niin minäkeskeinen, ettei osaa katsoa asioita muusta kuin omasta navastaan ja napanöyhdästään.

Minä en kehoita enkä pyydä mitään sinun kohdallasi, uskon sinun ymmärtävän aikuisena ihmisenä mitä ja milloinkin teet, toivon ainakin näin.

Minähän teen taas niin kuin minä teen, on se sitten muille mieleen tai ei.

Avarakatseisuus on yksi aikuisen ajattelumallin ominaisuus.

Tarkoittaa sitä, että osaa ottaa muutkin huomioon eikä vain itseään.

#30 kirjoitettu 14.08.2008 19:55

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Typerä ehdotus! Minä ainakin haluan nähdä, milloin joku kavereistani on viimeksi ollut kirjautuneena.

Joskus se tieto on ollut erittäinkin tärkeä.

Poista kuvasi, asuinpaikkasi ja vaihda nimimerkkisi, äläkä kirjoittele enää foorumeille typeriä - Niin harhautat kellonaikakyttääjiäsi!


Eikö teille kellekään tule mieleen KOSKAAN, että joku asia voi koskea hyvin monia muitakin henkilöitä eikä vain minua?

Kollektiivinen ajattelu tuntuu olevan hyvin vierasta näköjään, sinullekin.

Jokainen tuntuu olevan täällä niin minäkeskeinen, ettei osaa katsoa asioita muusta kuin omasta navastaan ja napanöyhdästään.

Minä en kehoita enkä pyydä mitään sinun kohdallasi, uskon sinun ymmärtävän aikuisena ihmisenä mitä ja milloinkin teet, toivon ainakin näin.

Minähän teen taas niin kuin minä teen, on se sitten muille mieleen tai ei.

Avarakatseisuus on yksi aikuisen ajattelumallin ominaisuus.

Tarkoittaa sitä, että osaa ottaa muutkin huomioon eikä vain itseään.

Lopeta jo paskan puhuminen, ja koita perustella järkevästi kantasi.

#31 kirjoitettu 14.08.2008 19:59

Putte kirjoitti:

Lopeta jo paskan puhuminen, ja koita perustella järkevästi kantasi.


Eikös se perustelu jo tullut aloitusviestin toisessa kappaleessa?

#32 kirjoitettu 14.08.2008 20:10

Outoa kiihkeyttä ottaen huomioon asian sinänsä vähäisyyden, yksi numerosarja pois, ja vaikkapa sitten vaihtoehtoiseksi, jos haluaa sen muille näkyväksi. Helppoa kuin heinänteko, jos sen osaa.

Ihmeen jääräpäistä kannanottoa tässäkin ketjussa kaikkeen uuteen, ottaen huomioon käyttäjien iän ja oletetun joustavuuden, jonka miellän useinkin liittyvän nuoren aikuisen elämään.

Vastaavasti haistattelut ja solvaukset ovat yleensä hyvin kypsymättömien yksilöiden tapa ilmaista itseään, kun ajatuskatko pätkähtää aivokurkiaiseen.

Minusta vaikuttaa todellakin, että täällä ollaan paljon jäärempiä ja konservatiivisempia muutoksien suhteen kuin mummo- ja pappalaaksoissa konsanaan vaippamerkkien suhteen.

#33 kirjoitettu 14.08.2008 20:25

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Outoa kiihkeyttä ottaen huomioon asian sinänsä vähäisyyden, yksi numerosarja pois, ja vaikkapa sitten vaihtoehtoiseksi, jos haluaa sen muille näkyväksi. Helppoa kuin heinänteko, jos sen osaa.

Ihmeen jääräpäistä kannanottoa tässäkin ketjussa kaikkeen uuteen, ottaen huomioon käyttäjien iän ja oletetun joustavuuden, jonka miellän useinkin liittyvän nuoren aikuisen elämään.

Vastaavasti haistattelut ja solvaukset ovat yleensä hyvin kypsymättömien yksilöiden tapa ilmaista itseään, kun ajatuskatko pätkähtää aivokurkiaiseen.

Minusta vaikuttaa todellakin, että täällä ollaan paljon jäärempiä ja konservatiivisempia muutoksien suhteen kuin mummo- ja pappalaaksoissa konsanaan vaippamerkkien suhteen.




Again and again - "Se nyt vaan on niin hauskaa härnätä ihmisiä jotka ottavat itsensä liian tosissaan."

Marttyyri!

#34 kirjoitettu 14.08.2008 20:32

Jos nyt vastaan oman mielipiteeni tähän, niin itse koen hyödylliseksi juuri pikavietien tähden tuon kellonajan ja minun on vaikea kuvitella sitä suurta haittaa tuota. En nyt silti panisi pahakseni sellaista optiota että tuon voisi piilottaa. Onhan niitä optioita toki jo aivan liikaa, mutta jos se todella on tärkeää jollekkin, niin olkoon.

#35 kirjoitettu 14.08.2008 20:36

meissi kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Outoa kiihkeyttä ottaen huomioon asian sinänsä vähäisyyden, yksi numerosarja pois, ja vaikkapa sitten vaihtoehtoiseksi, jos haluaa sen muille näkyväksi. Helppoa kuin heinänteko, jos sen osaa.

Ihmeen jääräpäistä kannanottoa tässäkin ketjussa kaikkeen uuteen, ottaen huomioon käyttäjien iän ja oletetun joustavuuden, jonka miellän useinkin liittyvän nuoren aikuisen elämään.

Vastaavasti haistattelut ja solvaukset ovat yleensä hyvin kypsymättömien yksilöiden tapa ilmaista itseään, kun ajatuskatko pätkähtää aivokurkiaiseen.

Minusta vaikuttaa todellakin, että täällä ollaan paljon jäärempiä ja konservatiivisempia muutoksien suhteen kuin mummo- ja pappalaaksoissa konsanaan vaippamerkkien suhteen.




Again and again - "Se nyt vaan on niin hauskaa härnätä ihmisiä jotka ottavat itsensä liian tosissaan."

Marttyyri!


NIMENOMAAN! Herne pois nenästä nyt, onko tuo nyt muka niin paha asia että kellonaika näkyy? Ja kuka tässä ketjussa sinulle, Puukissa, haistattelee tai sinua solvaa?


Jos luet koko ketjun kaikki kommentit, niin ehkä huomaat, minkä henkistä vastinetta täällä tulee.

Minulla ei ole hernettä nenässä, se on aivan muualla, etsin sitä joka ilta seitsemän patjan päällä, joskus jopa aamullakin.

#36 kirjoitettu 14.08.2008 21:13

meissi kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Jos luet koko ketjun kaikki kommentit, niin ehkä huomaat, minkä henkistä vastinetta täällä tulee.

Minulla ei ole hernettä nenässä, se on aivan muualla, etsin sitä joka ilta seitsemän patjan päällä, joskus jopa aamullakin.


No, tulipa koko ketju luettua toiseen kertaan läpi enkä vieläkään löytänyt mainitsemaasi viestiä missä sinua solvattiin. Henkinen vaste onkin sitten aivan eri asia, se on aivan sinusta itsestäsi kiinni miten asiat otat. Mutta solvausta ei ole yhdessäkään viestissä näkynyt. Tosiasiat kuntoon!

Ja onnea sitten sen herneen etsimiseen. Ajattelin vain että otit henkilökohtaisesti joitakin tämän perustamasi ketjun viesteistä kun viittasit erään ketjuun vastaajan henkiseen ikään ja ajattelutapaan. Ilmeisesti olin väärässä..??


Ei kiesus, kuinka te tulkitsette mennen tullen ihan omianne, minä en ole kehenkään erityisesti viitannut, mutta sama tuo, jos osui kohdilleen.

Mutta voisitteko te nyt pysyä tässä asiassa, vai onko tämä offtopic se oleellinen juttu kaikessa ja kaikissa ketjuissa?

Taidan tehdä seuraavaksi uudistusehdotuksen offtopicien vähentämisestä uusissa ehdotusketjuissa.

#37 kirjoitettu 14.08.2008 21:37

meissi kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Ei kiesus, kuinka te tulkitsette mennen tullen ihan omianne, minä en ole kehenkään erityisesti viitannut, mutta sama tuo, jos osui kohdilleen.


luulin että tuossa vastineessasi BluesWomanille tarkoitit sinuttelun henkilökohtaisesti hänelle, mutta ei sitten ilmeisesti kuitenkaan..?

Mutta voisitteko te nyt pysyä tässä asiassa, vai onko tämä offtopic se oleellinen juttu kaikessa ja kaikissa ketjuissa?


Ei se ole oleellista, mutta liian totisen viestiketjun aloittajaa on kovin kiva kiusata ja lytätä. Ei saa ottaa kaikkea niin kovin henkilökohtaisesti, varsinkin jos aktiivisena mikserin käyttäjänä on joskus lukenut parannusehdotus-ketjuja ja on nähnyt minkälaista lyttäystä ehdotukset saavat aina osakseen.

Taidan tehdä seuraavaksi uudistusehdotuksen offtopicien vähentämisestä uusissa ehdotusketjuissa.


Tämä ei olisikaan välttämättä ollenkaan huono parannusehdotus, toisin kuin kellon aika.


Liitän siihen ehdotukseen vielä lisukkeeksi kellonajan, päivämäärän ja käyttäjäkuvan poistamisen aina offline tilan aikaan.

#38 kirjoitettu 15.08.2008 13:30

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kollektiivinen ajattelu tuntuu olevan hyvin vierasta näköjään, sinullekin.

Jokainen tuntuu olevan täällä niin minäkeskeinen, ettei osaa katsoa asioita muusta kuin omasta navastaan ja napanöyhdästään.

Minä en kehoita enkä pyydä mitään sinun kohdallasi, uskon sinun ymmärtävän aikuisena ihmisenä mitä ja milloinkin teet, toivon ainakin näin.

Minähän teen taas niin kuin minä teen, on se sitten muille mieleen tai ei.

Avarakatseisuus on yksi aikuisen ajattelumallin ominaisuus.

Tarkoittaa sitä, että osaa ottaa muutkin huomioon eikä vain itseään.

Niin, voisit miettiä pitäisikö sinunkin ottaa tässä muita huomioon. Tuo alleviivattu kohta vie vähän pohjaa kehotukseltasi ottaa muut huomioon.

Itse asiaan, ainakin minulle on ollut monesti tärkeää, juri tuo mainittu asia, että voi tsekata onkohan joku saanut viestin vai miksei vastausta kuulu, onlinestatus kun päivittyy vähän hitaasti. Toisaalta, jos tuo koskisi vain sisäänkirjautumattomia niin eipä sillä sitten olisi niin väliä. Mutta sitten taas, jos joku stalkkeri tai työnantaja tms. haluaa tarkkailla milloin joku tietty henkilö on ollut online niin ei sille ole kovin iso vaiva tehdä tunnusta ja tsekata sitten asiaa. Ja siis kokonaan tuon tiedon poistaminen haittaisi varmasti huomattavasti suurempaa osaa käyttäjistä, kuin sen näkyvillä olo haittaa joitakin.

#39 kirjoitettu 15.08.2008 19:55

e2 kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kollektiivinen ajattelu tuntuu olevan hyvin vierasta näköjään, sinullekin.

Jokainen tuntuu olevan täällä niin minäkeskeinen, ettei osaa katsoa asioita muusta kuin omasta navastaan ja napanöyhdästään.

Minä en kehoita enkä pyydä mitään sinun kohdallasi, uskon sinun ymmärtävän aikuisena ihmisenä mitä ja milloinkin teet, toivon ainakin näin.

Minähän teen taas niin kuin minä teen, on se sitten muille mieleen tai ei.

Avarakatseisuus on yksi aikuisen ajattelumallin ominaisuus.

Tarkoittaa sitä, että osaa ottaa muutkin huomioon eikä vain itseään.

Niin, voisit miettiä pitäisikö sinunkin ottaa tässä muita huomioon. Tuo alleviivattu kohta vie vähän pohjaa kehotukseltasi ottaa muut huomioon.

Itse asiaan, ainakin minulle on ollut monesti tärkeää, juri tuo mainittu asia, että voi tsekata onkohan joku saanut viestin vai miksei vastausta kuulu, onlinestatus kun päivittyy vähän hitaasti. Toisaalta, jos tuo koskisi vain sisäänkirjautumattomia niin eipä sillä sitten olisi niin väliä. Mutta sitten taas, jos joku stalkkeri tai työnantaja tms. haluaa tarkkailla milloin joku tietty henkilö on ollut online niin ei sille ole kovin iso vaiva tehdä tunnusta ja tsekata sitten asiaa. Ja siis kokonaan tuon tiedon poistaminen haittaisi varmasti huomattavasti suurempaa osaa käyttäjistä, kuin sen näkyvillä olo haittaa joitakin.


Onko ihan mahdoton käsittää sellaista asiaa, että tämä muutos koskisi todellakin hyvin suurta joukkoa, ei vain tätä forumilla viihtyvää porukkaa?

Tämä on juuri sitä muiden ajattelemista ja huomioonottamista eikä kuten teillä pohtimista näkyykö se kaveri vai ei.

Koettakaa nyt ymmärtää tämä muutos hiukan laajemmin kuin todellakin vain niin, että "voi surku kun en näe onko kaveri milloin ollut täällä". Kyse on lähinnä siitä, että miksi ihmeessä ihmisistä näytetään kaikenlaista tietoa ilman järkevää perustetta. Ei kenenkään liikkumisia niin livessä kuin netissäkään olisi suotava kovin tarkoin julkistaa ihan missä vain ja ihan vain huvin vuoksi.

Jos ei jaksa kirjautua ja katsoa onko viesti luettu, siis ne tiedothan näkyisivät rekkautuneille, niin on se kumma kuinka jaksaa näihin pirskatin ketjuihin kuitenkin tuntitolkulla sorvailla sanojaan.



Jasnajan Puukissa sorvaili...

#40 kirjoitettu 15.08.2008 20:10

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Onko ihan mahdoton käsittää sellaista asiaa, että tämä muutos koskisi todellakin hyvin suurta joukkoa, ei vain tätä forumilla viihtyvää porukkaa?

Ai siis meinaat että tämä uudistusehdotus ei koskekaan vain, ainoastaan ja sataprosenttisesti pelkästään sinun profiiliasi? No siehän Sherlocki olet. Ei tämmösiä, ihan pöljä ehdotus.

Tämä on juuri sitä muiden ajattelemista ja huomioonottamista eikä kuten teillä pohtimista näkyykö se kaveri vai ei.

Mutta entäs ne, jotka haluavat nähdä sen kaverin sisäänkirjautumisajan? Eikö heitä tarvitse ottaa huomioon sitten yhtään?

Kyse on lähinnä siitä, että miksi ihmeessä ihmisistä näytetään kaikenlaista tietoa ilman järkevää perustetta.

Onhan tuolle annettu järkevä peruste. Vaikkapa että näkee ilman sisäänkirjautumista, onko kaveri nähnyt pikaviestisi vaiko ei.

Ei kenekään liikkumisia niin livessä kuin netissäkään olisi suotava kovin tarkoin julkistaa ihan missä vain ja ihan vain huvin vuoksi.

Kyllähän monessa kuvagalleriassakin näkyy esim "Ollut kirjautuneena 5 tuntia sitten" tjms. Vuorokauden jälkeen alkaa näkymään "Kirjautumisesta 1 päivä" jne. Monissa muissakin nettiportaaleissa näkee hyvin tarkasti viimeisen sisäänkirjautumisesi.

Anna sinä nyt erityisen järkevä ja pätevä peruste, miksi se ei saisi näkyä. Älä mangu, että "noku en mä tykkää siitä että mun 'yksityistietoja' levitellään noin tarkkaan", koska se ei ole "järkevä peruste". Anna joku ihan konkreettinen esimerkki, missä tapauksessa tuosta voi olla haittaa, ole hyvä.

Jos ei jaksa kirjautua ja katsoa onko viesti luettu, siis nehän näkyisivät rekkautuneille, niin on se kumma kuinka jaksaa näihin pirskatin ketjuihin kuitenkin tuntitolkulla sorvailla sanojaan.


Ei se jumankekka ole tuosta kiinni. Se, että jaksan nyt kotonani raapustella tänne, ei tarkoita sitä etteikö minulla voisi esim. 3 viikon päästä olla hirvittävää kiirettä käydä koulun tai kirjaston koneella tarkistamassa, onko se kaveri saanut sen viestin, samalla kun olkani yli kuikkii kymmenen kersaa jotka haluaisivat jo päästä pelaamaan Runescapea. Siinähän on 20 silmää kyyläämässä tunnuksiani ja salasanojani - hirvittävä turvallisuusriski! Ajattele nyt vähän munkin sijaani!

PS. Voisitko ystävällisesti olla boldaamatta noin suuria määriä tekstiä. Ymmärrän, että haluat korostaa nimenomaan tiettyjä asioita kirjoituksissasi, mutta efekti on vähän sama kuin hevosdildolla - liikaa käytettynä se menettää käyttöarvonsa.