Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.08.2008 11:30

impronen kirjoitti:
Uteliaisuuttani kysyn, että mihin meinasit tuota käyttää?


Eikös vastaus ole ihan ilmiselvä?
Haava tekee sillä musiikkia.

#3 kirjoitettu 20.08.2008 12:49

impronen kirjoitti:
Uteliaisuuttani kysyn, että mihin meinasit tuota käyttää?


Joo. Musiikillisiin kokeiluihini tietenkin. Tämä viestihän on "soittmet ja laitteisto"-aluuelle, eikä yleisessä keskustelussa, jonne seismologia kuuluu.

Mielellään etsinnässä on joku sellainen halpis geofoni, eli jotain 10hz laitteita haeskelen. Että saisi herkemmin narulle ne äänet. Toki säröillähän saa nalogisesti esiin kaikkea vähän äänikorttien kykyjä matalammistakin taajuuksista.

Eli tuollainen anturi on ikäänkuin mikrofoni. Erittäin herkkä ja poimii lähinnä niitä hyvin matlia taajuuksia.

Omat google kyvyt loppuivat ainakin kesken.

Pitin jo kyselyn tuonne yliopistolle. Saa nähdä vastaavatko.

#4 kirjoitettu 20.08.2008 17:11

Geospacelta saisi mallia GS-11D (ominaistaajuus 4,5 Hz) ilmeisesti noin 50 taalan hintaan . Voisi palvella kyseisessä tarkoituksessa hyvinkin.

(Tämä nyt on tosin jenkkifirma, joten voi olla, että olet jo tsekannut heidän rahtimaksunsa Eurooppaan. Tullimaksut yms. jäävät varmasti pieniksi näin halvassa laitteessa.)

#5 kirjoitettu 21.08.2008 13:00

Sunt1o kirjoitti:

Viimeksi kun tullilta lunastelin ostoksiani amazon.comista niin virkailija sanoi että tulli alkaa työntää omaa laskuaan yli 50e arvoisiin lähetyksiin. Tosin virkailija ei itsekään ollut tästä ihan 100% varma onko se kaikissa tapauksissa juuri se 50e. Ilmeisesti jonkinlaista lottoamista siinä on siis myös mukana.


Tuon ketjun tiimoilta jo tutkiskelinkin asiaa. 38 Euroa on tuo raja postimaksuineen (vähän vajaa 60 dollaria). Sen jälkeen se paketti pitää hakea josaun vitun vantaalta ja maksaa 22% arvonlisävero (siitä postimaksusta myös) + olematon tulli.

#6 kirjoitettu 21.08.2008 13:06

Doc* kirjoitti:
Geospacelta saisi mallia GS-11D (ominaistaajuus 4,5 Hz) ilmeisesti noin 50 taalan hintaan . Voisi palvella kyseisessä tarkoituksessa hyvinkin.

(Tämä nyt on tosin jenkkifirma, joten voi olla, että olet jo tsekannut heidän rahtimaksunsa Eurooppaan. Tullimaksut yms. jäävät varmasti pieniksi näin halvassa laitteessa.)


no siis kun tuohon lyödään rahti päälle joka on samaa luokkaa kuin tuotteen hinta ja molemmits vielä 22% arvonlisä vero, niin ei kiitos. Lisäksi tosiaan sellainen 10 hertsin (tai jopa korkeampi) laite olisi hakusessa. Ne ovat lisäksi halvempiakin. Tiedän, että jenkeissä jotkut kaupat myyvät niitä hyllystä jopa 10 dollariin.

Kyllä tuo nyt ehdottomasti pitäisi jäädä alle sen tullirajan tuo ostos.

#7 kirjoitettu 22.08.2008 22:31

Pistä jotain ääninäytteitä jos joskus saat tuollaisen hommattua.

#8 kirjoitettu 22.08.2008 23:29

SirLancer kirjoitti:
Pistä jotain ääninäytteitä jos joskus saat tuollaisen hommattua.


Ilman muuta. Ongelmahan noissa on se, että ne tuottavat vain ja ainoastaan hyvin matalaa ääntä. Useimmat äänikortitkin filtteröivtä ne äänet pois. Eli efektointia vaativat jotta ääni saadaan esiin.

#9 kirjoitettu 22.08.2008 23:53

Voikos moisella muuten pistää ihmisen sisuskalutkin sekaisin? Olen kuullut että tarpeeksi matalilla taajuuksilla voisi.

#10 kirjoitettu 23.08.2008 18:15

Sisuskalut sekaisin juttuun sanon muistelen sydän ei tykkää 8hzistä muistelen joskus kuulleeni.

#11 kirjoitettu 23.08.2008 18:15

Sisuskalut sekaisin juttuun sanon muistelen sydän ei tykkää 8hzistä muistelen joskus kuulleeni.

#12 kirjoitettu 24.08.2008 16:43

Näistä sisukalut sekaisin jutuista kannattaa muistaa, että niissä on aina kyse hyvin voimakkaista äänistä joita on perinteisillä äänentoistolaitteilla hyvin vaikea toistaa kun taajuudet on niin matalia.

Lisäksi tarkalla taajuudellakaan tuskin on ihan kauheasti väliä jos ääni on riittävän voimakas. Tokihan kaikilla asioilla (sisäelimet mukaan lukien) on omia resonanssitaajuuksiaan joilla ko. asiat ovat herkempiä värähtelemään. En vaan ilman tarkempia näyttöä luotettavista lähteistä usko, että sisäelinten resonanssit ovat kovin voimakkaita.

Veikkaisin, että sydämmelle haitallisimpia ovat äänet jotka voivat sotkea sykkeen... Eli pitäisi olla lähelä sitä syketiheyttä jotenkin pulsseina sen äänen.

Kannattaa myös muistaa, että aistimme matalataajuisia ja kohtuullisen voimakkaitakin värähtelyjä lähes päivittäin. Esim. Jokainen on varmasti huomannut maan tärisevän joskus kun raskas kuorma-auto menee ohi.

Mitä tuohon härveliin tulee... Tulis itselle ekana mieleen, että miten sellaisen voisi rakentaa itse.

#13 kirjoitettu 24.08.2008 16:52

Elektrojänis kirjoitti:
Veikkaisin, että sydämmelle haitallisimpia ovat äänet jotka voivat sotkea sykkeen... Eli pitäisi olla lähelä sitä syketiheyttä jotenkin pulsseina sen äänen.


Muistan joskus lukeneeni jonkun jutun siitä, että porukalla on silloin tällöin mennyt pumppu sekaisin klubeilla joissa musiikki, etenkin bassot soivat todella lujaa. Subbareiden edessä seisseelle paine oli ollut lopulta liikaa ja se oli sitten jotenkin vaikuttanut sydämen toimintaan.

Olin tuossa Jäähallissa eturivissä vähän aikaa sitten toteamassa jälleen kerran sen, että kyllä ne basariniskut todellakin tuntuivat voimakkaasti rintakehässä, niinkuin toki on suotavaakin.

Khimil korjasi ala-astetasoisen kirjoitusvirheen 16:54 24.08.2008

#14 kirjoitettu 25.08.2008 07:23

Elektrojänis kirjoitti:

Mitä tuohon härveliin tulee... Tulis itselle ekana mieleen, että miten sellaisen voisi rakentaa itse.


Joo. Tätä laitetta en jaksaisi, koska veikkaan, että en saisi suurtakaan etua siitä ja ei ihan yksinkertaisin käytännössä ole vaikka periaatteessa simppeli laite onkin.

#15 kirjoitettu 25.08.2008 07:25

SirLancer kirjoitti:
Voikos moisella muuten pistää ihmisen sisuskalutkin sekaisin? Olen kuullut että tarpeeksi matalilla taajuuksilla voisi.


Joo ja siis tosiaan tuo muuttaa sitä ääntä sähkövirraksi (=mikrofoni), eikä siis toisinpäin (kaiutin).

Kuten E-jänö jo sanoi, niin poskettomia voimakkuuksia vaatisi tosiaan tuo. En edes usko, että noin matala sen äänen pitää olla. Ainakaan teho/tehokkuus suhde tuskin olisi kohdallaaan noin matalalla.

#16 kirjoitettu 25.08.2008 10:45

Haava kirjoitti:
Joo. Tätä laitetta en jaksaisi, koska veikkaan, että en saisi suurtakaan etua siitä ja ei ihan yksinkertaisin käytännössä ole vaikka periaatteessa simppeli laite onkin.


Niin siis lähinnä ajattelin etuna sitä, että jos muuten ei ole satavissa niin itse tekemällä voisi onnistua.

Varmaan olet nähnytkin, mutta tämän sivun Getting started -osion muutamat ensimmäiset linkit vaikuttivat periaatteessa lupaavilta... Noiden piirustusten mukaisten vehkeiden ongelma tosin on se, etteivät ole ihan taskukokoisia...

#17 kirjoitettu 25.08.2008 10:54

Elektrojänis kirjoitti:

Niin siis lähinnä ajattelin etuna sitä, että jos muuten ei ole satavissa niin itse tekemällä voisi onnistua.


Joo. Ei vastaa vaivaa. Noin kymmenkunta kiintoisampaa rakennusprojektia olisi heti käsillä. Jos tuota ei edullisella rahalla saa, niin saa jäädä.