Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.08.2008 04:33

On. Mutta sanoisin, että suurimmassa osassa tapauksista nykyaikainen tietokone kera laadukkaan äänikortin antaa paljon enemmän liikkumavaraa ja maksaa huomattavasti vähemmän.

#3 kirjoitettu 23.08.2008 09:34

Mietin vain että a) pitää olla nykyaikainen tietokone (no, kenelläpä ei olisi) b) tuollainen systeemi olisi helpommin kuskattavissa. Eihän moiset laitteet paina kai kuin jotain vajaa 5 kiloa

Paljos tuollaisen 8-raitaisen tietokonesysteemin hinnaksi tulee? Jos ajatellaan vertailun vuoksi, että kasiraituri on 700e + piuhat ja mikit. Saako järkevän äänikortin, interfacen ja studiosoftan yhteensä seitsemällä sadalla (jos unohdetaan tietokone laskuista, joka oletetaan löytyvän)? Ja huom. kahdeksan raidan äänitys kyseessä.

SirLancer muokkasi viestiä 09:37 23.08.2008

#4 kirjoitettu 23.08.2008 09:46

SirLancer kirjoitti:
Saako järkevän äänikortin, interfacen ja studiosoftan yhteensä seitsemällä sadalla


Siitä firewire äänikortti http://www.thomann.de/... 399e

usb: http://www.thomann.de/... 444e

Softan voit sitten etsiä itse. Mutta noitten lisäksi saat varsin hyvän softan jos budjetti on 700e

Paitsi tietty näiden kanssa esim. kaikki efektoiminen on sitten softapuoleista. Eli jos esim. efektien + eq vääntäminen hardwaresta on pakollista se poissulkee nämä vaihtoehdot.

Tietty sitten on http://www.thomann.de/... 4 x XLR, 4 x line. Löytyy myös usb mallina sekä 16-raitanen malli (8x line ja XLR) jonka tällä hetkellä omistan, ja johon olen pienien alkukankeuksien jälkeen varsin tyytyväinen. Liikuuteltavuus sitten, Noh empäs sanokkaan

#5 kirjoitettu 23.08.2008 12:58

Mielestäni tuo Korgin D888 voisi olla ihan näppärä peli musiikin äänittämiseen vaikkapa bändikämpällä. Tietysti siinä tulee varmasti rajoituksensa vastaan jossain vaiheessa ja sillä ei mitään huipputuotantoa pysty tekemään, eli tietokonetta ei voita.

Mutta jos hankkii kannettavan tietokoneen, siihen äänikortit, jonkun sekvensserin, vst:t ja kaikki muut ryjät niin kyllä sekin laittaa vähän päätä raapimaan jossain vaiheessa.

#6 kirjoitettu 24.08.2008 16:50

Itse ostin Korgin D3200 :n ja ja se oli hyvä ostos. Sillä saa kaiken alusta loppuun nauhotettua ja miksattua ja kahdentoista raidan yhtäaikainen nauhotusmahdollisuus antaa mahtavat puitteet esim. livenauhotuksiin. Tietokoneen suorituskyky tulee hieman liian nopeasti vastaan jos ei nyt ihan uutta konetta osta, joten ehdottomasti olen oldschool vaihdoehdon, eli raiturin kannalla.

Tosin tuon minun pelini kuljettaminen on kymmenen kilon ja ison koon takia aina auton varassa, muttei se ole liikaa tähän mennessä haitannut. Kitarakamojen kanssa menee mukavasti kun nekin tuppaa olemaan aika tilaavieviä nykyään.

Ootko miettiny http://www.thomann.de/... ? Ois vähän isompi näyttö ja muuta mukavaa.

#7 kirjoitettu 24.08.2008 16:53

Ainiin ja olen varma, että esim. tuo Korg D888 voittaa minkä tahansa sunnuntainauhottelutietokoneen, tietoja ei häviä, eikä jumiudu alituiseen. Se tulee jo yksinkertaisesti siitä, että nuo pelit on tehty vain nauhottamiselle.

ThaMe muokkasi viestiä 16:53 24.08.2008

#8 kirjoitettu 24.08.2008 16:59

Yksi tärkeä seikka on ns. AD-muuntimien lukumäärä. Mullakun on ikivanha Fostex FD-8 hyllyllä, jonka kahdeksalle raidalle voi kahdella muuntimella äänittää max. kaksi raitaa kerrallaan. Jos muuntimia on noissa ylläolevissa enemmän, niin sitten edut suurinpiirtein samanhintaiseen tietokonesysteemiin nähden alkaa olla aika isot. Eli toisinsanoen kahdeksan raitaa kerrallaan äänittämällä saa jo rummutkin purkkiin yms. Ja virtuaaliraitoja käyttäen tai bouncaamalla rummut saa stereoraidaksi ja tilaa jää muullekin materiaalille.

#9 kirjoitettu 24.08.2008 18:01

Raiturin etu on tosiaan kompaktius ja luotettavuus, tietokoneet kaatuilevat ja jumittelevat ja ne on hitaampaa pystyttää äänityskuosiin. Ainakin D888:sta saa raidat näppärästi suoraan koneelle jatkoprosessointia varten, en keksi miksei muistakin digiraitureista.

Toisaalta itse ehkä kuitenkin lähtisin äänittämään yhdistelmällä läppäri + moniraitainen äänikortti + ulkoinen kiintolevy. Tässä on sitten huomioitava että kiintolevy vaatii Firewiren, USB2.0 saattaa alkaa yskiä 8 raidalla mikä ei tietenkään palvele kenenkään etuja. Paras olisi kaksi Firewireä, 400 äänikortille ja 800 kiintolevylle. PC-läppäreissä vaan se yksikin Firewire alkaa olla harvinaista herkkua... No, minulla onkin Macbook Pro jossa on sekä FW400 että 800 joten siksipä tuohon lähtisinkin

Tietty kokeilla saa ja kannattaakin että mihin oma kone kykenee esim. USB-vehkeillä, sisäisellä kiintolevyllä jne. mutta jos CPU tai Disk Access -mittarit paukkuvat edes puolessavälissä audiosoftassa niin kyllä kannattaa varauksella suhtautua.

Meillä on CVP:llä D888 käytössä, tosin päinvastoin eli playback-koneena - tuolla kun saa soitettua 8 raitaa yhtäaikaa käyttäen joko 8 eri ulostuloa tai summattua stereota jolloin voimme antaa taustanauhat yksittäisinä miksaajalle tiskiin tai jos usemman bändin illoissa tarvitsee tinkiä raidoista niin koko homman saa stereona tai vaikka monona jos ihan kammottavuuksiin menee.

Lyhyesti siis: raituri on takuuvarma ratkaisu, tietokone on tavallaan helpompi koska siinä on vähemmän välivaiheita kuten raitojen siirto jne. mutta se vaatii sitten vähän vääntöä koneelta, väyliltä sekä oheislaitteilta. No, ammattiäänittäjät äänittävät lähs poikkeuksetta suoraan tietokoneelle joten selvähän se on että kumpi on pidemmän päälle parempi ratkaisu. Ammattistudioissa ja livetaltioinneissa tosin näkyykin aika pitkälti alumiinin värisiä tornikoneita joissa on omenalogo.

#10 kirjoitettu 24.08.2008 22:15

aihetta sivuten...

miten on: jos nauhoittelisin esim. Applen kannettavalla ProToolsiin treeniksellä tai muuten vain tienpäällä matksua esim. Mboxin kanssa - niin onko ne fileet yhteensopivia himakoneen ProToolsiin joka taasen pyörii PC:ssä?

jos ja kun rahatilanne sallii, olisi ajatuksissa hommata joku kannettava nauhoituskäyttöön koska himassa ei oikein voi nauhoittaa mitään missä tarvitsee mikittää. Macbook olisi tiettävästi luotettavampi, vaikkakin ehkä kalliimpi (?)...jos molemmissa koneissa vain pyörii sama versio PT:stä niin eikös fileiden pitäisi käydä? Rahatilanne kun ei varmaan sallis kuitenkaan himaankin hommata pöytämäkkiä :(

#11 kirjoitettu 25.08.2008 11:36

SirLancer kirjoitti:
Moi,

onko kenelläkään kokemuksia digitaalisella neli- tai kasiraiturilla äänittämisestä?

Eli tyyliin
http://www.thomann.de/fi/fostex_mr8_hd.htm
tai
http://www.thomann.de/fi/korg_d888.htm


Aiheeseen liittyen...

Itselläni on Tascamin DP-01FX/CD. Varsin oivallinen laite kotiäänityksiin. En harrasta tietokone pohjaisia sekvensseri juttuja, vaan ihan basic sähkökitara, basso, syntikka ja rumpukone äänityksiä ja varsin hyvin tuo kasiraitainen minun komentojani tottelee.
Helppo toteuttaa hetken mielijohteesta syntyneitä musiikillisia ideoita työntämällä pihan kiinni koneeseen tai ottaa mukaan vaikka treenikämpälle, jos haluaa äänittää lauluja... (En vitsi laulaa kotona, ettei naapuri soita poliisia ).

Biisit tallentuvat kovalevylle ja valmiit tekeleet voi polttaa CD-levylle samaisella Tascamilla.
Yksi parhaista hankinnoista ikinä.

Maucca tarkisti pari asiaa 11:43 25.08.2008


Näyttääkin siltä, että ostamaani laitetta ei enään ole T-kaupassa, vaan laitteesta on tullut päivitetty versio.

http://www.thomann.de/...
\o/

#12 kirjoitettu 25.08.2008 13:47

Maucca kirjoitti:

Itselläni on Tascamin DP-01FX/CD.

Maucca tarkisti pari asiaa 11:43 25.08.2008

Näyttääkin siltä, että ostamaani laitetta ei enään ole T-kaupassa, vaan laitteesta on tullut päivitetty versio.

http://www.thomann.de/...



Tuossa on sellainen ongelma että siinähän on vain kaksi sisääntuloa, eli saa äänitettyä vain kaksi raitaa kerralla(?). Mikäli en väärin ymmärtänyt. Etsin nimenomaan systeemiä jolla saisi useamman raidan kerralla purkkiin niin, että niitä voisi kuitenkin muokata jälkeenpäin.


wiren kirjoitti:

Tascam 788:lla teen kaiken. Olen ollut tyytyväinen ja se on helppo ottaa keikoillekin mukaan äänityksiin.



Minkäs arvoinen tuollainen laite on? Löytyykö helposti jostain musiikkiliikkeestä?