Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.09.2008 10:44

Haava kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "poliisivaltio"?

Onko Suomi poliisivaltio?

Onko Suomi liukumassa kohti poliisivaltiota?

Onko poliisivaltio hyvä vai huono asia?


Ei mitään hajua mitä se tarkoittaa. Varmaan sitä että poliisit valvovat kaikkea. Ei se näytä kyllä ainakaan kovin selkeesti olevan liukumassa siihen. Kai Suomi on jossain määrin poliisivaltio jos se tarkoittaa sitä että poliisi valvoo. Jos se valvonta on vastuullista ja reilua, niin sehä on vaan hyvä asia. Ainahan siellä on korruptiota. Ei se silti tuntuis että sitä on ihan kohtuuttomissa määrin.

#3 kirjoitettu 05.09.2008 10:50

Haava kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "poliisivaltio"?

Itse miellän tuon valtioksi, jossa poliisilla on todella paljon valtaa, saavat tehdä melkein mitä haluavat.

Onko Suomi poliisivaltio?

Ei todellakaan.

Onko Suomi liukumassa kohti poliisivaltiota?

Taitaa liukua koko ajan täysin toiseen suuntaan. Valmistuvat poliisit hakevat töitä virosta kun suomeen heitä ei oteta, ja pieniltä paikkakunnilta lähtee poliisilaitokset (tai ainakin ne poliisit sieltä laitoksista, toimiston ämmiä jätetään jotain passeja ja ajokortteja ja muita varten) kokonaan pois, vaikka esim. väkivaltarikollisuus kasvaa koko ajan ja poliiseja tarvittaisiin kipeästi lisää kaduille.

Onko poliisivaltio hyvä vai huono asia?

Tiettyyn pisteeseen asti hyvä asia. Suomessa asia ei ole koskaan ollut huonosti, eikä näillä näkymin tulekkaan olemaan. Paitsi poliisien jatkuva vähentyminen pahentaa tilannetta täällä suuresti jossain vaiheessa.

#4 kirjoitettu 05.09.2008 10:54

Minulle poliisivaltio on sellainen missä poliisilla on käytännössä vapaat kädet tappaa ketä haluaa eikä edes joudu siitä millään lailla vastuuseen. Eli korkeimmalla poliisihiearkiassa olevalla on eniten valtaa koko maassa ja on koskematon.

Suomi ei ole minusta lähelläkään sitä eikä ole sinnepäin menossakaan.

Koko keskustelu tämän ympärillä minusta johtuu siitä että poliisi instituutiona on vanhanaikainen ja kaipaa uudistusta. Poliisityö on todella erillaista siitä mitä oli 50 vuotta sitten käytännön puolella, periaattessahan se on aivan sama aina ollut. Puhumattakaan mitä rikokset ovat laadultaan ja miten niitä toteutetaan.

Minusta oikea tie poliisin suhteen ei ole pieniä muutoksia siellä täällä vaan pitäisi tutkia perusteellisesti miten nykyaikainen poliisi pitää toimia ja minkälaisella organisaatiolla.

Toimiva poliisi on todella hyvä asia. Mutta jollei toimivaltaa ole eikä oikeanlaisia resursseja niin niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Esimerkkinä ryöstöt. Niitä ei poliiseja kiinnosta tänä päivänä yhtään. Mutta aina poliiseja löytyy virittämään kameroita tienvarsiin. Se on tehostamista, koska vähällä miestyötunneilla saa paljon enemmän aikaan noin. Mutta onko se mihin poliisit pitää tähdätä?

#5 kirjoitettu 05.09.2008 12:16

Endorpheeny kirjoitti:

Minä miellän sen valvontayhteiskunnaksi, joka on mennyt niin pitkälle että valvonta ulotetaan ihmisten yksityiselämiin, mielipiteen- ja sananvapaus ovat kärsineet karvaan tappion ja virkavaltaa käytetään tämän tilanteen pitämiseksi samana.


Eikös tuo ole enemmänkin valvotayhteiskunta kuin poliisivaltio? Siis oletten, että poliisilla ei ole missään määrin yli lain ylityvää valtaa ja sen toimia kontrolloidaan valtion taholta?

#6 kirjoitettu 05.09.2008 12:40

Endorpheeny kirjoitti:

Niin siis käytännössähän tuo "virkavaltaa käytetään tämän tilanteen pitämiseksi samana" tarkoittaisi poliisille paitsi melkoisen rajattomia valmiuksia tarkkailuun, myös suhteellisen vapaita käsiä ryhtyä parhaaksi näkemiinsä toimenpiteisiin.


Totta, mutta sinällään tuo on huono määritelmä poliisivaltiosta, kun se on vain yksi esimerkki siitä millainen poliisivaltio voisi olla.

Voiko tuollaista äärimmäistä valvontayhteiskuntaa edes ollakaan ellei se ole samalla myös poliisivaltio?


Ei oikeastan käytännössä joo.

#7 kirjoitettu 05.09.2008 18:03

Poliisivaltiohan on usein myös tarkkailuyhteiskunta. Endorpheemy(kai se jotenkin noin kirjoitettiin) sanoi asiat aika samalla lailla kuin itse niistä ajattelen. Itse olen jollain tasolla huolissani siitä, että suomi luisuisi jatkossa enemmän ja enemmän tarkkailuyhteiskunnan suuntaan. Esim. internetin sensurointi on asia jota en katso kovin hyvällä. Eipä se mua häiritse, että lapsipornoa sensuroidaan, mutta siihen on hyvä vedota siinä vaiheessa kun lähdetään bännäämään torrent-sivustojakin. Tästä voi sitten luonnollisesti edetä kiusaamaan niitä joilla on vähän valtaväestön vastaiset poliittiset mielipiteen jne.

Muutenkin poliittisen keskustelun tekopyhyys, tai siis se, ettei voi puhua asioista rehellisesti menettämättä kasvojaan kyrsii. Esim. tapaus Auvisen jälkeinen aselakikeskustelu on ollut välillä aikamoista syntipukin polttamista ja eduskunnassa ei edelleenkään voi puhua eri päihteiden todellisista haitoista millään tapaa realistisesti leimautumatta todella pahasti.

On suomi kuitenkin mielestäni yksi maailman parhaista maista asua monessa mielessä, mutta aina voisi asiat paremminkin olla ja usein jotain pitää tehdä ettei ne lähde itestään menemään huonompaan suuntaan.

#8 kirjoitettu 05.09.2008 18:37

Poliisivaltio on yksi alpha centaurin sosiaalipolitiikkavalnnoista ja sillä saa tungettua nykkiä kansalaisten perseeseen. Mielestäni sotilashallitusten aikainen Turkki edustaa poliisivaltiota. Poliiseja kaikkialla, antamassa sähköiskuja poliittisten rikollisten palleille, väittäen että tämä käsittely muuttaa heidät homoksi.

#9 kirjoitettu 06.09.2008 18:34

Haava kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "poliisivaltio"?

Onko Suomi poliisivaltio?

Onko Suomi liukumassa kohti poliisivaltiota?

Onko poliisivaltio hyvä vai huono asia?

Ei ei ole polisiisin siellä eikä täällä, Suomea ei johda poliisijohto!11

Nyt on kyllä ihan vitun hienot mielipiteetit.

#10 kirjoitettu 07.09.2008 22:18

Haava kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "poliisivaltio"?

Onko Suomi poliisivaltio?

Onko Suomi liukumassa kohti poliisivaltiota?

Onko poliisivaltio hyvä vai huono asia?


Suomesta on tulossa poliisivaltio tulevan EU:n perustuslain ansiosta.

Poliisivaltio on huono asia koska poliisivaltiossa ei ole eikä tunneta minkäänlaisia kansalaisoikeuksia ja nämä viimeisimmätkin kansalaisten perustusoikeudet myydään pois mm. terrorismin vastaisen sodan varjolla.

Kyse ei ole tarkemmin mistään muusta kuin maailmanhallituksen (illuminati) toimista ja heidän tavoitteellisesta päiväunesta, eli uudesta maailmanjärjestyksestä (NWO / New World Order).

Näiden suunnitelmissa on seuraavan neljän vuoden sisällä 2008-2012 perustaa maailmanhallitus neljän eri unionin sisälle:

- Pohjois-Amerikan Union (USA, Kanada ja Meksiko)
- Afrikan Union
- Euroopan Union (EU) "on jo olemassa"
- Aasian Union

Ja lavastaa myös avaruusolentojen hyökkäys (Staged Alien Invasion) jonka varjolla perustettaisiin yksi maailman armeija. Tämä alien invasion tuntee operaationa nimen BLUEBEAM PROJECT joka on parhaillaan käynnissä. Siihen kuuluu mm. näiden ufo asioiden salailun paljastuminen sekä avaruusolennoista varoittaminen mediassa. http://www.iltalehti.f...

#11 kirjoitettu 08.09.2008 00:02

Teemujazz

#12 kirjoitettu 08.09.2008 00:16

Teemujazz


Miitä?

Voi olla että joku kokee virtuaalimurhan piakkoin

#13 kirjoitettu 08.09.2008 00:23

Deadful kirjoitti:

Voi olla että joku kokee virtuaalimurhan piakkoin


Jeps. Kaikki jotka vastustavat "maailmanhallitusta". Heh..

#14 kirjoitettu 08.09.2008 00:26

Haava kirjoitti:
Deadful kirjoitti:

Voi olla että joku kokee virtuaalimurhan piakkoin


Jeps. Kaikki jotka vastustavat "maailmanhallitusta". Heh..


Fuck! Kait se on sit pakko alkaa virittelemää foliohaarniskaa ja sädepyssyy täs pikkuhiljaa.

#15 kirjoitettu 08.09.2008 00:40

Deadful kirjoitti:

Kait se on sit pakko alkaa virittelemää foliohaarniskaa ja sädepyssyy täs pikkuhiljaa.


Sekin on hyvä. Kannattaa kuitenkin aloittaa sillä, että esittää tässä minun kanssani autuaallisen tietämätöntä maailman hallituksesta ja on haukkuvinaan siitä puhuvat "salaliittoteoretikoiksi".