Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.10.2008 14:20

Sunt1o kirjoitti:
Minä olen jotenkin mieltänyt että neitsyys menee kun temmi survotaan eka kerran vaginaan. Immenkalvo ym.

Sitä mitä merkitystä sillä neitsyydellä yleensäkään on niin en oikein tiedä. Varmaan sillä on enemmän merkitystä silloin kun se vielä on ja jälkeenpäin se ei ehkä enää vaikuta niin tärkeältä asialta.

Mut neitsyet ei oo oikein hyviä sängyssä, se on niille miinus. Mut kyl mie silti enemmän tykkään neitsyistä kun hoppareista tai arabeista.


ei vittu näitä sun kännipostejs

#3 kirjoitettu 04.10.2008 14:24

quafka kirjoitti:

Mutta, miten sinusta tuota "neitsyys" -sanaa käytetään oikein? Eli miten se neitsyys menetetään?

Miksi puhutaan neitsyyden menettämisestä, eikä esim. aikuisuuden (tai jonkin muun meriitin) saamisesta? Tämä lienee kristillinen jäänne, mutta miksi se on yhä voimissaan?


Mun mielestä "neitsyys" menetetään ensimmäisessä peniksellä tapahtuvassa penetraatiossa, jossa immenkalvo saattaa rikkoutua. Seksuaalinen kiihotus, loppuun asti vietynäkin, ja esileikki ei ole vielä parittelua kuten yhdyntä. Kaikilla naisilla ei kuitenkaan ole rikkoutuvaa immenkalvoa, koska se saattaa venyä mm. tampoonien käytön ja itsetyydytyksen kautta, joten kalvon rikkoutuminen ei ole neitsyyden menetys. Ei silloinkaan jos kalvon rikkoo poika sormin. Neitsyyden menetys tarkoittaa yhdyntää.

Termi neitsyyden menettäminen on kyllä vanhanaikainen ja typerä, enemmänkin kyse on parittelun aloittamisesta, se ei vaan kuullosta niin kauniille ja herkälle. Toisaalta, neitsyyden mystifioiminen ja ihannointi aiheuttaa myös sen, että neitsyyttä ei oikeasti yhdistetä siihen mistä on kyse. Fyysisesti sukukypsäksi tullut tyttö aloittaa parittelun, josta seurauksena voi olla mukavia kokemuksia, todella paskoja kokemuksia, lapsi, tai sukupuolitse tarttuva tauti, ja loppujen lopuksi todennäköisesti useampi edellä mainituista.

#4 kirjoitettu 04.10.2008 14:38

Rääväsuu kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Mut neitsyet ei oo oikein hyviä sängyssä, se on niille miinus. Mut kyl mie silti enemmän tykkään neitsyistä kun hoppareista tai arabeista.

Neitsyeltä ei saa vaikka kuinka pistäisi parastaan. Ne kun vaatii sitä rakkautta ja lässyttelyä ja sen sellaista.


Mitä tästä opimme, ei kannata yrittää pökkiä natseja..

#5 kirjoitettu 04.10.2008 15:01

Olen peppuneitsyt.

#6 kirjoitettu 04.10.2008 15:49

Sunt1o kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Mitä muuten luulette, kumpi voittais taistelussa, neitsyt vai farmaseutti?

Eikö ne oo sama asia.


Hmm... joo voihan tosissaan olla tommone dual class neitsyt-farmaseuttikin. Mut varmaan se heikentää sitte taitoja siinä farmaseutin hommassa kun joutuu samalla panostamaa siihe neitsyytee. Muute vois keskittyy täysil vaa jompaakumpaa.


*reps*

#7 kirjoitettu 04.10.2008 15:52

quafka kirjoitti:
Mitään mahiksia palata takaisin aiheeseen?


Joo. Itse olen ajatellut että neitsyyden menettämiseen ei nyt välttämättä tarvitse yhdyntää, vaan mikä tahansa selkeästi seksuaalinen kokemus riittää...aika outo ajattelutapa että esimerkiksi oraaliseksi ei olisi tarpeeksi seksiä ja että sen harrastamisesta ei menettäisi neitsyyttä. Ehkä kallistun tuon Endon kokemusajattelun kannalle.

#8 kirjoitettu 04.10.2008 17:54

quafka kirjoitti:
Mitään mahiksia palata takaisin aiheeseen?


Eihän tässä olla menty kauas tuosta aiheesta.
Esim tuo oma peppuneitsyt heitossani oli esim sekin pointtina että neitsyydessä voi olla myös asteita.
Siis ihan oikeesti tämä ei ole mikään vitsi vaan näkemys ihmisen päästä joka ei pidä neitsyyttä kovin merkittävänä asiana.
Itselleni pääasiallisesti neitsyyden menettäminen on se hetki kun harrastaan yhdyntää. Eli mennään pidemmälle oraaliseksistä. Meillä kävi intissä seksuaalivalistaja ja se sanoi että toisiaan käsistä pitely voidaan luokitella rakasteluksi niin onko neitsyys mennyt siinä sitten :U? Ei minusta ainakaan. Neitsyys on minulle vähän kuin joku sanoisi että ei ole käynyt koskaan huvipuistossa. Kokemuksena hieno mutta kaiketi aivan sama jos ei vielä ole käynyt.

#9 kirjoitettu 04.10.2008 22:36

Sorsamies kirjoitti:
PS. MKDELTA ja Coivisto on neitsyitä


ei enää kun me pantiin toisiamme












eiku mit ävittua

#10 kirjoitettu 04.10.2008 23:16

Sorsamies kirjoitti:
menee liian joksiki chatiksi, mutta kiistätkö? muista aina sinun +2 krediiti kun olet jätkä!
chat hyvä tourette paha

PS. Condensator biisissä on just se ihana aphex twin tunnelma, joka niissä joissakin rakkaissa biiseissä on
keep gettin' on


kiitos :_

#11 kirjoitettu 04.10.2008 23:24

Mikä muuten sen immenkalvon tarkoitus ylipäätään on? Miksi pimpissä on kudos, joka hajoaa useimmiten miehen ja naisen välisen penetraation vaikutuksesta (voi se hajota monesta muustakin syystä, mutta taatusti useimmiten tuosta syystä)? Miksi sitä ei ole? Onko naisella tarkoitus olla jokin, joka osoittaa sen, onko yhdyntää tapahtunut? Miksi miehellä ei ole mitään sellaista, joka voisi edes etäisesti osoittaa sen, että on pannut?

Sunt1o kirjoitti:
Sorsamies kirjoitti:
PS. MKDELTA ja Coivisto on neitsyitä

Just. Ei mitää järkee.

Miusta se on aika erikoista et kun kai naisten on niinkun odotettu olevan neisyitä kun ne menee naimisii ni miksi miehet tahtoo semmosta? Siis onha se toki hygienisempää ku ei oo ollu aikasempii käyttäjii mutku sit siinä ei oikein oo niinku sitä kokemuksen tuomaa omaa potkua ja siinä. Onks siinä sitten kyse ihan siitä että ei tahota tavallaan et sil naisel ois mitää vertailukohtia ja kyse on osittai niinku omistusoikeudesta vaa. En tiiä. Mie ainaki tahon et muija on huolel rassattu enneku menee sinne ite sähläilee.


No voihan ton ajatella niinkin, että paljon rassatun panneeskelu on vähän niinku tungettais kaikki irtokarkit kerralla kurkkuun. Ehkä tulevaisuuden varalle jää vielä pari uuttaki makua maisteltavaks, mutta sitä parasta löytämisen riemua ei kyllä enää löydä kirveelläkään.

Elikäs neitsyen kanssa pääsee kokemaan yhdessä sen kehittymisen niissä taidoissa, kun taas paljon rassanneella todennäköisesti saattaa uudet keinot ja väännöt loppua reilusti tuota neitsyttä aiemmin.

#12 kirjoitettu 04.10.2008 23:29

Airola kirjoitti:
--


Sun täytyy Airola mistaa, että lapsi voi penetroida, korruptoida äitiä, mieltä, äidin mieltä. Sillä lapsi on SISÄLLÄ. Sleepyh Sleepers lauloi "onnea isälle, obnnea oli että se meni joskus sisälle" mutta lapsi ON sisällä ja TULEE sisältä.

#13 kirjoitettu 04.10.2008 23:40

JM kirjoitti:
Airola kirjoitti:
--


Sun täytyy Airola mistaa, että lapsi voi penetroida, korruptoida äitiä, mieltä, äidin mieltä. Sillä lapsi on SISÄLLÄ. Sleepyh Sleepers lauloi "onnea isälle, obnnea oli että se meni joskus sisälle" mutta lapsi ON sisällä ja TULEE sisältä.


Tuo täytyy ehdottomasti kyllä muistaa.

Sunt1o kirjoitti:
Nii no siis kyllähä sitä opittavaa on kumminki ite kullaki ja sillei et vaik ois täti jo aika kaluttua kamaa ni kyl varmast vielä löytyy kartottamatonta maata yhteisii löytöretkii.


Mutta neitsyellä on aina ainakin vähän enemmän, mitä olisi mahdollista yhdessä oppia.

Joo, mut emmie tiiä. Vähä sama ku lähtisit keikalle sillei et rumpali ei ois ikinä koskenukkaa kapuloihi (heheh, kapuloihi *wink wink*) ni voi se käyä vähä niinku tuntuu et se n0b0 pitää siut vähä niinku maissa et sie et pysty saavuttaa koko potentiaalias. Et se lähinnä on niinku tiellä.

Et parempi jos on joku semmone kunno lutka ketä on pantu iha joka suunnasta ja yhtäaikaa ja monta kertaa vuoskausia.


Niinno keikkamuusikolle ehkä. Mutta mietis miten tiukka meininki on olla vaikka kymmenettä vuotta bändissä, jossa kaikki tai ainakin lähes kaikki soittamisen kehitys on tapahtunut yhdessä bändikämpillä jamittaen. Mitä nyt on jokainen voinu yksinään itekseen tahoillansa vähän harjotella


Ja jotku tykkää opettaa vaikka ekaluokkalaisilleki musiikkia

#14 kirjoitettu 05.10.2008 00:05

Vittu miten pitkä alotus oli.. ei jaksanut lukea.. exact myös muut kommentit. Vittu mitä saatanan nuleja taas kirjojen parissa. Jos saatanan perverssi oot saanut alaikäistä neitsyttä täysi-ikäisenä, elä perkele vouhua siitä täällä miten siistiä sen täytyy olla.. noos pakene nuihin kylmiin otsikoihin, mitä ole typeristä kirjoistasi löytynyt fuula=!=!=!!=

JOKU VITUN ROTI TÄNNEKKIN SAATANA VAIKKA KAIKKI OOTTE VITUN HOMOJA KULLINIMIJÖITÄ LOL?

#15 kirjoitettu 05.10.2008 00:25

eN OLE JUOnut pätkääkään. vituttaa vaan perkele kun piipusta ei tule kuin raitista ilmaa. Tahtoisin savua veden pintaan.. uuuuu sinista savua veden pintaan kuiskennellaan merten usvan keskellä kelluen, lilluen.wiiii

#16 kirjoitettu 05.10.2008 08:06

Sorsamies kirjoitti:
PS. MKDELTA ja Coivisto on neitsyitä


En ole Häähää! Oot HMO neitsyt!

#17 kirjoitettu 05.10.2008 09:23

quafka kirjoitti:

Mutta, miten sinusta tuota "neitsyys" -sanaa käytetään oikein? Eli miten se neitsyys menetetään?


Sitä käytetään oikein sitä kun sitä käytetään tässä lauseessa:

"Mikko menetti neitsyytensä kun hän oli yhdynnässä Maijan kanssa."

Jokin symboolinen asia katosi ja jotain symboolista tuli tilalle.

"Ensimmäinen" ja "viimeinen" ovat isoja asioita ihmisille symboolisesti. Seksuallisuus on ISO juttu. Ei siis ole ihme, että "neitsyys" on iso juttu.

Haava lisäsi viestiä 09:24 05.10.2008

Se mihin nuo rajat vedetään on sitten hyvin monista asioisat johtuva kultuurinen juttu.

#18 kirjoitettu 09.10.2008 12:33

quafka kirjoitti:

Naisen kohdalla vaginapenetraation symbolista arvoa voi lisätä vielä se, että siinä ihmisen rajat ylitetään aika konkreettisella tavalla.


Immenkalvokin varmasti saattaa vaikuttaa asiaan jossain määrin. Siinä missä toki lasten saaminen on mahdollista lähinnä emättimen kautta.