|
Kirjoittaja
|
Luoton rooli talouden hyvinvoinnissa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#1 kirjoitettu
16.10.2008 16:58
Rahaa pitää keksiä lisää, että voidaan kiihtyvällä tahdilla tuhlata luonnonvaroja jotka loppupeleissä ovat yhteisiä. Mutta kun ne, jotka keksivät itselleen lisää rahaa ostavat niillä keksityillä rahoilla niiltä jotka menevät halpaan..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#2 kirjoitettu
16.10.2008 18:42
Kaikki rahaliikenne edellyttää luottoa (luottamus). Kaikki rahaliikenne on velanottoa ja -antoa, kun kyseessä ei ole suora kauppa (käteinen <--> tuote). Pankkien välinen liikenne on velanantoa luottamusta vastaan, lainan ottaminen pankista on velanottoa luottamusta vastaan, rahan paneminen tilille on velanantoa luottamusta vastaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#3 kirjoitettu
16.10.2008 23:24
"Sit ku kaikki loppuu", käy globaalisti kuten Zimbabwessa taannoin.
Systeemin romahtaminen ja vaihtuminen johonkin muuhun on väistämätöntä. Kyse on ainoastaan siitä, koska sen annetaan tapahtua.
Luoton rooli talouden hyvinvoinnissa nykyisessä järjestelmässä on kiistattoman tärkeä, jopa korvaamaton, ja juuri siksi nykyinen järjestelmä on tuhoon tuomittu.
Can you say propaganda, baby!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#4 kirjoitettu
17.10.2008 12:37
Rahan paneminen pankkiin ON eräänlaista lainaamista mutta ei tosiaankaan hirveän relevanttia tässä aiheessa. Pointti oli, että kaikki perustuu luottoihin. Se on järjellä ajateltuna ihan loogista, mutta missä vaiheessa se menee liian pitkälle?
Ehkä siinä, kun lainaa alettiin antamaan lähes kaikille niin paljon kuin he sitä halusivat. Pankit olettivat että raha tulee joka tapauksessa korkoineen takaisin, valtiohan on maksanutkin lainoja pankeille, jos lainaa on ollut valtavasti eikä lainan ottaja ole pystynyt maksamaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#5 kirjoitettu
17.10.2008 14:40
impronen kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Twight kirjoitti:
... rahan paneminen tilille on velanantoa luottamusta vastaan.
Juu luottaminen on tärkeää, mutta menet minusta liian pitkälle jos rinnastat talletukset lainaan.
Miten niin? Sehän on oikeasti juuri sitä. Lainaat pankille rahasi ja nämä maksavat siitä sinulle korkoa.
Siis puhutaan käyttötilistä, siitä tilistä jolle menee sun palkka ja/tai kelarahat sun muut. Saatko sä siitä korkoa?
Onhan se lähes olematon korko (puhutaan jostain prosentin neljäsosasta tai alle) mutta kyllä. Etkö sinä saa?
Sehän on käytännössä vitsi
Niinhän se onkin mutta perusperiaate on sama kuin lainatessa rahaa. Se, että pankki suostuu maksamaan minulle käyttötilistä vain täysin merkityksetöntä korkoa, ei muuta sitä miten se toimii.
Akupunktion ja veitsellä stabbailun perusperiaate on myös ihan sama....
Se, että akupunktio on hyväksi ja puukkohippa pahasta, ei muuta sitä miten molemmissa työnnetään teräviä asioita toiseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#6 kirjoitettu
17.10.2008 16:28
Tourette kirjoitti:
Luoton merkitys on aika huvittava kun pankkien ei tarvitse edes omistaa holvissaan rahaa mitä se lainaa.
Siitä syntyy illuusio, että lainataan olematonta rahaa. Raha on olemassa, tosin ei itsellä. Siitä on vain velkakirja. Se luetaan varallisuudeksi kuitenkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#7 kirjoitettu
17.10.2008 23:43
impronen kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Akupunktion ja veitsellä stabbailun perusperiaate on myös ihan sama....
Se, että akupunktio on hyväksi ja puukkohippa pahasta, ei muuta sitä miten molemmissa työnnetään teräviä asioita toiseen.
Niinhän minä olen yrittänyt sanoa?
Sehän siitä niin koomista tekeekin.
Autot, varavoimageneraattorit, moottoripyörät... Nehän on sitten oikeastaan ihan sama asia, kun kaikki toimii bensalla ja samantyyppisellä polttomoottorilla... 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
