Haava
Herra Logiikka
343 viestiä
Ylläpitäjä

#1 kirjoitettu 20.11.2008 10:56

quafka kirjoitti:
Onko perusteltua väittää, että ihmisellä on a priorista tietoa? A priorisella tarkoitan sitä tiukassa mielessä, eli "tietoa, jota meillä on ennen havaintokokemusta".


No joo.. Mitä tarkoitetaan "tiedolla". Väitän, että geeneihimme on koodattuna jotain. Jos tieto nähdään aivotoimintana, niin missä vaiheessa aistit kehittyvät. Selvästi ennen syntymää. Mitä geeneihimme koodatusta datasta vois sitten laskea "tiedoksi". Menee vaikeaksi ja varmasti osittain määritelmienkin puolelle.

Klasissia esimerkkejä ovat mm.

2+3=5

Kaikki poikamiehet ovat naimattomia

Jos A > B ja B > C, niin A > C


Mitä mieltä näistä?


En usko, että kukaan "tajuaa" noita ennen kokemuksia ja havaintoja. Vastaväitteitä saa toki esittää.

Voisiko jonkin intuitiivisen tiedon (esim. lapsi tajuaa erittäin nuorena, että mikäli esim. biljaripallo törmää toiseen biljardipalloon, on epäluonnollista jos se paikalla ollut pallo lähtee törmäävän pallon tulosuuntaan) laskea a priori -tiedoksi?


Ei. Minsuta kausaliteetti on mitä suurimissa määrin havaittu asia ja väittäisin, että pienet lapset eivät sitä esimerkiksi tajua. Kyky esim. ymmärtää, että esine jota ei näe voi olla olemassa on yllättävän myöhäinen oivallus lapsilla.