Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Firewire äänikortti kitaristi/lauluntekijälle hakusessa.


Menijo
16 viestiä

#1 kirjoitettu 23.11.2008 12:58

Morot.

Eli hakusessa olisi laadukas firewire audiointerface mac book prolle. Tarkoituksena olisi pystyä käyttämään guitar rig 3:sta latenssittomasti ja mahdollisesti tulevaisuudessa tuo monikanava-nauhoitus tulee tarpeeseen. Kortit mitä olen tässä harkinnut heiluvat siinä 250-350€ maastossa thomanilla.

Kortit mitä olen harkinnut:

TC ELECTRONIC KONNEKT 8
http://www.thomann.de/...

EDIROL FA-66
http://www.thomann.de/...

M-AUDIO PROFIRE 610
http://www.thomann.de/...

Profire houkuttele eniten, koska m-audion laitteista on kokemusta. Homma toimii ainakin loistavasti M-audion firewire 1814:lla.

Motut tietenkin olisivat kova sana, mutta hinta heilahtaa liikaa ylöspäin, eli nyt mennään suurinpiirtein tuossa noin 350€ max

Mutta kysynkin nyt teidän mielipidettä asiaan, onko mahdollisesti jostain näistä korteista omakohtaisia kokemuksia ja onko mahdollisesti muita hyviä ehdotuksia? Kertokaa vapaasti kokemuksia ja mielipiteitä.

Kiitos jo näin valmiiksi.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 24.11.2008 08:36

Menijo kirjoitti:

Mutta kysynkin nyt teidän mielipidettä asiaan, onko mahdollisesti jostain näistä korteista omakohtaisia kokemuksia ja onko mahdollisesti muita hyviä ehdotuksia? Kertokaa vapaasti kokemuksia ja mielipiteitä.


En ole mitään noista käyttänyt, mutta olen jonkun verran tutustunut aiheeseen kun on ollut tutulle hankinassa mäkkiin firewire kortti.

Tuo Edirol on omien selailujeni (en siis ole käyttänyt mitään noista korteista!) perusteella saanut aika hyvää palautetta, ja en äkkipäältä näkisi suurtakaan syytä maksaa noin paljoa enempää tuosta M-Audion kortista, ellei siinä tosiaan ole jotain yksityiskohtaa jota oikeasti tarvitsee (esim. kaksi kuulokeulostuloa).

Lisäksi tuo edirol on pienempi, mikä lienee plussaa kannettavan kanssa?

mahdollisesti tulevaisuudessa tuo monikanava-nauhoitus tulee tarpeeseen.


Tämähän pudottaa tuon TC:n pois kuvioista.

^ Vastaa Lainaa


Menijo
16 viestiä

#3 kirjoitettu 24.11.2008 11:12

Haava: ediroll on kyllä saanut hyvää palautetta, mutta edirollin laitteissa yleensä on mukana jotain analogista. Tässä tapauksessa tuo limitteri. Tämähän ei siis ole huono asia, mutta tässä hintaluokassa on pakko jostain ollut karsia, siispä tuollainen ominaisuus aiheuttaa luultavasti sen, että pääteasteet saattavat olla ehkä huonommat. <-(Aivan täysin ajatelma, millä ei ole välttämättä mitään totuusarvoa).
Mutta tuosta olisi kiinnostava saada käyttäjäkokemuksia kuuluviin. Kyseinen laitehan oli tekniikanmaailman kotistudio artikkelissa taannoin ja siinä sitä kehuttiin kovasti.

M-audiossa on kaksi kuulokeulostuloa. M-audion tuotteisiin olen ollut tyytyväinen muutenkin, mm. M-audion firewire 1814, jonka veljeni omistaa on suorastaan loistava. Tosin liitäntöjen määrä on tulossa vastaan.

Tuo konnekt 8 uupuu liitännöissä, mutta siinä kuulemma hyvät etuasteet, mene ja tiedä. Merkki on vain hieman sellainen, että vaikka sitä monet kehuvat, en tiedä uskallanko laittaa rahojani laitteeseen, joka on suhteellisen tuntematon isoilla markkinoilla. Softan toimivuus arveluttaa ja laatu, ei jaksaisi katsella keskeneräisiä laitteita ja vieläpä maksaa niistä.

No jatketaan tutkimuksia m-audio on tällä hetkellä viemässä voittoa, mutta se on hieman liian hinnakas tosiaan, etenkin kun en tiedä onko se hintaluokassaan paras. Toisaalta ei näitä joka päivä ostella, joten eiköhän tuo vielä mene jollei parempaa ilmaannu.

PS: Tosiaan yksi kiireisimmistä tarpeista on siis saada latenssiton "live" mahdollisuus tuohon Guitar rig 3:seen, eli jos jollain on kyseinen ohjelma, niin heittäkää tekin vaikka vähän infoa, etenkin jos käytössänne on ulkoinen äänikortti ja mahdollisesti firewire ja homma pelaa latenssittomasti.

Menijo muokkasi viestiä 11:36 24.11.2008

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 24.11.2008 12:17

Menijo kirjoitti:

Haava: ediroll on kyllä saanut hyvää palautetta, mutta edirollin laitteissa yleensä on mukana jotain analogista. Tässä tapauksessa tuo limitteri. Tämähän ei siis ole huono asia, mutta tässä hintaluokassa on pakko jostain ollut karsia, siispä tuollainen ominaisuus aiheuttaa luultavasti sen, että pääteasteet saattavat olla ehkä huonommat. <-(Aivan täysin ajatelma, millä ei ole välttämättä mitään totuusarvoa).


Aika kaukaa haettuheitto kyllä. Hinta määritty kyllä oikeasti kaikesta muusta kuin yhdestä simppelistä limitteripiiristä. Pintaliitosten aikakaudella aika yksi lysti hinnassa moinen. Alle kymmenen euroa varmasti. Sitäpaitsi tuo limiteri itsessään olisi minusta hyvä syy hankkia juuri tuo vekotin vaikka tuo olisi kalliimpikin. Oikeasti hyväå ominaisuus kun on tosiaan ennen AD-muunninta tuo limitteri.

Mutta siis en toki usakalla ottaa kantaa kummassa on paremmat etuset. Silti sanoisin, että tuo limitteri ei siihen kyllä käytännössä vaikuta yhtään.

^ Vastaa Lainaa


Menijo
16 viestiä

#5 kirjoitettu 24.11.2008 12:58

Ehkä hieman kärjistin liiaksi, mutta tuollainen specsi tuon hintaluokan laitteessa herättää jonkin sortin hajatelman, vaikkakin tuo itse limitteri ei kustannuksiltaan kallis olisikaan.
(lue: tulee mieleen ominaisuuksien määrällä myytävä laite, jossa laatu sitten ei ole parasta.)

M-audiossa on paremmat etuset. Tuo edirol on vaan 150€ halvempi, siten huomattavasti paremmin opiskelijan budjettiin sopiva. Mutta toisaalta laatu on aina laatua ja halpa on usein heppoista ja heppoisia joutuu usein päivittelemään. :/

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#6 kirjoitettu 24.11.2008 13:05

Menijo kirjoitti:

Ehkä hieman kärjistin liiaksi, mutta tuollainen specsi tuon hintaluokan laitteessa herättää jonkin sortin hajatelman


Ihan turha hajatelma sanoisin, vaikka sinällään muuten en uskalla ottaakaan kantaa noiden väliseen paremmuutteen.

No joo.. JOS siinä M-Audiossa todella on selvästi paremmat etuset (miten ikinä siihen olet päätynytkin?), niin sitten se on hyvin varteenotettava vaihtoehto. Siinä tapauksessa en itse olisi ihan varma kumpaan päätyisin. Riippuisi varmaan siitä kuinka paljon paremmat etuset. Limitterikin on kyllä kätevä.

M-Audiossa on toinen kuuloke-etunen. Se maksaa jo enemmän kuin se limitteri.

^ Vastaa Lainaa


Menijo
16 viestiä

#7 kirjoitettu 24.11.2008 13:42

Juu m-audiossa on tosiaan kaksi kuuloke ulostuloa volumepotikoineen, kuten tuolla jo sainoinkin. Sen etuset perustuu octaneen joka taas on sitten kertaheitolla paremman luokan etuaste. Myöskin se toimii standalonena ja se softa on hemmetin hyvin toimiva macissa.

Itsellä kokemusta tosiaan noista m-audion laitteista, etenkin firewire 1814:sta, mutta nyt kun laite tulee omaan kotistudioon pitää aina vähän herättää keskustelua niin omatkin ajatukset selkiää. Etenkin kun pitää mennä budjetilla.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#8 kirjoitettu 24.11.2008 14:01

Menijo kirjoitti:
Juu m-audiossa on tosiaan kaksi kuuloke ulostuloa volumepotikoineen, kuten tuolla jo sainoinkin.


Yritin vain sanoa, että se on kalliimpi osa kuin se limitteri.

Sen etuset perustuu octaneen joka taas on sitten kertaheitolla paremman luokan etuaste.


Varmaan on, mutta mikä lähde?

^ Vastaa Lainaa


Menijo
16 viestiä

#9 kirjoitettu 24.11.2008 17:37

Juu u, että sellasta. Tuota edirollia ainakin kehuttiin suhteellisen latenssittomaksi laitteeksi.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu