Mikseri.net

#82 kirjoitettu 17.05.2009 10:48

Islannin biisi oli ihan jäätävää kuraa. Parit perussoinnut, sanat valittu listalta "10 most common words in pop songs" ja laulumelodiakin luokkaa HOHHOIJJAA. En minä laulajia kuuntele, kyllä noissa kisoissa aina on useampikin hyvä laulaja, so what?

Turkilla samaten niin älyttömän huono perusrenkutus että en vieläkään käsitä mitä eroa joku kuuli siinä verrattuna Turkin aiempiin tuotoksiin. Hyi.

Norjan biisi oli ihan hauska, en minä pahakseni pane että se voitti. Viro niin ikään oli positiivinen yllätys.

Sitten se Waldo... No, biisillä olisi ehkä ollut saumaa yltää korkeammallekin mutta lavaesitys oli kyllä ala-arvoinen joten itsepä sijoituksensa ansaitsivat.

#83 kirjoitettu 17.05.2009 11:06

Omat suosikkini:

1. Bosnia-Hertzegovina
2. Portugali
3. Viro
4. Islanti
5. Norja

Hieman alkoi hämään se ku meijän Rivaldo on niin perus-jätkän näkönen ja Norjan laulaja on semmonen mitä teini-tytöt äänestää. Niin laskelmoitu hymy.

Suomen biisi ei ollut huonoimmasta päästä missään nimessä. Esim. Turkin törkee "pistetäänvähänbiittiäturkkilaisulvontaan"-biisi oli ala-arvoinen. Mutta kyl se lavakarisma, esiintyminen ja visuaalisuus jäi niin Waldolla taka-alalle että ei tommosella pärjää.

Jopa muinainen Jasminen erottui joukosta mauttomuudellaan paremmin kuin Waldon Cat-Cat -meininki. Äijä on jotain yli 40, paskasissa farkuissa, partasena ja lätsä väärinpäin kälättämässä mikkiin jotain vaikkei osaa ees laulaa. Sit oli paikoilleen naulatut ämmä-laulajat vieressä ja takana hyppi jotain halpoja sirkus-temppuja tekeviä jätkiä joiden omaperäisyys oli luokkaa "Finland". Jopa valot ja muute efektit oli nussittu esityksessä muita maita mitäänsanomattomimmiksi.

Seuraavaks meidän kantsis äänestää sinne jotain persoonallisempaa, ei sitä mitä amikset kuuntelee autoissaan. Pitäis enemmän laskelmoida artisti Viisuihin. Lordin valinta aikanaan oli ny niin Suomalainen veto ku olla ja voi mutta se meni niin yli Euroviisu-perinteistä juuri silloin, et nimenomaan sen takii se toimi.

Mut kaikesta huolimatta; viimeseks Suomen ei ois pitänyt jäädä. Ehkä ne tuomari-äänet ratkas liikaa ku ne katto äänensä pelkästään jonku kenraaliharjoituksen perusteella ja kuulemma just silloin tää Waldon nais-laulajan ääni petti.

#84 kirjoitettu 17.05.2009 12:36

D-Vision kirjoitti:
Islanti oli paras vaikkei voittanutkaan. Joka kuuntelukerralla vakuutuin enemmän ja enemmän, jumanskgekkeli että muija osasi laulaa! Kylmät väristykset juoksi selkää pitkin.

Norjan biisi oli kyllä älyttömän mitäänsanomaton, jollain ihmeen konstilla Norja sai puhuttua biisinsä voittajaksi. Mitään tekemistä sillä ei kyllä ollut musiikillisten ansioiden kanssa.


Norjan biisissä sentäs oli jokseenki tarttuva kertosäe. Islannilla ei ollu mitään tarttuvaa. Muutaku se että laulaja oli nätti ja sillä oli nätti ääni ja visuaalinen ilme muutenkin oli nättiä. Tylsä kappale. Oli kuitenki semmosen tyylinen kappale, että aattelin sen voivan hyvinki voittaa.

Mutta oli toi Norjan veisu kummiskin myös semmosen tyyppinen, että voi tosiaan voittaa ja siinä oli kuitenki se tarttuva kertosäe, jota Islannilla ei ollut, ni tietenki se voitti.

#85 kirjoitettu 17.05.2009 13:29

Itselläni oli TOP2 toisinpäin varsinaiseen lopputulokseen nähden

1. Islanti
2. Norja

... mutta hyvä näinkin.

Suomen en uskonut ihan kärkisijoille, mutta viimeinen finaalisija oli hieman yllätys.

(Olihan se finaalin pääsykin jo ihan hyvä suoritus)

#86 kirjoitettu 17.05.2009 15:38

Hieman ihmettelin sitä miten Suomi jäi ihan pohjille, ei se ollut mikään kaikkein huonoin. Ne kaikki oli kyllä jotenkin vaisuja ja kökköjä. Tällä kertaa siellä ei ollu edes mitään Verdutskan (tai miten ikinä kirjotettiinkaan) kaltaista foliohattumeininkiä. Koko kisa oli pettymys. Se Dita von Teese (tai miten ikinä kirjotettiinkaan) oli kyllä esityksineen lähellä sitä luokkaa, campia siis. Mutta sekin jäi puolitiehen eli ei ollu edes hauska.

Viron biisi oli aika hyvä itse asiassa. Sitä olisin voinut ehkä äänestää jos äänestäisin noissa kisoissa.

Se Norjan esitys ei ollut musiikillisesti mikään ihmeellinen, mutta tarttuva kyllä. Ja sympaattinen laulaja.

Mutta oli tää kyllä tosi laimee kisa.

Ai niin ja se yks folk-biisi oli kans aika kiva.

dbgirl muokkasi viestiä 15:39 17.05.2009

#87 kirjoitettu 17.05.2009 22:08

Kyllähän ton jo melkein tiesi ettei waldolla kärki kahinoihin päästä...lava show oli kyllä jotain niin tylsää ja noloa katsoa...vanha ukko vetää lippis väärinpäin päässä niinkuin joku ylä-aste wannabe "mustamies"...puhumattakaan minihameisita naislaulajista jotka tehny muuta kuin pikkusen keikutti perseitä...ei näin..

ensimmäisen kerran kun näin kaikki kappaleet olin varman että islannin nuori neito vie potin...no toiseksihan se kuitenkin tuli että aikas lähelle meni arvaus..
Norjan kappaletta en ymmärrä edelleenkään, ns"söpöihanapissispoju" viulun kans ja tollaiset pisteet?

No olihan nuo kaikki tämän vuoden kappaleet täyttä paskaa, en voisi kuvitellakkaan että kuuntelisin yhtäkään noista kappaleista missään tilanteessa koskaan..

#88 kirjoitettu 18.05.2009 07:53

MC-SkyIsTheLimit kirjoitti:
waldo oli aika huono liian rokkia tai jotain sellaista.

Rokkia?? Eurodance-biisi???

#89 kirjoitettu 18.05.2009 18:00

Fakap kirjoitti:
MC-SkyIsTheLimit kirjoitti:
waldo oli aika huono liian rokkia tai jotain sellaista.

Rokkia?? Eurodance-biisi???


Niin, Chuck Berry keksi eurodancen 50-luvulla.

#90 kirjoitettu 18.05.2009 19:02

D-Vision kirjoitti:
Islanti oli paras vaikkei voittanutkaan. Joka kuuntelukerralla vakuutuin enemmän ja enemmän, jumanskgekkeli että muija osasi laulaa! Kylmät väristykset juoksi selkää pitkin.

Norjan biisi oli kyllä älyttömän mitäänsanomaton, jollain ihmeen konstilla Norja sai puhuttua biisinsä voittajaksi. Mitään tekemistä sillä ei kyllä ollut musiikillisten ansioiden kanssa.

Ja Suomi jatkoi hyvää perinteistä traditiotaan hännän pitäjänä. Mutta jos ihan rehellisesti sanotaan niin ei Waldo oikeasti ollut finaaliporukan huonoin, vaan nuo keskieurooppalaiset lampaannussijat äänestivät taas häpeilemättä sukurutsasti toisiaan ristiin. Ehkä se W vain unohtui sinne harmaaseen massaan. Lisäksi walderi oli vain finaalin huonoin, eli kuitenkin hyvin koko porukan puolivälissä jos se ketään lohduttaa.

Yleensä minultakaan ei juuri sääliä heru Suomen euroviisuartisteille, mutta tällä kertaa ei tunnu siltä että haluaisin Waldoa naulata. Hyvä veto ja biisi kaikesta huolimatta. Go go!


minusta taas Norjan biisi oli ehdottomasti paras, jopa niin hyvä biisi että sen voisi sinkkuna hommata omaankin hyllyyn. Ilmeisesti nuoren kölvin itsensä säveltämä biisi? noh, oli miten oli. Biisissä oli muutamat mageat jazzahtavat sointukorvaukset, ja muutenkin erottui siitä kasvottomasta perus-euroviisupaskasta - jota esim. Waldo edusti mitä parhaiten. Mut makuja on monia.

#91 kirjoitettu 18.05.2009 19:05

atheos kirjoitti:
Islannin biisi oli ihan jäätävää kuraa. Parit perussoinnut, sanat valittu listalta "10 most common words in pop songs" ja laulumelodiakin luokkaa HOHHOIJJAA. En minä laulajia kuuntele, kyllä noissa kisoissa aina on useampikin hyvä laulaja, so what?


Täysin eri mieltä. Islannin kappale oli ehdottomasti parhainta antia koko euroviisuissa.

#92 kirjoitettu 18.05.2009 20:19

Kuulin nyt sit tänään radiosta töissä sen Norjan kappaleen, ja uudelleen kun pääsin töistä niin bussissa tuli taas. Ihan hyvällehän se kuulosti edelleen.