Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.12.2008 12:58

FuckFrank kirjoitti:
Ruotsi, Englanti, Tanska säilyttivät omat valuutat ja kas...työttömyysaste on ko. maissa vain 3-4%.


Islanti ei myöskään koskaan liittynyt EU:hun ja säilytti oman valuuttansa...

#3 kirjoitettu 07.12.2008 16:26

FuckFrank kirjoitti:
Varsovan-liiton YYA-sopimuksesta päästiin eroon Neuvostoliiton hajottua. Suomineito ei kauan aikaa kerinnyt olla sinkku, naitettiin EU:lle.


EU:n vertaaminen neuvostoliittoon on kyllä harvinaisen harjhaanjohtavaa. NL:stä ei voinut erota ja se oli totalitaarinen systeemi toisin kuin EU. Ennemminkin EU:ta voisi verrata vaikka amerikan yhdysvaltoihin, vaikka siinäkin vertauksessa on toki omat epätarkkuutensa johtuenhistoriallisista seikoista. No joo.. Silti se vertailu on paljon täsmällisempi.

EU:n ainoa hyöty on;


Äsh.. EU:sta on todella paljon hyötyä talouden toiminnalle.

kuinkakohan paljon on rahaa lainattu kaatuville pankeille?


Ennen EU:ta ainakin todella paljon. Nyt EU:n aikana kukin jäsenvaltio on itse saanut hoitaa omat pankkinsa.

#4 kirjoitettu 08.12.2008 16:57

http://taustamies.blog...


Ystävämme Taustamies on blogannut pitkään näitä EU-kriittisiä juttuja.

Voin lyhentää teille ajatuksiaan:

Suomi äkkiä Natoon ja irti EUsta!

#5 kirjoitettu 08.12.2008 17:06

har kirjoitti:

Suomi äkkiä Natoon ja irti EUsta!


Heh... Tyyppi minun makuuni. En kannata kumpaakaan.

#6 kirjoitettu 09.12.2008 09:48

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Suomi äkkiä Natoon ja irti EUsta!


Heh... Tyyppi minun makuuni. En kannata kumpaakaan.




Joo. En allekirjoita puoliakaan Taustamiehen ajatuksista, mutta kaveri esittää asiansa sujuvasti.

#7 kirjoitettu 09.12.2008 14:56

har kirjoitti:

Joo. En allekirjoita puoliakaan Taustamiehen ajatuksista, mutta kaveri esittää asiansa sujuvasti.


Joo. Itse en sitä sujuvasti esittämistä ole koskaan niin arvostanut, vaan sitä ajatusten sisältöä pikemminkin. Kyllähän vaikka joku Halla-aho on retoriikan mestari, mutta en silti paljoa perusta hänestä.

#8 kirjoitettu 09.12.2008 16:17

Haava kirjoitti:
Kyllähän vaikka joku Halla-aho on retoriikan mestari, mutta en silti paljoa perusta hänestä.


Mut vähän kuiteski?

#9 kirjoitettu 09.12.2008 16:20

Goatsemencommando kirjoitti:

Mut vähän kuiteski?


Joo. Siis on sillä ihan hyviäkin ehdotuksia ja oikeaakin näkökulmaa siellä seassa.

#10 kirjoitettu 09.12.2008 17:46

impronen kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
FuckFrank kirjoitti:
Ruotsi, Englanti, Tanska säilyttivät omat valuutat ja kas...työttömyysaste on ko. maissa vain 3-4%.


Islanti ei myöskään koskaan liittynyt EU:hun ja säilytti oman valuuttansa...


JA hyvin menee!

Jep. Aika surrealistista kitistä eurosta tässä tilanteessa jossa ne euroopan maat jotka eivät ole siinä mukana lienevät niitä jotka ovat tässä talouskriisissä pahiten turpiin. Islanti on priimaesimerkki, ja käsittääkseni tästä ei ole selvitty Tanskassa eikä Ruotsissakaan pelkällä säikähdyksellä. Olen saanut sen käsityksen että Britanniassakin on hyvin negatiiviset odotukset talouden suhteen tällä hetkellä. En sitten tiedä miten Brittien nykytilanne nyt sitten vertautuu EU:n kestohulttioiden tilanteeseen mutta ei sielläkään hyvin mene.

Ihan yleisesti ottaen maailma on liian suuri paikka <5-70 miljoonan ihmisten kansakunnille yksin toimiakseen.

#11 kirjoitettu 15.12.2008 12:10

Naisten lentopallo kirjoitti:
Et sä saa enää muutettua stroganoffia takas lehmäksi





Ei ole varma. Kantasolututkimus etenee.

Mutta oikeasti:
EU-kansanäänestyksen alla puhuttiin kuinka hallinnon keskittyessä paikalliskulttuurit ja omintakeiset nurkkakunnat saavat lisää itsenäisyyttä... Onkohan näin käynyt? Kylät kukoistaa ja yhteisöt vaurastuu?

#12 kirjoitettu 17.12.2008 11:43

har kirjoitti:

Kylät kukoistaa ja yhteisöt vaurastuu?


Suomi on varastunut kyllä. Mitä tulee tähän kylien raunioitumiseen, niin se kehitys lähti liikkeelle jo ennen EU:ta ja on edennyt EU:sta huolimatta.

#13 kirjoitettu 24.08.2011 15:06

Mitenkäs, vieläkö pidät kovinkin surrealistisena kitisemistä eurosta kun euro on romuttumassa ja romuttamassa muutaman maan mukanaan ja samaan aikaan euron ulkopuolella olevat Ruotsi ja Tanska pärjää paremmin kuin koskaan?

#14 kirjoitettu 24.08.2011 15:40

Helppohan se on itkeä kun maito on maassa mutta sitten kun se ei läikykään niin sitä ei osata arvostaa pätkääkään.

#15 kirjoitettu 24.08.2011 15:42

Taustamies kirjoitti:
Mitenkäs, vieläkö pidät kovinkin surrealistisena kitisemistä eurosta kun euro on romuttumassa ja romuttamassa muutaman maan mukanaan ja samaan aikaan euron ulkopuolella olevat Ruotsi ja Tanska pärjää paremmin kuin koskaan?


Katotaan nyt ensin mitä tässä käy. Kyllä tämä on takappakkia eurolle koko kriisi, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa, että keskinkertaisestikkin euro olisi paljon parempi kuin hyvin hoidettu markka. Enkä oikein luota suomalaisten poliitikkojen kykyyn hoitaa sitä markkaa hyvin.

Pitkällä tähtäimellä euro on edelleen parempi, kunhan saadaan vältettyä tälläiset kriisit.

#16 kirjoitettu 24.08.2011 15:43

Haava kirjoitti:
Pitkällä tähtäimellä euro on edelleen parempi, kunhan saadaan vältettyä tälläiset kriisit.


Tähän asti on ainaki menny ihan mahtavasti.

#17 kirjoitettu 24.08.2011 15:45

Goatsemencommando kirjoitti:

Tähän asti on ainaki menny ihan mahtavasti.


Meny hyvin tähän kreikkaan asti. Mie kyl sanoin joskus jo muinoin, että kreikkaa ei olis pitäny ottaa euroon, mutta silti.

Euroa on muutenkin hoidettu vähän vasurilla. On tehty hienot systeemin minkä mukaan pitää mennä, mutta ei ole sitten menty. Jos tästä selvitään ja otetaan opiksi, niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.

#18 kirjoitettu 24.08.2011 15:54 Muok:24.08.2011 16:20

Olisi se vanhaan Suomeen palaamisen haikailijoille melkoinen kultturishokki palata sen aikaiseen elintasoon. Täällä menettäisi sadat ihmiset omistusasuntonsa, kun palattaisiin niihin pankkikorkoihin ja lyhyisiin laina-aikoihin. Ihmisillä on niin tuhottoman huono muisti, miten asiat oliavat ennen. Ne olivat paljon huonommin, kuin moni on muistavinaan. Hinnatkaan eivät olleet niin pieniä, kuin nyt kuvitellaan.
EU:n tulessa eniten kärsivät pienten maatilojen omistajat. Hekin syyttävät väärää puuta. Todellinen syyllinen oli MTK, joka teki silloin EU neuvotteluissa ominpäin uuden maataloustuloratkaisun. MTK oli jo pitkään puhunut, että pienistä tiloista pitäisi päästä eroon. Sitten niistä päästiinkin. Muuan Heikki Haavisto kävi hiukan neuvottelemassa.
(Tähän yritin löytää videoklipin, jossa Haavistolta leviää asiakirjasalkkun sisältö lentoasemalla pitkin käytävää, mutta en löytänyt.)


Kun katselee, millaiset päättäjät tätä maata hallitsevat ja on aina ennenkin hallinnut, olisi vain hyvä, että heiltä otettaisiin pois kaikki se valta, mikä heillä on.

#19 kirjoitettu 24.08.2011 16:08

Tuli mieleen yhden ystäväni sanat kuin luin tätä keskustelua:
"Kekkonen ja markat takaisin!"

#20 kirjoitettu 24.08.2011 17:09

EU on mielestäni helvetin hieno asia. Sama raha käy ulkomailla käydessä. Vielä kun saataisiin eurot käyttöön Ruotsiinkin Haaparannan ulkopuolelle sekä Venäjälle. Alkoholisäädöksiäkin vähän höllennettiin EU:hun liityttäessä jne jne.

Sitäpaitsi haluan olla eurooppalainen, enkä mikään junttisuomalainen. Nationalistia minusta ei saa kirveelläkään.

#21 kirjoitettu 24.08.2011 17:18

Kostiainen kirjoitti:
Vielä kun saataisiin eurot käyttöön Ruotsiinkin Haaparannan ulkopuolelle


Ne käy jo ruotsissa, tai liike päättää kyllä siitä itse ottaako euroja vastaan, mutten ole törmännyt liikkeeseen, joka ei ottaisi. Markkojen kanssa aikoinaan olivat krantumpia. Venäjä kun on liittovaltio niin ainakin Karjalan tasavallassa liikkeille voisi antaa samanlaisen vapauden tai vinkata mahdollisuudesta (onhan se laillsita jo nyt valita minkä valuutan kaupoissaan hyväksyy, myös Venäjällä, tietääkseni) ottaa vastaan myös euroja. Kurssi on toki hiukan heikompi, koska liikkeelle tulee vaivaa ja kuluja rahojen vaihdossa, etenkin jos kyseessä on pieni liike. Isoja liikkeitä tämä ei juuri vaivaa ja siksi eurot käyvät kyllä supermarketeissa tms. paljon Haaparantaa sisemmälläkin ruotsissa ja Tukholmassa tietysti.

#22 kirjoitettu 24.08.2011 20:00

Kostiainen kirjoitti:
Nationalistia minusta ei saa kirveelläkään.


Eikä suomalaisista eurooppalaisia, valitettavasti.

#23 kirjoitettu 24.08.2011 20:09

Vessajono kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Nationalistia minusta ei saa kirveelläkään.


Eikä suomalaisista eurooppalaisia, valitettavasti.


Kyllä Suomi on mun näkökulmasta hyvinkin eurooppalainen maa. Sen näkee kun matkustelee euroopassa ja sen ulkopuolella. Esim. korkea elintaso, demokraattinen hallinto ja ihmisten suht liberaalit perusarvot ovat eurooppalaisia asioita, ja siksi suomalaiset myös hyvin eurooppalaisia.

#24 kirjoitettu 24.08.2011 21:36

Vessajono kirjoitti:

Eikä suomalaisista eurooppalaisia, valitettavasti.


Eivät suomalaiset ole sen vähempää eurooppalaisia kuin muutkaan eurooppalaiset. Euroopassa on paljon erillistä kultuuria siinä missä paljon yhteistäkultuuripohjaakin.

#25 kirjoitettu 24.08.2011 21:39

Free-Soul kirjoitti:
Kyllä Suomi on mun näkökulmasta hyvinkin eurooppalainen maa. Sen näkee kun matkustelee euroopassa ja sen ulkopuolella. Esim. korkea elintaso, demokraattinen hallinto ja ihmisten suht liberaalit perusarvot ovat eurooppalaisia asioita, ja siksi suomalaiset myös hyvin eurooppalaisia.



Tuo nyt oli lähinnä vaan sellanen heitto. Tietty nuo mainitut asiat pätee, joo, mutta jos miettii sellasta tavan maalaista perusjuntturaa joka harrastaa traktorilla ajamista ja lehmänpaskan kanniskelemista paikasta a paikkaan b niin on se mun mielestä aika kaukana ns. eurooppalaisuudesta. Ja mitä sekin ylipäätään sitten on, eurooppalaisuus?

Älkääkä nyt maalaiset suuttuko, sieltä minäkin olen. Ja rakastan niin lehmänpaskaa kuin traktoreitakin ja osaan myös keittää pontikkaa.

#26 kirjoitettu 24.08.2011 21:43

Vessajono kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Kyllä Suomi on mun näkökulmasta hyvinkin eurooppalainen maa. Sen näkee kun matkustelee euroopassa ja sen ulkopuolella. Esim. korkea elintaso, demokraattinen hallinto ja ihmisten suht liberaalit perusarvot ovat eurooppalaisia asioita, ja siksi suomalaiset myös hyvin eurooppalaisia.



Tuo nyt oli lähinnä vaan sellanen heitto. Tietty nuo mainitut asiat pätee, joo, mutta jos miettii sellasta tavan maalaista perusjuntturaa joka harrastaa traktorilla ajamista ja lehmänpaskan kanniskelemista paikasta a paikkaan b niin on se mun mielestä aika kaukana ns. eurooppalaisuudesta. Ja mitä sekin ylipäätään sitten on, eurooppalaisuus?

Älkääkä nyt maalaiset suuttuko, sieltä minäkin olen. Ja rakastan niin lehmänpaskaa kuin traktoreitakin ja osaan myös keittää pontikkaa.


Maalaisia on kaikissa euroopan maissa... Farmarit ajaa paskaa pelloille ympäri maailman saati euroopan, en näe maalaisuutta ristiriidassa eurooppalaisuuden kanssa. Maalaisuus ja kaupunkilaisuus on molemmat osa eurooppalaisuutta.

#27 kirjoitettu 24.08.2011 21:59

Vessajono kirjoitti:
Tuo nyt oli lähinnä vaan sellanen heitto. Tietty nuo mainitut asiat pätee, joo, mutta jos miettii sellasta tavan maalaista perusjuntturaa joka harrastaa traktorilla ajamista ja lehmänpaskan kanniskelemista paikasta a paikkaan b niin on se mun mielestä aika kaukana ns. eurooppalaisuudesta. Ja mitä sekin ylipäätään sitten on, eurooppalaisuus?


Ei eurooppa ole pelkkiä suurkaupunkeja. Joka ikisessä euroopan maassa on omat lehmänpaskan kuljettajat.

Slovenia oli mentaalisesti melko suomalainen paikka näin btw. Uskomatonta mutta totta.

#28 kirjoitettu 24.08.2011 22:23

MKDELTA kirjoitti:
Slovenia oli mentaalisesti melko suomalainen paikka näin btw.


Slovenialaisia en tunne, mutta saman mentaalisen samankaltaisuuden olen havainnut islantilaisissa ja tanskalaisissa.

#29 kirjoitettu 24.08.2011 23:25

No niin no.

Se mitä mä ajoin takaa, oli lähinnä se perisuomalainen mentaliteetti, mutta asian olis kieltämättä voinut pukea hieman suorempaakin ilmaisuun. Täällä periferiassahan ei vaan yksinkertaisesti kykene ajattelemaan samalla tavalla kuin jossain etelämpänä. Imo.

#30 kirjoitettu 25.08.2011 10:25

Vessajono kirjoitti:

Tietty nuo mainitut asiat pätee, joo, mutta jos miettii sellasta tavan maalaista perusjuntturaa joka harrastaa traktorilla ajamista ja lehmänpaskan kanniskelemista paikasta a paikkaan b niin on se mun mielestä aika kaukana ns. eurooppalaisuudesta. Ja mitä sekin ylipäätään sitten on, eurooppalaisuus?


Jos eurooppalaisuuden tahtoo nähdä eurooppalaisena korkeakultuurina, niin silloin toki on. Oikeasti eurooppalaisuus ei ole sitä. Se maalaisuus ja persutyyppnen kansallisaate on mitä euroopalaisinta kultuuria mitä vaan voi olla.

#31 kirjoitettu 25.08.2011 10:30 Muok:25.08.2011 10:38

Vessajono kirjoitti:

Täällä periferiassahan ei vaan yksinkertaisesti kykene ajattelemaan samalla tavalla kuin jossain etelämpänä. Imo.


No siis yhtenäisyys perifeeristen ajattelijoiden kesken eri euroopanmaissa on helposti usein suurempi kuin kaupunkiliberaalien ajatelijoiden omassa maassa. Mikä aikalailla taas todista pointin, että tässä ollaan eurooppalaisia kaikki.

Sen sijaan, jos mennään Tansaaniaan, Saundi-arabiaan, Kiinaan tai intiaan niin erot ovat aivan valtaisat kultuurissa verrattiin niitä tähän eurooppapaliseen kulttuuriin ihan miten tahansa. Euroopan maaseusulla se maajussi on kieltä lukuuottamatta todella kuin kotonaan jos verrataan mihin tahansa noihin maihin. Ainoa poikkeus kaukomaista, joka on eurooppalainen ovat jenkit ja canada, ja iiden eurooppalaisuus johtuu siitä, että eurooppalaiset ovat ne kultuurit sinne pystyttäneet.

Haava lisäsi a-kirjaimen 10:38 25.08.2011

#32 kirjoitettu 25.08.2011 11:01 Muok:25.08.2011 11:17

Nigel Farage tuntuu olevan ainoa meppi, jolla on järkeä päässä.

Noin summatakseni yhteen Faragen ajatukset (ja lisätäkseni muutaman oman), tyyppi on sitä mieltä, että miksi meillä ei voi olla EU:ta, jossa jokainen valtio on täysin itsenäinen, mutta vapaa kauppa ja liikkuvuus säilytettäisiin? Rahaliitto on tuhottava myös, koska se ei toimi niin kauan, kuin joukossa on heikkoja lenkkejä.

Kreikan, Espanjan, Italian ja muiden liittäminen EU:hun ja euroon oli helvetin huono veto, koska ne eivät vain voi kilpailla samassa ekonomisessa kastissa esim. Saksan kanssa. Se on vähän kuin pelaisi sitä seurapeliä, jossa rakennetaan tornia samanlaisista palikoista, mutta joukossa on viistosti leikattuja palikoita. Yksi sellainen vielä menettelee siellä välissä, koska sen voi vielä tukea normaaleilla palikoilla, mutta jos ns. "paskoja rakennuspaloja" on joukossa monta, koko torni romahtaa vääjäämättä ja ainoa asia, jota voi siinä pelissä tehdä, on katastrofin viivästyttäminen. Jos kaikki palaset ovat samanlaisia, tornia voi käytännössä katsoen kasata loputtomiin, niin kauan kun kukaan pelaajista ei tee virhettä, mutta mitä korkeammaksi tornii kasvaa, sitä suuremmaksi virheiden merkitys muodostuu.

Ja nyt olemme siinä pisteessä, että torni on kasattu alusta alkaen päin vittua, mutta sen sijaan, että olisimme alkuvaiheessa purkaneet kaiken ja aloittaneet alusta, olemme vain jatkaneet kasaamista ja vielä sekoittanut väliin noita paskoja palikoita.

Niin, että. Emmekö voisi olla Eurooppalaisia Suomalaisia? Onko pakko valita jomman kumman väliltä?

Väärä linkki 11:16 25.08.2011

#33 kirjoitettu 25.08.2011 11:14 Muok:25.08.2011 11:14

Ceekayed kirjoitti:
Rahaliitto on tuhottava myös, koska se ei toimi niin kauan, kuin joukossa on heikkoja lenkkejä.


Tai laitettava se kuntoon.

Kreikan, Espanjan, Italian ja muiden liittäminen EU:hun ja euroon oli helvetin huono veto, koska ne eivät vain voi kilpailla samassa ekonomisessa kastissa esim. Saksan kanssa.


Kreikka alkaa olla vähän siinä rajoilla, mutta JOS nuo muut pitäsivät taloudestaan huolta, niin rahaliitto toimisi aivan hyvin ja hyödyttäisi kaikkia.

#34 kirjoitettu 25.08.2011 11:17

Ceekayed kirjoitti:
Niin, että. Emmekö voisi olla Eurooppalaisia Suomalaisia? Onko pakko valita jomman kumman väliltä?


Tosiasia on, että olemme molempia. Ihan kuin Kalifornialaiset ovat jenkeissä sekä kalifornialaisia, että amerikkalaisia vaikka on kuinka liittovaltio.

Saminoidi kirjoitti:
Tai maapallolaisia


Minusta tämä on lopullinen tavoite kyllä. Ei minun elinaikani tosin.

#35 kirjoitettu 25.08.2011 11:22 Muok:25.08.2011 11:25

Haava kirjoitti:
Tai laitettava se kuntoon.


Miten sen tässä vaiheessa voi laittaa enää kuntoon purkamatta koko systeemiä alkutekijöihinsä? Työntämällä enemmän ja enemmän rahaa vailtoille, joiden talous tulee kaatumaan joka tapauksessa, systeemin (ja ahneuden) myötävaikutuksesta? En usko, että onnistuu.

Kreikka alkaa olla vähän siinä rajoilla, mutta JOS nuo muut pitäsivät taloudestaan huolta, niin rahaliitto toimisi aivan hyvin ja hyödyttäisi kaikkia.


Ja tässä se tornivertauskuva toimii hyvin, mitä isompi torni, sitä suurempia pienetkin virheet ovat. Ja nyt ollaan siinä pisteessä, että kaikkien pitäisi korjata omien palikkojensa paino tarkalleen oikealle kohdalle, ettei kaikki romahda, ja sen tapahtumisen todennäköisyys on häviävän pieni.

Ceekayed muokkasi viestiä 11:24 25.08.2011

Tosiasia on, että olemme molempia. Ihan kuin Kalifornialaiset ovat jenkeissä sekä kalifornialaisia, että amerikkalaisia vaikka on kuinka liittovaltio.

Okei, muutetaan sanamuotoa sen verran, että emmekö voisi olla Suomalaisia Eurooppalaisia, sen sijaan että olisimme Eurooppalaisia suomalaisia (huomaa isot kirjaimet ja sanajärjestys).

#36 kirjoitettu 25.08.2011 11:26

Ceekayed kirjoitti:

Miten sen tässä vaiheessa voi laittaa enää kuntoon purkamatta koko systeemiä alkutekijöihinsä? Työntämällä enemmän ja enemmän rahaa vailtoille, joiden talous tulee kaatumaan joka tapauksessa, systeemin (ja ahneuden) myötävaikutuksesta? En usko, että onnistuu.


Kyllä minä täydellisen euron purkamisen näen vielä epärealistisempana kuin että joku kreikka kaadetaan, potkitaan pellolle ja muut laitetaan ruotuun?

#37 kirjoitettu 25.08.2011 11:26 Muok:25.08.2011 11:29

Vessajono kirjoitti:
No niin no.

Se mitä mä ajoin takaa, oli lähinnä se perisuomalainen mentaliteetti, mutta asian olis kieltämättä voinut pukea hieman suorempaakin ilmaisuun. Täällä periferiassahan ei vaan yksinkertaisesti kykene ajattelemaan samalla tavalla kuin jossain etelämpänä. Imo.


"Mielestäni Lapissa asuvat eivät ole Suomalaisia. Ei siellä periferiassa vaan yksinkertaisesti kykene ajattelemaan samalla tavalla kuin jossain etelämpänä. Imo."

kuinka pitkälle tätä leikkiä jatketaan? : )

MKDELTA muokkasi viestiä 11:28 25.08.2011
Suomen talousongelmat voisi myös ratkaista silleen ,että potkitaan Tamperetta pohjoisemmat paikat ulos Suomen valtiosta. Liian erilainen kulttuuri ja talouden rakenne. Kärsikööt ittekseen sitten niiiii

#38 kirjoitettu 25.08.2011 11:28 Muok:25.08.2011 11:31

MKDELTA kirjoitti:

kuinka pitkälle tätä leikkiä jatketaan?


Miusta Vantaalaiset ovat Espoolaisiin verrattuna tosi erilaisia kultuuriltaan. Sileen juntimpia, mutta lämpimämpiä ihmisinä. Siinä missä Espoolaiset on vähän kalseahkoja ja snobistisia, niin vantaalaiset on lämpösiä ja juntteja.

Suomen talousongelmat voisi myös ratkaista silleen ,että potkitaan Tamperetta pohjoisemmat paikat ulos Suomen valtiosta. Liian erilainen kulttuuri ja talouden rakenne. Kärsikööt ittekseen sitten niiiii


Oulun voisi vielä pitää, mutta sen poronhoitoelueen voisi kyllä potkaista pois eurosta. Pitäkööt sen markan ja äänestäkööt Väyrystä keskenään.

#39 kirjoitettu 25.08.2011 11:31

Haava kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:

kuinka pitkälle tätä leikkiä jatketaan?


Miusta Vantaalaiset ovat Espoolaisiin verrattuna tosi erilaisia kultuuriltaan. Sileen juntimpia, mutta lämpimämpiä ihmisinä. Siinä missä Espoolaiset on vähän kalseahkoja ja snobistisia, niin vantaalaiset on lämpösiä ja juntteja.


Joo, puhumattakaan esimerkiksi Riihimäkeläisten ja Hyvinkääläisten eroista. Huhhuh. Sillon vanhoina hyvinä aikoina ku apteekista sai piriä ja lapsia ja naisia sai hakata niin riksulaiset ja hyvinkääläiset nuoret pieksivät toisiaan rutiinilla jengitappeluissa.

Kaikkihan nyt ymmärtää miten susi ajatus kansallisvaltiot on. Erilaisten lähiyhteisön erot ovat ylitsepääsemättömän suuria.

#40 kirjoitettu 25.08.2011 11:36

Suomikin olisi helppo saada polvilleen noiden luottoluokittajien toimesta. Jos vation ottamien lainojen korko nostetaan 20 - 30 prosenttiin, kuten Kreikalle tehtiin, niin kusessa ollaan. Sitten vaan muu maailma lällättämään, että: "Ovat eläneet liian leveästi, ovat eläneet liian leveästi, ovat..."
Kreikan velkaa bruttokansantuloon verrattuna on kauhisteltu. Kukaan ei kauhistele Japanin velkaa, joka on yli 200% BKT:sta. Meilläkin on suuremmat mahdollisuudet pärjätä jatkossa porukan mukana, ellemme onnistu nyt ryssimään sitäkin oljenkortta. Nuo Amerikan Laitokset kun näyttävät häilävän täysin mielivaltaisesti.