Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.12.2008 17:27

Mikä olisi sopiva rangaistus lakupiipun tuomisesta maahan?
Anaaliraiskaus.
Entä sellasen sikarin muotosen suklaakeksin?
Ko. esineen insertoiminen virtsaputkeen.

#3 kirjoitettu 18.12.2008 18:06

Aloitan kyllä tupakoinnin jos kieltävät nuo legendaariset laivatuliaislakut. Sanon sitten vaikka että olivat suurin syy siihen että en ole tähän asti koskaan polttanut tavallista tupakkaa tai piippua.

Näinkö ne kuvittelee pelastavansa lapset ja nuorison?

#4 kirjoitettu 18.12.2008 18:24

lakupiippu = neekereihin suuntautuva karkki = rasismia!!!!

SENSUURI ISKEE TAJUN POIS!

#5 kirjoitettu 18.12.2008 18:48

En oo vuosiin niitä syönyt, mutta nyt vituttaa!

#6 kirjoitettu 18.12.2008 18:53

Raep-FIN kirjoitti:
lakupiippu = neekereihin suuntautuva karkki = rasismia!!!!


JUMALAUTA!!!

Jos lakupiiput säilyis laillisena niin nimi pitäis ainakin muuttaa pelkästään muotoon "Piippu".

Toisaalta, piippu voi tarkoittaa savupiippua, ja sellaisia oli Auschwitzissa, eli NEONAZI!! Nimi "Piippu" olisi myös hylättävä.

Hyvä että lakupiiput bannataan jo nyt niin ei tarvitse noiden vitun ammattitaitoisten työryhmien näitä asioita käsitellä.

#7 kirjoitettu 18.12.2008 19:05

Nainen kirjoitti:
Varmaan taas jotain "ajatelkaa lapsia" -ihmisiä.


No duh.

Tuossa linkittämässäni artikkelissa ehdotus perustellaan sillä, ettei lapsille saa antaa myönteistä kuvaa tupakoinnista.

Kun minä olin lapsi, niin tykkäsin lakupiipuista, mutta suhtauduin tupakkaan negatiivisesti. Varmaan aika monet muutkin täältä voivat sanoa ihan samaa.

#8 kirjoitettu 18.12.2008 19:11

Minusta aivan asiaa.
Eihän tämä ole ensimmäinen kerta edes kun tuosta samasta asiasta on puhetta.

Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Rangaistukseksi kävisi mielestäni sama kuin yleensäkin elintarvikkeiden maahantuontikieltoa rikkoneille määrätään.

#9 kirjoitettu 18.12.2008 19:13

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Tässä on perää. Syytänkin omasta tupakoinnista tästä lähtien lakupiippuja kun lapsena niistä niin kovin nautin. Tapariippuvuus kehittyi jo ennen nikotiiniriippuvuutta. :/

#10 kirjoitettu 18.12.2008 19:16

Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Tässä on perää. Syytänkin omasta tupakoinnista tästä lähtien lakupiippuja kun lapsena niistä niin kovin nautin. Tapariippuvuus kehittyi jo ennen nikotiiniriippuvuutta. :/


Niih, sitä voi pohtia, onko siinä oikeasti perää, ja jos on, voit varmasti korjata asian huomattuasi tulleesi vedetyksi höplästä lopettamalla tupakoimisen kokonaan, se olisi reipas ja miehekäs teko, varsinaista uhmaa suorastaan.

#11 kirjoitettu 18.12.2008 19:17

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.


Ei ainakaan minulla luonut.

Murrosiässä tupakoinnissa viehättää varmaan aika paljon se, että se on "kielletty hedelmä" ja "aikuisten juttu". Eikös se ole vielä kielletympi hedelmä ja vielä enemmän aikuisten juttu, kun leikkitupakatkin kielletään lailla?

#12 kirjoitettu 18.12.2008 19:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.


Ei ainakaan minulla luonut.


No sinuun ei tehoakaan mikään... ja tuo lipesi.

#13 kirjoitettu 18.12.2008 19:23

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista.


Nii ja anorektiset nuket, väkivaltaisety miekat ja pyssyt, hormooneja käyttävät hiimänit ja muut, rakennusmiesten työtä aliarvostavat legot, eläinten oikeuksia vapaaseen elämään sortavat pehmolelueläimet, kuolemaa ihannoivat pääkallokarkit, matojen syömiseen yllyttävät lakutoukat (joilla on vielä rasistinen nimikin), fallosta muodoltaan muistuttavat (ja näinollen seksistiset) kurkut ja banaanit, pakanallisuutta ihannoivat noitapillit...


Kaikki pannaan saatana.

#14 kirjoitettu 18.12.2008 19:28

Goatsemencommando kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista.


Nii ja anorektiset nuket, väkivaltaisety miekat ja pyssyt, hormooneja käyttävät hiimänit ja muut, rakennusmiesten työtä aliarvostavat legot, eläinten oikeuksia vapaaseen elämään sortavat pehmolelueläimet, kuolemaa ihannoivat pääkallokarkit, matojen syömiseen yllyttävät lakutoukat (joilla on vielä rasistinen nimikin), fallosta muodoltaan muistuttavat (ja näinollen seksistiset) kurkut ja banaanit, pakanallisuutta ihannoivat noitapillit...


Kaikki pannaan saatana.



Aika pitkälti voisikin panna pannaan tuosta luettelosta moniakin leluja. Kyllä ne mielikuvia luovat ja vääristyneitä mielikuvia kaiken lisäksi.

Miettikääpä naisihanteen muuttumista Molla-Maija ajoista Barbie kauteen. Naiset olivat ennen sentään pehmoisia, kauniita ja terveitä. Anoreksia nervosa tappaa kohta enemmän kuin tupakkateollisuus ja nykynainen ahdistuu vartalostaan enemmän kuin kellekään on hyväksi.

#15 kirjoitettu 18.12.2008 19:34

Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.


Minä en muista ikinä leikkineeni polttavani piippua lapsena, kun söin lakupiippua. Se maistui hyvältä, niitä sai harvoin ja niissä on hyviä rakeita päässä. Ne olivat ainoat syyt miksi niitä söin ja syön vieläkin. Ja omaan valitettavaan sauhutteluuni en edes löydä muita vaikutteita, kuin että kerran katsoin että perkele mullahan kasvaa parta, meenpäs kiskalle kokeilee että saanko tupakkia. Ja sain ja sitten poltin ne ja siitä jäi kieltämättä valitettava tapa. Mutta ei siihen jumalauta mitkään lakupiiput vaikuttaneet.

Ja ihan oikeasti, kuinka moni ihan lapsi on välttämättä ikinä edes nähnyt oikeaa piippia poltettavan. Melko harvinaista kun se nykyään on. En jaksa mitenkään päin uskoa, että lakupiipun syöminen vaikuttaisi lapsen tupakkamyönteisyyteen.

Ja sitäpaitsi. Tupakka tappaa, mutta mitä sitten. Joojoo terveempi elämä ja sillai ollaan kivan raittiita. Ymmärrän että verorahoja menee tupakasta johtuvien sairaiden hoitoon, mutta jos näin ajatellaan niin itsehän ovat hoitonsakin alvin kautta maksaneet.

Ainoa hyvä homma on tuo että tupakat otettaisiin pois avohyllyiltä. Se voi meinaan oikeasti olla se vaikute, että kun on nähnyt jonkun jolla on ikää ostavan tupakkia kiltisti kassaneidiltä pyytäen, niin pitää itsekin kokeilla.

Vitun hössöttäjät.

#16 kirjoitettu 18.12.2008 19:36

Deadful kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.


Minä en muista ikinä leikkineeni polttavani piippua lapsena, kun söin lakupiippua. Se maistui hyvältä, niitä sai harvoin ja niissä on hyviä rakeita päässä. Ne olivat ainoat syyt miksi niitä söin ja syön vieläkin. Ja omaan valitettavaan sauhutteluuni en edes löydä muita vaikutteita, kuin että kerran katsoin että perkele mullahan kasvaa parta, meenpäs kiskalle kokeilee että saanko tupakkia. Ja sain ja sitten poltin ne ja siitä jäi kieltämättä valitettava tapa. Mutta ei siihen jumalauta mitkään lakupiiput vaikuttaneet.

Ja ihan oikeasti, kuinka moni ihan lapsi on välttämättä ikinä edes nähnyt oikeaa piippia poltettavan. Melko harvinaista kun se nykyään on. En jaksa mitenkään päin uskoa, että lakupiipun syöminen vaikuttaisi lapsen tupakkamyönteisyyteen.

Ja sitäpaitsi. Tupakka tappaa, mutta mitä sitten. Joojoo terveempi elämä ja sillai ollaan kivan raittiita. Ymmärrän että verorahoja menee tupakasta johtuvien sairaiden hoitoon, mutta jos näin ajatellaan niin itsehän ovat hoitonsakin alvin kautta maksaneet.

Ainoa hyvä homma on tuo että tupakat otettaisiin pois avohyllyiltä. Se voi meinaan oikeasti olla se vaikute, että kun on nähnyt jonkun jolla on ikää ostavan tupakkia kiltisti kassaneidiltä pyytäen, niin pitää itsekin kokeilla.

Vitun hössöttäjät.


Jep, hössötystähän se on niin kauan, kun ei keuhkoahtaumatauti sinua vielä vaivaa...

#17 kirjoitettu 18.12.2008 19:37

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Anoreksia nervosa tappaa kohta enemmän kuin tupakkateollisuus




Nyt ollaan kuule aika kaukana, kaikesta..

#18 kirjoitettu 18.12.2008 19:37

Kelpaisko kompromissiksi että nuo lakupiiput muotoiltaisiin hash pipen muotoisiksi, niin ei enää olisi tupakoinnin ihannointia.

Jos tuo laki tulee voimaan, niin kehitän kostoksi karkkipussin, jonka sisältö on seuraavanlainen:
-Pitkä vyön muotoinen remmikaramelli (ne sellaset vihreet kirpeän makuset oli parhaita.
-Sellanen Kellogs Rice Krispies lusikka, joka vaihtaa väriä lämpötilan mukaan (ne oli kivoja lapsena)
-Rokoteruiskun muotoinen lakritsi (lapsethan tykkäävät ammateista, kuten lääkäri)
-Pieni annos sellaista salmiakkijauhoa (sellasta niinku pixy stix, mutta pakattuna vaan läpinäkyvään muovipusiin, ettei tule valituksia trademarkin tai jonkun sellasen kopioimisesta)

#19 kirjoitettu 18.12.2008 19:37

Deadful kirjoitti:
Ja sitäpaitsi. Tupakka tappaa, mutta mitä sitten. Joojoo terveempi elämä ja sillai ollaan kivan raittiita. Ymmärrän että verorahoja menee tupakasta johtuvien sairaiden hoitoon, mutta jos näin ajatellaan niin itsehän ovat hoitonsakin alvin kautta maksaneet.


Tuo on muuten aivan totta. Minä olen varmasti jo nyt pistänyt pelkästään alviin sen verran rahaa että saa tulla syöpä vaikka terskaan ja perseeseen molempiin, niin hoidot olen jo maksanut ihan itte.

#20 kirjoitettu 18.12.2008 19:41

JM kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Anoreksia nervosa tappaa kohta enemmän kuin tupakkateollisuus




Nyt ollaan kuule aika kaukana, kaikesta..


Ei muuten olla.
Todellakin naisihanteen muuttuminen on tuonut monelaisia terveyshaittoja, joita ei aiemmin ole esiintynyt, mutta tämä menee kyllä offtopciksi, joten lähden tästä etsimään jädeä.

#21 kirjoitettu 18.12.2008 19:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Ja sitäpaitsi. Tupakka tappaa, mutta mitä sitten. Joojoo terveempi elämä ja sillai ollaan kivan raittiita. Ymmärrän että verorahoja menee tupakasta johtuvien sairaiden hoitoon, mutta jos näin ajatellaan niin itsehän ovat hoitonsakin alvin kautta maksaneet.


Tuo on muuten aivan totta. Minä olen varmasti jo nyt pistänyt pelkästään alviin sen verran rahaa että saa tulla syöpä vaikka terskaan ja perseeseen molempiin, niin hoidot olen jo maksanut ihan itte.


Eturauhassyöpää voidaankin nykyään hoitaa kätevästi robottileikkauksilla, tuli vain mieleen.

#22 kirjoitettu 18.12.2008 19:43

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Todellakin naisihanteen muuttuminen on tuonut monelaisia terveyshaittoja, joita ei aiemmin ole esiintynyt


Totta, mutta sanoit, että enemmän, kuin tupakkateollisuus. Se ei ole lähelläkään totuutta.

#23 kirjoitettu 18.12.2008 19:45

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Anoreksia nervosa tappaa kohta enemmän kuin tupakkateollisuus




Nyt ollaan kuule aika kaukana, kaikesta..


Ei muuten olla.
Todellakin naisihanteen muuttuminen on tuonut monelaisia terveyshaittoja, joita ei aiemmin ole esiintynyt, mutta tämä menee kyllä offtopciksi, joten lähden tästä etsimään jädeä.


Siis meinaat, että Suomessakin kuolee tuhansia naisia anoreksia nervosa nimiseen tautiin vuosittain?

Minä kun en ole edes koskaan tuntenut yhtään tuota tautia sairastavaa. Muutama aika hoikak kaveri on ollut, mutta he ovat olleet enemmänkin ruumiinmuodoiltaan ja rakenteeltaan ihan luonnollisesti poikkuksellisen kevytrakenteisia.

Sen sijaan tupakkaan kuolleita tiedän muutaman. Ja tupakoivia vielä enemmän.

Jos anoreksia olisi niin yleinen sairaus, että siihen lakoaisi jengiä samaa tahtiin kuin tupakkaan, niin.. hmm.. luulisin, että katukuvamme olisi hieman hoikempi.

#24 kirjoitettu 18.12.2008 19:47

Kaiken lisäksi, tupakkaa poltetaan imemällä tupakan savua. Lakupiippu käsittääkseni syödään, pureskellaan hampailla ja nielaistaan. Eikai kukaan tee näin tupakan kanssa?

#25 kirjoitettu 18.12.2008 19:48

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:


Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.


Minä en muista ikinä leikkineeni polttavani piippua lapsena, kun söin lakupiippua. Se maistui hyvältä, niitä sai harvoin ja niissä on hyviä rakeita päässä. Ne olivat ainoat syyt miksi niitä söin ja syön vieläkin. Ja omaan valitettavaan sauhutteluuni en edes löydä muita vaikutteita, kuin että kerran katsoin että perkele mullahan kasvaa parta, meenpäs kiskalle kokeilee että saanko tupakkia. Ja sain ja sitten poltin ne ja siitä jäi kieltämättä valitettava tapa. Mutta ei siihen jumalauta mitkään lakupiiput vaikuttaneet.

Ja ihan oikeasti, kuinka moni ihan lapsi on välttämättä ikinä edes nähnyt oikeaa piippia poltettavan. Melko harvinaista kun se nykyään on. En jaksa mitenkään päin uskoa, että lakupiipun syöminen vaikuttaisi lapsen tupakkamyönteisyyteen.

Ja sitäpaitsi. Tupakka tappaa, mutta mitä sitten. Joojoo terveempi elämä ja sillai ollaan kivan raittiita. Ymmärrän että verorahoja menee tupakasta johtuvien sairaiden hoitoon, mutta jos näin ajatellaan niin itsehän ovat hoitonsakin alvin kautta maksaneet.

Ainoa hyvä homma on tuo että tupakat otettaisiin pois avohyllyiltä. Se voi meinaan oikeasti olla se vaikute, että kun on nähnyt jonkun jolla on ikää ostavan tupakkia kiltisti kassaneidiltä pyytäen, niin pitää itsekin kokeilla.

Vitun hössöttäjät.


Jep, hössötystähän se on niin kauan, kun ei keuhkoahtaumatauti sinua vielä vaivaa...


Mielestäni yritin viestiin sisältää sen että tiedostan kyllä tupakan riskit. Joko missasit pointtini tai vittuilet vaan.

#26 kirjoitettu 18.12.2008 19:49

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Todellakin naisihanteen muuttuminen on tuonut monelaisia terveyshaittoja, joita ei aiemmin ole esiintynyt


Totta, mutta sanoit, että enemmän, kuin tupakkateollisuus. Se ei ole lähelläkään totuutta.


Kohta enemmän kuin... jne.

#27 kirjoitettu 18.12.2008 19:51

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kohta enemmän kuin... jne.


Niin ja se ei ole lähelläkään totuutta. Voit toki esittää tilastoja, jotka tukevat tuota väitettäsi, niin sitten ehkä uskon.

#28 kirjoitettu 18.12.2008 20:17

nekrohauki kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Ja ihan oikeasti, kuinka moni ihan lapsi on välttämättä ikinä edes nähnyt oikeaa piippia poltettavan. Melko harvinaista kun se nykyään on. En jaksa mitenkään päin uskoa, että lakupiipun syöminen vaikuttaisi lapsen tupakkamyönteisyyteen.


Itse näin pikkupoikana monta kertaa yhden tutun miehen polttelevan piippua. Ja vielä sisällä.


Yhdistikö sen välittömästi lakupiippuun ja kun sellaisen sait käteesi niin kuvittelitko polttavasi piippua?

#29 kirjoitettu 18.12.2008 20:39

nekrohauki kirjoitti:


Taisin yhdistää ja kyllä kuvittelin.

Faak. Minä en kyllä kuvitellut vaikka myönnän että oikean piipunkin olin nähnyt. Tupakinpolttoleikit alko vasta joskus ala- ja yläasteen taitteessa kun isotpojat näki tupakkia vetämässä.
Enkä ole siltikään aloittanut polttamista


Hyvä niin. Osoittaa sen ettei se kuvitteleminen lapsena välttämättä vaikuta isompana polttamiseen.

#30 kirjoitettu 18.12.2008 20:50

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Tässä on perää. Syytänkin omasta tupakoinnista tästä lähtien lakupiippuja kun lapsena niistä niin kovin nautin. Tapariippuvuus kehittyi jo ennen nikotiiniriippuvuutta. :/


Niih, sitä voi pohtia, onko siinä oikeasti perää, ja jos on, voit varmasti korjata asian huomattuasi tulleesi vedetyksi höplästä lopettamalla tupakoimisen kokonaan, se olisi reipas ja miehekäs teko, varsinaista uhmaa suorastaan.

Lopetin jo reilu vuosi sitten.

#31 kirjoitettu 18.12.2008 21:09

Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Tässä on perää. Syytänkin omasta tupakoinnista tästä lähtien lakupiippuja kun lapsena niistä niin kovin nautin. Tapariippuvuus kehittyi jo ennen nikotiiniriippuvuutta. :/


Niih, sitä voi pohtia, onko siinä oikeasti perää, ja jos on, voit varmasti korjata asian huomattuasi tulleesi vedetyksi höplästä lopettamalla tupakoimisen kokonaan, se olisi reipas ja miehekäs teko, varsinaista uhmaa suorastaan.

Lopetin jo reilu vuosi sitten.


Mulla tulee huomenna neljä vuotta täyteen.

#32 kirjoitettu 18.12.2008 21:49

miksei niihin piippuihin pistetä k-18 leimaa?

Tai miksei perkele kriminalisoi koko tupakointia?
En usko et tupakointi suomessa loppuu vaikka hintaa nostettaisiinkin. Eikä varmaan vähenekään kovin paljoa.

#33 kirjoitettu 18.12.2008 22:36

Lähdetään siitä, että ihmisellä pitää olla oikeus polttaa tupakkia jos näin haluaa, joten tupakkaa ei voida kokonaan kieltää. Tupakan kanssa on kaksi ongelmaa.

Tupakkaongelma yksi on se, että tupakan polttaminen aiheuttaa merkittäviä kuluja yhteiskunnalle. Miksi yhteisön pitää maksaa muiden sairauksista aiheutuvat kustannukset, jos ne voidaan välttää? Tähänpä siis laki, että jos sairaus aiheutuu tupakasta, jota potilas tietoisesti on käyttänyt, niin sitä ei valtion taholta korvata.

Tupakkaongelma kaksi on se, että tupakkaan jäädään koukkuun varsin nuorella iällä, koska sitä poltetaan nuorella iällä. Jos ei jäätäisi koukkuun, niin tuskin sitä huvikseen alettaisiin yli kaksikymppisinä polttamaan. Ongelma on siis siinä, että tupakan polttaminen on alaikäisten mielestä kolee juttu. Onhan se aika siistin näköistä. Jotain siinä on. Jos lapset vaan saisi tajuamaan, että kolee voi olla muillakin tavoilla (onhan yhteenkuuluvuus oleellinen osa yläasteelaisten elämää) niin ongelmasta päästäisiin eroon. En tiedä miten. Tupakka on helpoin tapa olla siisti. Se on kiellettyä, näyttää hienolta, jne..

#34 kirjoitettu 18.12.2008 22:49

Twight kirjoitti:
Tupakkaongelma yksi on se, että tupakan polttaminen aiheuttaa merkittäviä kuluja yhteiskunnalle. Miksi yhteisön pitää maksaa muiden sairauksista aiheutuvat kustannukset, jos ne voidaan välttää? Tähänpä siis laki, että jos sairaus aiheutuu tupakasta, jota potilas tietoisesti on käyttänyt, niin sitä ei valtion taholta korvata.


Kyllä tupakoitsija on sen verran veroja maksanut harrastuksestaan, että "yhteiskunnan kulut" hän kattaa ihan itse jos sattuu sairastumaan tupakoinnin takia, ja maksaa vielä hiukan boonustakin.



Suomessa savukkeiden veroaste on 57 %. Se muodostuu seuraavasti: 15,13 euroa/1000 kpl ja 50 % vähittäismyyntihinnasta. Sikareiden ja pikkusikareiden vero on 22 % vähittäismyyntihinnasta. Piippu- ja savuketupakan osalta vero on 3,62 euroa/kg ja 48 % vähittäismyyntihinnasta.

Savukkeiksi käärittävässä hienoksi leikatussa tupakassa vero on 3,62 euroa/kg ja 50 % vähittäismyyntihinnasta. Savukepapereissa ja muussa tupakkaa sisältävässä tuotteessa veron osuus on 60 % vähittäismyyntihinnasta. Minimiverosäännösten mukaisesti näiden tuotteiden tupakkaveron on oltava vähintään 90 % kysytyimmän hintaluokan tuotteiden verosta. Savukkeita ja savukkeiksi käärittävää hienoksi leikattua tupakkaa koskevat minimiverosäännökset, joiden mukaisesti näiden tuotteiden tupakkaveron on oltava vähintään 90 prosenttia kysytyimmän hintaluokan tuotteiden verosta.

Tupakkaveroa kannettiin 2004 600,5 miljoonaa euroa eli 8,5 miljoonaa (1,4 %) enemmän kuin edellisvuonna. Syynä oli savukkeiden ja sikareiden kulutuksen kasvu (lähde: Tullilaitos). Toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi annetun lain 27 §:n 1 momentin mukaisesti valtion talousarvioon on otettava määräraha, joka vastaa vähintään 0,45 % tupakkaveron arvioidusta tuotosta.

Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä on esittänyt korotuksia tupakkaveroon vuonna 2009 ja 2010. Korotukset olisivat suhteellisesti suurimmat irtotupakalle eli sätkälle.

#35 kirjoitettu 18.12.2008 22:52

Twight kirjoitti:

Tupakkaongelma yksi on se, että tupakan polttaminen aiheuttaa merkittäviä kuluja yhteiskunnalle. Miksi yhteisön pitää maksaa muiden sairauksista aiheutuvat kustannukset, jos ne voidaan välttää? Tähänpä siis laki, että jos sairaus aiheutuu tupakasta, jota potilas tietoisesti on käyttänyt, niin sitä ei valtion taholta korvata.


Kuten ylempänä mainitsin, tupakoitsijat maksavat vallan sievoisen summan rahaa ALVn muodossa. En tiedä kuinka paljon se yhteensä on, mutta ainain tämän rahan voisi kanavoida sitten siihen mahdolliseen hoitoonkin. Kaikki tupakoitsijat kun eivät kuitenkaan sairastu ikinä tupakan aiheuttamiin sairauksiin.

Tupakkaongelma kaksi on se, että tupakkaan jäädään koukkuun varsin nuorella iällä, koska sitä poltetaan nuorella iällä. Jos ei jäätäisi koukkuun, niin tuskin sitä huvikseen alettaisiin yli kaksikymppisinä polttamaan. Ongelma on siis siinä, että tupakan polttaminen on alaikäisten mielestä kolee juttu. Onhan se aika siistin näköistä. Jotain siinä on. Jos lapset vaan saisi tajuamaan, että kolee voi olla muillakin tavoilla (onhan yhteenkuuluvuus oleellinen osa yläasteelaisten elämää) niin ongelmasta päästäisiin eroon. En tiedä miten. Tupakka on helpoin tapa olla siisti. Se on kiellettyä, näyttää hienolta, jne..


Minä poltan tupakkaa tällähetkellä muutamasta syystä. Syy yksi on se että yksi parhaita makuja mitä tiedän, on kahvin ja tupakan suloinen yhdistelmä paikallisen kahvilan terassilla nautittuna. Syy kaksi on se, että esim. bänditreeneissä on vallan mukavaa käydä puolen tunnin paahtamisen jälkeen ulkona viilentelemässä ja samalla vähän tasoittaa menoa poltellen rauhassa savukkeen. Syy kolme on sitten se valitettavin syy josta voisin hankkiutua ainakin eroon. Siis se turha poltto. Polttaa vaan kun ei muka ole muuta tekemistä kun polttaa. Tai välitunneilla koulussa, johon en ennen tätä alkutalvea edes ole sortunut. En siis siitä syystä että mitenkään välttämättä ihailisin sitä.

Siltikin, vaikka vuoden olen polttanut, välillä tulee viikonkin taukoja, ilman että nautin yhtäkään savuketta, enkä mielestäni koe mitään pakkoa saadakaan sellaista. Sitten taas tulee aski hankittua ja taas menee. Tietenkin jos olisin fiksu niin lopettaisin. Mutta en ole.

"Ei ole fyysisiä riippuvuuksia, on vain henkisiä heikkouksia"
- Minä viisauksissani (ja ei, tiedän ettei tämä ole absoluuttinen totuus, mutta pätee joissain asioissa)

#36 kirjoitettu 18.12.2008 23:08

Twight kirjoitti:
Lähdetään siitä, että ihmisellä pitää olla oikeus polttaa tupakkia jos näin haluaa, joten tupakkaa ei voida kokonaan kieltää.


Niinhän se on. Voidaan sitten miettiä, että miksei ihmisellä ole yhtäläistä oikeutta syödä piipuksi muotoiltua lakritsia, jos tupakointiinkin kerta on.

#37 kirjoitettu 18.12.2008 23:41

Deadful kirjoitti:
Minä en muista ikinä leikkineeni polttavani piippua lapsena, kun söin lakupiippua.


Minä muistelen leikkineeni. No, teini-iän muutamia sauhutteluja lukuunottamatta en ole tupakkaa poltellut, jotka ei ehkä noista lakupiipuista johtuneet. Tupakointi on kyllä aivan perseestä, joten voi ne kieltääkin. Voihan ne tehdä muunkin mallisiksi, ilman että maku muuttuu.

#38 kirjoitettu 19.12.2008 15:44

hapou kirjoitti:
En usko et tupakointi suomessa loppuu vaikka hintaa nostettaisiinkin. Eikä varmaan vähenekään kovin paljoa.


Kyllä mä uskoisin että se vähentäisi ainakin vähän uusien vasta-alkaja tupakoitsijoiden määrää, mutta ei se monta vuotta sauhutelleiden määrään vaikuta millään tavalla. Yhtä paljon lopettaa, jos lopettaa, kuin tähänkin asti.. En sitten totuudesta tiedä.
Mut joo asiaan, tää on ihan turhaa vouhotusta joka ei vaikuttaisi millään tasolla mihinkään asiaan.

#39 kirjoitettu 19.12.2008 19:21

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Tässä on perää. Syytänkin omasta tupakoinnista tästä lähtien lakupiippuja kun lapsena niistä niin kovin nautin. Tapariippuvuus kehittyi jo ennen nikotiiniriippuvuutta. :/


Niih, sitä voi pohtia, onko siinä oikeasti perää, ja jos on, voit varmasti korjata asian huomattuasi tulleesi vedetyksi höplästä lopettamalla tupakoimisen kokonaan, se olisi reipas ja miehekäs teko, varsinaista uhmaa suorastaan.

Lopetin jo reilu vuosi sitten.


Mulla tulee huomenna neljä vuotta täyteen.



Vuosi täynnä myös täälä!



Oman tupakoinnin aloittamiseen vaikutti hieman sellainen omituinen viehätys sitä savua kohtaan. Tämä viehätys syntyi luultavasti sellaisten torilta ostettujen pilatupakkien seurauksena. Tämän lisäksi eksyin jo ala-asteella porukkaan jossa pössyteltiin.

Mutta lakupiiput ei kyllä vaikuttanut mihinkään millään tavalla!

SaastanenHippi muokkasi viestiä 19:21 19.12.2008

#40 kirjoitettu 19.12.2008 22:57

Putte kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Minusta lasten ei kuulu, ei pidä eikä tarvitse leikilläänkään jäljitellä ikäviä ja terveyttä vaarantavia sosiaalisia käyttäytymismalleja, esimerkiksi leikkimällä piipun tai sikarin polttamista. Koska makeinen maistuu hyvältä, se luo positiivisia mielikuvia myös suhtautumisessa aikuisten ja kasvavien nuorten tupakoimiseen.

Tässä on perää. Syytänkin omasta tupakoinnista tästä lähtien lakupiippuja kun lapsena niistä niin kovin nautin. Tapariippuvuus kehittyi jo ennen nikotiiniriippuvuutta. :/


Lopeta tupakointi ja rupea vetämään lakupiippuja