Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.12.2008 22:13

Ensimmäiset on parhaita. Hyvyys laskee kun lähestytään viimeisimpiä teoksia mutta ei ne vimeisetkään huonoja ole. Halusin lukea kirjoitusjärjestyksessä. Luin suomeksi. Suosikkeja Teurastamo 5, Äiti Yö ja Kissankehto.

#3 kirjoitettu 21.12.2008 04:34

Pidätkö Vonnegutista?
Se on kuollut. So it goes.

Häiritseekö Vonnegutin kirjoitustyyli?
Ei todellakaan. Vonnegutilla oli mahtava tyyli. Se sivuraiteille polveilu oli todella nautinnollista, koska ne pienet tarinat, joita Vonnegutin kirjat ovat täynnä, ovat niin herkullisia. Ja se ikuinen vittumaisuus.

Mikä on paras lukemasi Vonnegutin teos?
Ajanjäristys. Sen koko pohjimmainen idea on kertakaikkisen loistava. Samoin toteutus.
Pidän myös ihan pirusti Mestarien aamiaisesta, jossa on niitä hölmöjä piirustuksia ja naiiveja selityksiä sanoille ja käsitteille, joita tekstissä käytetään.
Ja aika monista muista hänen kirjoistaan.

Mitä mieltä olet Vonnegutin ajatuksista?
No, sodan järjettömyys, ihmiskunnan typeryys, mitä näitä nyt on. Atomipommi. Vaikea niistä jutuista on olla eri mieltä. Vähän toistamisen puolelle se kyllä meni loppua kohti, niin että joitain uusiakin ajatuksia olisin ehkä mielelläni lukenut.

Oliko Vonnegut väärässa käyttäessään itsestään nimitystä 'vanha kääkkä'?
Ei ollut. Minusta tuo kuulostaa juuri sellaiselta ilkkuvalta sivustaseuraajalta, jollaisen hän itsestään kirjoituksillaan teki.

#4 kirjoitettu 21.12.2008 13:05

En jaksa vetää syvempää analyysiä koska olen lukenut vain Piruparan. Tyyli ei häirinnyt, tykkäsin kirjasta. dälsd

#5 kirjoitettu 28.01.2009 15:22

Vonnegut on ehdoton suosikkikirjailijani! Kaikkia herran teoksia en ole vielä ehtinyt lukea, mutta Kissankehto, Mestarien aamiainen ja Hui hai ainakin ovat todella kovia. Tällä hetkellä työn alla on Kalmasilmä. Vonnegutin kirjoitustyyli ei todellakaan häiritse. Ja niin edelleen.

#6 kirjoitettu 31.01.2009 21:05

Rääväsuu kirjoitti:
En ole lukenut. Millaisia kirjoja herra kirjoitti?


Satiiria skeoitettuna scifiin ja realismiin. Helvetin hupaisaa välillä ja mielenkiintoista.

#7 kirjoitettu 01.02.2009 09:27

Syystä tai toisesta Vonnegutin kirjat eivät oikein pysy mielessäni muuten kuin sellaisena yleisenä fiiliksenä. Ja se fiilis taas on sellainen harvinainen sekoitus satiiria, vittuilua, mutta myös kaihoa ja jonkinlaista surumielisyyttä. Vähän niin kuin, että "hähä katsokaa nyt kun tämä on perseestä..heh...eh..".

Suosikkeja, oli varmaankin yksi ensimmäisenä nuorempana luetuista kirjoista joista tajusi, että aijaa näinkin voi kirjoittaa kirjoja.

#8 kirjoitettu 02.03.2011 21:36

nostetaanpas. jostain syystä lainasin pitkäst aikaa Vonneguttia kirjastosta, kirja oli Kalansilmä. ei kyllä pettynyt, ei saatana että oli hyvää tekstiä, muistin taas että kuinka paljon vaikutti omaan kirjoitusharrastukseen sillon joskus. ekan parin sivun aikana olin että 'ei vittu nyt' mutta sitten lankesinkin tekstin pauloihin. nerokasta.

#9 kirjoitettu 02.03.2011 21:52

Hyppymiina kirjoitti:
nostetaanpas. jostain syystä lainasin pitkäst aikaa Vonneguttia kirjastosta, kirja oli Kalansilmä. ei kyllä pettynyt, ei saatana että oli hyvää tekstiä, muistin taas että kuinka paljon vaikutti omaan kirjoitusharrastukseen sillon joskus. ekan parin sivun aikana olin että 'ei vittu nyt' mutta sitten lankesinkin tekstin pauloihin. nerokasta.


Tarkoitatko Kalmasilmä?
Loistava kirja.

#10 kirjoitettu 02.03.2011 22:02

pieslice kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
nostetaanpas. jostain syystä lainasin pitkäst aikaa Vonneguttia kirjastosta, kirja oli Kalansilmä. ei kyllä pettynyt, ei saatana että oli hyvää tekstiä, muistin taas että kuinka paljon vaikutti omaan kirjoitusharrastukseen sillon joskus. ekan parin sivun aikana olin että 'ei vittu nyt' mutta sitten lankesinkin tekstin pauloihin. nerokasta.


Tarkoitatko Kalmasilmä?
Loistava kirja.


ei vittu nyt... mie oon se yhen olennaisen sanan lukenut koko kirjan ajan väärin sitten. voi vittu nyt oikeasti.

#11 kirjoitettu 02.03.2011 23:17 Muok:02.03.2011 23:20

Hyppymiina kirjoitti:
pieslice kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
nostetaanpas. jostain syystä lainasin pitkäst aikaa Vonneguttia kirjastosta, kirja oli Kalansilmä. ei kyllä pettynyt, ei saatana että oli hyvää tekstiä, muistin taas että kuinka paljon vaikutti omaan kirjoitusharrastukseen sillon joskus. ekan parin sivun aikana olin että 'ei vittu nyt' mutta sitten lankesinkin tekstin pauloihin. nerokasta.


Tarkoitatko Kalmasilmä?
Loistava kirja.


ei vittu nyt... mie oon se yhen olennaisen sanan lukenut koko kirjan ajan väärin sitten. voi vittu nyt oikeasti.

Sori, oli pakko tirskahtaa täällä.

Oot hassu ihana

Free-Soul muokkasi viestiä 23:18 02.03.2011

Aiheesta sen verran, että olen lukenut yhden herran kirjan, joka oli Ajanjäristys ihan loppupäästä tuotantoa, ja oli mielestäni todella huippu kirja ja mainiota kerrontaa. Tykkäsin niin kovasti herran tyylistä että suunnitelmissa on tutustua muuhunkin tuotantoon.

#12 kirjoitettu 02.03.2011 23:28

Kimmo G. kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
pieslice kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
nostetaanpas. jostain syystä lainasin pitkäst aikaa Vonneguttia kirjastosta, kirja oli Kalansilmä. ei kyllä pettynyt, ei saatana että oli hyvää tekstiä, muistin taas että kuinka paljon vaikutti omaan kirjoitusharrastukseen sillon joskus. ekan parin sivun aikana olin että 'ei vittu nyt' mutta sitten lankesinkin tekstin pauloihin. nerokasta.


Tarkoitatko Kalmasilmä?
Loistava kirja.


ei vittu nyt... mie oon se yhen olennaisen sanan lukenut koko kirjan ajan väärin sitten. voi vittu nyt oikeasti.

Sori, oli pakko tirskahtaa täällä.

Oot hassu ihana

Free-Soul muokkasi viestiä 23:18 02.03.2011

Aiheesta sen verran, että olen lukenut yhden herran kirjan, joka oli Ajanjäristys ihan loppupäästä tuotantoa, ja oli mielestäni todella huippu kirja ja mainiota kerrontaa. Tykkäsin niin kovasti herran tyylistä että suunnitelmissa on tutustua muuhunkin tuotantoon.


"Vapaa tahto! Vapaa tahto!"