|
Kirjoittaja
|
Uusi ja tehokas pöytäkone hankinnassa.
|
|
digeon
213 viestiä
|
#1 kirjoitettu
27.12.2008 22:45
Nyt on kannettavan kanssa musisointi tullut päätepisteeseensä. Olen ajatellut uuteen koneeseen panostaa nyt n. 800e-1000e (pelkkä kone, ei näyttöä jne)... Olen jo netistä sieltä täältä koittanut sopivia koneita katsoa, mutta vielä ei sopivaa ole vastaan tullut.
Kaipaisinkin nyt fiksujen henkilöiden, fiksuja ajatuksia siitä, mitä tuolla hinnalla saisi ostettua.
Kone tulee siis pelkästään musiikin tekoon. Ja olen ajatellut, että käyttöjärjestelmänä tulee olemaan edelleen Win XP.
Ajatuksia ja linkkejä tehokkaista pöytäkoneista kiitos!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
GxBx
4644 viestiä
|
#2 kirjoitettu
28.12.2008 00:38
kannattaa varmaan jostain Afterdawnin foorumeilta yms. kysellä.
jos pelkkään musakäyttöön tulee niin:
-mahd paljon RAM muistia = 4gb (xp ei tosin tue tuota kaikkea mutta whatever)
-mahd nopea prossu
-Paljon kovalevytilaa
-hyvä äänikortti (ulkoinen tai sisäinen)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2065 viestiä
|
#3 kirjoitettu
28.12.2008 10:59
digeon kirjoitti:
Kone tulee siis pelkästään musiikin tekoon.
Onko tarpeellisempaa kyky pyörittää softasyniä vai äänittää moniraita-audiomatskua?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#4 kirjoitettu
28.12.2008 11:15
neokoo kirjoitti:
digeon kirjoitti:
Kone tulee siis pelkästään musiikin tekoon.
Onko tarpeellisempaa kyky pyörittää softasyniä vai äänittää moniraita-audiomatskua?
Eli koneen tärkein piirre olisi se, että sen pitäisi pystyä pyörittämään useampaa softasynaa kerrallaan. softasynalta valitsen äänen ja midikoskettimilla soittelen siitä sitten koneelle jotain kivaa matskua.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2065 viestiä
|
#5 kirjoitettu
28.12.2008 11:33
digeon kirjoitti:
Eli koneen tärkein piirre olisi se, että sen pitäisi pystyä pyörittämään useampaa softasynaa kerrallaan.
Silloin voi panostaa eniten prossutehoon ja säästää mm. kiintolevyn ja keskusmuistin gigatavumäärissä. Tosin jos sampleihin pohjautuvia syniä tai laajoja samplekirjastoja käytät niin suuresta keskusmuistin määrästä voi olla hyötyä (plugarista riippuen).
Tiedätkö, kuinka hyvin käyttämäsi sekvensseri(t) osaa hyödyntää moniydinprossuja?
neokoo lisäsi 11:33 28.12.2008
Jos moniraita-audiota ei tarvitse tallentaa niin voi säästää myös äänikortin ulos/sisääntulojen määrässä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#6 kirjoitettu
28.12.2008 11:40
neokoo kirjoitti:
digeon kirjoitti:
Eli koneen tärkein piirre olisi se, että sen pitäisi pystyä pyörittämään useampaa softasynaa kerrallaan.
Silloin voi panostaa eniten prossutehoon ja säästää mm. kiintolevyn ja keskusmuistin gigatavumäärissä. Tosin jos sampleihin pohjautuvia syniä tai laajoja samplekirjastoja käytät niin suuresta keskusmuistin määrästä voi olla hyötyä (plugarista riippuen).
Tiedätkö, kuinka hyvin käyttämäsi sekvensseri(t) osaa hyödyntää moniydinprossuja?
Hyvää tietoa!
Ja siis mulla sekvensserinä toimii FlStudio (ohjelma jota osaan erittäin hyvin käyttää). Siihen liitän sitten erilaiset softasynat. Tiedätkö sinä miten FL osaa noita moniytimisiä käyttää?
Oon ite aina ajatellut että keskusmuistia olisi tärkeää olla paljon ja prossu myös pitäis tehokas olla.. Mutta en mä raudasta hirveesti loppujen lopuksi kuitenkaa tiedä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2065 viestiä
|
#7 kirjoitettu
28.12.2008 12:13
digeon kirjoitti:
Tiedätkö sinä miten FL osaa noita moniytimisiä käyttää?
Tällä hetkellä tukee useamman ytimen hyödyntämistä synissä muttei efekteissä. Eli jos syna tukee monisäikeisyyttä (kaikki eivät tietääkseni tue) niin se pystyy jakamaan tehontarpeensa useammalle ytimelle.
Jos olen oikein ymmärtänyt FL:n ohjelmoijan kirjoituksia Image-Linen foorumilla niin FL:ää varten kaksi ydintä nopealla kellotaajuudella on parempi kuin neljä ydintä hitaalla kellotaajuudella.
Oon ite aina ajatellut että keskusmuistia olisi tärkeää olla paljon ja prossu myös pitäis tehokas olla.
Itse pyöritän FL:ssä 6-20 synaplugaria ja useita kymmeniä efektiplugareita koneella jossa on 2.5Ghz Core 2 Duo -prossu ja 2 gigaa muistia.
CPU-mittarin saa kyllä helposti tappiin jos käyttää tehosyöppöjä plugareita ja/tai korkeita oversampling-asetuksia, mutta keskusmuistimittari näyttää laajoissakin projekteissa alle gigaa, jos ei käytä samplepohjaisia syniä eikä audioraitoja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#8 kirjoitettu
28.12.2008 12:32
Eli näiden tietojen perusteella ei kannata mitää quadcorea ostaa? Ja noihin tehosyppöihin pluggareihin, niin mulla on toi nexus joka vie aivan sairaast tehoa! Tällä hetkellä voin käyttää oikeastaan vain yhtä tai kahta nexusta päällekkäin ja joskus, jos on oikein raskas soundi kyseessä, niin jo yhdenkin pyörittäminen on hankalaa.. Muutenkin ihan perus sampleja biiseissäni on vain rummut. Kaiken muun teen erilaisilla plugineilla joita käytän biiseissäni melko paljon. Koneelta siis vaditaan tehoa ja paljon.
Olen itse kiintynyt tuohon Nexukseen niin paljon että seuraavalla koneella olisi hyvä jos ainakin vähintään 6-7nexusta voisi päällekkäin käyttää. Ja vielä niin, että kun käytössä on jo vaikka 6 Nexusta niin edelleen voisi midikoskettimilla soitella niin että buffer lenght olisi 512 samples (11ms).
Nyt jo toivoisinkin linkkejä pöytäkoneisiin joista voisi vertailla.
PS. Afterdawniin aloitin myös uuden ketjun joten sieltä varmaan myös jotain vinkkiä tulee..
digeon muokkasi viestiä 12:34 28.12.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
katai
2065 viestiä
|
#9 kirjoitettu
28.12.2008 13:34
digeon kirjoitti:
Eli näiden tietojen perusteella ei kannata mitää quadcorea ostaa?
Jos saat samalla hinnalla selkeästi nopeamman dualcoren niin käsittääkseni se olisi FL Studion käyttöön parempi.
Ja noihin tehosyppöihin pluggareihin, niin mulla on toi nexus joka vie aivan sairaast tehoa!
Millainen prossu sinulla tällä hetkellä on?
Ja vielä niin, että kun käytössä on jo vaikka 6 Nexusta niin edelleen voisi midikoskettimilla soitella niin että buffer lenght olisi 512 samples (11ms).
Tuo riippuu myös äänikortista. Integroituun ei ainakaan kannata tyytyä jos haluat että latenssi on pieni myös silloin kun CPU-mittari on korkealla.
Nyt jo toivoisinkin linkkejä pöytäkoneisiin joista voisi vertailla.
Minusta parempi vaihtoehto olisi löytää suuripiirteiset vaatimukset koneen suorituskyvylle ja pyytää räätälöity tarjous paikallisesta liikkeestä. Tulee vähemmän kompromisseja osavalinnoissa ja laajennettavuudessa ja voi ongelmien sattuessa huollattaa koneen nopeasti.
neokoo lisäsi 13:39 28.12.2008:
Näin siis jos paikkakunnalta löytyy räätälöityjä koneita tarjoavia ATK-liikkeitä.
PS. Afterdawniin aloitin myös uuden ketjun joten sieltä varmaan myös jotain vinkkiä tulee..
Sieltä sattaapi tulla enemmän ohjeistusta kotiteatteri-, videopakkaus- tai pelikoneen kasaamiseen kuin softasynatyöaseman hankintaan 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#10 kirjoitettu
28.12.2008 16:01
Millainen prossu sinulla tällä hetkellä on?
En nyt aivan tarkalleen muista kun en koton omalla koneella ole, mutta se taisi olla amd turion tl-58 tai jotain tollast... Acer aspire sarjan kannettava kuitenkin.
Ja toi latenssi homma olisi mulle kyllä erityisen tärkeä. Äänikortiksi ei siis käy mikään integroitu ratkaisu.
Minusta parempi vaihtoehto olisi löytää suuripiirteiset vaatimukset koneen suorituskyvylle ja pyytää räätälöity tarjous paikallisesta liikkeestä. Tulee vähemmän kompromisseja osavalinnoissa ja laajennettavuudessa ja voi ongelmien sattuessa huollattaa koneen nopeasti.
Toi voi olla kyllä ihan järkevä ratkaisu. Mutta olisko sit järkevämpää tilailla itse tarvittavat komponentit ja sitten viedä ne johonkin liikkeeseen koottavaksi? Vai pitäisikö mennä vaan liikkeeseen ja siellä heidän avustuksella räätälöidä kone tarpeisiini?
Ja kattoo nyt sitten mitä se afterdawnin porukka intoutuu neuvomaan
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2065 viestiä
|
#11 kirjoitettu
28.12.2008 19:16
digeon kirjoitti:
En nyt aivan tarkalleen muista kun en koton omalla koneella ole, mutta se taisi olla amd turion tl-58 tai jotain tollast... Acer aspire sarjan kannettava kuitenkin.
TL-58 on 1.9Ghz tuplaydinprossu. Käsittääkseni Turion-prossut ovat suorituskyvyltään Core-prossuja huonompia, mutta silti, jos tuon voi kyykistää yhdellä raskaalla Nexus-instanssilla niin kannattaa seuraavaan koneeseen hankkia ainakin 3Ghz Core 2 Duo (tai ainakin 2.8Ghz Core Quad).
Toisekseen kannattaa tarkistaa onko niissä raskaissa Nexus-patcheissa oversampling tai jokin vastaava "high quality mode" päällä tai hemmetisti unisonia tms. Kuulostaa aika tavattomalta että yksi instanssi imisi kaikki tehot tuollaisesta koneesta... ellei sitten koneessa ole samaan aikaan päällä lukuisia taustaohjelmia syömässä tehoa (antivirukset, imutussoftat jne.).
Ja toi latenssi homma olisi mulle kyllä erityisen tärkeä. Äänikortiksi ei siis käy mikään integroitu ratkaisu.
Jep. Emolevyn äänipiirejä paremman latenssin ja äänenlaadun saa edullisesti esim. M-Audion halvimmilla PCI-korteilla.
Ulkoinen FireWire-liitännäinen audiointerface on tosin siinä mielessä parempi vaihtoehto että sitä voi hyödyntää muidenkin koneiden kanssa.
Mutta olisko sit järkevämpää tilailla itse tarvittavat komponentit ja sitten viedä ne johonkin liikkeeseen koottavaksi?
Jos liike tarjoaa kasauspalvelua niin tuokin on ihan OK vaihtoehto. Osien takuut tosin ovat silloin sinun vastuulla. Toinen vaihtoehto on antaa liikkeelle lista niistä osista joiden koneessa pitää pakosti olla ja antaa heidän hoitaa tilaukset ja loput tarvittavat osat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#12 kirjoitettu
28.12.2008 19:46
TL-58 on 1.9Ghz tuplaydinprossu. Käsittääkseni Turion-prossut ovat suorituskyvyltään Core-prossuja huonompia, mutta silti, jos tuon voi kyykistää yhdellä raskaalla Nexus-instanssilla niin kannattaa seuraavaan koneeseen hankkia ainakin 3Ghz Core 2 Duo (tai ainakin 2.8Ghz Core Quad).
Eli ei sitten taida olla toi tl-58 prossu. Koneessani on siis vielä ihan yksiytiminen prossu, mutta kuitenkin turion. Uuteen koneeseen haluaisin kyllä niin tehokkaan prossun että ei tarvisi pariin vuoteen tehojen kanssa kovinkaan paljon painia.
Toisekseen kannattaa tarkistaa onko niissä raskaissa Nexus-patcheissa oversampling tai jokin vastaava "high quality mode" päällä tai hemmetisti unisonia tms. Kuulostaa aika tavattomalta että yksi instanssi imisi kaikki tehot tuollaisesta koneesta... ellei sitten koneessa ole samaan aikaan päällä lukuisia taustaohjelmia syömässä tehoa (antivirukset, imutussoftat jne.).
Ne soundit siinä Nexuksessa tuntuu vaan olevan niin laadukkaita ja raskaita että vie tehoa. Kaverilla on n. vuoden vanha kone joka uutena maksoi 1200e. Siinäkin pyörii vain n. 6-7 nexusta päällekkäin ennen ku tehot loppuu.. Musiikkia työstäessäni otan lähes aina kaikki härpäkkeet taustalta pois jotta saisin kaiken tehon Fruityn käyttöön.
Jep. Emolevyn äänipiirejä paremman latenssin ja äänenlaadun saa edullisesti esim. M-Audion halvimmilla PCI-korteilla.
Ulkoinen FireWire-liitännäinen audiointerface on tosin siinä mielessä parempi vaihtoehto että sitä voi hyödyntää muidenkin koneiden kanssa.
Tarkoitus olisi siis niin että FLStudiossa pyörisi koko ajan jokin biisi jossa olisi vaikka jo 6 raskasta pluggaria toiminnassa ja tehoja syömässä. Sitten avaisin vielä seitsemännen softasynan siihen ja sen äänellä sitten nauhoittaisin midikoskettimilla biisiin jotain melodioita ja vielä niin että se latenssi aika olisi lyhyt. Tähän tarkoitukseen siis tuo ulkoinen FireWire audiointerface olisi paras ja toimivin ratkaisu?
Tähän asti on siis selvitetty melko hyvin että täytyy löytyä:
Tehokas tuplaydinprossu. (jos jotain hyviä ehdotuksia niin linkkejä)
Paljon keskusmuistia. Mutta kuinka paljon? 2? 4? 8? Ja kuinka paljon XP sitten osaisi sitä muistia käyttää? (linkkejä myös jos tietoa)
Äänikortti ja ehkä jopa ulkoinen sellainen?
Millainen emo? Kuinka paljon merkitystä?
Kovalevyn varmaan hommaan teraseksi.
Näytönohjaimeen voisin myös sen verran panostaa, että jos joskus tekisi mieli pelata, niin koneen tehot riittäisivät siihenkin..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#13 kirjoitettu
28.12.2008 20:25
Solid_ kirjoitti:
Tuossa ylempänä on linkkejä joita laitoin noihin komponentteihin. Pikasella googletuksella XP 32bit tukee 3.2 gigaa muistia käytännössä.
Esim. Ohjauspaneeli - Järjestelmä niin näet onko prossusi tuplaydin.
Emolevyn merkitys on lähinnä se että kuinka paljon se taas tukee muistia, muistin nopeutta, muistin tyyppi (DDR1, DDR2, DDR3 sun muut), väylät (AGP, PCI, PCI-E, ) ja kiintolevyjen tyypit (SATA, ATA, SCSI).
Jos aiot hommata Firewire audiointerfacen, niin sitten tarvitset vielä erillisen firewire-kortin.
Ei mitään järkeä ostaa firewirekorttia erikseen, kun suurin osa tämänpäivän emoista tukee firewireä suoraan. Eli valitsee suoraan emolevyn jossa on firewirelle paikat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2065 viestiä
|
#14 kirjoitettu
28.12.2008 23:03
digeon kirjoitti:
Tähän tarkoitukseen siis tuo ulkoinen FireWire audiointerface olisi paras ja toimivin ratkaisu?
PCI-kortti on ihan yhtä hyvä, mutta FireWire-interfacea voi sitten käyttää esim. kannettavan kanssa (jos FW-liitin löytyy). Toisaalta hyvän PCI-kortin saa halvemmalla.
Tähän asti on siis selvitetty melko hyvin että täytyy löytyä:
Tehokas tuplaydinprossu.
Intel Core -sarjan prossuja suosittelen. Ovat hinta-laatusuhteeltaan parempia kuin AMD:n tämänhetkiset vastineet.
Paljon keskusmuistia. Mutta kuinka paljon? 2? 4? 8? Ja kuinka paljon XP sitten osaisi sitä muistia käyttää? (linkkejä myös jos tietoa)
Nexus vaatii valmistajan mukaan enemmän tehoa prossulta kuin tilaa keskusmuistilta, joten jos 32-bittisellä XP:llä meinaat pyörittää niin kaksi gigaa mahdollisimman nopeaa (ja mieluiten pienilatenssista) muistia voisi riittää. Neljä gigaa toki kannattaa ottaa tulevaisuuden varalle jos hintaero ei ole suuri.
Kalliimmat "ylikellotusmuistit" (Kingston HyperX, Corsair XMS jne.) ovat luotettavampia raskaassa käytössä, mutta tavallisillakin muisteilla pärjää kunhan eivät ole sitä arveluttavan halpaa sorttia jonka valmistajaa ei ole mainittu.
Äänikortti ja ehkä jopa ulkoinen sellainen?
Jos koet ulkoisen kätevämmäksi niin kyllä.
Millainen emo? Kuinka paljon merkitystä?
Intelin prossulle kannattaa hankkia emo Intelin piirisarjalla parhaan yhteensopivuuden varmistamiseksi. Sitten on liitännät, jotka ratkaisee mikä emo tarkalleen tarvitaan (montako väylää lisäkorteille, tarvitseeko FireWire-liitintä suoraan emoon, montako USB-liitintä, montako SATA-väylää kiintiksille jne.).
Mitään yksittäistä mallia en mene nyt suosittelemaan, markkinoilla on yleensä useita hyviä vaihtoehtoja.
Kovalevyn varmaan hommaan teraseksi.
Jos niin paljon tallennustilaa tarvitset, niin joo. Vähemmälläkin tietysti pärjää jos pääasiassa softasynakoneeksi tuota suunnittelet. Voin suositella Seagaten Barracuda -mallistoa, omaa luotettavan maineen joka kokemusteni mukaan pitää paikkansa (yksikään senmerkkinen kiintis ei ole omassa eikä tuttujeni käytössä pettänyt).
Näytönohjaimeen voisin myös sen verran panostaa, että jos joskus tekisi mieli pelata, niin koneen tehot riittäisivät siihenkin..
Jokin suht edullinen silent-malli (sellainen siis, jossa ei ole tuuletinta inisemässä) olisi hyvä ratkaisu. Esimerkkinä vaikka GeForce 8600 GT, jonka silent-malleja löytyy usealta valmistajalta.
Mitään linkkejä yksittäisiin osiin en nyt alkanut etsiä, saavat ATK-myyjähemmot sen etsinnän tehdä kun kerrot niille vaatimukset  Ainoastaan musiikintekoon tarkoitetuista äänikorteista ovat ATK-myyjät joskus epätietoisia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#15 kirjoitettu
29.12.2008 11:54
Aivan mielettömän hyvää tietoa! Kiitos siitä!
Olen ajatellut koneen varmaankin rakennuttaa tuolla http://www.jimmspc-sto... aika varmasti tilaan myös osat niiden valikoimista. Yritin jo hiukan omanlaista kokoonpanoa sieltä rakentaa mutta himopäissäni loppuhinta nousee aina ihan sairaasti!
Näitä komponentteja oon nyt hiukan sieltä tutkaillut:
Tehokas prossu http://www.jimmspc-sto...
Muistia http://www.jimmspc-sto...
Näytönohjain http://www.jimmspc-sto...
Kovalevy http://www.jimmspc-sto...
Emo http://www.jimmspc-sto...
Eli paljon on vielä kysymysmerkkejä ilmassa. Mitä mieltä noista? Pitäis pystyä se budjetti pysymään siinä 1000e alapuolella. En tie miten sekin sitten onnistuis.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
digeon
213 viestiä
|
#16 kirjoitettu
29.12.2008 13:55
Solid_ kirjoitti:
Tuolla setillä pyörii ainakin vst:t. Sampleja mahtuu kovasti kiintolevyllekin.
Niin, näyttäs että pelkästään emo, prossu ja näyttis tulee maksamaan päälle jotain 800 euroa. Näyttiksiä saa kyllä hyviä alle 200 euronkin, riippuu mitä haluat pelata, että riittääkö 256mb vai 512mb.
Eli ilmeisesti kuitenkaan sulla ei oo valmiina koteloa sun muita? Eli vielä tarvis sen äänikortin, sit kotelo, power(virtalähde), näyttö ja näppis+hiiri.
Poweriksi kannattaa valita vähintään 400W, mieluiten vaikka 500W ettei tehot lopu kesken.
Omasta takaa löytyy jo näyttö, näppis ja hiiri. Kotelo, äänikortti, virtalähde pitää siis vielä ainakin hommata. Millä tavalla toi 256mb ja 512mb eroaa toisistaan? Ja kuinka suuri toi ero nyt on jos jotain perus call of duty 4 pelaa jne..
Ja jos tohon äänikorttiin on jollain jotain ideoita ni pistäkää nyt linkkiä. En tuolta jimmyn pc-kaupasta osannut oikein mitään etsiä.
Itte lähden tästä nyt hakemaan muistikamman postista. En tajunnut heti että tässä on 2x512 muistikampaa ja tilasin gigasen, eli hyöty ei oo ku tuon 512 ku joutuu ottaa toisen kamman pois
Kiva kiva
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#17 kirjoitettu
29.12.2008 14:26
Solid_ kirjoitti:
Tuolla setillä pyörii ainakin vst:t. Sampleja mahtuu kovasti kiintolevyllekin.
Niin, näyttäs että pelkästään emo, prossu ja näyttis tulee maksamaan päälle jotain 800 euroa. Näyttiksiä saa kyllä hyviä alle 200 euronkin, riippuu mitä haluat pelata, että riittääkö 256mb vai 512mb.
Eli ilmeisesti kuitenkaan sulla ei oo valmiina koteloa sun muita? Eli vielä tarvis sen äänikortin, sit kotelo, power(virtalähde), näyttö ja näppis+hiiri.
Poweriksi kannattaa valita vähintään 400W, mieluiten vaikka 500W ettei tehot lopu kesken.
Itte lähden tästä nyt hakemaan muistikamman postista. En tajunnut heti että tässä on 2x512 muistikampaa ja tilasin gigasen, eli hyöty ei oo ku tuon 512 ku joutuu ottaa toisen kamman pois
Taitaa kuule käydä niin että joudut ottamaan molemmat pois, jotta uusi kampa toimii ja hyöty = 0 Ellei sitten ole nopeempi muisti kyseessä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#18 kirjoitettu
29.12.2008 14:30
digeon kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Tuolla setillä pyörii ainakin vst:t. Sampleja mahtuu kovasti kiintolevyllekin.
Niin, näyttäs että pelkästään emo, prossu ja näyttis tulee maksamaan päälle jotain 800 euroa. Näyttiksiä saa kyllä hyviä alle 200 euronkin, riippuu mitä haluat pelata, että riittääkö 256mb vai 512mb.
Eli ilmeisesti kuitenkaan sulla ei oo valmiina koteloa sun muita? Eli vielä tarvis sen äänikortin, sit kotelo, power(virtalähde), näyttö ja näppis+hiiri.
Poweriksi kannattaa valita vähintään 400W, mieluiten vaikka 500W ettei tehot lopu kesken.
Omasta takaa löytyy jo näyttö, näppis ja hiiri. Kotelo, äänikortti, virtalähde pitää siis vielä ainakin hommata. Millä tavalla toi 256mb ja 512mb eroaa toisistaan? Ja kuinka suuri toi ero nyt on jos jotain perus call of duty 4 pelaa jne..
Ja jos tohon äänikorttiin on jollain jotain ideoita ni pistäkää nyt linkkiä. En tuolta jimmyn pc-kaupasta osannut oikein mitään etsiä.
Itte lähden tästä nyt hakemaan muistikamman postista. En tajunnut heti että tässä on 2x512 muistikampaa ja tilasin gigasen, eli hyöty ei oo ku tuon 512 ku joutuu ottaa toisen kamman pois
Kiva kiva
http://www.thomann.de/...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
katai
2065 viestiä
|
#19 kirjoitettu
29.12.2008 15:17
digeon kirjoitti:
Tehokas prossu http://www.jimmspc-sto...
OK
Muistia http://www.jimmspc-sto...
Saisi olla nopeampaakin, esimerkiksi tämä:
http://www.jimmspc-sto...
Näytönohjain http://www.jimmspc-sto...
Aika selkeästi pelinäyttis. Jos kelpaa matalat laatuasetukset uudemmissa peleissä niin kävisi hyvin tällainenkin:
http://www.jimmspc-sto...
digeon kirjoitti:
Millä tavalla toi 256mb ja 512mb eroaa toisistaan? Ja kuinka suuri toi ero nyt on jos jotain perus call of duty 4 pelaa jne..
Käsittääkseni näyttiksen muistin määrällä on merkitystä pääasiassa tekstuurien laatuun (mitä enemmän muistia, sitä korkealaatuisempia tekstuureja voi käyttää).
Se, kuinka paljon muistia tarvitaan, riippuu peleistä joita haluaa pelata, kuten tuossa on jo mainittukin.
Kovalevy http://www.jimmspc-sto...
OK
Emo http://www.jimmspc-sto...
LGA 1366 -kanta, ei sovi valitsemaasi prossuun, hintaakin melkoisesti.
Tässä vaihtoehto:
http://www.jimmspc-sto...
Eli paljon on vielä kysymysmerkkejä ilmassa.
Mm. kotelo ja virtalähde sekä lisätuulettimet (ainakin yksi eteen ja yksi taakse).
Virtalähdettä ei kannata valita pelkästään watteihin katsomalla, ne eivät aina pidä paikkaansa käytännössä. Tässä yksi vaihtoehto joka on nettitestien perusteella speksiensä mukainen ja lisäksi hiljainen:
http://www.jimmspc-sto...
Koneen jäähdytykseen voi panostaa enemmänkin jos haluaa sen hiljaiseksi. Yksi tapa on ostaa useita laadukkaita kotelotuulettimia ja laittaa ne pyörimään niin hitaasti ettei ääni haittaa. Prossullekin voi hankkia oman hiljaisen jäähdyttimen.
Kotelossa on pääasia että siihen saa kaiken tarpeellisen mahdutettua (täysikokoinen ATX-kotelo) ja tuuletinpaikkoja riittää. Hyviä vaihtoehtoja löytyy paljon.
Pitäis pystyä se budjetti pysymään siinä 1000e alapuolella. En tie miten sekin sitten onnistuis.
Pitää ostaa halvempaa ja tyytyä kompromisseihin. Itse pihistäisin mm. näyttiksestä.
Ja jos tohon äänikorttiin on jollain jotain ideoita ni pistäkää nyt linkkiä. En tuolta jimmyn pc-kaupasta osannut oikein mitään etsiä.
Tällainen on tunnettu hyvästä hinta-laatusuhteestaan:
http://www.verkkokaupp...
Saattaa löytyä halvemmallakin nykyisin.
Vastaava laite FireWire-mallisena:
http://www.verkkokaupp...
Toki on paljon muitakin hyviä merkkejä ja malleja. Tältä foorumilta löytyy useita äänikortinvalintaketjuja joista voi olla apua.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#20 kirjoitettu
29.12.2008 17:46
neokoo kirjoitti:
digeon kirjoitti:
Tehokas prossu http://www.jimmspc-sto...
OK
Muistia http://www.jimmspc-sto...
Saisi olla nopeampaakin, esimerkiksi tämä:
http://www.jimmspc-sto...
Näytönohjain http://www.jimmspc-sto...
Aika selkeästi pelinäyttis. Jos kelpaa matalat laatuasetukset uudemmissa peleissä niin kävisi hyvin tällainenkin:
http://www.jimmspc-sto...
digeon kirjoitti:
Millä tavalla toi 256mb ja 512mb eroaa toisistaan? Ja kuinka suuri toi ero nyt on jos jotain perus call of duty 4 pelaa jne..
Käsittääkseni näyttiksen muistin määrällä on merkitystä pääasiassa tekstuurien laatuun (mitä enemmän muistia, sitä korkealaatuisempia tekstuureja voi käyttää).
Se, kuinka paljon muistia tarvitaan, riippuu peleistä joita haluaa pelata, kuten tuossa on jo mainittukin.
Kovalevy http://www.jimmspc-sto...
OK
Emo http://www.jimmspc-sto...
LGA 1366 -kanta, ei sovi valitsemaasi prossuun, hintaakin melkoisesti.
Tässä vaihtoehto:
http://www.jimmspc-sto...
Eli paljon on vielä kysymysmerkkejä ilmassa.
Mm. kotelo ja virtalähde sekä lisätuulettimet (ainakin yksi eteen ja yksi taakse).
Virtalähdettä ei kannata valita pelkästään watteihin katsomalla, ne eivät aina pidä paikkaansa käytännössä. Tässä yksi vaihtoehto joka on nettitestien perusteella speksiensä mukainen ja lisäksi hiljainen:
http://www.jimmspc-sto...
Koneen jäähdytykseen voi panostaa enemmänkin jos haluaa sen hiljaiseksi. Yksi tapa on ostaa useita laadukkaita kotelotuulettimia ja laittaa ne pyörimään niin hitaasti ettei ääni haittaa. Prossullekin voi hankkia oman hiljaisen jäähdyttimen.
Kotelossa on pääasia että siihen saa kaiken tarpeellisen mahdutettua (täysikokoinen ATX-kotelo) ja tuuletinpaikkoja riittää. Hyviä vaihtoehtoja löytyy paljon.
Pitäis pystyä se budjetti pysymään siinä 1000e alapuolella. En tie miten sekin sitten onnistuis.
Pitää ostaa halvempaa ja tyytyä kompromisseihin. Itse pihistäisin mm. näyttiksestä.
Ja jos tohon äänikorttiin on jollain jotain ideoita ni pistäkää nyt linkkiä. En tuolta jimmyn pc-kaupasta osannut oikein mitään etsiä.
Tällainen on tunnettu hyvästä hinta-laatusuhteestaan:
http://www.verkkokaupp...
Saattaa löytyä halvemmallakin nykyisin.
Vastaava laite FireWire-mallisena:
http://www.verkkokaupp...
Toki on paljon muitakin hyviä merkkejä ja malleja. Tältä foorumilta löytyy useita äänikortinvalintaketjuja joista voi olla apua.
Tässä varmaan alkaakin olemaan nyt sitten uuden tietokoneen komponentit pikkuhiljaa kasassa.. Kiitoksia paljon ehdotuksistanne ja neuvoista!
Neokoo:lle kunniamaininta mahtavista neuvoista!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#21 kirjoitettu
30.12.2008 15:32
Solid_ kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Tuolla setillä pyörii ainakin vst:t. Sampleja mahtuu kovasti kiintolevyllekin.
Niin, näyttäs että pelkästään emo, prossu ja näyttis tulee maksamaan päälle jotain 800 euroa. Näyttiksiä saa kyllä hyviä alle 200 euronkin, riippuu mitä haluat pelata, että riittääkö 256mb vai 512mb.
Eli ilmeisesti kuitenkaan sulla ei oo valmiina koteloa sun muita? Eli vielä tarvis sen äänikortin, sit kotelo, power(virtalähde), näyttö ja näppis+hiiri.
Poweriksi kannattaa valita vähintään 400W, mieluiten vaikka 500W ettei tehot lopu kesken.
Itte lähden tästä nyt hakemaan muistikamman postista. En tajunnut heti että tässä on 2x512 muistikampaa ja tilasin gigasen, eli hyöty ei oo ku tuon 512 ku joutuu ottaa toisen kamman pois
Taitaa kuule käydä niin että joudut ottamaan molemmat pois, jotta uusi kampa toimii ja hyöty = 0 Ellei sitten ole nopeempi muisti kyseessä.
Kyllä tää näyttäs toimivan, hyödystä en sitten tiedä. Guitar Rig tuntu pelittävän ainakin paremmin. Pitää melkee toinen mokoma giga tilata täs ku jaksaa. Nopeempi muisti on kyseessä.
Itellä kävi tossa vuos takaperin sillee, kun hommasin 2gig lisää, ennestään koneessa oli 2x512mb kammat. "Ruuvasin" muistikamman kiinni niin eihän se sitten pelittäny ennen kuin otin molemmat vanhat muistit pois.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#22 kirjoitettu
09.02.2009 10:58
Vihdoin olen saanut tarvittavat rahat koneen ostoon ja seuraavanlaisen koneen ajattelin ostaa:
Näytönohjain
http://www.jimmspc-sto...
Emo
http://www.jimmspc-sto...
Virtalähde
http://www.jimmspc-sto...
Kovalevy
http://www.jimmspc-sto...
Prosessori
http://www.jimmspc-sto...
Muisti
http://www.jimmspc-sto...
Kotelo
http://www.jimmspc-sto...
Näyttö
http://www.jimmspc-sto...
Äänikorti
http://www.verkkokaupp...
Hinta 1037euroa.
Mitä mieltä ootte? Pääasiallinen tarkoitus musiikintuottaminen.
Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisitte asennettavaksi? FLStudio on pääasiallinen työkalu johon pistän kiinni eri plugineja esim. Nexus.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
digeon
213 viestiä
|
#23 kirjoitettu
09.02.2009 11:04
digeon kirjoitti:
Äänikorti
http://www.verkkokaupp...
Tuohon äänikorttiin vielä, niin olisiko tämä parempi? Halvempi ainakin:
http://www.thomann.de/...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#24 kirjoitettu
09.02.2009 11:12
digeon kirjoitti:
Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisitte asennettavaksi? FLStudio on pääasiallinen työkalu johon pistän kiinni eri plugineja esim. Nexus.
FL Studiohan ei oikeastaan natiivisti toimi muissa kuin Windowseissa. Jos taas tarkoitit XP/Vista32/Vista64 niin sillä tuskin on kovinkaan suurta merkitystä. Itselläni on kokemusta kaikista ja tällä hetkellä olen 64-bittisessä Visvassa ja tuskin enää downgreidaan 32-bittiseen järjestelmään. Kaikki tarvittavat ohjelmat ja ajurit olen nyt löytänyt kun vihdoinkin M-Audioltakin tuli ajurit tuolle Delta Audiophilelle.
Toisaalta XP on varmasti kevyempi varsinkin jos sen tweakkaa musakäyttöön, mutta ei Vista prossutehoa varsinaisesti syö vaan muistia, joten ainakin itselläni nimeomaan tuo prossuteho loppuu aina ensimmäisenä eikä Vistan muistisyöppöys haittaa. Mutta jos ihan jokaisen ylimääräisen tehorahtusen haluat käyttöön niin XP on varmasti ihan hyvä ratkaisu.
D-Vision muokkasi viestiä 11:12 09.02.2009
Henkilökohtaisesti harkitsisin kyllä äänikortiksi EMU:n kortteja. M-Audion DA-muuntimet eivät taida olla ihan samalla tasolla ja onhan tuo kortti jo aika vanhakin. Tuosta toisesta taas en ole koskaan kuullutkaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
HorstLuger
56 viestiä
|
#25 kirjoitettu
09.02.2009 14:09
D-Vision kirjoitti:
digeon kirjoitti:
Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisitte asennettavaksi? FLStudio on pääasiallinen työkalu johon pistän kiinni eri plugineja esim. Nexus.
FL Studiohan ei oikeastaan natiivisti toimi muissa kuin Windowseissa. Jos taas tarkoitit XP/Vista32/Vista64 niin sillä tuskin on kovinkaan suurta merkitystä. Itselläni on kokemusta kaikista ja tällä hetkellä olen 64-bittisessä Visvassa ja tuskin enää downgreidaan 32-bittiseen järjestelmään. Kaikki tarvittavat ohjelmat ja ajurit olen nyt löytänyt kun vihdoinkin M-Audioltakin tuli ajurit tuolle Delta Audiophilelle.
Toisaalta XP on varmasti kevyempi varsinkin jos sen tweakkaa musakäyttöön, mutta ei Vista prossutehoa varsinaisesti syö vaan muistia, joten ainakin itselläni nimeomaan tuo prossuteho loppuu aina ensimmäisenä eikä Vistan muistisyöppöys haittaa. Mutta jos ihan jokaisen ylimääräisen tehorahtusen haluat käyttöön niin XP on varmasti ihan hyvä ratkaisu.
D-Vision muokkasi viestiä 11:12 09.02.2009
Henkilökohtaisesti harkitsisin kyllä äänikortiksi EMU:n kortteja. M-Audion DA-muuntimet eivät taida olla ihan samalla tasolla ja onhan tuo kortti jo aika vanhakin. Tuosta toisesta taas en ole koskaan kuullutkaan.
Hei mites on 64bittinen visva pyöritellyt VSTplugareita ja ylipäätään?
Ja onko ollut "vakaa" järjestelmä?
Oon vähän samassa tilanteessa aloittajan kanssa että uus kone pitäs saada, mutta käyttiksestä en sitten vielä tiedä että XP vai Vista.
Olen sellaisessa käsityksessä että se vista64 pöyrii varsin mallikkaasti kun tinttaa koneeseen kunnolla muistia ja tehokkaan prossun.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Litteä kala
|
#26 kirjoitettu
13.02.2009 16:47
digeon kirjoitti:
digeon kirjoitti:
Äänikorti
http://www.verkkokaupp...
Tuohon äänikorttiin vielä, niin olisiko tämä parempi? Halvempi ainakin:
http://www.thomann.de/...
Ota M-Audio jos musiikkia aiot, mielellään vielä parempikin.
Omia ajatuksia jos aiot XP:llä pyörittää;
- XP ei voi hyödyntää yli 4 gigaa muistimäärää, mikä olisi nykyään kyllä mielellään omasta mielestäni vähimmäismäärä jos aiot raskaita developer-sovelluksia ajaa. XP tosin on toimivin järjestelmä, mutta kannattaa harkita Windows 7 asti odottamista ja 8 gigan muistipakettia.
- Jos aiot tehdä musiikkia koneella niin hanki joku Core Quad, uudempaa sarjaa, 9k ylöspäin tai odota 32nm versioita ja osta neliydin. Intelillä tällä hetkellä selkeä yliote.
- Näytönohjain ei niin tärkeä ole mutta kannattaa ainakin joku 9600 tms ostaa, visuaalisen puolen pyörittäminen paskalla näyttiksellä syö tehoja aivan vitusti.
- Hanki kunnon emo joka on laajennettavissa.
- Panosta äänikorttiin, se on tärkeä osa musiikkityöasemassa.
- Varmista, että on tarpeeksi portteja kaikelle.
Kiintolevytilaa kannattanee ostaa; mielellään 1-2 teraa vähintään hyvälle työasemalle (muuten tulee ongelmia jos ei ole kakkoskonetta por... porvarillisiin videotiedostoihin).
- Osta hyvät kaiuttimet koneen seuraksi jos ei jo ole, hyvä äänikortti ja hyvät kaiuttimet kombona on erittäin tärkeä. Jonkun pienen, laadukkaan mikserin hankkimista kannattaa myös harkita (siis jonkun M-Audio paketin esim.) jolla voit sitten, mikäli hankit aktiivilähikenttämonitorit, niitä hallita.
Itse laskeskelin tuollaisen hintaa niin keskusyksikölle jotain 1000-1500€, hyvälle työasemanäytölle (kuluttajaluokan) jotain parista satkusta tonniin, hyvät lähikenttämonitorit kotikäyttöön yms. on jotain pari satasta. Panosta hyvään koneeseen, sillä on ilo tehdä töitä : - )
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#27 kirjoitettu
19.02.2009 12:52
Nyt mietein et jos ton E8500prossun vaihtais tähän http://www.jimmspc-sto...
Mitä mieltä? vai pitäiskö vaan pysyä noissa inteleissä? toi phenom ei maksa ku vaan 40e enemmän eli 219e ja siin olis ytimiä kuitenkin kaks enemmän, eli jos tulevaisuutta silmällä pitäen hommais samantien neliytimisen vaikkei Flstudio kaikkea tehoa vielä siitä irti saisikaan..
Tässä olis vielä yksi vaihtoehto http://www.jimmspc-sto...
digeon muokkasi viestiä 12:55 19.02.2009
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#28 kirjoitettu
19.02.2009 14:07
Rautakallo kirjoitti:
Hei mites on 64bittinen visva pyöritellyt VSTplugareita ja ylipäätään?
Ja onko ollut "vakaa" järjestelmä?
Oon vähän samassa tilanteessa aloittajan kanssa että uus kone pitäs saada, mutta käyttiksestä en sitten vielä tiedä että XP vai Vista.
64-Visva on pyöritellyt VST-plugareita ihan samalla tavalla kuin XP:kin. Mitään eroa en ole havainnut. Ja plugareita tullut kokeiltua vaikka minkä sorttista. Järjestelmän vakaudessa ei ole ollut mitään ongelmia, ei ole tainnut koskaan kaatua Vista. FL Studio taas kaatuilee silloin tällöin mutta yleensä aiheuttajana on huonosti ohjelmoitu VST-plugari. Joskus itsestään saattaa kone buutata mutta olen melko varma että johtuu näyttiksestä tai jostain muusta hardiksesta. Näyttis kun tuppaa kaatuilemaan silloin tällöin jostain syystä.
Olen sellaisessa käsityksessä että se vista64 pöyrii varsin mallikkaasti kun tinttaa koneeseen kunnolla muistia ja tehokkaan prossun.
Kyllä. Itselläni on 3gb muistia ja se on riittänyt helkkarin hyvin ihan kaikkeen. Prossua ei Vista mielestäni syö oikeastaan enempää kuin XP:kään, en ole ainakaan FLS:ssä huomannut mitään suurta suorituskyvyn putoamista Vistan myötä, melkein päinvastoin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#29 kirjoitettu
19.02.2009 14:10
digeon kirjoitti:
Nyt mietein et jos ton E8500prossun vaihtais tähän http://www.jimmspc-sto...
Mitä mieltä? vai pitäiskö vaan pysyä noissa inteleissä? toi phenom ei maksa ku vaan 40e enemmän eli 219e ja siin olis ytimiä kuitenkin kaks enemmän, eli jos tulevaisuutta silmällä pitäen hommais samantien neliytimisen vaikkei Flstudio kaikkea tehoa vielä siitä irti saisikaan..
Tässä olis vielä yksi vaihtoehto http://www.jimmspc-sto...
digeon muokkasi viestiä 12:55 19.02.2009
Itse pitäytyisin Inteleissä, ja ehkäpä harkitsisin ennemmin neliytimistä Inteliä. Niitähän saa samalla rahalla kuin kaksiytimisiä, jos tyytyy vähän "hitaampaan". Itse ainakin ajattelin seuraavaksi panostaa jo 4 ytimeen niin ei lopu ytimet kesken..
Jos kiinnostaa tuo M-Audion Audiophile 2496 niin voisin ehkä olla valmis myymään omani kun ajatuksissa on ostaa uusi audio interface. Täysin kunnossa on ja kaikki piuhat sun muut saat mukaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
digeon
213 viestiä
|
#30 kirjoitettu
19.02.2009 14:26
Jos kiinnostaa tuo M-Audion Audiophile 2496 niin voisin ehkä olla valmis myymään omani kun ajatuksissa on ostaa uusi audio interface. Täysin kunnossa on ja kaikki piuhat sun muut saat mukaan.
Voisin itseasiassa tuon ostaakkin. Eli se vehje on toiminut hyvin? Ja se ilmeisesti olis mulle oikea laite? Haluaisin että homma toimisi jos vaikka FLStudiossa olisi 7nexusta päällekkäin niin voisin silti sillä yhdellä nexuksella soitella koskettimilla ja niin että viive ei olis paljoakaan (ymmärsikö joku)..?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
karman hardon
1994 viestiä
|
#31 kirjoitettu
23.02.2009 20:35
Alåne kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Tuossa ylempänä on linkkejä joita laitoin noihin komponentteihin. Pikasella googletuksella XP 32bit tukee 3.2 gigaa muistia käytännössä.
Esim. Ohjauspaneeli - Järjestelmä niin näet onko prossusi tuplaydin.
Emolevyn merkitys on lähinnä se että kuinka paljon se taas tukee muistia, muistin nopeutta, muistin tyyppi (DDR1, DDR2, DDR3 sun muut), väylät (AGP, PCI, PCI-E, ) ja kiintolevyjen tyypit (SATA, ATA, SCSI).
Jos aiot hommata Firewire audiointerfacen, niin sitten tarvitset vielä erillisen firewire-kortin.
Ei mitään järkeä ostaa firewirekorttia erikseen, kun suurin osa tämänpäivän emoista tukee firewireä suoraan. Eli valitsee suoraan emolevyn jossa on firewirelle paikat.
paitsi että kaikki ulkoiset FW-äänikortit eivät pelitä kunnolla noiden integroitujen FW-liitäntöjen kanssa. Ainakin Digidesignin korteilla on raportoitu onkelmii...(paitsi että noi digit on kyllä niin v-mäisen nirsoja hardiksen suhteen muutenkin että järki lähtee...)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6656 viestiä
|
#32 kirjoitettu
23.02.2009 21:20
realiteetin hukannut kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
kannattaa varmaan jostain Afterdawnin foorumeilta yms. kysellä.
jos pelkkään musakäyttöön tulee niin:
-mahd paljon RAM muistia = 4gb (xp ei tosin tue tuota kaikkea mutta whatever)
-mahd nopea prossu
-Paljon kovalevytilaa
-hyvä äänikortti (ulkoinen tai sisäinen)
Tukeehan se xp, takaisin kouluun.
64-bittinen tukee, 32-bit ei.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Litteä kala
|
#33 kirjoitettu
23.02.2009 22:06
realiteetin hukannut kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
kannattaa varmaan jostain Afterdawnin foorumeilta yms. kysellä.
jos pelkkään musakäyttöön tulee niin:
-mahd paljon RAM muistia = 4gb (xp ei tosin tue tuota kaikkea mutta whatever)
-mahd nopea prossu
-Paljon kovalevytilaa
-hyvä äänikortti (ulkoinen tai sisäinen)
Tukeehan se xp, takaisin kouluun.
Mikään 32-bittinen OS ei tue yli 4 gigan muistimäärää, muistia pystytään hyödyntämään vain se 4 gigaa. Tähän lasketaan mm. prossun cache, näyttiksen muisti, RAM, käytännössä kaikki noteeraamisen arvoiset ns. käyttömuistit massamuisteja ja esim CMOS:aa lukuunottamatta.
64-bittinen sitten tukeekin sen verran paljoa että ei varmaan lähivuosina tarvetta puhua muistirajoituksista, ja jos inssit alkasivat vaan niitä ohjelmia vääntää 64-bittiselle Kernelille niin ei tarvitsisi mitään 32-bittisiä käyttiksiä edes ostaa.. Naurettavaa että niitä enää tehdään, lisää vain aikaa joka joudutaan odottamaan kannan uusiutumista. Mitä ennemmin kuopattaisiin sitä mukavampi teknologian kehityksen kannalta olisi, tekisivät vaan siitä 32-bit virtuaalituesta toimivan niissä wintoosissa (ja muissakin käyttiksissä) tulevaisuudessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#34 kirjoitettu
24.02.2009 17:28
Tosiaan, ehdotettiin että ostaisin tehokkaan kaksiytimisen prossun ja päädyin E8500. Nyt kuitenkin olen taustatutkimusta jonkin verran tehnyt ja n. 40e lisähintaa ja saisin neliytimisen Phenom 940 prossun.. Kummankohan kannattaisi koneeseen nyt ostaa? Käyttössä siis FLStudio ja siinä on sitten kiinni refx Nexus synia, ja monta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Litteä kala
|
#35 kirjoitettu
24.02.2009 17:32
digeon kirjoitti:
Tosiaan, ehdotettiin että ostaisin tehokkaan kaksiytimisen prossun ja päädyin E8500. Nyt kuitenkin olen taustatutkimusta jonkin verran tehnyt ja n. 40e lisähintaa ja saisin neliytimisen Phenom 940 prossun.. Kummankohan kannattaisi koneeseen nyt ostaa? Käyttössä siis FLStudio ja siinä on sitten kiinni refx Nexus synia, ja monta.
Jos aiot moniajaa niin neliydin on parempi mutta ostaisin sinuna tuon Core Quad 9k sarjan edustajan, esim 9550 ja 9650 ihan ok hintaisia ja todella suorituskykyisiä. Kaksiydin on parempi mikäli ajelet yksittäisiä sovelluksia mutta noissa tehoa imevissä, moniosaisissa ohjelmissa ottaisiin neliytimen ettei ohjelma kyykytä konetta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
digeon
213 viestiä
|
#36 kirjoitettu
24.02.2009 17:40
Litteä kala kirjoitti:
Jos aiot moniajaa niin neliydin on parempi mutta ostaisin sinuna tuon Core Quad 9k sarjan edustajan, esim 9550 ja 9650 ihan ok hintaisia ja todella suorituskykyisiä. Kaksiydin on parempi mikäli ajelet yksittäisiä sovelluksia mutta noissa tehoa imevissä, moniosaisissa ohjelmissa ottaisiin neliytimen ettei ohjelma kyykytä konetta.
toi phenom maksaa tällä hetkellä sen 219e ja noi intelin prossut menee sitten jo vajaaseen 260e.. Toi phenomin hintakin on jo mun budjetin ylärajalla. Joten oikeestaa haen nyt tehokkainta alle 220e hintaista prossua. Tällä hetkellä vaikuttais että toi E8500 ja Phenom 940 olis ehkä ne järkevimmät vaihtoehdot.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
valoraami
|
#37 kirjoitettu
05.03.2009 16:46
Itselläänkin juuri tässä koneen hankinta menossa. Ensin olin kovaa vauhtia itse kasaamassa konetta mutta laiskuus alkaa iskeä väliin ja aloin katselemaan hyviä pakettikoneita.
löysin parikin aika hyvää joissa 4gb muistia ja tera kovalevytilaa. toisessa (halvemmassa) prosessorina
AMD Phenom X3 8450 -kolmiydinprosessori ja toisessa
Intel Core 2 Quad Q8200 775 -prosessori
hintaeroa paketeissa noin 150 egeä (600e & 750e). tietysti näytönohjainkin on hieman erilainen toisessa mutta kun katselin komponenttien hintaa niin ilmeisesti tuo prosessori on se joka suurimman hintaeron tekee.
kannattaako säästää prosessorissa vai ottaa suoraan kunnon intelin neljäydinprossu? Koneeseen olen hommaamassa myös parempaa äänikorttia koska oikeiden instrumenttien nauhoitus on mielessä. nykyään konemusiikkilinjalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
valoraami
|
#38 kirjoitettu
06.03.2009 13:24
Jaa no päädyinkin seuravanlaiseen ratkasuun:
750 egen pakettikone, jossa mm. :
# Prosessori: Intel Core 2 Quad Q8200 775, 2.33 GHz
# Keskusmuisti: 4096 Mt
# Kiintolevy: 1T
# Näytönohjain: NVIDIA GeForce 9600 GT
ja äänikortiksikin muuttu matkan varrella PRESONUS FIREPOD
jee
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Litteä kala
|
#39 kirjoitettu
06.03.2009 13:33
valoraami kirjoitti:
Jaa no päädyinkin seuravanlaiseen ratkasuun:
750 egen pakettikone, jossa mm. :
# Prosessori: Intel Core 2 Quad Q8200 775, 2.33 GHz
# Keskusmuisti: 4096 Mt
# Kiintolevy: 1T
# Näytönohjain: NVIDIA GeForce 9600 GT
ja äänikortiksikin muuttu matkan varrella PRESONUS FIREPOD
jee
Saisit paremman kun itte kasaisit, suosittelisin. Jos haluat osalistaa niin voin kattella.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
valoraami
|
#40 kirjoitettu
06.03.2009 13:57
Litteä kala kirjoitti:
valoraami kirjoitti:
Jaa no päädyinkin seuravanlaiseen ratkasuun:
750 egen pakettikone, jossa mm. :
# Prosessori: Intel Core 2 Quad Q8200 775, 2.33 GHz
# Keskusmuisti: 4096 Mt
# Kiintolevy: 1T
# Näytönohjain: NVIDIA GeForce 9600 GT
ja äänikortiksikin muuttu matkan varrella PRESONUS FIREPOD
jee
Saisit paremman kun itte kasaisit, suosittelisin. Jos haluat osalistaa niin voin kattella.
Kiitokset isosti tarjouksesta, mutta tilaus jo lähti. Olinkin alunperin kasaamassa itse, mutta lopullisen ratkaisun tein vähän siltä pohjalta että ajattelin pakettikoneen olevan ehkä vähän toimintavarmempi (?). Ja tämä kyseinen kone oli erään tyypin (näitä eräitä tyyppejähän riittää loputtomasti) mukaan pelkkinä komponentteina yhdeksänsadan kieppeillä.. ja siihen hintaan sitä muissa paikoissa suunnilleen myytiinkin. Lasikuustekijääkään ei pidä jättää huomioimatta.
Pelkkä kasaaminen ja säätäminen olisi myös ollut sellainen projekti tällä tietotaidolla että todennäköisesti jo säästö puhelinlaskuissa kompensoi rajusti hintaa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
