Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.12.2008 21:56

odik kirjoitti:
Olen miettinyt kyseisen laitteen ostoa. Tarkoituksena olisi käyttää sitä musiikin tekemiseen lähinnä softa pohjalta, jonka lisäksi käytössä on MIDI-keyboardi.

Yleensä käytän kuulokkeita, joten EMUn kuulokeliitännälle on myös käyttöä. Kaiuttimiin on tarkoitus olla yhteydessä analogisesti vanhan Technics SA-GX170 viritinvahvarin kautta. Kajareina on isot puiset pioneerin kaapit 90-luvulta.

Myöhemmin olisi tarkoitus hommata mikit ja nauhoittaa myös jotain omaa mölyä ja akustisia soittimia ihan kotioloissa.

Softapuolesta on kokemusta, mutta hardwaresta tiedän tuskin mitään.

Siispä haluankin kysyä seuraavaa :

1. Onko USB tarpeeksi nopea, eli kulkeeko tieto riittävällä vauhdilla (PC on hiljan päivitetty) esim. 24bit/48KHz? FireWire on kuulemma nopeampi, mutta yhtä sopivan tuntuisia laitteita en ole keksinyt tuossa noin 200 eeron hintaluokassa.

2. Olen kuullut, että on fiksuinta käyttää EMUn DACia ja kytkeä vahvariin analogisesti, jolloin vahvari vain vahvistaa eikä muunna mitään. Jotkut vahvistimet kuulemma tekevät silti ylimääräistä AD-DA-muunnosta omin luvin. Miten saan selville, ettei tuo Technics myös toimi näin? Googlesta ei apua löytynyt ja manuaalit heivattu mäkeen jo vuosia sitten.

3. Onko kahden konkkamikin yhdistelmä hyvä jo mainitsemaani nauhoituskäyttöön, vai pärjääkö yhdellä? EMUsta saa ulos phantomia, joten kai lähes kaikki mikit sopivat?

4. Onko mitään mieltä harkita studiomonitorien ostoa, vai pärjäänkö nykyisellä output-viritelmälläni? Onko siis monitorien äänenlaatu huomattavasti parempaa että siihen kannattaisi upottaa vähintään se 500€?

5. Onko kenelläkään parempia vaihtoehtoja kuin tuo 0404?

Vaatimukset:

- Perusäänikorttia parempi ääni + 96KHz + 24bit
- Ulkoinen laite
- Kuuloke-etuaste
- Mikkietuaste (mielellään 2kpl)
- MIDI I/O
- 200€ hintaluokka (pienellä varauksella)

Kiitos jo etukäteen neuvoista!


Kyllä toi E-MU varmasti pätevä on. Usb riittää noilla kanava määrillä loistavasti. Itsellä on alesiksen melkolailla vastaava malli, eikä ole ongelmia ilmennyt. Ja merkkinä luottaisin E-MU:n enemmän kuin alesikseen, mutta siis tässä nyt mennään ihan mutu tuntumalla.

#3 kirjoitettu 29.12.2008 22:55

TASCAM 122L vastaa myös vaatimuksiasi ja maksoi viimeksi Thomannilla 139e. Toiminut tähän mennessä oikein hyvin. Sisältää myös 2 kpl XLR- ja plugikanavia, joista yhdessä on kitarallekin oma etuaste. Sekä monitoriliitännät ja MIDI

Heijala muokkasi viestiä 22:57 29.12.2008

Tarkennetaanpas vielä mallia. US-122L. Med Phantom Power.

#4 kirjoitettu 30.12.2008 05:40

Heijala kirjoitti:
TASCAM 122L vastaa myös vaatimuksiasi ja maksoi viimeksi Thomannilla 139e. Toiminut tähän mennessä oikein hyvin. Sisältää myös 2 kpl XLR- ja plugikanavia, joista yhdessä on kitarallekin oma etuaste. Sekä monitoriliitännät ja MIDI



Vertailin noita Thomannin sivuilla, eikä eroja paljoa ollutkaan.

Tascamia puoltaisi halvempi hinta. Ostamalla 144L:n 122L:n sijaan saisi myös digitaaliset in/out-liitännät. Analogiulostulo on RCAlla, joten sopisi setuppiini sellaisenaan.

E-MU taas sisältää muhkean softapaketin ja sample-cd:n, joita arvostan. Lisäksi knobit näyttävät mukavammilta ja soft-limiter on iso plussa. Tässä on ulkoinen virtalähde ja ulostulo plugeilla, joten joutuisin ostamaan 10m kaapelin tai RCA/6.3mm adapterit E-MUn päähän.

Haukkaako tuo E-MU enemmän virtaa kun on erillinen poweri? Tai muotoillaan toisin: riittääkö Tascamissa virta joka tilanteessa jos se tulee USBstä?

Onko mitään käytännön eroa onko analog out plugilla vai RCAlla? Huonontaako adapteri äänenlaatua?

Eli vaikea valinta... miettii vielä ja kuuntelee rakentavia kommentteja!

#5 kirjoitettu 30.12.2008 06:26

Mikäli nyt oikein ymmärsin että ne 90-luvulta peräisin olevat kaapit on käytössä musiikkia tehdessä (miksaus/masterointi), niin suosittelen ehdottomasti monitorien hankkimista. Ihanne tietysti olisi että jättäisit myös nuo vanhat pöntöt paikoilleen, jolloin sinulla olisi jo valmiina mahdollisuus vertailla viimeistelyssä olevaa biisiä. Miksailla ensin tarkoilla monitoreilla ja kuunnella sitten miltä se kuulostaa pöntöillä joilla normaalisti musiikkia kuunnellaan. Hyvillä luureilla voinee tosin päästä hyvin alkuun.

#6 kirjoitettu 30.12.2008 06:40

PehmoA kirjoitti:
Mikäli nyt oikein ymmärsin että ne 90-luvulta peräisin olevat kaapit on käytössä musiikkia tehdessä (miksaus/masterointi), niin suosittelen ehdottomasti monitorien hankkimista. Ihanne tietysti olisi että jättäisit myös nuo vanhat pöntöt paikoilleen, jolloin sinulla olisi jo valmiina mahdollisuus vertailla viimeistelyssä olevaa biisiä. Miksailla ensin tarkoilla monitoreilla ja kuunnella sitten miltä se kuulostaa pöntöillä joilla normaalisti musiikkia kuunnellaan. Hyvillä luureilla voinee tosin päästä hyvin alkuun.


Käytän monitoreina kuulokkeita, ja sitten lopuksi kuuntelen niillä Pioneerin kajareilla. Nyt on hyvät luurit, Roland RH-200V. Tosin noita pönttöjäkin (Pioneer CS-9030) on joku hyväsointisiksi kehunut

#7 kirjoitettu 30.12.2008 07:19

odik kirjoitti:

Käytän monitoreina kuulokkeita


Huisin vaarallista. Kuuloke tai kuuloke, niin bassopää on aina aivan omailaisensa joka kuulokkeessa. Muutenkin kuulokkeet ovat hyvät kun miksaa musiikkia kuulokkeille ja kaiuttimet ovat hyviä kun miksaa musiikkia kaiuttimille.

#8 kirjoitettu 30.12.2008 07:53

odik kirjoitti:
Käytän monitoreina kuulokkeita, ja sitten lopuksi kuuntelen niillä Pioneerin kajareilla. Nyt on hyvät luurit, Roland RH-200V. Tosin noita pönttöjäkin (Pioneer CS-9030) on joku hyväsointisiksi kehunut


Hifiä ne silti on vaikka niitä kuinka kehuttu olisi ja käyttötarkoitus aivan eri. Kyllähän sitä kirveelläkin naulata voi, mutta kyllä se vasaralla paremmin onnistuu.

#9 kirjoitettu 30.12.2008 11:57

odik kirjoitti:

Vaatimukset:

- Perusäänikorttia parempi ääni + 96KHz + 24bit


Miksi tarvitset 96kHz näytetaajuutta? Siksikö, että isot pojat ja mainosmiehet kertovat niin? En kirjoittamasi perusteella usko, että tarvitset 44,1 tai 48 kHz:a suurempaa näytetaajuutta. Toisaalta kyllähän kaikki äänityskäyttöön tarkoitetut kortit taitavat nykyään venyä tuonne 96kHz:n asti.

#10 kirjoitettu 30.12.2008 15:02

PehmoA kirjoitti:
odik kirjoitti:
Käytän monitoreina kuulokkeita, ja sitten lopuksi kuuntelen niillä Pioneerin kajareilla. Nyt on hyvät luurit, Roland RH-200V. Tosin noita pönttöjäkin (Pioneer CS-9030) on joku hyväsointisiksi kehunut


Hifiä ne silti on vaikka niitä kuinka kehuttu olisi ja käyttötarkoitus aivan eri. Kyllähän sitä kirveelläkin naulata voi, mutta kyllä se vasaralla paremmin onnistuu.


Joo, totta puhut. Tähän asti on ollut pakko pärjätä noilla. Tosin tässä on ollut pitkään taukoa tämän musatouhun kanssa, pitää katsoa lähteekö homma edes käyntiin. Jos sitten rupeaisi miettimään niitä monitoreja. Äänikortti kuitenkin ensin!

Tuosta muuten mieleen, että kuinka hyvin studiomonitorit sopii tavalliseen musan kuunteluun? Ettei vaan kävis niin että sitten huomaa kaikki virheet toistenkin sävellyksistä eikä korvat enää kestä...

#11 kirjoitettu 30.12.2008 15:05

MGynther kirjoitti:
odik kirjoitti:

Vaatimukset:

- Perusäänikorttia parempi ääni + 96KHz + 24bit


Miksi tarvitset 96kHz näytetaajuutta?


Mulla on tarkka korva!

Noh, ei tuo nyt kuitenkaan ole se tärkein pointti. Voi olla, että tuotokset tulevat kuitenkin olemaan 48KHz.

Uteliaana kuitenkin heti testaamaan, huomaanko eroa.

#12 kirjoitettu 30.12.2008 15:20

MGynther kirjoitti:
odik kirjoitti:

Vaatimukset:

- Perusäänikorttia parempi ääni + 96KHz + 24bit


Miksi tarvitset 96kHz näytetaajuutta? Siksikö, että isot pojat ja mainosmiehet kertovat niin? En kirjoittamasi perusteella usko, että tarvitset 44,1 tai 48 kHz:a suurempaa näytetaajuutta. Toisaalta kyllähän kaikki äänityskäyttöön tarkoitetut kortit taitavat nykyään venyä tuonne 96kHz:n asti.


Ero näytteenottotajuuden kanssa tulee vastaan mm. dsp efektejä käytettäessä. Tiedätkös, kun pelaillaan kaiulla yms. Vaihe juttujen kanssa sillä on isokin merkitys. Enkä muuten ole mainosmies saati sitten kovin iso poikakaan.

#13 kirjoitettu 31.12.2008 01:14

mulla emu 0404 kortin pci versio tykkään kovasti vaikkakin paljastaa armottomasti mikserini tuottaman kohinan (ei ihan halvin) tosin pitää katsoa joskus tässä miten kohina vähenee kun kytken synani suoraan (joskus haaveissa pienentää rautapuolta ja hankkia pieni mikseri onhan tuo jo vanha kerran korjattu).

#14 kirjoitettu 31.12.2008 01:32

Alåne kirjoitti:
Ero näytteenottotajuuden kanssa tulee vastaan mm. dsp efektejä käytettäessä. Tiedätkös, kun pelaillaan kaiulla yms. Vaihe juttujen kanssa sillä on isokin merkitys. Enkä muuten ole mainosmies saati sitten kovin iso poikakaan.


Eipä suuremmasta näytetaajuudesta ole mitään haittaa, jos koneessa riittää potkua. Itse efektoin sen verran hillitysti etten koe tarvitsevani. Kävi vaan mielessä ettei välttämättä ketjun aloittajakaan, mutta onhan tuo kokeilunhalu ihan hyvä syy.

#15 kirjoitettu 31.12.2008 01:47

MGynther kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Ero näytteenottotajuuden kanssa tulee vastaan mm. dsp efektejä käytettäessä. Tiedätkös, kun pelaillaan kaiulla yms. Vaihe juttujen kanssa sillä on isokin merkitys. Enkä muuten ole mainosmies saati sitten kovin iso poikakaan.


Eipä suuremmasta näytetaajuudesta ole mitään haittaa, jos koneessa riittää potkua. Itse efektoin sen verran hillitysti etten koe tarvitsevani. Kävi vaan mielessä ettei välttämättä ketjun aloittajakaan, mutta onhan tuo kokeilunhalu ihan hyvä syy.


Tunnustettakoon, että itse käytän efektejä välillä reilullakin kädellä, mutta on silti 44.1 kHz riittänyt. Mutta on niitä useita tyyppejä tullut vastaan kelle tuo isompi taajuus on kovinkin tuntunut tärkeältä.

#16 kirjoitettu 31.12.2008 05:11

meissi kirjoitti:
Entäpä miten olisi Alesis I|O 2 - Thomanilla 129€

Itselläni on Alesis I|O 26 ja kovasti olen pitänyt.


Hyvä vaihtoehto tuokin olisi. Kiitoksia vinkeistä, lisäätte vaan tuskaani!

#17 kirjoitettu 31.12.2008 05:17

MGynther kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Ero näytteenottotajuuden kanssa tulee vastaan mm. dsp efektejä käytettäessä. Tiedätkös, kun pelaillaan kaiulla yms. Vaihe juttujen kanssa sillä on isokin merkitys. Enkä muuten ole mainosmies saati sitten kovin iso poikakaan.


Eipä suuremmasta näytetaajuudesta ole mitään haittaa, jos koneessa riittää potkua. Itse efektoin sen verran hillitysti etten koe tarvitsevani. Kävi vaan mielessä ettei välttämättä ketjun aloittajakaan, mutta onhan tuo kokeilunhalu ihan hyvä syy.


Kyllä efektejä on tullut käytettyä aika rankastikin. Jos korkeampi samplerate on tuolloin tarpeen, kai se kannattaa sitten huomioida äänikorttia ostaessa. Kone on uusi, joten luulisi tehon riittävän.

Kiittää tiedoista.

#18 kirjoitettu 31.12.2008 17:16

Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.

#19 kirjoitettu 01.01.2009 15:32

odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.

#20 kirjoitettu 01.01.2009 18:14

JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!

#21 kirjoitettu 02.01.2009 04:54

odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!


Ai jaa tuleeko millainen ? mulla ei tullut tosin mulla onkin PCI versio jos vaikuttaa enkä näe sellaisesta mainintaa thomannin sivultakaan jos olisi joku thomann spesiaali juttu. ps. sonar le okoompi (ehkei efektien taso siihen ota kantaa kun en ole cubase len tarjontaa katsonut mutta vst paikkojen määrä jne) kuin cubase le. ennen kun kukaan sanoo että cubase on parempi sanon molemmissa puolensa tiedän. se vähän kuin joidenkin muiden asioiden valinnassakin jostain joutuu luopumaan.

#22 kirjoitettu 02.01.2009 07:16

JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!


Ai jaa tuleeko millainen ? mulla ei tullut tosin mulla onkin PCI versio jos vaikuttaa enkä näe sellaisesta mainintaa thomannin sivultakaan jos olisi joku thomann spesiaali juttu. ps. sonar le okoompi (ehkei efektien taso siihen ota kantaa kun en ole cubase len tarjontaa katsonut mutta vst paikkojen määrä jne) kuin cubase le. ennen kun kukaan sanoo että cubase on parempi sanon molemmissa puolensa tiedän. se vähän kuin joidenkin muiden asioiden valinnassakin jostain joutuu luopumaan.


Katsoin E-MUn sivuilta. http://www.emu.com/pro...

Proteus VX Sound Module standalone/VST, mainitaan tuolla software bundle välilehdellä. Toivottavasti tuo myös tulee mukaan. Ei sitä verkkokauppa.comin sivuillakaan kyllä mainita. Tilasin kuitenkin Thomannilta koska verkkokaupassa monen viikon toimitusaika.

odik muokkasi viestiä 07:23 02.01.2009

Tekeekö muuten tuolla Ableton Livellä mitään?

#23 kirjoitettu 02.01.2009 15:28

odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!


Ai jaa tuleeko millainen ? mulla ei tullut tosin mulla onkin PCI versio jos vaikuttaa enkä näe sellaisesta mainintaa thomannin sivultakaan jos olisi joku thomann spesiaali juttu. ps. sonar le okoompi (ehkei efektien taso siihen ota kantaa kun en ole cubase len tarjontaa katsonut mutta vst paikkojen määrä jne) kuin cubase le. ennen kun kukaan sanoo että cubase on parempi sanon molemmissa puolensa tiedän. se vähän kuin joidenkin muiden asioiden valinnassakin jostain joutuu luopumaan.


Katsoin E-MUn sivuilta. http://www.emu.com/pro...

Proteus VX Sound Module standalone/VST, mainitaan tuolla software bundle välilehdellä. Toivottavasti tuo myös tulee mukaan. Ei sitä verkkokauppa.comin sivuillakaan kyllä mainita. Tilasin kuitenkin Thomannilta koska verkkokaupassa monen viikon toimitusaika.

odik muokkasi viestiä 07:23 02.01.2009

Tekeekö muuten tuolla Ableton Livellä mitään?


Ton Proteus VX:än saa ladattua ilmaiseksi kuka vaan E_mun sivulta. Ja tuo Ableton Live on lite versio, eli erittäin rajoittunut. Ei noitten softien takia kannata ainakaan mitään ostaa.

#24 kirjoitettu 02.01.2009 16:20

Alåne kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!


Ai jaa tuleeko millainen ? mulla ei tullut tosin mulla onkin PCI versio jos vaikuttaa enkä näe sellaisesta mainintaa thomannin sivultakaan jos olisi joku thomann spesiaali juttu. ps. sonar le okoompi (ehkei efektien taso siihen ota kantaa kun en ole cubase len tarjontaa katsonut mutta vst paikkojen määrä jne) kuin cubase le. ennen kun kukaan sanoo että cubase on parempi sanon molemmissa puolensa tiedän. se vähän kuin joidenkin muiden asioiden valinnassakin jostain joutuu luopumaan.


Katsoin E-MUn sivuilta. http://www.emu.com/pro...

Proteus VX Sound Module standalone/VST, mainitaan tuolla software bundle välilehdellä. Toivottavasti tuo myös tulee mukaan. Ei sitä verkkokauppa.comin sivuillakaan kyllä mainita. Tilasin kuitenkin Thomannilta koska verkkokaupassa monen viikon toimitusaika.

odik muokkasi viestiä 07:23 02.01.2009

Tekeekö muuten tuolla Ableton Livellä mitään?


Ton Proteus VX:än saa ladattua ilmaiseksi kuka vaan E_mun sivulta. Ja tuo Ableton Live on lite versio, eli erittäin rajoittunut. Ei noitten softien takia kannata ainakaan mitään ostaa.


Joo, näinpä olikin. Ehkä ilmaisversio ei kuitenkaan sisällä niitä yli tuhatta soundia, joita kortin ostajalle luvattiin..? Kai siinä jotain on oltava, kun on kerta erillisellä levyllä se Proteus.

#25 kirjoitettu 02.01.2009 17:05

odik kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!


Ai jaa tuleeko millainen ? mulla ei tullut tosin mulla onkin PCI versio jos vaikuttaa enkä näe sellaisesta mainintaa thomannin sivultakaan jos olisi joku thomann spesiaali juttu. ps. sonar le okoompi (ehkei efektien taso siihen ota kantaa kun en ole cubase len tarjontaa katsonut mutta vst paikkojen määrä jne) kuin cubase le. ennen kun kukaan sanoo että cubase on parempi sanon molemmissa puolensa tiedän. se vähän kuin joidenkin muiden asioiden valinnassakin jostain joutuu luopumaan.


Katsoin E-MUn sivuilta. http://www.emu.com/pro...

Proteus VX Sound Module standalone/VST, mainitaan tuolla software bundle välilehdellä. Toivottavasti tuo myös tulee mukaan. Ei sitä verkkokauppa.comin sivuillakaan kyllä mainita. Tilasin kuitenkin Thomannilta koska verkkokaupassa monen viikon toimitusaika.

odik muokkasi viestiä 07:23 02.01.2009

Tekeekö muuten tuolla Ableton Livellä mitään?


Ton Proteus VX:än saa ladattua ilmaiseksi kuka vaan E_mun sivulta. Ja tuo Ableton Live on lite versio, eli erittäin rajoittunut. Ei noitten softien takia kannata ainakaan mitään ostaa.


Joo, näinpä olikin. Ehkä ilmaisversio ei kuitenkaan sisällä niitä yli tuhatta soundia, joita kortin ostajalle luvattiin..? Kai siinä jotain on oltava, kun on kerta erillisellä levyllä se Proteus.


Paha mennä sanomaan, varmaan löytyy tietoa firman sivuilta, tai jostain.

#26 kirjoitettu 02.01.2009 18:06

Alåne kirjoitti:
odik kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
Laitoin sitten Thomannilta tilaukseen tuon E-MU 0404 USBn. Tuntui loppujen lopuksi sopivimmalta laitteelta omiin tarkoituksiini. Tosin ennen tilausta täytyi ottaa muutama rohkaiseva ryyppy.

Ja ehkä juuri sen ansiosta tilasin samalla myös puoli-ilmaisen ukulelen! Hintaa oli peräti 15€, ja vielä samoilla postikuluilla äänikortin kanssa.


Emu alotukseen minusta siinäkin mielessä kiva että softapaketti kuitenkin aika ok.


joo, siinä tulee aika läjä ohjelmia ja päälle vielä sample cd!


Ai jaa tuleeko millainen ? mulla ei tullut tosin mulla onkin PCI versio jos vaikuttaa enkä näe sellaisesta mainintaa thomannin sivultakaan jos olisi joku thomann spesiaali juttu. ps. sonar le okoompi (ehkei efektien taso siihen ota kantaa kun en ole cubase len tarjontaa katsonut mutta vst paikkojen määrä jne) kuin cubase le. ennen kun kukaan sanoo että cubase on parempi sanon molemmissa puolensa tiedän. se vähän kuin joidenkin muiden asioiden valinnassakin jostain joutuu luopumaan.


Katsoin E-MUn sivuilta. http://www.emu.com/pro...

Proteus VX Sound Module standalone/VST, mainitaan tuolla software bundle välilehdellä. Toivottavasti tuo myös tulee mukaan. Ei sitä verkkokauppa.comin sivuillakaan kyllä mainita. Tilasin kuitenkin Thomannilta koska verkkokaupassa monen viikon toimitusaika.

odik muokkasi viestiä 07:23 02.01.2009

Tekeekö muuten tuolla Ableton Livellä mitään?


Ton Proteus VX:än saa ladattua ilmaiseksi kuka vaan E_mun sivulta. Ja tuo Ableton Live on lite versio, eli erittäin rajoittunut. Ei noitten softien takia kannata ainakaan mitään ostaa.


Joo, näinpä olikin. Ehkä ilmaisversio ei kuitenkaan sisällä niitä yli tuhatta soundia, joita kortin ostajalle luvattiin..? Kai siinä jotain on oltava, kun on kerta erillisellä levyllä se Proteus.


Paha mennä sanomaan, varmaan löytyy tietoa firman sivuilta, tai jostain.


Ei jaksa tutkia... Pianhan tuo kortti on täällä ja sitten tiedän sanoa mitä se paketti sisältää.

#27 kirjoitettu 02.01.2009 19:07

ilmais versiossa on 1024 soundia kuten kortin mukana tulevassa softa on toinen hieman tuo ilmaisena latauksena on uudempi jotenkin käsitin että kevyempi koneelle. proteus vx tulee joo mukaan mutta ei kyllä cdeetä vie läheskään. samalla cdeellä on muutakin olikohan se niin että kortin ajurit ja ohjeet. mutta kerrohan kun tulee koska valmistajan sivun olen kyllä katsonut ja thomannin tuote kuvauksen.

JPQ muokkasi viestiä 19:07 02.01.2009

#28 kirjoitettu 03.01.2009 00:30

JPQ kirjoitti:
ilmais versiossa on 1024 soundia kuten kortin mukana tulevassa softa on toinen hieman tuo ilmaisena latauksena on uudempi jotenkin käsitin että kevyempi koneelle. proteus vx tulee joo mukaan mutta ei kyllä cdeetä vie läheskään. samalla cdeellä on muutakin olikohan se niin että kortin ajurit ja ohjeet. mutta kerrohan kun tulee koska valmistajan sivun olen kyllä katsonut ja thomannin tuote kuvauksen.

JPQ muokkasi viestiä 19:07 02.01.2009


Ylimainostettu juttu siis...

#29 kirjoitettu 03.01.2009 17:17

odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
ilmais versiossa on 1024 soundia kuten kortin mukana tulevassa softa on toinen hieman tuo ilmaisena latauksena on uudempi jotenkin käsitin että kevyempi koneelle. proteus vx tulee joo mukaan mutta ei kyllä cdeetä vie läheskään. samalla cdeellä on muutakin olikohan se niin että kortin ajurit ja ohjeet. mutta kerrohan kun tulee koska valmistajan sivun olen kyllä katsonut ja thomannin tuote kuvauksen.

JPQ muokkasi viestiä 19:07 02.01.2009


Ylimainostettu juttu siis...


Ei vaan lataustae ei ole ollut aina saatavissa (tuli vasta viime vuoden loppupuolella huom. ei lopussa mielestäni saataville) eikä kortti ole ihan uusi tuote joten ei se ihan noinkaan ole. Muutenkin sanoisin jotkut soundit siinä on ok mutta orvoksi tuntisin oman musa tyylini kanssa jos tuolla vain tekisin. silti asennus jätetty sen pienen siivun takia (et kun kuitenkin yksi biisi porjekti jo käyttänytkin sitä) ja se vie kuitenkin niin vähän tilaa kokonaisuuden kannalta. kun sample pohjaisia juttuaja kun itsellä noin 30gigaa (laillisia tietysti) niin ei siinä tuo enään koon puolesta missään tunnu).

#30 kirjoitettu 04.01.2009 06:54

JPQ kirjoitti:
odik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
ilmais versiossa on 1024 soundia kuten kortin mukana tulevassa softa on toinen hieman tuo ilmaisena latauksena on uudempi jotenkin käsitin että kevyempi koneelle. proteus vx tulee joo mukaan mutta ei kyllä cdeetä vie läheskään. samalla cdeellä on muutakin olikohan se niin että kortin ajurit ja ohjeet. mutta kerrohan kun tulee koska valmistajan sivun olen kyllä katsonut ja thomannin tuote kuvauksen.

JPQ muokkasi viestiä 19:07 02.01.2009


Ylimainostettu juttu siis...


Ei vaan lataustae ei ole ollut aina saatavissa (tuli vasta viime vuoden loppupuolella huom. ei lopussa mielestäni saataville) eikä kortti ole ihan uusi tuote joten ei se ihan noinkaan ole. Muutenkin sanoisin jotkut soundit siinä on ok mutta orvoksi tuntisin oman musa tyylini kanssa jos tuolla vain tekisin. silti asennus jätetty sen pienen siivun takia (et kun kuitenkin yksi biisi porjekti jo käyttänytkin sitä) ja se vie kuitenkin niin vähän tilaa kokonaisuuden kannalta. kun sample pohjaisia juttuaja kun itsellä noin 30gigaa (laillisia tietysti) niin ei siinä tuo enään koon puolesta missään tunnu).


VST instrumenttina ajattelin käyttää Cubasen kanssa. Vähän yksitoikkoiseltahan se musiikki kuulostaa jos käyttää vaan yhtä syntikkaa tai samplesettiä.

#31 kirjoitettu 05.01.2009 03:28

Joo ja varsinkin kun tossa selvästi jotkut alueet todella pielessä makuuni. Toi pääosa josta settini muodustuu on 28.8gigan osuus (ik multimedia totalworkstation 2) se alkaa olla sellainen rumpusetin rumpuja laskematta melko täydellinen vaikka sillä osa alueellakin löytyi jo jotain millä tekee jotain.
ps. rautaakin on (pääosin sample vehkeitä noh oikeastaan yksi muu eli virtuaali analoogi ja sitten yhdessä vähän synteesimmän oloista sample tavaraa) vähään aikaan en ole soundeihin sillä puolella koskenut mikserin ongelmien (noh ongelman kohisee melkoisesti) takia.

#32 kirjoitettu 05.01.2009 22:06

JPQ kirjoitti:
Joo ja varsinkin kun tossa selvästi jotkut alueet todella pielessä makuuni. Toi pääosa josta settini muodustuu on 28.8gigan osuus (ik multimedia totalworkstation 2) se alkaa olla sellainen rumpusetin rumpuja laskematta melko täydellinen vaikka sillä osa alueellakin löytyi jo jotain millä tekee jotain.
ps. rautaakin on (pääosin sample vehkeitä noh oikeastaan yksi muu eli virtuaali analoogi ja sitten yhdessä vähän synteesimmän oloista sample tavaraa) vähään aikaan en ole soundeihin sillä puolella koskenut mikserin ongelmien (noh ongelman kohisee melkoisesti) takia.


Aika rankasti sampleja tuossa TotalWorkstationissa. Katsoin netistä ja oli setillä myös hintaa...

Mulla ei oo rautaa mitään. Se äänikorttikin on vielä Saksassa =(

#33 kirjoitettu 09.01.2009 12:28

joo aika hyvin joo on sampleja vaikka mainostan sulle sen verta että akustiset rumpusetti rummut ei oikein säväytä (noh jotain löytyi kun etsin) ja jotkut marginaalimmat vain liian harvoista (jopa yhdestä nuotista) mutta kaiken kaikkiaan sanoisin vaihtoehtoja on. ps. setti oikeastaan halpa megoihin ja aineksiinsa nähden. (eli sehän muodustuu olikohan 5 tuotteesta jotka erikseen ostaen olisivat ihan toista hinta luokkaa)

#34 kirjoitettu 11.01.2009 02:15

JPQ kirjoitti:
joo aika hyvin joo on sampleja vaikka mainostan sulle sen verta että akustiset rumpusetti rummut ei oikein säväytä (noh jotain löytyi kun etsin) ja jotkut marginaalimmat vain liian harvoista (jopa yhdestä nuotista) mutta kaiken kaikkiaan sanoisin vaihtoehtoja on. ps. setti oikeastaan halpa megoihin ja aineksiinsa nähden. (eli sehän muodustuu olikohan 5 tuotteesta jotka erikseen ostaen olisivat ihan toista hinta luokkaa)


Mua houkuttais tuo Philharmonik, onko siinä aidon kuuloiset orkesterisoundit?