Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Derren Brown sai kolme ihmistä neljästä toteuttamaan raha-auton ryöstön heidän omasta tahdostaan


Twight
3600 viestiä

#1 kirjoitettu 30.12.2008 00:42

http://en.wikipedia.or...

Juuri tuli kakkoselta ohjelma, jossa Derren kutsui ihmisiä seminaariin kahdeksi viikoksi, missä tarkoituksena oli vieraiden siitä tietämättä istuttaa heidän mieleensä suggessio toteuttaa raha-auton spontaani ryöstö, jollainen lavastettiin kahden viikon seminaarin jälkeen Lontoossa tyhjällä kadulla poliisin valvonnassa.

Seminaarissa puitiin mielen voimaa ja sen semmosia - kaikenlaisia asioita. Samalla Derren antoi pieniä suggestioita, joiden yhteisvaikutuksen oli aiheuttava päätöksen toteuttaa ryöstö, kun sen hetki oli käsillä.

Suggestioita olivat muun muassa vihreä väri (rahankuljetusauton väri) ja eräs kappale, jonka sanat menivät "You can do it" tms.

No, Derren valitsi neljä henkilöä jotka jätettiin jokainen yksi kerrallaan Lontoossa kävelymatkan päähän paikasta, missä Derrenin olisi pitänyt tavata. Heillä oli mukanaan leikkipistoolit, jotka Derren oli antanut lahjaksi seminaarin aikana symboliksi varastamisesta, kun ihminen hyödyntäessään mielenhämmennystä "varastaa" toiselta henkisesti informaatiota. Tai jotain. Samalla rikollisuutta romantisoitiin. Seminaariin kuului myös karkin varastaminen eräästä puodista illan pubireissun aikana. Seminaarissa oli vihreisiin pukeutunut näyttelijä-turva-/ovimies, joka oli epämukava.

Kun henkilö käveli tyhjällä kadulla, niin ohi meni auto, jossa suggerointikappale soi lujalla. Samalla hän näki vihreän rahankuljetusauton ja rahoja kuljettavan vihreisiin pukeutuneen miehen viemässä kahta salkullista rahaa, yhteensä oikeita puntia 100 000.

Kolmesta miehestä ja yhdestä naisesta vain yksi mies ei toteuttanut ryöstöä leikkiaseella. Kun henkilö oli saanut salkut käteensä ja lähti juoksemaan, niin joka puolelta tulvi poliiseja ja kuvausryhmiä paikalle - ettei juttu menisi sen pitemmälle. Ryöstö oli kuitenkin tapahtunut. Siinä vaiheessa he olivat valtavan kiihkon ja adrenaliinin vallassa. Yksi tuntui olevan ahdingossa, yksi sanoi tunvansa olonsa "sata kertaa paremmaksi kuin rygby-pelissä".

Henkilöille ei aiheutunut ongelmia lain kanssa. Lopuksi Derren poistatti heistä ne suggestiot ja riippumaton psykologi varmisti että he voivat hyvin henkisesti.


Mitä luulette, kuinka helppoa toisten ihmisten alitajuinen suggerointi oikeasti on?

Käytätkö sellaista hyödyksesi koskaan? / Käyttäisitkö?

Uskotko olevasi helposti vai huonosti suggeroituvaa tyyppiä?

^ Vastaa Lainaa


Demotion
430 viestiä

#2 kirjoitettu 30.12.2008 04:19

Jos tämä olisi näin yksinkertaista, niin tulisiko se 1) ensimmäinen esille Channel 4:n viihdesarjassa? 2) Homma ei olisi laajalti käytössä ryöstöissä ym.? (vaikka olisihan se hauskaa jos selviäisi, että taannoiset siwaryöstäjät ohjelmointiin tekemään ryöstöt).

Ihmisten manipuloiminen on kylläkin helppoa. Eikä se vaadi mitään mystisiä kykyjä. Ainoastaan auktoriteettia ja toistoa.
Se esim. tiedetään jo tieteellisesti, että vankien kiduttaminen ja ihmisten sähköttäminen hengiltä, eivät vaadi mitään suggestiota, mind controlia tai muutakaan. Jonkun pitää vain sanoa ihmiselle, että tämä on ihan okei.

Lyhennettynä: en usko, että herra Brown osaa mitään erityistä tai uniikkia ja kaikkea mitä telkkarissa näkee ei kannata uskoa (sellaisenaan). Ja toisaalta erilaiset valvotut sosiaaliset kokeet ovat tuottaneet jo sinänsä varsin ällistyttäviä tuloksia, mikä ehkä unohdetaan kun niitä ei ole puettu dramaattisiin sanakäänteisiin ja mystiikkaan.

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#3 kirjoitettu 30.12.2008 16:17

Jotenkin minä en vain nyt oikein usko tuohon täysin... en osaa mitenkään selittää sitä kun ei ole tarpeeksi älliä siihen. Ei vain kuulosta täysin uskottavalta. Kyllähän ihmisten manipuloiminen on mahdollista, siihen vain tarvitaan rutkasti aikaa ja henkistä arvovaltaa toiseen. Vaikutuksen pitää olla suuri henkisesti.

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#4 kirjoitettu 30.12.2008 17:25

Sunt1o kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
rutkasti aikaa ja henkistä arvovaltaa toiseen

Vaikka itse juttua vähän epäilenkin niin en minä kyllä usko että nuo ovat ne avainjutut tuossa manipulaatiossa, etenkään se henkinen arvovalta. Itse uskon että itseasiassa vertaisella on helposti helpompi asema tuollaiseen salaa manipuloimiseen kuin auktoriteetilla jos tietää mitä tekee. Ihmiset kumminkin usein ovat vähän puolustuskannalla auktoriteettien suhteen.

Aika nyt tietysti auttaa, mutta uskon että varmaan ihan yksittäisilläkin kokemuksilla ihmisiin voidaan vaikuttaa paljon. Ainakin uskovat monet.


Minä en puhunutkaan auktoriteetista vaan jostain tutusta jolla on henkilöön suuri vaikutus(valta).

^ Vastaa Lainaa


SaastanenHippi
4225 viestiä

#5 kirjoitettu 30.12.2008 17:50

Tuli vähän mieleen Hitler. Aika hyvin se ja muut natsit saivat saksalaiset perus-pepet vihaamaan kaikenmaailman juutalaissymbooleita ja muita vastaavia. Ja nykyään kavahdetaan hakaristiä, joka ei sinänsä ole mikään normaaliristiä kummosempi symboli.

Ja pointtini oli? En tiedä. Viestimittaria kasvattelen

^ Vastaa Lainaa


Ambrosia
1011 viestiä

#6 kirjoitettu 30.12.2008 22:22

Demotion kirjoitti:
Jos tämä olisi näin yksinkertaista, niin tulisiko se 1) ensimmäinen esille Channel 4:n viihdesarjassa?

.

^ Vastaa Lainaa


Twight
3600 viestiä

#7 kirjoitettu 30.12.2008 23:07

Ihmisiä oli siis seminaarissa varmaankin lähes 20. Yli 10 ainakin. Luonnollisesti Derren valitsi henkilöt, jotka todennäköisimmin toteuttaisivat ryöstön. Yksi ketä ei valittu, oli nuoren tytön isä ja kertoi, ettei ikinä suorittaisi pientäkään ryöstöä, ollakseen esimerkkinä tyttärelleen.

Ihmisiä on erilaisia, jotkut ovat helpommin manipuloitavissa kuin toiset. Samassa ohjelmassa myös todettiin, että yli puolet heistä antaisi tappavia sähköiskuja toiselle ihmiselle vastoin omaa tahtoaan, kunhan joku auktoriteetti on kertomassa heille ettei siitä ole mitään haittaa. SE on melko ällistyttävää. Se kertoo siitä, ettei ihmiset oikeasti käytä omia aivojaan. Heille riittää, etteivät ole itse vastuussa.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu