Mikseri.net

#82 kirjoitettu 18.01.2009 23:20

Krista kirjoitti:
Esim. joku mäkkärin dissaus, sitäkin dissataan ihan vaan dissaamisen vuoks eikä siks et ois jotain syytä.


Lue tämä kirja.

#83 kirjoitettu 18.01.2009 23:34

Krista on oikeassa. Älkää dissatko nyt.

#84 kirjoitettu 19.01.2009 09:57

Krista kirjoitti:

Esim. joku mäkkärin dissaus, sitäkin dissataan ihan vaan dissaamisen vuoks eikä siks et ois jotain syytä. Tiijät ny kuitenki varmaan mitä meinasin?


Tajuan nyt mitä tarkoitit. Mäkkäriä voi silti dissata hyvin monestakin syystä ihan aiheesta.

#85 kirjoitettu 19.01.2009 11:39

Outo Tuttava kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Mäkkäriä voi silti dissata hyvin monestakin syystä ihan aiheesta.

Jep. Sitä voi dissata "ruoan" epäeettisyyden takia, kalliiden hintojen (suhteessa siihen mitä sieltä saa) takia, paskan makuisen ruoan takia, olemattoman palvelun takia, sen suorittaman hitaan joukkomurhan takia, tai ihan vain sen syöpämäisen levittäytymisen takia, joka yhdessä muiden vastaavien ketjujen kanssa tukahduttaa yksityiset yrittäjät.

Niin.. ..minä dissaan Mäkkäriä. Ihan jos ei käynyt selväksi.

Jeah, mutta tämä on elokuviin, kirjallisuuteen ja muuhun taiteeseen keskittyvä dissausketju.

Mäkkäriä voi dissata tai puolustella vaikka tuolla:
http://www.mikseri.net...

#86 kirjoitettu 19.01.2009 11:57

Mäkkäriä ei parane dissata. Ihmiset saa sieltä ruokaa, jotkut jopa töitä.

Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, kumpia ne sitten ovatkaan.

#87 kirjoitettu 19.01.2009 11:59

Sin Weasel kirjoitti:
Mäkkäriä ei parane dissata. Ihmiset saa sieltä ruokaa, jotkut jopa töitä.


Noniin, jos nyt jatkettaisi jossain toisessa ketjussa.

#88 kirjoitettu 19.01.2009 12:04

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Noniin, jos nyt jatkettaisi jossain toisessa ketjussa.


Kunhan totesin asiasta. Eli oleppas nyt siellä.

Soo soo.

#89 kirjoitettu 27.01.2009 15:45

Yksi on alitse muiden: Tom Green

Ihan käsittämättömän lahjaton ja järkyttävän ärsyttävä kasa ihmiskuonaa. Yksikään tältä kaverilta näkemäni tempaus ei ole edes hymyilyttänyt saati naurattanut, ja tyypin pitäisi olla koomikko. Enemmänkin itkettää ajatella koko tyyppiä. Samantasoista tässä-on-mun-kikkeli-ja-siitä-tulee-pissaa "komiikkaa" näkee lähinnä 5-vuotiaiden keskuudessa.

#90 kirjoitettu 27.01.2009 17:48

Sofi Oksanen... Vetää iha sanattomaksi.

#91 kirjoitettu 27.01.2009 18:41

Reneeee Zellveeeeger ja sit se Titanic-ämmä. Molemmat turhia ja perseestä.

Tom Hanks

Samuli Edelmann (Häjyt poikkeuksena ku häjyt oli tiukka)

Sofi Oksanen


Samuel Raggy kirjoitti:
Yksi on alitse muiden: Tom Green
impronen kirjoitti:
*komppaus*


http://www.youtube.com...

#92 kirjoitettu 27.01.2009 19:06

Goatsemencommando kirjoitti:
ja sit se Titanic-ämmä.


Celine Dion vai Kate Winslet?
No molemmat on kyllä turhia ja ihan perseestä.

#93 kirjoitettu 27.01.2009 19:10

Henrik Olofsson kirjoitti:
Celine Dion vai Kate Winslet?
No molemmat on kyllä turhia ja ihan perseestä.


Kate Winslet.

Onko Celine Dion kirjailija/ohjaaja/näyttelijä yms? Tai hei, älä kerro. En oikeesti ees tahdo tietää.

#94 kirjoitettu 27.01.2009 19:27

Kuolleet Kekkoset kirjoitti aloitusviestissään:
Täällä dissataan julkisuudenhenkilöitä.

#95 kirjoitettu 27.01.2009 19:38

Henrik Olofsson kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti aloitusviestissään:
Täällä dissataan julkisuudenhenkilöitä.



Nii no joo nii... Mää luen aina vaa otsikot enkä aloitusviestiä lainkaa. Aina.

#96 kirjoitettu 27.01.2009 20:54

Goatsemencommando kirjoitti:
Kate Winslet.


Mitä' hjitpo!!!

on ehkä PARHAIMA NÄKÖNE ja hottisein ja kaunein hollywoodinäyttelijätär IKIN!!


Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.youtube.com...




Ei tarvinnu ku klikat tota linkkiä ja kattoo toi nimi ni rupesin nauramaa jo oikke pirust DD

On kyllä ehkä melkee jopa PARAS tomgreen -sketsi ikinä


Ja improne ja samle RAGY ei tiä mistä mittän!

Haavakaa ei joskus ymmärtäny Tom Greeniä yhtää, mutta sitte seki valaistu

#97 kirjoitettu 27.01.2009 21:37

Airola kirjoitti:
Mitä' hjitpo!!!

on ehkä PARHAIMA NÄKÖNE ja hottisein ja kaunein hollywoodinäyttelijätär IKIN!!

Emmää ol oikke ikä lämmenny. Ehkä se johtu siit ku mu pakotetti joskus kattoma Titanic KOKONAS vaikken olis millä halunnu ja siit lähtie o vituttanu kaik ketäö siin näyttel


Ja improne ja samle RAGY ei tiä mistä mittän!


No TOSI O!! Ainaki täs asias.

#98 kirjoitettu 29.01.2009 13:33

Airola kirjoitti:

Haavakaa ei joskus ymmärtäny Tom Greeniä yhtää, mutta sitte seki valaistu


Täh?

Muttta joo. Tom Greenin elokuvaa en ole nähnyt, mutta se hänen sarjansa (Tom Green Show vai mikä se oli?) on yksi haukimmista ikinä. Oikeasti se on itse lahjakkuus se äijä. Poskettomia kertoja tullut repeiltyä sille.

#99 kirjoitettu 29.01.2009 19:28

Haava kirjoitti:
Täh?


Tämä:

se hänen sarjansa (Tom Green Show vai mikä se oli?) on yksi haukimmista ikinä. Oikeasti se on itse lahjakkuus se äijä. Poskettomia kertoja tullut repeiltyä sille.

#100 kirjoitettu 30.01.2009 08:35

Airola kirjoitti:

Tämä:


Miten tuo selittää sen, että en jossain vaiheessa ymmärtänyt?

#101 kirjoitettu 30.01.2009 13:21

Haava kirjoitti:
Airola kirjoitti:

Tämä:


Miten tuo selittää sen, että en jossain vaiheessa ymmärtänyt?


niiiiii eiku mun mielestäni sä joskus jossain ketjussa sanoit silleen ihan suoraan.

#102 kirjoitettu 30.01.2009 13:34

Airola kirjoitti:

niiiiii eiku mun mielestäni sä joskus jossain ketjussa sanoit silleen ihan suoraan.


Hmm.. Ehkä. En muista sanomiasiani tästä asiasta enkä kyllä muista sitä tutustumistakaan kovinkaan tarkasti. Piru kun sitä tulee ihminen vanhaksi.

#103 kirjoitettu 13.03.2009 14:19

Nostan itseni ärsyttävyyden tasolla uusiin sfääreihin ja totean että pistää kyllä naurattamaan nuo Sofi Oksasen arvosteleminen. Kun tarpeeksi jaksoin ja luin kaikki kritiikit täällä niin nähtävästi ainoa analyysi asiasta oli seuraava: Sofi Oksasessa täällä monia ärsyttää julkisuuskuva joka hänestä on annettu, hänen seksuaalinen suuntautumisensa, hänen pukeutumisensa ja hänen feministisyytensä. Ja nähtävästi moni ei ole avannut sivuakaan hänen teoksistaan.

Voisi olla korkea aika siis lukaista edes yksi teos kunnolla ja jatkaa sitten tuota ulkomuodollista dissaamista.

En minäkään vaivaudu avaamaan päätäni asiasta jolle ei ole minkäänlaista kunnollista pohjaa. Mutta ei kaikki tykkää ja mikäs siinä. En minäkään jaksa tajuta Tom Greenin "hei-mulla-on-pippeli"-huumori, joka olisi naurattanut juuri siinä viisivuotiaana. Hyvä että paskaakin tuotetaan niin erottuu ainakin mestarit edukseen.

#104 kirjoitettu 13.03.2009 15:06

Ekana tulee mieleen
Kirjailija: Stephen King
ohjaaja: Woody Allen
Näyttelijä: Tom Hanks

#105 kirjoitettu 13.03.2009 16:32

Sunt1o kirjoitti:
Ei minun tarvitse lukea sofi oksasta tietääkseni että henkilö on ärsyttävä.


Ei varmaan, mutta tuskin haukkuisit sitä ärsyttäväksi edes henkilönä jos olisit lukenut hänen kirjojaan. Ne nimittäin ihan oikeasti on hyviä!

#106 kirjoitettu 13.03.2009 16:55

Samuel Raggy kirjoitti:

Ei varmaan, mutta tuskin haukkuisit sitä ärsyttäväksi edes henkilönä jos olisit lukenut hänen kirjojaan. Ne nimittäin ihan oikeasti on hyviä!


Miten niin? Minä tiedän paljon ärsyttäviä muusikoita jotka tekevät hyvää musaa ja äysyttäviä kirjailijoita jotka kirjoittavat hyviä kirjoja. Etkö sinä?

#107 kirjoitettu 13.03.2009 17:46

Haava kirjoitti:
Miten niin? Minä tiedän paljon ärsyttäviä muusikoita jotka tekevät hyvää musaa ja äysyttäviä kirjailijoita jotka kirjoittavat hyviä kirjoja. Etkö sinä?


Tiedän toki, tarkoitin vain etten itse vaivaudu arvostelemaan taiteilijaa ihmisenä jos pidän hänen taiteestaan. Ja siis kyse oli kuitenkin Sofi Oksasesta jota tässä ketjussa on haukuttu ihmisenäkin väärin perustein - pelkkien ennakkoluulojen pohjalta.

#108 kirjoitettu 13.03.2009 18:06

Samuel Raggy kirjoitti:

Tiedän toki, tarkoitin vain etten itse vaivaudu arvostelemaan taiteilijaa ihmisenä jos pidän hänen taiteestaan.


Et vai? Mikset? Hmm.. tyhmää minusta. Silti ei tässä ollut taiteilijan arvioinnista kysymys jos sanoo että se ärsyttää. Minusta tuollainen "ärsyttää"-lausahdus kertoo aina enemmän siitä sanojasta itsestään kuin sen kohteesta.

#109 kirjoitettu 16.03.2009 14:33

Arvostelemmeko teosta teoksena vai teosta tekijän perusteella? Vai onko vain helpompaa katsoa ulkoisia kriteerejä ja arvostella tekijää teosta katsomatta?

Otan vaikka esimerkiksi Stratovariuksen viime aikojen tapahtumat. Timo Tolkin touhut ovat raivostuttaneet aivan suunnattomasti mutta en silti dissaisi loistavia biisejä joita mies aikoinaan tuotti. Tällaisessa tapauksessa kyse onkin siitä että tekijä on ärsyttävä monessakin mielessä mutta teokset ovat kyllä häikäiseet varsinkin nuorina päivinä. Eli allekirjoitan kyllä teitä edellisiä kommentoijia siinä mielessä, että kyllä henkilöä voi arvostella eikä se ei sulje pois sitä vaihtoehtoa että hänen teoksensa voivat olla loistavia.
Sofi Oksasen suhteen vain naurattaa se että jos keskitytään vain seksuaaliseen suuntautumiseen tai feminismiin niin mikäs se siinä, saahan sitä arvostella jos siitä jotain mielihyvää saa mutta kyllä ainakin itselläni mielipide on toisenlainen teoksiin tutustuttuani.

Samapa se minulle mistä kukin tykkää mutta olisi vain mielenkiintoisempaa lukea välillä muutakin kommenttia kuin "se nyt vaan on paska". Tuota kommentointia on sadat palstat piukassa niin luulisi että irtoaisi jotain uuttakin välillä. Ja mielipiteiden jakamisessa voisi irrota itsellekin uusia näkökantoja erinäisiin tekijöihin ja teoksiin kuten itseasiassa on jo käynyt kun tätä topikkia on tullut luettua.

Stratovarius itsessään ei ole kuulunut meikäläisen suosikkeihin enää vuosiin mutta kyllähän noissa alkupään tuotoksissa sitä nostalgia-arvoa on. Uusilla levyillä sitten Destinyn löytyi hyvä biisi sieltä täältä mutta kokonaispakettina eivät innostaneet. Dreamspacen aikainen raskaampi ote ja Fourth Dimensionin intoa on tuntunut olevan vaikea saavuttaa vanhoilla päivillä. Raskaammat kitaroinnit vaan tuntuu tässä nupissa paremmalta kuin nuo ilosemmat synaleadit, vaikka Elements-albumeilla tuota raskautta yritettiin tuoda takaisin

#110 kirjoitettu 16.03.2009 16:43

Nicolas Cage on ärsyttävä

#111 kirjoitettu 16.03.2009 18:23

se twilight-leffan söpisvamppyyripoika on vitun paska.

Mites se menikään...

#112 kirjoitettu 17.03.2009 15:11

BVR kirjoitti:
Timo Tolkki on jättimäinen, lihava, rokonarpinen kyrpä - mutta Startovariuksen alkupään tuotanto, tai tuotanto Destinyyn saakka on timanttista.

Paremmin asiaa ei olisi voinut ilmaista