Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.01.2009 18:51

I.V kirjoitti:
Miten pärjättiin ennen hymiöitä? Ovatko hymiöt Saatanasta? Pitäisikö kouluaineissa sallia hymiöt/hymiöitä opettaa koulussa?
Kuinka paljon hymiöt ärsyttää (1-10)?




Hyvin pärjäsin ennen, mutta nyt tuntuu että jos ei lisää hymiötä perään niin kukaan ei tajua et miten tarkoitin asian. Esim. jos tarkotus oli olla ystävllinen niin pistään perään :n varmuuden vuoksi. olen hymiöriippuvainen. Se on huono juttu Ärsytys riippuu suuresti päivästä. Ja ei, hymiöitä ei PIDÄ opettaa koulussa, ihmiset oppii ne muutenkin ja menee vaan rahoja turhuuteen.

#3 kirjoitettu 17.01.2009 19:12

#4 kirjoitettu 17.01.2009 21:12

I.V kirjoitti:
Miten pärjättiin ennen hymiöitä? Ovatko hymiöt Saatanasta? Pitäisikö kouluaineissa sallia hymiöt/hymiöitä opettaa koulussa?
Kuinka paljon hymiöt ärsyttää (1-10)?


Kyllä ilman hymiöitä ennen selvittiin ihan mainiosti. Ei ne hymiöt mun mielestä saatanasta sentään ole. Ei koulussa tarvi opettaa hymiöitä. Kyllä ne mukulat niiden käytön jossain vaiheessa keksiii itsekkin..

Hymiöt ei ärsytä oikeastaan ollenkaan. Paitsi sellainen kunnon hymiö-floodaus...

#5 kirjoitettu 17.01.2009 21:17

viidakkoveitsi kirjoitti:
Hymiöt on kivoja, mut nää mikserin hymiöt on kyllä ihan auttamattomasti vanhentuneita ja huonoja. Mesen hymiöt pitäis saada tännekin. Itekin tulee niitä postauksissa viljeltyä, kun ne ajaa asiansa mikserin hymiöitä paremmin.

:_


Miust taas lähes kaikki mesehymiöt ovat auttamattoman vammaisia ja antavat tekstiin teennäisen sävyn


:_ ja vittu m7

#6 kirjoitettu 17.01.2009 21:28

Itteeni välillä kyllä ahdistaa ja tuntuu että jos viljelee sarkasmia tms. niin on pakko heittää hymiö joka väliin että ihmiset tajuaa. Jotenkin siitäkin että ihmiset tajuaa on tullut niin tärkeää.
Ja ruman näköisiä ovat, missä tahansa.

#7 kirjoitettu 17.01.2009 22:32

I.V kirjoitti:
Miten pärjättiin ennen hymiöitä?


ihan hyvin. Sillon osattiin oikeasti hymyillä.

#8 kirjoitettu 17.01.2009 23:32

:_

Kertokaa, oi nuoriso, mulle mitä ihmettä tässä tapahtuu?

#9 kirjoitettu 17.01.2009 23:40

creutzfeld kirjoitti:
:_

Kertokaa, oi nuoriso, mulle mitä ihmettä tässä tapahtuu?


Sitä määkin ihmettelen. Mun mielestä se tarkoittaa et joku on tyytymätön. Voipi olla et olen hyvin väärässä.

#10 kirjoitettu 17.01.2009 23:44

creutzfeld kirjoitti:
:_

Kertokaa, oi nuoriso, mulle mitä ihmettä tässä tapahtuu?


Se on sellainen vammanen hymy niinkuin tässä kuvassa.
Älkää välittäkö en minäkään ymärrä.

#11 kirjoitettu 17.01.2009 23:46

Mä sytyn aina tälläsille ilmiöille hirveen hitaasti. Varmaan vuosi meni ihmetellessä et minkä hemmetin takia monista viesteistä löytyy :,-, ja ) -merkit peräjälkeen, ennen kuin tajusin kysyä. Ei ne sillon vielä hymynaamoilta näyttäneet.

Mun lempparihymiö on ehdottomasti ":E", vaikken oikeastaan edes tiedä mitä se esittää. Mulle se näyttää sellaselta "että sillai" -hymiöltä. Esim. jos joku kaatuu naama edellä paskaan, niin se sopii hyvin kuvaamaan sitä.

#12 kirjoitettu 17.01.2009 23:54

Hymiöt ovat ihan jees. Liikakäyttö on ärsyttävää mutta järkevässä määrin käytettynä ne monesti helpottavat halutun viestin välittymistä oikeiden ilmeiden ja kehonkielen korvikkeena. Niissä on paljon ilmaisuvoimaa ja joskus samaa hymiötä voi käyttää monessa eri merkityksessä siihen liittyvästä sanallisesta informaatiosta riippuen.

Mikseri kyllä kaipaisi muutamia uusia hymiöitä. Itse kaipaisin ainakin seuraavat:

- Se messengerin kautta monelle tätäkin lukevalle jo tutuksi tullut tyytyväisen näköinen vinohymy joka täällä foorumilla korvataan merkkiyhdistelmällä ":_"
- Murjotus joka ei itke
- facepalm
- rage-naaman ("FFFFUUUUUUU-") kaltainen vihainen huuto
- nauru joka ei pompi tai jonka silmät eivät pyöri päässä. Siis sama kuin tuo mutta ilman animaatiota.

#13 kirjoitettu 18.01.2009 00:00

Coivisto kirjoitti:
creutzfeld kirjoitti:
:_

Kertokaa, oi nuoriso, mulle mitä ihmettä tässä tapahtuu?


Se on sellainen vammanen hymy niinkuin tässä kuvassa.
Älkää välittäkö en minäkään ymärrä.


no ei se nyt ihan tuommoinenkaan ole. Minusta se on sellainen itseensä tyytyväinen hymy.

Siis kun messengerissä on sen hymiökuvan triggeroimiseen käytetty :_ -merkkejä. Kyseessä on siis sellainen hymiö josta ei suoraan näe oikein mitä se esittää, vaan pitää tietää se kyseinen mesehymiö jota tuo merkitsee.

Ainiin paitsi että se ei olekaan vakiohymäri. Siinä on se ongelma. Kaikilla ei automaattisesti ole sitä hymiötä.

#14 kirjoitettu 18.01.2009 00:07

viidakkoveitsi kirjoitti:
Tyytymättömyyttä se mielestäni ei kyllä mitenkään päin ilmaise.
Mutta jos juttelet mesessä tiettyjen mikseriläisten kanssa, opit nopeasti missä tilanteissa sitä käytetään.
:_


Jaa. Mun mielestä se näyttää siltä et joku on vähän höh-mielellä, lievästi tyytymätön. Mut ei sit

#15 kirjoitettu 18.01.2009 00:12

dbgirl kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Tyytymättömyyttä se mielestäni ei kyllä mitenkään päin ilmaise.
Mutta jos juttelet mesessä tiettyjen mikseriläisten kanssa, opit nopeasti missä tilanteissa sitä käytetään.
:_


Jaa. Mun mielestä se näyttää siltä et joku on vähän höh-mielellä, lievästi tyytymätön. Mut ei sit

Mun mielestä se näyttää nyrkkeilijältä millä on nenä vinossa.

#16 kirjoitettu 18.01.2009 00:24

Miten pärjättiin ennen hymiöitä?
Ei pärjätty, oli mahotonta pystyä ilmaisemaan asioita oikein
Ovatko hymiöt Saatanasta?
Kyllä, totaalisesti
Pitäisikö kouluaineissa sallia hymiöt/hymiöitä opettaa koulussa?
Kouluissa pitäisi pyrkiä käyttämään pelkkiä hymiöitä, numerot ja kirjaimet vain monimutkaistavat asioita
Kuinka paljon hymiöt ärsyttää (1-10)?
0)

#17 kirjoitettu 18.01.2009 13:21

Tässä vaan odotellaan Heasria jonka kannessa lukisi vaikka että "Israel taipui tulitaukoon "
Tai Seiskassa juttu "Matti ja Mervi erosivat "

Kolumnistit saavat asiansa, satiirinsakin perille ilman hymiöitä. Miten se on mahdollista?

#18 kirjoitettu 18.01.2009 13:29

creutzfeld kirjoitti:
:_

Kertokaa, oi nuoriso, mulle mitä ihmettä tässä tapahtuu?


se on mikseri.net underwebissä eli mesen massaconvoissa levinnyt pikanäppäin-hymiö-yhdistelmä joka tuottaa ^_^-hymiön

semmone juttu

#19 kirjoitettu 18.01.2009 13:29

I.V kirjoitti:
Kolumnistit saavat asiansa, satiirinsakin perille ilman hymiöitä. Miten se on mahdollista?


me ei ollakkaan kolumnisteja eikä haluttakaa olla /kik