Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.02.2009 14:15

Links or GTFO!

#3 kirjoitettu 12.02.2009 14:18

BVR kirjoitti:
Linkki tai ei oo tapahtunut.


Sori. Apripila oli. Tiestysti! Hölmö! Melkein jo uskoit.

#4 kirjoitettu 12.02.2009 14:21

BVR kirjoitti:

Oot puolisentoista kuukautta etuajassa. Aika dilleä toimintaa Luottokäyttäjältä.



Joo. Pitänee varmaan tsekata kalenteri tarkemmin seuraavan kerran kun meinaa aprillata.

#5 kirjoitettu 12.02.2009 14:32

http://www.iltalehti.f...

#6 kirjoitettu 12.02.2009 15:03

Elämme jännittäviä aikoja. Madonna kävi pari vuotta sitten Suomessa hölkkäämässä, ja nyt Google ostelee meidän tehtaita.

Suomi - Selvästikkin metropoli.

#7 kirjoitettu 12.02.2009 15:44

No hymyynhän se suu pannaan, jos tuotanto säilyy Suomessa uuden omistajan myötä.

JM muokkasi viestiä 15:45 12.02.2009
AAaa, se olikin muuta kuin paperialaa. Ajattelinkin jo, että aika kova veto ois googlelta lähteä paperibisnekseen. Mutta joo, jos se pelastaa paikkakunnan tuomalla työpaikkoja niin mikä ettei. Ja teknologia/tietoteollisuushan saastuttaakin vähemmän. Kiva juttu.

#8 kirjoitettu 12.02.2009 16:06

Haava kirjoitti:
Google osti StoraEnson paperitehtaan!

Mites nyt suu pannaan?


: )

#9 kirjoitettu 12.02.2009 17:46

Pääasiassa kaikki suomalaisia työllistävä toimi on positiivista, eli hymyyn suu pannaan.

#10 kirjoitettu 13.02.2009 16:42

Oho. Siellä onkin sitten perin valtavasti tilaa tietotekniikkakeskuksen tarpeisiin. On todella hieno uutinen, että noita vanhoja tehtaita otetaan uusiokäyttöön - vaikkei teollisuuskäyttöön menisikään.

Vielä kun joku päivä kuulisi, että joku aikoo avata uudelleen jonkun suljetun tehtaan, niin a vot. Toki onhan se ihan ymmärrettävää, miksei näin tehdä - tulee logistisesti parempi ja taloudellisesti edullisempi, kun rakentaa uuden Venäjälle/Kiinaan/Boliviaan.

#11 kirjoitettu 13.02.2009 18:55

Iha hieno juttu muuten, paitti et se ei työllistä suomalaisia.

#12 kirjoitettu 13.02.2009 19:20

dbgirl kirjoitti:
Iha hieno juttu muuten, paitti et se ei työllistä suomalaisia.


Ei työllistä suomalaisia enempää kuin tyhjä tehdas?

Tietysti jos oikeasti kuvittelee, että palvelin keskusta pyöritetään siten, että ne viedään ne koneet sinne ja odotetaan kun koneet tekevät työt, niin työlisyys vaikutukset jäävät välilliseen energian ostoon. Mutta ei kai kukaan oikeasti niin kuvittele?

#13 kirjoitettu 13.02.2009 20:17

dbgirl kirjoitti:
Iha hieno juttu muuten, paitti et se ei työllistä suomalaisia.


Vaikak ne sen googlen työntekijät eivät olisikaan suomalaisia, niin mietis, miten paljon se työöllistää, kun he asuvat suomessa ja kun toimintaa pyöritetään suomessa, logistiikka, jätteet, siivous, ruoka.. siinä on valtavasti työllistävää vaikutusta.

Se, että ovatko juuri ne mutuamat työntekijät suomesta vai ei on ihan toissijainen asia, kun yleensä suurinta on se välillinen vaikutus.

esimerkki: Kuusamossa turismi työllistää suoraan n. 900 henkilöä. Tämä on vähemmän kuin pölkky Oy yksinään.

Silti turismin välillinen työllistävä vaikutus on kunnalle elintärkeä, koska ne turistit myös shoppailevat (kuusamossa on tajuton määrä isoja kauppoja verrattuna kunnan asukasmäärään) käyttävät palveluita esim. hnieronta, kampaamo, kauneuspalvelut, ostavat ruokaa ja bensaa ja niin edes päin mitä nyt kuvitella saattaa.


Tämä olisi ihan kuollut kylä ilman tuota vlillistä työllistävää vaikutusta.

#14 kirjoitettu 13.02.2009 23:10

Haava kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Iha hieno juttu muuten, paitti et se ei työllistä suomalaisia.


Ei työllistä suomalaisia enempää kuin tyhjä tehdas?

Tietysti jos oikeasti kuvittelee, että palvelin keskusta pyöritetään siten, että ne viedään ne koneet sinne ja odotetaan kun koneet tekevät työt, niin työlisyys vaikutukset jäävät välilliseen energian ostoon. Mutta ei kai kukaan oikeasti niin kuvittele?


Sanoin noin siksi koska ylläolevat oli niin ilosia tosta asiasta. Tietenkään se ei työllistä yhtään enempää kuin tyhjä tehdas. Jos ymmärrät. Musta tuntuu et mää en ihan taida ymmärtää taas teidän ajatuksia. Mut enpä muutenkaan ymmärrä mitään aikuisten juttuja et se siitä...

T: ikuinen lapsi

#15 kirjoitettu 14.02.2009 01:47

Vai rupeavat perkeleet vakoilemaan Venäjää sieltä, kiva juttu kun ytinohjukset alkaa lentämään

No ei, tiedäppä tuosta..Ei se huono asia ole, mutta en nyt kärrynpyöriäkään ala ilosta tekemään..Eikös noita isompia serverikeskuksia ole muitakin Suomessa, ne isot pojat kun niitä taitaa haluta kylmään ilmastoon rakentaa jotta säästävät viilennyskuluissa..

Vai onko tämä siltikin salaliitto? Jos Google aikookin vallata Suomen tehdas tehtaalta, ostettavista laitoksista ei ainakaan kait olisi pulaa..Ehkä ne perustavat sinne tieteellisen tutkimuslaitoksen joka tutkii ufo-karkkien vaikutusta aivokemiaan ja muuta tärkeää..

#16 kirjoitettu 16.02.2009 17:43

Kuulin, että Google on suunnitellut jo autotehtailuakin. Uuusiutuvilla energiamuodoilla pörisevää mallia.

Siinähän se on Uudenkaupungin tehdas valmiina. Ja osaava henkilökunta Porschen ja Opelin valmistuksesta vapaa.

#17 kirjoitettu 17.02.2009 11:34

Haminahan on Suomen älykköjen tyyssija.

Sombercoil muokkasi viestiä 11:35 17.02.2009
Pelottaa jo nyt se Googlen rakennukselle kerääntyneiden Haminalaisten määrä, kun joku on erehtynyt toteamaan heille: "Kato vittu Googlest".

#18 kirjoitettu 19.02.2009 08:56

Rääväsuu kirjoitti:

Niin, ja eiköhän elektroniset laitteet kuitenkin tarvitse suhteellisen useasti tapahtuvaa huoltoa, joten kyllä siitä ainakin muutama tietokonenörtti saa itselleen unelmiensa keitaan. Plus vartijat ja muut. Pakkohan sen on ihmisiä työllistää.


Joo siis mikä on "paljon" on suhteellinen käsite, mutta merkittävä ero tyhjän tehtaan työllistys vaikutuksiin. Erinergiasyöppöhän se on ja senkin välilliset vaikutukset ovat varmasti oleelliset.

#19 kirjoitettu 22.02.2009 20:31

Paranoya kirjoitti:
Melkoisen mielenkiintoista.

Miksi ihmeessä suomesta?


No ensinnäkin suomessa on halpaa sähköä teollisuuden käyttöön ja tuommoiset serveri systeemithän haukkaavat paljon virtaa.
Ja toisekseen tuommoisella aidatulla tehdas alueella Googlen palvelimet ovat turvassa rosmoilta.

Maucca muokkasi viestiä 20:32 22.02.2009

Onhan tuolla vielä myös työllistävä vaikutus.

#20 kirjoitettu 22.02.2009 21:03

Paperitehdas työllistää enemmän ja välillisestikin työllistävyys on aivan eri luokkaa kuin tuollaisella lähes automaattisesti toimivalla palvelinkasalla voi koskaan olla.

Vaikka onhan toki paperitehtaistakin hävinnyt työpaikkoja automatisoinnilla.

Ehkä Suomesta saisi monella tapaa turvallisen palvelinkeskuskeskuksen. Olisiko siinä uuden Nokian kaltaisen innovaation alku?

#21 kirjoitettu 23.02.2009 08:20

Maucca kirjoitti:
Paranoya kirjoitti:
Melkoisen mielenkiintoista.

Miksi ihmeessä suomesta?


No ensinnäkin suomessa on halpaa sähköä teollisuuden käyttöön ja tuommoiset serveri systeemithän haukkaavat paljon virtaa.
Ja toisekseen tuommoisella aidatulla tehdas alueella Googlen palvelimet ovat turvassa rosmoilta.


Koneita pitää jäähdyttää PALJON ja suomen kaltaisessa suhteellisen kylmässä maassa jäähdytyskulut ovat pienemmät kuin vaikkapa Espanjassa. Lisäksi palvelimet on hyvä hajauttaa moneen paikkaan ja suomi varmaan sopi juuri nyt kuvioihin.

har kirjoitti:

Ehkä Suomesta saisi monella tapaa turvallisen palvelinkeskuskeskuksen. Olisiko siinä uuden Nokian kaltaisen innovaation alku?


Öööh... Ei?

#22 kirjoitettu 25.02.2009 23:46

Haava kirjoitti:
Maucca kirjoitti:
Paranoya kirjoitti:
Melkoisen mielenkiintoista.

Miksi ihmeessä suomesta?


No ensinnäkin suomessa on halpaa sähköä teollisuuden käyttöön ja tuommoiset serveri systeemithän haukkaavat paljon virtaa.
Ja toisekseen tuommoisella aidatulla tehdas alueella Googlen palvelimet ovat turvassa rosmoilta.


Koneita pitää jäähdyttää PALJON ja suomen kaltaisessa suhteellisen kylmässä maassa jäähdytyskulut ovat pienemmät kuin vaikkapa Espanjassa. Lisäksi palvelimet on hyvä hajauttaa moneen paikkaan ja suomi varmaan sopi juuri nyt kuvioihin.

har kirjoitti:

Ehkä Suomesta saisi monella tapaa turvallisen palvelinkeskuskeskuksen. Olisiko siinä uuden Nokian kaltaisen innovaation alku?


Öööh... Ei?




No miksei?

Ei varmaankaan kumijalkinetehtaankaan sähköisiä pyrintöjä 80-luvulla uskottu nousukauden airueksi.

Muistanette Mobira Citymanin. Noin puolikkaan halon kokoisen kännykän?

Palvelinkeskuksissa saattaa piillä paljonkin kehitettävää. Onhan Suomessa myös mittavaa nanoteknologiaa, suprajohdinteknologiaa, kylmäteknologiaa sekä ydinteknologiaa.

Kilpailuetuja kaikki!

#23 kirjoitettu 26.02.2009 08:17

har kirjoitti:

No miksei?


a) Palvelin keskukset pitää sijoittaa ns. "ympäri ämpäri".
b) Niissä ei millään ole sitä kasvuvaraa kuin missään suorissa kuluttajatuotteissa.

#24 kirjoitettu 26.02.2009 13:28

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

No miksei?


a) Palvelin keskukset pitää sijoittaa ns. "ympäri ämpäri".
b) Niissä ei millään ole sitä kasvuvaraa kuin missään suorissa kuluttajatuotteissa.




Kunhan pääsemme 3G:stä 4G:n ja jokaisella ihmisellä täytyy olla yli kaksi päätettä taskuissa niin kyllä palvelinkeskuksia tarvitaan.

Mielenkiintoisia aikoja tulemme elämään tulevaisuudessa.

#25 kirjoitettu 26.02.2009 13:32

har kirjoitti:

Kunhan pääsemme 3G:stä 4G:n ja jokaisella ihmisellä täytyy olla yli kaksi päätettä taskuissa niin kyllä palvelinkeskuksia tarvitaan.


Höpsis. Koneet tehostuvat kokoajan siinä missä laitteet lisääntyvät. Mistä sitä tietää jos tulevaisuudessa palvelimia tarvitaan jopa vähemmän.

#26 kirjoitettu 26.02.2009 13:43

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Kunhan pääsemme 3G:stä 4G:n ja jokaisella ihmisellä täytyy olla yli kaksi päätettä taskuissa niin kyllä palvelinkeskuksia tarvitaan.


Höpsis. Koneet tehostuvat kokoajan siinä missä laitteet lisääntyvät. Mistä sitä tietää jos tulevaisuudessa palvelimia tarvitaan jopa vähemmän.




Tottakai tietoliikenneturvallisuus ja jopa sotilaallinenkin turvallisuus tulee edellyttämään, ettei järjestelmien mahdollinen kaatuilu ole yhdestä pömpelistä kiinni.

Emme myöskään voi tietää minkälaista dataa tulevaisuudessa välitetään.
Varmasti järjestelmistä ulosmitataan kaikki tehot, kuten tähänkin asdti.