|
Kirjoittaja
|
Euroviisut, turhat vai tarpeelliset?
|
|
G-Tune
|
#1 kirjoitettu
03.05.2003 19:08
Eli tässä euroviisu-ennakkolähetystä sivusilmällä katsellessani ihmettelin että onko kyseinen kilpailu mennyt ihan kokonaan siihen, että maat kilpailevat siitä kuka tekee parhaan "ruotsi-poppibiisin".. noh, itävallan biisi nyt ainakin näytti poikkeavan ryhmästä  Suomihan siellä ei onneksi ole tänä vuonna nolaamassa itseään 
Mutta mitenkäs te? Seuraatteko ollenkaan vai jätättekö omaan arvoonsa? Ja kukas voittaa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Krista
4618 viestiä
|
#2 kirjoitettu
03.05.2003 19:51
Joo kyllähän noita mielellään seuraa, mukavaa viihdettähän sekin vaan on!
Syy miksen nyt kuitenkaan suraa, on että jumituin tänne koneelle lätisemään.. mut noihan on vasta jotain ennakojuttuja... piti kyllä mennä kattoo! ärh..
Mutta joo, kaikestahan ne maat nykyään kisailee ja toi on mun mielestä ehkä hassuin tapa..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#3 kirjoitettu
03.05.2003 21:46
Aika turhat! Hölmöä ja naurettavaa eli hyvää viihdettä kai sitten, mutta ei jaksa silti sitä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hebo
|
#4 kirjoitettu
03.05.2003 22:58
Turhaa. Hauskahan niitä on kattoa siinä mielessä ku ne biisti on niin hirveitä ja ihmiset nolaa ittensä... Paremman viihteen puutteessa menettelee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Krista
4618 viestiä
|
#5 kirjoitettu
04.05.2003 00:17
REliKti kirjoitti:
Turhaa. Hauskahan niitä on kattoa siinä mielessä ku ne biisti on niin hirveitä ja ihmiset nolaa ittensä... Paremman viihteen puutteessa menettelee.
Niin niin, turhaa, mutta hauskaa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dukedee
443 viestiä
|
#6 kirjoitettu
04.05.2003 02:39
Kauheeta paskaahan noi viisut on olleet jo aikojen alusta asti.
Jotkut kieroutuneet ihmiset saattavat jopa pitääkin tuosta
onnettomasta ihmistenvedätys-showsta.GOD DAMN!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Piiska
2384 viestiä
|
#7 kirjoitettu
04.05.2003 03:08
Löytyhän Abbakin joskus aikoinaan sieltä, mutta nykyään tulee niin surkeeta ja epäkiinnostavaa musaa sieltä, että mikään ei noitten kisojen jälkeen menesty.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hebo
|
#8 kirjoitettu
04.05.2003 03:09
Yleensä ne biisit on just semmosia puolessa tunnissa tehdyn kuulosia.. Ei hirveesti houkuta tommonen europoppi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
04.05.2003 04:11
Euroviisuissa kuulin olevan oikein sellainen ohjeistus, että euroviisubiisissä pitää olla vähintään yksi modulaatio ja näin edelleen...
Ihan kakkaahan se musiikki on ja kaiken lisäksi, tuomariston täysin kummallisen musiikkimaun takia, voittajaksi nostetaan aina se homehtunein, pahanhajuisin, -makuisin ja -näköisin p'skakimpale.
Eurovision laulukilpailu, mikä kuulostaa muuten paljon paremmalta, kuin Euroviisut, on ikäänkuin sulkeutunut kummallisen musiikin sisäpiiri.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
McCitcaaath
|
#10 kirjoitettu
04.05.2003 10:48
Turhathan ne todellakin on...mut kyl ne tylsänä päiväänä hyvää (tai no hyvää ja hyvää) viihdettä voi olla...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Romance
|
#11 kirjoitettu
04.05.2003 14:05
En itse seuraa kisoja koska ne ovat turhat!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Gaggu
|
#12 kirjoitettu
15.05.2003 16:52
zicu kirjoitti:
T.a.t.u taitaa edustaa Venäjää.. näin jostain kuulin.
Euroviisut kyllä mun mielestä ovat ihan turhaa, mutta jos joku tykkää ni tykätköön.
Kyllä kyllä, näinhän se menee! Suomi todellakin on ollut joka kerta yhtä surkea! Pitää sitten aina pistää semmonen yhhyh heppu ..
Ja nytten kiitosta vain, niin Suomi ei osallistu tänä vuonna! *murh*
.. Noh, antaa parempien voittaa.. Humppaa-humpappaa 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ANniina
|
#13 kirjoitettu
15.05.2003 19:35
täysin TURHAT...niis biiseis ei koskaan oo mitään hyvää..
tänäki vuonna siin on se yks latino äijä jonka biisis joka toinen sana on beibi..hyi hyi...ei sellasta jaksa kuunnella
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#14 kirjoitettu
15.05.2003 22:35
K-mikko kirjoitti:
Ihan kakkaahan se musiikki on ja kaiken lisäksi, tuomariston täysin kummallisen musiikkimaun takia, voittajaksi nostetaan aina se homehtunein, pahanhajuisin, -makuisin ja -näköisin p'skakimpale.
Tuomariston kummallinen musamaku johtunee siitä, että tuomaristoa ei ole. Jokaisessa maassa ihmiset antavat äänensä tahtomilleen artisteille soittamalla. Minä tiedän, olenhan Euroviisumaanikko.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
[J]
|
#15 kirjoitettu
16.05.2003 21:15
Perfekti kirjoitti:
turhaa..
TÄYSIN samaa mieltä, ihan caccaa koko homma 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Olavio
|
#16 kirjoitettu
17.05.2003 09:58
K-mikko kirjoitti:
Euroviisuissa kuulin olevan oikein sellainen ohjeistus, että euroviisubiisissä pitää olla vähintään yksi modulaatio ja näin edelleen...
Ihan kakkaahan se musiikki on ja kaiken lisäksi, tuomariston täysin kummallisen musiikkimaun takia, voittajaksi nostetaan aina se homehtunein, pahanhajuisin, -makuisin ja -näköisin p'skakimpale.
Eurovision laulukilpailu, mikä kuulostaa muuten paljon paremmalta, kuin Euroviisut, on ikäänkuin sulkeutunut kummallisen musiikin sisäpiiri.
Joo modulaatiot tottakai! Tuntuu siltä niiku euroviisuissa olisi tietty kaava jonka mukaan biisi pitää tehdä. No mutta siinä sitä on taas hauskuutta katsoa kuka saa järkyttävimmän veisun aikaseks
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
WandaT
|
#17 kirjoitettu
17.05.2003 12:39
niin turhaa, niin turhaa, niin turhaa
aina pitää kyllä raahautua katsomaan niitä, jos siellä sattus oleen kerranki joku vähänerillaisempi...2-3 biisin jälkeen oon saanu tarpeeksi ja käännän suosiolla kanavaa
sitä paitsi, se pisteytys on niin anuksesta, niin anuksesta, niin anuksesta . maat antaa vaan naapurimaille parhaita pisteitä. Ruottalaisetki on nii kettumaisia ettei ne meille niitä pisteitä anna ikinä. Suomalaistollot aina vaan jaksaa niitä kannustaa
*kiehuu*
WandaT
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
