Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.03.2009 13:22

Hitusen perseestä mutta aika ennalta-arvattavaa että näin kävi.

Huomattavaa on, että noi maat joissa kuuntelu pysyy ilmaisena on niitä joiden tekijänoikeusjärjestöt menivät mukaan tuohon lastiksen aikaisempaan artis royalto programmiin mukaan.

En oo poistamassa julkaisuja koska USAssa, Saksassa ja I-Bssä on nyt kuitenkin jotain ab00t 600 miljoona tjsp ihmistä ja siten mahdollisia kuuntelijoitakin aika paljon.

Täytyy vaan koettaa etsiä joku uusi promoamiskanava.

Ei jaksais.

#3 kirjoitettu 26.03.2009 13:33

Poistin sen yhden ainoan biisin, mikä siellä oli. Ei tuottanut vaikeuksia. Lisäksi liityin ainakin kolmeen uudistusta vastustavaan ryhmään ihan vain taistellakseni "järjestelmää" vastaan. Uutta promoamiskanavaa etsimään juu. Kyllähän noita löytyy, eikä last.fm:n profiili hukkaan mene kun scrobblaukset kuitenkin näkyy.

#4 kirjoitettu 26.03.2009 14:06

Jaa, pitänee sieltäkin sitten erota...

#5 kirjoitettu 26.03.2009 14:09

Eikös siellä kuitenkin voi edelleenkin kuunnella ja ladata vapaiden muusikoiden biisejä ilmaiseksi, vaikka 'radiot' eivät enää toimisikaan?

Tietenkin erittäin ikävää, että radiot lakkaavat toimimasta ei-maksajile (joita varmasti on G3-maiden ulkopuolisista käyttäjistä valtaosa), koska niiden kautta voi helposti löytää uusia kiinnostavia artisteja. Luulisi verottavan käyttäjämääriä aika paljon.

#6 kirjoitettu 26.03.2009 14:33

Spotifyhan tuli tähän väliin sitten ihan sopivasti.

#7 kirjoitettu 26.03.2009 16:56

Ambrosia kirjoitti:
Jaa, pitänee sieltäkin sitten erota...


Mä en oo ikinä ees päässy kirjautumaan sisään. Profiili on, mut mikään ei toimi.

#8 kirjoitettu 26.03.2009 16:57

Rääväsuu kirjoitti:
Mutta scrobblaa silti edelleen ilmaiseksikin, vai?

Sitä pelkoa ei varmasti ole, että scrobblaaminen muuttuisi maksulliseksi, koska Last.fm kerää scrobblauksista itselleen arvokasta informaatiota. Ilman tätä informaatiota ja siitä louhittuja suosituksia ja listoja koko saitin toimintaidea ja houkuttelevuus katoaisi.

#9 kirjoitettu 26.03.2009 17:05

sv kirjoitti:
Doc* kirjoitti:
Eikös siellä kuitenkin voi edelleenkin kuunnella ja ladata vapaiden muusikoiden biisejä ilmaiseksi, vaikka 'radiot' eivät enää toimisikaan?

mieki käsitin et ei koske niitä 30sek näytteitä, yksittäisiä kokonaan kuunneltavia ja downloadattavia kappaleita.

Et jos haluu protestoida noin niinku blindspot, ni pitäis riittää et sieltä music managerista joka biisin kohalta rasti pois ruudusta "radio play"


Olet oikeassa, joskaan tuolla ei mielestäni ole mitään merkitystä. Last.fm:n radion myötä koko sivuston lisäarvo katoaa, ja nyt taas vaikkapa MySpace ajaa musiikin promoamisen kannalta ihan saman asian kuin Last.fm. Tiedotus tuossa hommassa on ainakin kussut niin paljon, että jo siinä olisi tarpeeksi syytä ryhtyä boikotoimaan koko sivustoa. Itse en olisi tätä edes huomannut, ellei muuan ystäväni olisi sattumalta postannut tuota YLE:n linkkiä Facebookissa.

No, jatkan silti scrobblailua, sillä siksihän minä tuonne alunperin rekisteröidyinkin.

#10 kirjoitettu 26.03.2009 17:20

Tämän kuun lopusta alkaen palvelu perii maksua Ison-Britannian, Saksan ja Yhdysvaltain ulkopuolisilta käyttäjiltä - siis myös Suomesta.

Tuohan tarkoittaa sitä että kyseisen maksun pystyy ihan varmasti kiertämään jollain proxy-systeemillä, ainakin kunnes Last.Fm keksii alkaa rahastaa noissakin maissa.

#11 kirjoitettu 26.03.2009 18:02

Ihan turhaa tuommoinen ihmisten karkottaminen. Onhan se toiminut tähänkin asti ihan hyvin ilmaisena. Mikä on siis muuttunut että yhtäkkiä tarvitaan maksulliset radiot että palvelun taso säilyisi?

#12 kirjoitettu 26.03.2009 19:11

Äh, joskus olen lisännyt sinne biisejä mutta nyt on kyllä unohtunut jo käyttäjänimet ja salasanat ja en osaa tuota enää muutenkaan käyttää, jääkööt biisit sinne kun ei niillä kukaan mitään rahaa saa tehtyä kumminkaan. En ole ikinä oikeastaan tuota palvelua muutenkaan käyttänyt niin eipä kosketa suuremmin. Tietysti harmi että ilmainen musiikinjakelukanava muuttuu maksulliseksi ja vieläpä vain osalle käyttäjistä, varsinkin kun ilmeisesti Suomessa ollut melkoisen suosittu palvelu.

Noh, onneksi Mikseri.net vielä porskuttaa!

#13 kirjoitettu 26.03.2009 19:40

Ei ne kuulle veloitta mitään siitä kuunteleusta ne vaan vanehtelee niinhän ne aina sanoo haistakoon paska

#14 kirjoitettu 26.03.2009 22:26

impronen kirjoitti:
Aika syvältä kyllä. Itse kuuntelen usein töissä last.fm -radiolla musaa, kun on iltaisin hiljaista.


Ei kenelläkään sattuisi olemaan Spotifyi-tiliä ja haluais kutsua mua sinne?


Minut saa kans kutsua!

Tosin kaveri, jolla on tili sano ettei sinne voi kuka vaan kutsua ketä vaan tai jotai. Joltai sivulta saattaa aina puolen yön jälkee saada kutsun, mutten muista linkkii. -_-'

#15 kirjoitettu 27.03.2009 12:18

sv kirjoitti:
pointti lähinnä parilla tähän kirjottaneella onkin se, että tuon radion maksullisuuden myötä he mahdollisesti menettävät kuuntelijoita. en usko että kovinkaan moni last.fm käyttäjä osaa tai viitsii alkaa välityspalvelin-kikkailuun.

Hah. Jos tässä puhutaan minusta, niin ei ole pelkoa että kuuntelijoita tulisi vaikka heille maksettaisiin siitä.

Muuten vaan poistin, kun se biisi siellä ihan turhaan roikkui ja nyt oli oiva tekosyy käydä tempaamassa se pois sieltä. Lisäksi tuo last.fm viimeaikainen "touhuilu" on jonkin verran kismittänyt.

#16 kirjoitettu 27.03.2009 13:25

impronen kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Aika syvältä kyllä. Itse kuuntelen usein töissä last.fm -radiolla musaa, kun on iltaisin hiljaista.


Ei kenelläkään sattuisi olemaan Spotifyi-tiliä ja haluais kutsua mua sinne?


Minut saa kans kutsua!

Tosin kaveri, jolla on tili sano ettei sinne voi kuka vaan kutsua ketä vaan tai jotai. Joltai sivulta saattaa aina puolen yön jälkee saada kutsun, mutten muista linkkii. -_-'


Spotify kutsuja saa täältä: http://spotify.fleo.se/


Tämäkin toimii. Sori jos moisten linkkien mainostaminen on laitonta, ylläpito voi poistaa. http://www.spotify.tk/

#17 kirjoitettu 27.03.2009 23:13

Höh :(

last.fm oli mun elämä yli vuoden ajan. Kai sitä pitäis keksiä elämälleen jotain oikeeta tekemistä. Kuten vaikkapa etsiä uutta samankaltaista sivustoa

Ensin meni Pandora, sit tää...

#18 kirjoitettu 27.03.2009 23:23

sv kirjoitti:
eipä oikeen vakuuttanu toi spotify.
genreradion valikoima oli aika suppea. haulla sai soitettua vähä ug:mpia genrejä, mutta sit taas tagitukset kusi aika paljo enemmän ku last.fm:ssä.


Mutta ota huomioon, että tuohan on aikalailla lapsenkengissä oleva Beta.
Mutta sain inviten toimimaan, ja itse diggaan. Toisaalta, sain vain bändin levyn soimaan, joskus alkaa tarkempi tarkastelu.. :')

4lp1 muokkasi viestiä 23:24 27.03.2009
Mutta onhan tuo oika heikko juttu, kun last.fm:stä tulee maksullinen. On se vaan niin helppoa pistää hyvää musaa soimaan, kirjottaa vaan hyvän bändin, niin löytyy uusia tuttavuuksia.

#19 kirjoitettu 27.03.2009 23:26

Funk Soul Brother kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Höh :(

last.fm oli mun elämä yli vuoden ajan. Kai sitä pitäis keksiä elämälleen jotain oikeeta tekemistä. Kuten vaikkapa etsiä uutta samankaltaista sivustoa

Ensin meni Pandora, sit tää...


Älä sure, Pandoran jälkeen on ihan satavarmasti elämää, voin lähes luvata ja vakuuttaa.. Tää ei voi olla kovempi pala. Yksi varma lohdun tuoja on ..TADAA! Levykaupat!

Funk Soul Brother muokkasi viestiä j kirjaimen verran 23:21 27.03.2009


Tottakai Pandoran jälkeen on elämää, se oli last.fm joka tuli ja meni. Nyt ei ole mitään. Tietenkin on levykaupat, en mää tyhmä oo. Sieltä mää ostan aina musiikkini. Mut miten pääsee tutustumaan uuteen musaan tarvitsematta ostaa sitä (ja ihan laillisesti)?

#20 kirjoitettu 28.03.2009 03:15

4lp1 kirjoitti:
On se vaan niin helppoa pistää hyvää musaa soimaan, kirjottaa vaan hyvän bändin, niin löytyy uusia tuttavuuksia.

Tämä juuri on ollut Last.fm:n kiinnostavin piirre. Nuo scrobblaustietokannat alkavat olla jo aika isoja ja informatiivisia, algoritmit erottelukykyisiä ja suositukset sen vuoksi kiinnostavia ja usein toimivia. Spotify ei ainakaan toistaiseksi juuri houkuttele, koska siellä ei ole ymmärtääkseni vielä lainkaan vapaata (Creative Commons) musiikkia, ja hyvä osa itselleni mielenkiintoisimmasta musiikista tulee nykyään kuitenkin jo vapailta taiteilijoilta. Kuuntelin tässä pari iltaa sitten jotain Last.fm:n 'lähikanavaa' (olisiko ollut Doc & Lena Selyanina radio) ja sieltä tuli kaikenlaista oikeasti kiinnostavaa, hienoja ennenkuulemattomia ambientbiisejä ja mm. hyvä biisi Antero Tienaholta. Ei taida sellaista herkkua olla vielä tarjolla Spotifyssa.

#21 kirjoitettu 28.03.2009 18:05

Jos se radio löytäisi joskus jotain hyviä bändejä niin voisin maksaakin. Eikös niitten pitänyt panostaa enemmän tuohon funktioon?

#22 kirjoitettu 29.03.2009 17:59

sv kirjoitti:
B-mies kirjoitti:
Jos se radio löytäisi joskus jotain hyviä bändejä niin voisin maksaakin. Eikös niitten pitänyt panostaa enemmän tuohon funktioon?

laita "my library" soimaan ni sit se radio löytää "hyviä bändejä", paitsi jos kuuntelet paskaa musaa.


Pitääpäs yrittää. Olen vain testannut tuota yhden bändin radiota.

#23 kirjoitettu 30.03.2009 10:30

MIKÄÄN ei ole ilmaista vaikka se aluksi siltä näyttäisikin.
Kyllähän se pitäis jo tajuta.

#24 kirjoitettu 01.04.2009 00:30

olihan se odotettavissa. Mietin heti lästiksen julkastua royalties programin, että millä hemmetillä ne muka niitä maksaa. Siinä mielessä ihan ymmärrettävää. se ohjelmahan on muutenkin aika nerokas, sillä roposet kilahtelee tilille radiosoiton prosenttiosuuden mukaan. Eli lästiksen maksama summa on periaatteessa vakio. artistit sitten taistelevat pennosista keskenään.

taitaa kynnys törmätä pikkuartisteihin kuitenkin nousta, koska radio ei ole enää satunnainen vaan itse voi valita biisinsä. Kaveri puhuikin siitä että se on maksullisuuden todellinen syy; vanha shuffle-tyyppinen radio luokitellaan tekijänoikeuslaissa eri tavalla kuin se millaiseksi se nyt maksullisuuden kautta muuttuu. musiikista on pakko maksaa nyt korvauksia

#25 kirjoitettu 01.04.2009 07:45

Täytyyhän sitä nyt tekijänoikeusmafioiden saada kakusta leikattua suuri siivu ja se ei onnistu ellei näitä mp3 portraaleja muuteta maksullisikseksi. Mutta säälittävintä ja ikävintä on että aina löytyy niitä sinisilmäisiä kuluttajia jotka oikeasti luulevat jokaisen pennin jenin kulkeutuvan niille musiikin oikeille tekijöille. Mutta eipä mene... Esim. RIAA jenkeissä imuroi yksityisille pankkitileilleen joka vuosi myös Teostosta lähetettyjä miljoonia euroja, joista suurimman hinnan maksaa aina taiteilijat itse.

Mutta aiheesta toiseen ei ole vielä pierua pistetty verolle, mutta palataan asiaan 5 vuoden kuluttua niin voi olla asia toinen tuolloin.

#26 kirjoitettu 02.04.2009 15:14

Spotify-kutsuja löytyy kans täältä: http://smexdesign.se/b...

Ja kyllähän last.fm:n meno on ihan täyttä skeidaa :(

#27 kirjoitettu 02.04.2009 16:08

No voi ny vittu. Ihan perseestä. Tosi paljo oon tykänny last.fm-radiota käyttää :( Kaitse sit pitää vaa siirtyä kokonaan kuuntelemaan musiikkinsa levyiltä.. (tietysti mikserin, myspacen, nettiradioiden ym. lisäksi, mutta last.fm nyt oli miulla levyjen kuutnelun ohessa kaikkein mielekkäin ja yleisin tapa kuunnella musaa)



e2 muokkasi viestiä 16:13 02.04.2009

#28 kirjoitettu 02.04.2009 16:23

iso j kirjoitti:
MIKÄÄN ei ole ilmaista vaikka se aluksi siltä näyttäisikin.
Kyllähän se pitäis jo tajuta.


Ei toki, mutta mainosrahoityteisessa palvelussa, amatöörien harrastuksenaan vapaa-ajallaan tekemissä palveluissa ja maksullisissa palveluissa on kaikissa omat eronsa loppukuluttajan kannalta. Tässä valoituksella tarkoitettiin nimenomaan tuota viimeistä ja se tekee kyllä eron esim. noihin mainosrahoitteisiinkin palveluihin.