#2 kirjoitettu 06.04.2009 18:34

Sunt1o kirjoitti:
Ikävä kyllä pupu ei maistu niin hyvältä kun miltä se näyttää.

Eikös ne ole valmistanut niitä jättiläisjäniksiäkin syömistarkoitukseen?


Tuohan oli siis 1.4.

Mutta juu, kyllähän pupuja kasvatetaan ihan ruoaksi, mm. kaniharrastajien lehdessä Kanimagaziinissa oli joskus joku pupukeitto-ohje joka aiheutti kränää Mutta siis pointti oli siinä se että osa niistä magaziinin tilaajista, eli kaniyhdistyksen jäsenistä kasvattaa niitä ihan vaan ruokaeläiminä.

Ikinä en oo ite maistanu minkäänlaista jäniseläintä, ja jos se musta on kiinni, ni en maistakaan.

#3 kirjoitettu 07.04.2009 22:29

Sunt1o kirjoitti:
Muuten muistatko vielä sen nettirahankeräyksen missä pari tyyppiä vaati miljoonaa tililleen (sinne sai siis lahjoittaa haluamansa summan) tai ne paistaa ja syö lemmikkikaninsa. Siitä kanista oli söpöjä kuvia missä se kurkisti kattilasta yms.

Ne kuulemma söi sen sit kumminki ja sai paljon rahaa.




Aika törkeetä.. ne ei sit vissiin saanu miljoonaa.. Toivottavasti ne ees teurasti sen silleen ettei se kärsiny =(

#4 kirjoitettu 08.04.2009 09:38

Sunt1o kirjoitti:

Ikävä kyllä pupu ei maistu niin hyvältä kun miltä se näyttää.


Oletko maistanut? Jänis on ainakin ihan älyttömän hyvää!

#5 kirjoitettu 08.04.2009 17:23

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

Ikävä kyllä pupu ei maistu niin hyvältä kun miltä se näyttää.


Oletko maistanut? Jänis on ainakin ihan älyttömän hyvää!


Eikös ne citypuput oo jokseenki jänteviä, ja yleensäki eiks sellanen paikallaan möllöttävä liha (=lehmä yms.) oo parempaa kun sellanen liikkuvampi..

#6 kirjoitettu 08.04.2009 17:30

Krista kirjoitti:

Eikös ne citypuput oo jokseenki jänteviä, ja yleensäki eiks sellanen paikallaan möllöttävä liha (=lehmä yms.) oo parempaa kun sellanen liikkuvampi..


Ei se välttämättä ihan noinkaan mene. Villisiat, hirvet, peurat ja sen sellaiset ovat ainakin hyviä.

Jos jänis on villinä maailman parasta lihaa mitä melkein on olemassa, niin ei se ainakaan juosun määrässä se pupu pistä paremmaksi?

#7 kirjoitettu 08.04.2009 18:16

Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:

Eikös ne citypuput oo jokseenki jänteviä, ja yleensäki eiks sellanen paikallaan möllöttävä liha (=lehmä yms.) oo parempaa kun sellanen liikkuvampi..


Ei se välttämättä ihan noinkaan mene. Villisiat, hirvet, peurat ja sen sellaiset ovat ainakin hyviä.

Jos jänis on villinä maailman parasta lihaa mitä melkein on olemassa, niin ei se ainakaan juosun määrässä se pupu pistä paremmaksi?


En mää tiijä, en oo maistanu enkä maista. Mut siis ihan näin muistan joskus kuulleeni/lukeneeni että sellaset rauhalliset kasvissyöjät jotenki suorastaan mureutuu jo eläessään..

#8 kirjoitettu 18.04.2009 09:58

Krista kirjoitti:

Mut siis ihan näin muistan joskus kuulleeni/lukeneeni että sellaset rauhalliset kasvissyöjät jotenki suorastaan mureutuu jo eläessään..


Joo, mutta siis kyse on vain valistuksesta. Lammas jos tehdään possun tai kanan tapaan, niin sitä ei syö erkkikään. Kyse on vain valmistuksesta, että noista erikoisemmista lihoista saadaan hyvää.

#9 kirjoitettu 18.04.2009 09:59

Sunt1o kirjoitti:

Oon, mut se ei miusta ollu niin hyvää mitä odotin.

Lisäks se antaa ulkonäöllään kuvan ihan toisenlaisesta mausta kun mitä se sitten kuitenkin sisimmältään on. Se näyttää niin pehmeältä.


Joo. Jänöt ovat ruokana juuri sellaisia kuin niiden odottaisikin. Söpöjä ulospäin ja täyttää tykkiä ja reippaustta sisältäpäin. NAM!