Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.04.2009 19:23

Haava kirjoitti:
Eurovaalit tulevat...

Ovatko eurovaalit eivat turhat välivaalit?

Aiotko äänestää?

Mikä on tärkein asia euroehdokkaassa?

Mitä mieltä julkkisehdokkasta? Johanna Korhonen? Isä Mitro? Jani Sievinen?

Saavatko perussuomalaiset vai kritilliset paikat vaaliliitostaan?

Hajottaako persujen sisäinen riitely puolueen? Meneekö Halla-Aho omalta listaltaan vaaleihin ja pääseekö läpi?





Eurovaalit ovat Suomen kannalta hyvin tärkeät. Ainakin huomattavasti tärkeämmät kuin Suomessa suurinta äänestysaktiivisuutta keräävät presidentinvaalit.

Aion äänestää.

Euroehdokkaan täytyy olla edes jossakin määrin kielitaitoinen ja sosiaaliseen verkostoitumiseen kykenevä. Mielellään yli puolue-/ideologiarajojen.

Joillakin julkkisehdokkailla on oikeastikin polittista substanssia. Kuten noista esim. J. Korhosella. Isä-Mitrokin on mukava höpöttelijä, mutta kovasti kiireellinen jo nyt.

PS pärjää Kristillisiä paremmin.

Olisi oikeastaan aika mukava nähdä kuinka PeSujen käy jos Halla-Aho saa riittävän tukijoukon taakseen.

Timo Soini tod.näk. kuitenkin valitaan Brysselin koneeseen.
Soini on kyllä ihme takinkääntäjä. Ja vielä polittinen agendansa on tällaista konsensushenkeä vastaan, ihmiset pitää Timoa rehtinä miehenä

#3 kirjoitettu 17.04.2009 20:07

Haava kirjoitti:
Eurovaalit tulevat...

Ovatko eurovaalit eivat turhat välivaalit?

Aiotko äänestää?

Mikä on tärkein asia euroehdokkaassa?

En ole varma, äänestänkö. Ehkä, kun on yleensä ollut tapana äänestää aina kun saa.. Mutta viakea kysymys kun en oikein tunne ehdokkaita, lukuunottamatta muutamaa julkkisehdokasta, mutta he ovatkin tulleet esiin enemmänkin negatiivisessa mielessä tai eivät ainakaan ole oikein antaneet selkeää kuvaa siitä, mitä mieltä he asioista ovat.
Mitä mieltä julkkisehdokkasta? Johanna Korhonen? Isä Mitro? Jani Sievinen?

Isä Mitro on hämmentävää nähdä ehdokkaana. Tuli selllainen "mitä vittua" -fiilis. Tänään luin jostain iltapäivälehdestä Mitron haastattelun. Aika vapaamielinen ortodoksiksi monien kysymysten kohdalta, mikä ei kylläkään liity mitenkään eurovaaleihin.. Mutta ei muistanut, että Belgia on monarkia (kysyttiin, että kuka on belgian presidentti, niin vastasi jotain tyyliin "pätevä mies" tms.), joten joko olisi aika hällä alkaa tutustumaan Euroopan maihin aloittaen vaikka tulevasta mahdollisesta työpaikastaan..
Saavatko perussuomalaiset vai kritilliset paikat vaaliliitostaan?

Jaaha. Että on sitten tällanenki vaaliliitto. Hankala mennä sanomaan.
Hajottaako persujen sisäinen riitely puolueen? Meneekö Halla-Aho omalta listaltaan vaaleihin ja pääseekö läpi?

Kun kuulin tuon paljonko nimiä Halla-Aho tarvii mennäkseen vaaleihin mietin, että on kyllä vähän siinä ja siinä, mutta varmasti hänen kannattaa yrittää, koska mahdollisuuksia kuitenkin on, kun on niin paljon saanut medianäkyvyyttä viime aikoina. Perussuomalaisille puolueena tämä tuskin on mikään hirveä kriisi, Halla-Aho on yksi (kylläkin paljon jlukisuutta saanut mutta silti) Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, muttei mikään Persujen pyhä toteemi jota ravistelemalla voisi ravistella koko puoluetta, on persuilla sen verran kannatusta maakunnissakin.

Uskoisin, että EU:ssa voidaan nähdä perussuomalainen edustaja, mutta Halla-Ahosta en ole lähellekkään varma, saa nyt edes nähdä, että pääseekö ehdolle. Joka tapauksessa persujen kannatla on parempi ettei Halla-Aho nyt edes pääsisi ehdolle, koska pahimmassa tapauksessa (persujen ja halla-ahon kannalta) osa persujen äänistä menee Halla-Aholle ja osa Halla-Ahon äänistä persuille eikä kummpikaan/kummatkaan saa paikkaa.

#4 kirjoitettu 18.04.2009 01:55

sv kirjoitteli





Yritätkö nyt sanoa, että meidän muiden olisi syytä olla kiinnostumatta tulevista vaalikarkeloista vai sitä, että sinulla ei ole mielipiteitä tai työkaluja niiden muodostamiseen?

#5 kirjoitettu 18.04.2009 09:38

sv kirjoitti:

"Isä Mitro on pedofiili
Pikkupoikia hiplaava
Impotentti mielenvikainen
Kaappijuoppo vaimonhakkaaja!"


Tekstin alkuperäinen tekijä saa olla tyytyväinen, että kunnianloukkaus on suomessa asianomistajarikos.

#6 kirjoitettu 18.04.2009 12:20

En tiedä äänestänkö eurovaaleissa, olen aina pyrkinyt äänestämään kaikissa vaaleissa mutta muutama on päässyt karkaamaan sormien välistä.

Mutta isä Mitron ehdokkuus pääsi kyllä yllättämään. Tämä ei oikein millään sovi siihen mielikuvaan mitä minulla on tästä kyseisestä henkilöstä. Kait hän sitten katsoo että Brysseliin kaivataan enemmän henkistä johtajuutta.

Mitä tulee suomalaisten meppien vaikutusmahdollisuuksiin niin näen ne olemattomina. Mutta katson listaa enemmän sillä silmällä että kelle soisin hyvän palkan tyhjästä tuloksesta. Löytyy niitäkin varmaan.

#7 kirjoitettu 18.04.2009 20:07

Tohon listaan uusimpina niminä taisivat tulla Abu-Hanna ja Cronberg. Aika kovia naamoja molemmat.

#8 kirjoitettu 19.04.2009 13:32

Outo Tuttava kirjoitti:

Jos olisin tuon alkuperäinen tekijä, olisin liittänyt kyllä mukaan jonkun tiedotteen jossa South Parkimaisesti kerrotaan että tekstissä esitetyt asiat ja henkilöt ovat täysin fiktiivisiä vaikka perustuisivatkin oikeisiin henkilöihin


Joo. Luulisin, että suomen lainsäädöntä antaisi siitä silti tuomion. Ei mikään simppeli tapaus kyllä ja oikeushan sen lopulta päättäisi.

#9 kirjoitettu 19.04.2009 17:17

Haava kirjoitti:
Ovatko eurovaalit eivat turhat välivaalit?

Vaalit on vaalit.

Aiotko äänestää?

Kyllä.

Mikä on tärkein asia euroehdokkaassa?

Kykenevyys järjen käyttöön päätöksiä tehtäessä.

Mitä mieltä julkkisehdokkasta? Johanna Korhonen? Isä Mitro? Jani Sievinen?

Turhaa kuonaa jokainen.

Saavatko perussuomalaiset vai kritilliset paikat vaaliliitostaan?

Hyvin todennäköisesti perussuomalaiset saavat.

Hajottaako persujen sisäinen riitely puolueen? Meneekö Halla-Aho omalta listaltaan vaaleihin ja pääseekö läpi?

Ei ne Soinin kommentit kannattajistaan ainakaan mitenkään positiivisesti vaikuttanut puolueeseen. Halla-aho tuskin tulee menemään läpi, jos edes lähtee ehdolle. Täytin joka tapauksessa kannattajakortin ja äänestän häntä jos ehdolle päättää lähteä.

#10 kirjoitettu 19.04.2009 17:20

Outo Tuttava kirjoitti:
Haava kirjoitti:
sv kirjoitti:

"Isä Mitro on pedofiili
Pikkupoikia hiplaava
Impotentti mielenvikainen
Kaappijuoppo vaimonhakkaaja!"


Tekstin alkuperäinen tekijä saa olla tyytyväinen, että kunnianloukkaus on suomessa asianomistajarikos.

Jos olisin tuon alkuperäinen tekijä, olisin liittänyt kyllä mukaan jonkun tiedotteen jossa South Parkimaisesti kerrotaan että tekstissä esitetyt asiat ja henkilöt ovat täysin fiktiivisiä vaikka perustuisivatkin oikeisiin henkilöihin

En minä sitä tahdo, ettäkö joku kuvittelisi että tuo biisi ei olisi tosissaan tehty. Minä olen valmis ottamaan vastuun sanomisistani aina. Itseasiassa se olisi ihan käsittämättömän hienoa, jos tuosta alkaisi joku nillittämään ja nostamaan jotain kunnianloukkaussyytteitä. Julkisuuden määrä olisi valtava, ja jonkun kivan sakkotuomion nyt maksaa aika äkkiä pois.

#11 kirjoitettu 20.04.2009 08:40

Goatsemencommando kirjoitti:

Ei ne Soinin kommentit kannattajistaan ainakaan mitenkään positiivisesti vaikuttanut puolueeseen.


Kannattajistaan? Eihän ne Soinia kannattaneet? Ainakaan mitä nyt sitä propelli foorumia olen lukenut, niin Soinin kannatus oli aika huonoa jo ennen tätä tempausta.

#12 kirjoitettu 20.04.2009 16:30

Haava kirjoitti:
Kannattajistaan? Eihän ne Soinia kannattaneet? Ainakaan mitä nyt sitä propelli foorumia olen lukenut, niin Soinin kannatus oli aika huonoa jo ennen tätä tempausta.


Timo Soini = Perussuomalaiset (Ainakin niin hän itse uskoo)

Halla-aho = Perussuomalaisten listoilla (sitoutumattomana tosin)

Halla-ahon kannattajat = Perussuomalaisten kannattajia (niin kauan kuin Halla-aho on listoilla)

Halla-ahon kannattajat = Timo Soinin kannattajia (Koska Timo Soini = Perussuomalaiset)

#13 kirjoitettu 20.04.2009 16:37

Goatsemencommando kirjoitti:

Timo Soini = Perussuomalaiset (Ainakin niin hän itse uskoo)

Halla-aho = Perussuomalaisten listoilla (sitoutumattomana tosin)


Näistä olen samaa mieltä käytännössä.

Halla-ahon kannattajat = Perussuomalaisten kannattajia (niin kauan kuin Halla-aho on listoilla)


Tämä on minusta käytännössä vähän epätedellinen väite. Mitä itse olen siis lueskellut, niin ihan mutu tuntumalla voisin sanoa että hyvin monet Jussin kannattajat ovat Jussin kannattajia ja äänestäisivät vaikka mitä puoluetta jos Jussi olisi heidän listoillaan ja eivät äänestäisi perussuomalaisia jos Jussi ei olisi ehdolla. Siksi minusta on käytännössä vähän outoa puhua Halla-Ahon kannattajista perussuomalaisten kannattajina, vaikka tuon teknisen syyn kyllä tajuankin.

Nimeomaan tuossa sinun lauseessasi kun soini kommentoi sitä Jussin kannattajien joukkoa joka oli spämmännyt hänelle suuria määriä roskapostia propellipäiksi, niin en usko että hän käytännössä puhui kannattajilleen, vaan todellisuudessa Jussin kannattajille.

Toki Jussin kannattajien joukossa on myös aidosti pereussuomalaisten kannattajia.

Halla-ahon kannattajat = Timo Soinin kannattajia (Koska Timo Soini = Perussuomalaiset)


Tässä kohtaa tuo logiikkasi kusee vielä enemmän kuin tuossa edellisessä kohdassa, josta siitäkään en ollut käytännössä samaa mieltä.

#14 kirjoitettu 27.04.2009 12:54

Haava kirjoitti:

Saavatko perussuomalaiset vai kristilliset paikat vaaliliitostaan?

Hajottaako persujen sisäinen riitely puolueen? Meneekö Halla-Aho omalta listaltaan vaaleihin ja pääseekö läpi?


Tämä asetema muuttuu jo jännäksi. Tässä uutinen.

Eli siis boonus kysymys: Kumpi saa enemmän ääniä Sampo Terho vai Timo Soini? Vai saako Sari Essayah enemmän kuin kumpikaan heistä?

#15 kirjoitettu 11.05.2009 15:55

Vaalikone on avautunut internetissä.


Itse tein tuon 30 kysymyksen homman, ja kärkikolmikkoksi tuli:

193 Havansi, Erkki PS 80%
194 Heikkilä, Lauri PS 80%
158 Takkula, Hannu KESK 80%


79% ylsivät myös Sampo Terho ja jopa Timo Soini.


Jumbokuusikko ei taas yllättänyt ollenkaan:

Hagelstam, Axel RKP 42%
Lawson Hellu, Latekoe VIHR 42%
Af Enehjelm, Nina RKP 42%
Sumuvuori, Johanna VIHR 41%
Holopainen, Hanna VIHR 41%
Rantanen, Elina VIHR 41%

#16 kirjoitettu 11.05.2009 16:50

Tein ylen vaalikoneen testin ja siitä tuli persuja ja itsenäisyyspuoluelaisia. Mutta useat ipulaiset vaikuttaa pelleiltä.. if you know what i mean. en ole lähemmin tutustunut niihin henkilöihin joita yle minulle ehdottaa mutta tutustunen ja äänestänen sitten kai.
euroedustajien turhuudesta en tiedä yhtään. vaikuttaa siltä että eu:sta koitetaan tehdä suurvaltiota. johon minä en halua kuulua. mutta eu:n lakeja ja direktiivejä näytän noudattavan. kotikaupungin ikivanha 5m hyppytorni purettiin, koska uuden eu-direktiivin mukaan ei ole tarpeeksi syvä vesi alla. kymmeniä vuosia siitä on hypelty ja nyt se on yllättäen vaarallinen. suomi pois eu:sta.

#17 kirjoitettu 11.05.2009 17:16

Twight kirjoitti:

euroedustajien turhuudesta en tiedä yhtään.


Euroedustajat ovat kaikkea muuta kuin turhia nykyään. Heidän valtasa on lisääntynyt vuosi vuodelta ja jos lissabonin sopimus tulee voimaan jossain muodossa, niin lisääntyy vain entisestään.

Sen sijaan Suomen EU:sta erottaa vain kansanedustuslaitos. Euroedustajilla ei ole siihen mitään valtaa.

#18 kirjoitettu 11.05.2009 17:30

eR3o kirjoitti:
Paskat bileet, mutta enköhän äänestä.


Heheh, tämän lukeminen toi hymyn huulilleni samaa mieltä, tosin en kai ehdi mitenkään täysi-ikäiseksi jotta voisin äänestää ... ;<

#19 kirjoitettu 11.05.2009 18:18

Haava kirjoitti:
Sen sijaan Suomen EU:sta erottaa vain kansanedustuslaitos. Euroedustajilla ei ole siihen mitään valtaa.


se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö euroedustajilla olisi valtaa suomalaisiin eu:n kautta, koska esim. lissabonin sopimuksen tapauksessa se olisi merkillepantavan suuri. ihmeellistä, ettei asiasta ole ollut kansanäänestystä KAIKISSA maissa kuten irlannissa. uudessa äänestyksessä tulos tuskin muuttuu ja hyvä niin.

#20 kirjoitettu 11.05.2009 18:32

Twight kirjoitti:

se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö euroedustajilla olisi valtaa suomalaisiin eu:n kautta,


Ei todellakaan. Juuri siksi niitä sinne äänestetään, että niillä on valtaa suomeen ja muuhunkin eurooppaan.

ihmeellistä, ettei asiasta ole ollut kansanäänestystä KAIKISSA maissa kuten irlannissa.


Joo. Irlannissakin "ei"-äänestäneistä yli puolet perusteli päätöstään asioilla joilla ei ollut tekemistä EU:n kanssa. Lähinnä sisäpolitiikkalla. Minusta on ihme, että mitään niin typerää kuin kansanäänestykset edes järjestetään mistään noin vaikeasta asiasta, kun ei siihen aidosti pysty lukenutkaan ihminen ihän äkkiä perehtymään mistä on kysymys.

#21 kirjoitettu 11.05.2009 18:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Vaalikone on avautunut internetissä.


Itse tein tuon 30 kysymyksen homman, ja kärkikolmikkoksi tuli:

193 Havansi, Erkki PS 80%
194 Heikkilä, Lauri PS 80%
158 Takkula, Hannu KESK 80%


79% ylsivät myös Sampo Terho ja jopa Timo Soini.


Jumbokuusikko ei taas yllättänyt ollenkaan:

Hagelstam, Axel RKP 42%
Lawson Hellu, Latekoe VIHR 42%
Af Enehjelm, Nina RKP 42%
Sumuvuori, Johanna VIHR 41%
Holopainen, Hanna VIHR 41%
Rantanen, Elina VIHR 41%

Mulla tuli vahan samantyylista useammasta automaatista. Persua, keskustaa ja kristillisdemareita (!) karjessa, ja vihreat ylivoimaisesti heikoimmalla.

#22 kirjoitettu 11.05.2009 19:36

Haava kirjoitti:
Joo. Irlannissakin "ei"-äänestäneistä yli puolet perusteli päätöstään asioilla joilla ei ollut tekemistä EU:n kanssa. Lähinnä sisäpolitiikkalla. Minusta on ihme, että mitään niin typerää kuin kansanäänestykset edes järjestetään mistään noin vaikeasta asiasta, kun ei siihen aidosti pysty lukenutkaan ihminen ihän äkkiä perehtymään mistä on kysymys.


en ole kuullut irkkujen perusteluja mutta en ihmettele vaikka perustelut olisivatkin huonoja. kaikki ei nykyään tiedä asioiden kaikkia - tai edes tärkeimpiä - puolia.
pointti onkin siinä, että lissabonin sopimus tuo lisää valtaa eu:lle, mikä on ristiriidassa omien mielipiteitteni kanssa sopivasta sopimisesta

#23 kirjoitettu 11.05.2009 21:32

Twight kirjoitti:

pointti onkin siinä, että lissabonin sopimus tuo lisää valtaa eu:lle, mikä on ristiriidassa omien mielipiteitteni kanssa sopivasta sopimisesta


Kyllä. Lähinnä vain kansanäänetyksiä tahdoin kritisoida järjettöminä.

#24 kirjoitettu 11.05.2009 22:20

Haava kirjoitti:
Kyllä. Lähinnä vain kansanäänetyksiä tahdoin kritisoida järjettöminä.


ihminen ei siis tiedä mikä hänelle on parhaaksi? vai ovatko nämä kysymykset rinnastettavissa edes? jos kansanäänestys evätään siksi, että oletetaan kansan olevan liian tyhmää, niin se ei anna edes mahdollisuutta. jos kansalla olisi enemmän valtaa, niin varmasti olisivat nykyisenlaiseen tilanteeseen verrattuna viisaampia, koska heillä olisi vastuu itsestään ja muista.

#25 kirjoitettu 11.05.2009 23:00

Miten saataisiin Berlusconin asettumaan ehdolle Suomessa?

#26 kirjoitettu 12.05.2009 00:20

Rääväsuu kirjoitti:
Voi luoja tuota Vaskelan Jyrkiä.

Rääväsuu muokkasi viestiä 00:11 12.05.2009

JA SEN KOTISIVUT VIELÄ!



Miten helvetissa mies kykenee asettumaan ehdolle osaamatta edes yhdyssanoja?

#27 kirjoitettu 12.05.2009 02:03

Ovatko eurovaalit eivat turhat välivaalit?
No enny tiijä. En ole oikeastaan yhtään seuraillut tuota EU-politiikkaa, mutta kai sielläkin jotain Suomen kannalta positiivista voidaan saada aikaan kun tarpeeksi pätevä ja arvostettu poliitikko saataisiin sinne. Vastaan siis: ei.

Aiotko äänestää?
Kai sitä voisi äänensä antaa, jos löytää hyvän ehdokkaan.

Mikä on tärkein asia euroehdokkaassa?
Hmmm... samanlaiset arvot kuin minulla ja uskottavuus.

Mitä mieltä julkkisehdokkasta?
Noin pääasiassa suututtaa. EU-tasolla pitäisi kyllä olla ihan kunnon poliitikko asialla.
Johanna Korhonen?
Kuka?
Isä Mitro?
Vaikuttaa ihan symppikseltä ja fiksulta... mutta en kyllä lähtisi äänestämään häntä.
Jani Sievinen?
Puuh. Aika ällötys.

Saavatko perussuomalaiset vai kritilliset paikat vaaliliitostaan?
Ei kummatkaan.

Hajottaako persujen sisäinen riitely puolueen?
Ei.

Meneekö Halla-Aho omalta listaltaan vaaleihin ja pääseekö läpi?
Ai onko se ehdokkaana? Eihän sen pitäny? No ei se omillaan mee kyllä mihkään.

#28 kirjoitettu 12.05.2009 07:03

Putte kirjoitti:

Miten helvetissa mies kykenee asettumaan ehdolle osaamatta edes yhdyssanoja?


Kyllä minä ainakin pitäisin itseäni aivan riittävän pätevänä ehdokkaana vaikka en osaakkaan yhdys sanoja.

#29 kirjoitettu 12.05.2009 07:10

Twight kirjoitti:

ihminen ei siis tiedä mikä hänelle on parhaaksi?


Oikeastaan ei ylipäätänsäkään, mutta se ei edes ole se syy tähän vastustukseeni. Tosiasia kuitenkin on, että ihmiset eivät ole keskimäärin kamalan kiinnostuneita politi9ikasta ja nekin jotka vähän ovat eivät omaa tarpeeksi aikaa (lue: suurta kiinnostusta), että oikeasti todella jaksaisivat ottaa asioista selvää. Sikti vaikeat ja monimutkaiset poliittiset kysymykset ovat vähän turhia kansanäänetyksen kohteita, kun tiedetään että ihmiset äänestävät niissä jostain ihan muusta kuin siitä itse asiasta. Joku kiltolain kumoamisen kansanäänestys oli ihan fiksu. Jotkut homoliitot tai muut sellaset selkeät kysymykset voisin myös ymmärtää. Sen sijaan joku Lissabonin sopimus nyt vaan on yksinkertaisesti ihan liikaa.

jos kansanäänestys evätään siksi, että oletetaan kansan olevan liian tyhmää, niin se ei anna edes mahdollisuutta.


Ei kansa ole minusta tyhmää, mutta asioihin pitää perehtyä. Kansanedustajat perehdytetään pakolla ja työajalla asioihin joita he hoitavat. Siellä on koneito joka hankkii heille sitä tietoa ja tutkivat asiaa ennen äänsestystä. Jos kansalla olisi tämä sama mahdollisuus niin kannattaisin kansanäänestystä samalla sekunnilla. Minä en pidä kansaa tyhmänä, mutta perehtymättömänä se toki heittää arvauksensa (lue: äänestyksensä) ihan MuTu pohjalta.

jos kansalla olisi enemmän valtaa, niin varmasti olisivat nykyisenlaiseen tilanteeseen verrattuna viisaampia, koska heillä olisi vastuu itsestään ja muista.


Minä en usko laillasi, että kansa on tyhmää. Minusta sinä olet väärässä. Kansa on ihan fiksua, mutta tietämätöntä mitä tulee vaikeisiin poliittisiin kysymyksiin. Ihan kuin kansa on tietämätöntä vaikkapa mitä tulee ydinvoimalan rakennusta koskeviin asioihin, niin ydinvoimaan erikjoistunut insinööri päihittää heidät siinä. Samaten politikot perehdytetään niihin koukeroihin joista he päättävät.

#30 kirjoitettu 12.05.2009 07:13

iskujuuri kirjoitti:

Ai onko se ehdokkaana? Eihän sen pitäny?


Kieltäytyi oman valitsijayhdistyksen ehdokkuudesta tuon alitusviestin kirjoituksen jälkeen. Yrittänee taktikoida vielä välejään perussuomalaisiin kuntoon.

#31 kirjoitettu 12.05.2009 14:30

Haava kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Miten helvetissa mies kykenee asettumaan ehdolle osaamatta edes yhdyssanoja?


Kyllä minä ainakin pitäisin itseäni aivan riittävän pätevänä ehdokkaana vaikka en osaakkaan yhdys sanoja.

No osaathan.

#32 kirjoitettu 12.05.2009 20:42

Haava kirjoitti:
Minä en usko laillasi, että kansa on tyhmää. Minusta sinä olet väärässä. Kansa on ihan fiksua, mutta tietämätöntä mitä tulee vaikeisiin poliittisiin kysymyksiin.

provokatiivinen olkinukkeilu on ihan turhaa. sinulla on vahvoja naiiveja oletuksia käyttämieni termien käsitteellisestä sisällöstä, jolloin kadotat punaisen langan. päättelit väärin minun uskoneen kansan olevan tyhmää, mitä en usko. päin vastoin uskon kansan olevan fiksua, josta olemme samoilla linjoilla. siinä olemme eri mieltä, että kuinka paljon kansalaisilla saisi olla oikeuksia vaikuttaa omiin asioihinsa, omaaan elämäänsä.
lissabonin sopimus saattaa olla vaikea pähkinä. sen käsittelemiseen yksin saattaa mennä saatanasti aikaa, mutta asiaa on kyllä helppo käsitellä nykyään. sitä paitsi vastoin suosituksia, edustajamme eivät edes sallineet kansalle edes aikaa tutustua siihen ja luoda keskustelua. suositus on myös pitää asiasta sitomaton kansanäänestys.

#33 kirjoitettu 12.05.2009 20:46

Nainen kirjoitti:
En itse ottaisi sellaista riskiä, että annettaisiin kansalle enempäää suoraa päätäntävaltaa. Ainoastaan selkeimmät ja suurimmat kysymykset tulisi hoitaa neuvoa-antavin kansanäänestyksin. Kansalaisten järjetön oikeustaju ja lyhytnäköisyys on vaarallista, jos niitä sovelletaan johonkin spesifimpään, mistä ei tajuta oikeasti yhtään mitään pintaa syvemmältä.

Jos on oikeasti tilausta muutokselle, se näkyy varmasti edustuksellisen demokratiankin kautta.


olen eri mieltä. edustuksellinen demokratia on kaunis idea mutta toimii nihkeästi. mielestäni siinä on nykyään useita vikoja, joita hienosäätämällä se saadaan kuntoon. en edes muista mitä kaikkia vikoja siinä on, niin paljon niitä on.

äskeisessä viestissäni kirjoitin, että asiasta olisi voinut olla edes keskustelua ja sitomaton kansanäänestys.

#34 kirjoitettu 12.05.2009 20:52

Rääväsuu kirjoitti:
Voi luoja tuota Vaskelan Jyrkiä.

Rääväsuu muokkasi viestiä 00:11 12.05.2009

JA SEN KOTISIVUT VIELÄ!




olisi vaan pyytänyt joltain taholta edes kunnon kotisivut. ei sitä tiedä, kuinka pätevä hän on, vaikka ei osaakaan tehdä itse kotisivuja tai ei ole varaa niiden teettämiseen. note: en ole tutustunut tähän edustajaan kummemmin, kuin nähnyt nuo kotisivut. lisäksi näin hänen kommenttejaan ylen vaalikoneessa, kun hän tuli minulla top-kymppiin. asiallisia kommentteja.

#35 kirjoitettu 12.05.2009 21:25

Rääväsuu kirjoitti:
JA SEN KOTISIVUT VIELÄ!


Aitoa staattista "kotisivusisältöä" kaiken interaktiivisen web 2.0 verkostoitumisroskan ja facebookien keskellä.

#36 kirjoitettu 12.05.2009 22:26

Mä en tajua miksi kukaan haluaisi äänestää ketään sellaista (Timo Soini) europarlamenttiin (tai yhtään minnekään luottamustehtävään) joka ei sinne oikeasti halua, jota se duuni ei kiinnosta eikä sinne aio edes jäädä.

Sen vaalimainoksessa vois ihan yhtä hyvin lukea: "En mä oikeasti halua hoitaa näitä teidän asioita. Mä vaan ajan mun omaa etua ja käytän tätä tilaisuutta olla julkisuudessa pönkittämään omaa uraani ja aion ottaa loparit heti kun saan uudet vaalit alle joissa mä voin taas kampanjoida mun oman perseen puolesta."

Houkutteleeko äänestämään? Ei munkaan mielestä. Mutta aika montaa suomalais-idioottia näköjään houkuttelee. Oikein puistatukset saan kuin ajattelenkin asiaa. Hrrr.

#37 kirjoitettu 12.05.2009 22:32

Original Free Soul kirjoitti:
Mä en tajua miksi kukaan haluaisi äänestää ketään sellaista (Timo Soini) europarlamenttiin (tai yhtään minnekään luottamustehtävään) joka ei sinne oikeasti halua, jota se duuni ei kiinnosta eikä sinne aio edes jäädä.


Siksi, että yksi sinne tahtomaton perussuomalainen saa huomattavasti vähemmän pahaa siellä aikaseksi kuin yksi sinne tahtova rkp:läinen tai vihreä saisi.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:33 12.05.2009

Minäkään en kyllä Soinia ole äänestämässä, hänen puolueensa edustajaa kylläkin hyvin tod. näk.

#38 kirjoitettu 12.05.2009 23:10

minusta on tervettä että mepeissä olisi myös sellaisia edustajia, kuten Soini, koska he menevät sinne valvomaan ja ajamaan suomalaisten etuja, kun taas trendi on ollut että mepit tuputtavat eurojuttuja suomalaisille. kriittisyys on tervettä. Soinin kaltaiset edustajat varmasti tuovat esille kaikenlaisia asioita, jotka muuten menisivät suomalaisilta kokonaan ohi.

#39 kirjoitettu 13.05.2009 01:22

Puen itseni punaiseen taas vaalikoneen perusteella.

Kauhee kommari..

1. 78 Toivanen, Aapo SKP 85%
2. 68 Kettunen, Jonas SKP 84%
3. 218 Tyynelä, Sinikka IPU 82%
3. 72 Muhonen, Jarmo SKP 82%
5. 80 Vaskonen, Martti SKP 82%
6. 69 Leander, Esther SKP 81%
7. 196 Saarakkala, Vesa-Matti PS 80%
7. 30 Muilu, Jaakko STP 80%
9. 63 Era, Hanna SKP 79%
10. 75 Pitkä, Tero SKP 78%
10. 67 Kare, Aaro SKP 78%

#40 kirjoitettu 13.05.2009 08:41

Putte kirjoitti:

No osaathan.


En muuten osaa. Satunnaisesti menevät oikein. Yhdys-sana testistäkin joka oli netissä sain ihan luvattoman heikot pisteet.

Sukelusvene!