Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.04.2009 10:17

MKDELTA kirjoitti:

Ketkä on menossa?


Minkä hintaisia on liput ja käyttäkö se enää edes analgikamaa keikoilla? Pelkkää valoshowta ei jaksaisi katsoa.

#3 kirjoitettu 24.04.2009 12:32

Haava kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:

Ketkä on menossa?


Minkä hintaisia on liput ja käyttäkö se enää edes analgikamaa keikoilla? Pelkkää valoshowta ei jaksaisi katsoa.


78 euroa, en tiedä mitä käyttää, yhdessä Puolassa kuvatussa Oxygene 2 livessä näkyi joku Clavian avainlauta ja yksi lankku tais olla D-50.

#4 kirjoitettu 24.04.2009 16:59

Lisäinfoa: http://www.menolippu.fi/showevent.asp?id=1515

#5 kirjoitettu 24.04.2009 18:18

Haava kirjoitti:
Minkä hintaisia on liput ja käyttäkö se enää edes analgikamaa keikoilla? Pelkkää valoshowta ei jaksaisi katsoa.


Laitteistosta en nyt pahemmin osaa sanoa, mutta mitä nyt taltiointeja viimeaikaisistakin keikoista nähnyt niin, ei se nyt ainakaan ihan mikään läppäriartisti ole. Helvetinmoiset setin syntikoita sun muuta roinaa lavalla.

#6 kirjoitettu 25.04.2009 18:10

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Helvetinmoiset setin syntikoita sun muuta roinaa lavalla.


Tieän. D50-tyyppistä roinaa ainakin ja kaikkia moderneja "tylsäsynia" ainakin. Tiedä sitten onko siellä paljonkin sitä analogikamaa seassa.

No joo.. Liian paljon tuo lipunhinta silti itselleni, kun sen verran paskaa sen tyypin musiikki sitten. Vanhat levyt ovat kivoja saundien kuuntelun, mutta vähänkään moderneimmilla saundeilla ei kyllä itselle anna enää yhtään mitään.

#7 kirjoitettu 25.04.2009 22:03

Solid_ kirjoitti:
En tiedä, mutta sen verran aneemiselta musiikki kuullostaa että en aio mennä katsomaan vaikka aseella uhattaisiin.
Ja jos joku tähän pistää väitteen; "hoh kun teet konemusiikkia niin vähintään pitäisi käydä katsomassa", haistakoon pitkä vittu.
_teen_ _musiikkia_, _en_ _ihannoi_ _ketään_. _he_ _ovat_ _ihmisiä_.


PAKKO SAADA AVAUTUA

#8 kirjoitettu 26.04.2009 00:29

Hiljattainhan Jarre kaivoi esiin kaikki vanhat analogisynat ja esitti livenä tunnetuimpia kappaleitaan. Joissakin videoissa kuulee kuinka synat alkavat temppuilemaan.

Tässä näkee millaista laitteistoa oli käytössä:

http://www.youtube.com...

Eiköhän Suomen keikka oo kuitenkin enemmän perinteinen lasershow.

#9 kirjoitettu 26.04.2009 11:49

Outo Tuttava kirjoitti:
Jarren musiikki on aika hirveää scheisseä. Yksi populaarimusiikin yliarvostetuimmista artisteista.


Ainakin tuo uudempi tuotanto...

#10 kirjoitettu 26.04.2009 15:10

Oon menossa.

Toivottavasti ei ole liikaa analogikamaa ym. lavalla

Viimeksikin kun katselin Jarren uusintaversiota Oxygenestä niin ostin kolme uutta synaa kuukauden välein. Nyt ei olisi rahaa siihen...

#11 kirjoitettu 13.05.2009 21:46

Outo Tuttava kirjoitti:
Jarren musiikki on aika hirveää scheisseä. Yksi populaarimusiikin yliarvostetuimmista artisteista.


Komps. Ei sitä pysty oikeasti kuuntelemaan.

#12 kirjoitettu 14.05.2009 04:19

Outo Tuttava kirjoitti:
Jarren musiikki on aika hirveää scheisseä. Yksi populaarimusiikin yliarvostetuimmista artisteista.


Joskus tykkäsin siitä kyllä sen verran että yhden levynkin menin ostamaan mutta ei se oikein enää iske. Ainakaan niin että pitäisi ittensä kipeäksi maksaa siitä että pääsee kattomaan.

#13 kirjoitettu 14.05.2009 09:44

D-Vision kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Jarren musiikki on aika hirveää scheisseä. Yksi populaarimusiikin yliarvostetuimmista artisteista.


Komps. Ei sitä pysty oikeasti kuuntelemaan.


Souvenir of China on todella jees.

#14 kirjoitettu 14.05.2009 15:38

Tottakai olen menossa!! Olin Jarren viime Helsingin vierailullakin vuonna 1997 ja ainakin tuolloin oli mahtavan huikea setti.

Ketjun viesteistä näkee että monta mielipidettä on ko. musiikista, mutta sehän on vaan rikkautta kun ei olla samanlaisia. Eikö niin..

Itse ihastuin lapsena Jarren musiikkiin ja sen innoittamana aloin korvakuulolta harjoitella soittamista. Tässä sitä on nyt sitten 20 vuotta harrastettu musaa. Kiitos siitä, ketä nyt sitten kiittäisin... ehkäpä kiitän isääni joka osti Jarren levyjä ja soitti niitä kuuluvasti kun olin kakara.

#15 kirjoitettu 14.05.2009 18:34

Lippu on plakkarissa ollut jo kuukausia, ja olen yhä menossa areenalle, ja ihmettelen, että täällä jotkut ovat sitä mieltä, etteivät menisi, vaikka maksettaisiin.

Mutta en voikaan ymmärtää, koska minulle ei ole maksettu Jarren keikalle menemisestä, enkä ole itsekään maksanut keikalle pääsemisestä.

Odotukset keikan suhteen ovat aivan valtavat. Entäpä jos Jarre alkaakin yhtäkkiä improvisoimaan kesken keikan, ja esittää aivan lonkalta uskomattomia melodioita duurisävelasteikosta, ja välillä jopa mollista? Hänen improvisointitaidothan ovat huippuluokkaa.

Jos silmääni osuu yksikin laser lavan suunnalta, niin valitan asiasta Euroopan Unionin suurministeriöön, ja siihen loppuu tuollainen laserien hupikäyttö.

Jarren kappaleethan esitetään Surround -teknologiaa hyödyntäen, koska hänen mielestään hänen kappaleensa voidaan ymmärtää oikein vain monikanavaisina, koska surround-teknologiaa silmällä pitäen ne on alunperin sävellettykin.

Yritänpä sitten hivuttautua keikan aikana nk. "Sweet pointille" tuhannen muun kultakorvan kanssa. Raivaan tietäni eteenpäin ranskan kielen sanakirjan kanssa.

"Excusez-moi!"

#16 kirjoitettu 16.05.2009 02:36

Ja kun herra täyttää jo 60v, niin ei Jarre välttämättä enään suomeen tule, siispä menen katsomaan yhtä musiikillista vaikuttajaani....

#17 kirjoitettu 18.05.2009 11:40

Aikamoisen hienon nostalgisen setin nykyajan lasertekniikalla höystettynä "vanha" herra heitti! Oli ehdottomasti kokemisen ja rahan arvoinen keikka. Pari tuntia lystiä kesti - pidempäänkin olisi voinut nauttia, mutta niinhän se on että kaikki hyvä loppuu aikanaan.

Esitetyistä uusin biisi oli Oxygene 7-13 levyltä, eli ihan uusinta uutta ei tarjoiltu. Kuulijat saivat nauttia nostalgisten hittibiisien lisäksi harvoin, tai jopa ei koskaan, livenä esitettyjä biisejä kuten: Industrial Revolution part 2, Calypso part 3, Magnetic fields part 1, Equinoxe part 6.. yms.

Music of JMJ

#18 kirjoitettu 18.05.2009 12:56

Laitteista sen verran että sillä oli kavalkaadi modulaarisynia ja sit jotain muita avainlautoja. Ja kaks eri keytaria.

ja muutakin tietty

#19 kirjoitettu 18.05.2009 15:10

Hemmetin hieno show oli! Teatraalista menoa alusta loppuun. Ei nyt ihan Kiinan keikkojen tasolle yltänyt, mutta kuitenkin. Hän saapui pyramidin muotoisesta valosta luoksemme keikan alussa, ja poistui pyramidin muotoiseen valoon keikan lopussa, ja tuli vielä sen jälkeen esittämään lisää kappaleita yleisön pyynnöstä!

Pieniä ongelmia näytti olevan Jarren laserohjatun syntikan kanssa (jota hän soittaa siis käsillään katkoen lasereita). Vaikutti siltä, että virrat katosivat hetkeksi ko. vempeleestä, tai sitten oktaavi vaihtui vahingossa kesken melodian, mutta ammattimies otti tilanteen tyylikkäästi haltuun, ja jatkoi soittoa kuin mitään ei olisi tapahtunut, heti kun laite vain saatiin toimimaan oikein.

Yhden selvän soittovirheenkin bongasin (pikkuinen "hikilipsahdus-bluenote" väärässä paikassa), mutta en tiedä mikä biisi oli menossa, ja mitä väliä sillä edes on... Keikan alkupuolella näin kuitenkin kävi.

Melkein sain Jarren juomapullon kiinni, kun hän heitti sen keikan lopulla yleisön joukkoon... Kadehdin nyt henkilöä, joka omistaa Jarren sylkeä pullossa.

Harmitti, etten ottanutkaan alkuperäistä Oxygene -älppäriäni mukaan keikalle, sillä nyt olisi ollut mahdollisuus saada siihen nimmari, ja sen jälkeen levyn arvo olisi ollut n. 15 000 €. Pelkäsin, että levyni tallautuu kultakorvien jalkoihin mahdollisessa hifi-mellakassa.

Mitä muuten pitää kirjoittaa Googleen, jotta löytää Suomalaisen valtamedian ammattilaistoimittajan kirjoittaman keikka-arvostelun lauantain konsertista? Tai edes jonkinlaisen artikkelin tapahtuneesta? Euroviisut ja Crash muka tärkeämpiä tapahtumia..? In my ass.

#20 kirjoitettu 19.05.2009 08:35

Tulihan se sieltä lopulta, eihän tätä voitu sivuuttaa!

http://www.hs.fi/kultt...

#21 kirjoitettu 19.05.2009 11:21

Niin virheitä toki tuli Jarrelle, ainakin pari, mutta ei se mitään. Sehän osoittaa epäilijöille että mies soittaa keikoillaan oikeasti - ja yllättävänkin paljon! Suurissa ulkoilmaspektaakkeleissa hän ei tohdi näin paljon sooloilla - perfektionisti kun on luonteeltaan..

Mukavaa oli kuulla sellaista heittäytymistä ja improvisointia. Itse kun muistaa jokaisen biisin melodiakulut tarkalleen niin huomasi että aiemmin mainitsemissani harvemmin kuulluissa biiseissä improvisointia oli kiitettävän paljon. Hyvä JMJ!

#22 kirjoitettu 19.05.2009 13:30

Jarrelta fanittamani biisit eivät ole kyllä populaarimusiikkia nähneetkään. Kaverilla on ilmeisesti jotain tuotantoa, josta en ole tietoinen.

#23 kirjoitettu 19.05.2009 14:31

olihan tuo ihan messevää ja nostalgiakiima oli kova

#24 kirjoitettu 20.05.2009 13:29

Oli makea setti. Kaksi tuntia soi (ja korvissa vähän vielä pitempään).

Olisin maksanut lipun hinnan jo pelkästään siitä että pääsi näkemään lavantäydeltä korvaamatonta vintagekamaa.

Piipahdin lavanreunalla hieman ennen alkua zoomailemassa ja ainoastaan yksi moderni syna sattui silmiin etualalla (Nord Lead). Takana on tietty saattanut olla lisää, vaikka siellä kyllä vaikutti kiiluvan ennemminkin juuri nuo pari modulaarihirviötä muun herkun seassa.

#25 kirjoitettu 20.05.2009 13:34

MKDELTA kirjoitti:
Laitteista sen verran että sillä oli kavalkaadi modulaarisynia ja sit jotain muita avainlautoja. Ja kaks eri keytaria.

ja muutakin tietty


Mä bongasin vain Moog liberationin vaikka kyllä se veti sillä kaksi kertaa.
Siis mitä tulee keytareihin..

#26 kirjoitettu 20.05.2009 13:58

Silven2. kirjoitti:
Pieniä ongelmia näytti olevan Jarren laserohjatun syntikan kanssa (jota hän soittaa siis käsillään katkoen lasereita). Vaikutti siltä, että virrat katosivat hetkeksi ko. vempeleestä, tai sitten oktaavi vaihtui vahingossa kesken melodian, mutta ammattimies otti tilanteen tyylikkäästi haltuun, ja jatkoi soittoa kuin mitään ei olisi tapahtunut, heti kun laite vain saatiin toimimaan oikein.



Kuolailin Elka Synthexiä lavan reunalla ja mietiskelin että tuleeko laser-harppu, ja tulihan se!

Oma analyysini oli, että laserharppusysteemissä jäi ensin nuotti jumiin, en tiedä oliko missä vaiheessa MIDIä, kontrollerissa vai synassa. Harpusta lähti kyllä pian valot ja hän yritti sitten monta kertaa ehkäpä "resetoida" sen vaihtamalla skaalaa ym. Jumittunut nuottikin onneksi kohta katkesi ja kuunneltiin pelkkää komppia, mutta lopulta homma rupesi pelittämään.

Jarre ei kuitenkaan itse synaan koskenut vaan näytti siltä että se oli juurikin modernimpi tekniikka joka petti, eli laser-kontrolleri.

Kaikkein parastahan tässä on se, että tuokin todistaa jo viimeistään ettei sekään ole playback vaan äijä soittaa itse.

Mielestäni laser-kontrollerissa ei ole pelkästään oktaavinvaihto, vaan pikemminkin skaalanvaihto. Sillä esim. tuossa alemmassa skaalassakin on alimman ja toiseksi alimman laserin välissä ehkäpä joku kvintti-intervalli. Siihen on siis määrätty mitkä äänet sieltä tulee miltäkin laserilta - biisin melodiaskaalan mukaisesti. Oma analyysini siis asiasta.

#27 kirjoitettu 20.05.2009 14:21

Arvostan sitä, että Jarre ei todellakaan ole mikään "läppärimuusikko" -pelle. Lava oli siis täynnä analogirautaa mutta ne evät olleet vain koristeena. Setti oli kasattu vähän samaan tapaan kuin pari vuotta sitten julkaistussa Oxygene "Live in your living room" -DVD:llä, jossa äijät tosiaan soittaa.

Nytkin oli mukana siis miehen itsensä lisäksi kolme muusikkoa joilla oli kokoajan kädet täynnä puuhaa. Yksi oli lähinnä lyömäsoitinosastoa hoitamassa, joka taisi olla digitaalista. Loput hoiteli synttyjä.

Pointti on se, että siinä vedettiin livenä niin paljon kuin on yleensä mahdollista tuossa musiikkityylissä. Monet vintagevermeet suoltavat toki ulos sekvenssiä, mutta se on kulloinkin kyseessä olevan laitteen olennainen ominaisuus ja on aivan yhtä live kuin yksittäisen teemankin soittaminen.
Aina kun äijä säätämiseltä kerkisi niin yritti luoda tunnelmaa ja kontaktia yleisöön, vaikka vain toisella kädellä.

Jarre tietysti itse soittaa kaikki pääteemat muiden vetäessä stemmoja ym efektejä. Ja onhan se totta, ettei Jarre erinäisten instrumenttien taitajana ole aina mikään virtuoosi perinteisessä mielessä, mutta ei ole hänen musiikkinsakaan loppupeleissä kovin "perinteistä". Hänen theremin-taidotkin ovat melko säälittävät, mutta ei se mielestäni himmennä pahemmin uskomatonta kokonaisuutta.
Ja mielestäni hän veti siihen yhteenkin oxygeneen (part mikälie) erittäin hyvän ja hienosti rakentuvan improvisaation sillä Moog Liberationilla.

#28 kirjoitettu 20.05.2009 14:33

Outo Tuttava kirjoitti:
Jarren musiikki on aika hirveää scheisseä. Yksi populaarimusiikin yliarvostetuimmista artisteista.


Jo tuokin säälittävä kommentti todistaa ettei kyseessä ole mitään naurettavaa perus-populaarimusiikkia. Jos, ja kun, elektronisesta syntikkamusiikista puhutaan niin Jarren nimi on nostettava esiin, ehkäpä jo heti ensimmäisenä.
Se on totta, että hänen musiikkinsa toi hänelle uskomattoman suosion aikoinaan, mutta en samana päivänä käyttäisi samaa termiä kuvaamaan hänen tuotantoaan ja nykyisinkin vallalla olevaa tusinapoppia.

Jarre on ehdottomasti oman alansa pioneerejä. Jos vaikka jokin Equinoxe julkaistaisiin vasta tänään, olisi se mielestäni siltikin ihan uniikkia kamaa, ja erittäin mielenkiintoista sellaista.

#29 kirjoitettu 20.05.2009 14:59

tepposal kirjoitti:

Mielestäni laser-kontrollerissa ei ole pelkästään oktaavinvaihto, vaan pikemminkin skaalanvaihto. Sillä esim. tuossa alemmassa skaalassakin on alimman ja toiseksi alimman laserin välissä ehkäpä joku kvintti-intervalli. Siihen on siis määrätty mitkä äänet sieltä tulee miltäkin laserilta - biisin melodiaskaalan mukaisesti. Oma analyysini siis asiasta.




No näin juuri, tätähän minäkin tarkoitin, mutten jaksanut/osannut kirjoittaa näin selvästi asiasta.

Mielestäni Jarre soittelee aika vaatimattomalla tavalla tuota "laserharppuaan". Pitkiä nuotteja ja hitaalla tempolla. Eikö äijä voisi vaikka juosta edestakaisin lavalla lasereita katkoen, tai vetää kunnon "stagediven" laserkimpun läpi yleisön sekaan? Eikö edes voisi etusormella edestakaisin hiplaamalla katkoa laseria nopeammalla tempolla? Eikö onnistu ko. laitteella?

Edellisen karrikoiden kirjoitetun tekstikappaleen varsinainen tarkoitus on herättää lisää keskustelua Jarresta ja hänen laitteistostaan.

#30 kirjoitettu 20.05.2009 15:44

tepposal kirjoitti:


Jarre tietysti itse soittaa kaikki pääteemat muiden vetäessä stemmoja ym efektejä. Ja onhan se totta, ettei Jarre erinäisten instrumenttien taitajana ole aina mikään virtuoosi perinteisessä mielessä, mutta ei ole hänen musiikkinsakaan loppupeleissä kovin "perinteistä". Hänen theremin-taidotkin ovat melko säälittävät, mutta ei se mielestäni himmennä pahemmin uskomatonta kokonaisuutta.
Ja mielestäni hän veti siihen yhteenkin oxygeneen (part mikälie) erittäin hyvän ja hienosti rakentuvan improvisaation sillä Moog Liberationilla.


Vaativimman synasoolon veteli mielestäni yleisöstä katsoen vasemmanpuoleinen soittaja, jonka nimeä en bongannut, kun muusikoita esiteltiin, koska en ymmärrä Jarrea sen paremmin ranskaksi kuin englanniksikaan.

Jarre on mielestäni parhaimmillaan seuraavissa asioissa:

1. Shown suunnittelu ja toteutus (sisällä, ulkona, toimii joka tapauksessa)

2. Sovittaminen (Samat kappaleet toimivat stereona JA viiden kanavan surround- sovituksina. Aidon ja toimivan surround- musiikin tekeminen on tietääkseni sekä harvinaista, että hankalaa)

3. Helläkätisten roudareiden valinta (jotenkin samat kamat kestävät vuodesta toiseen vahingoittumina).

Kohta kolmosen tarkoituksena on viihdyttää itseäni tylsänä päivänä, sekä toisaalta korostaa sitä tosiasiaa, ettei yksi mies sotaa voita, vaan toistenkin apua tarvitaan.

#31 kirjoitettu 21.05.2009 00:56

tepposal kirjoitti:
Mä bongasin vain Moog liberationin vaikka kyllä se veti sillä kaksi kertaa.
Siis mitä tulee keytareihin..


Voi olla että näin väärin. Olin vain katsovinani että sillä olisi ollut valkoinen ja musta keytari.

#32 kirjoitettu 21.05.2009 14:26

Silven2. kirjoitti:
Mielestäni Jarre soittelee aika vaatimattomalla tavalla tuota "laserharppuaan". Pitkiä nuotteja ja hitaalla tempolla. Eikö äijä voisi vaikka juosta edestakaisin lavalla lasereita katkoen, tai vetää kunnon "stagediven" laserkimpun läpi yleisön sekaan? Eikö edes voisi etusormella edestakaisin hiplaamalla katkoa laseria nopeammalla tempolla? Eikö onnistu ko. laitteella?


Kyllä äijä ainakin kerran sweeppasi kädellä laserien lävitse ja jossakin kohtaa innostui vähäsen räpläämään yhtä ääntä useasti peräkkäin.
Hyvin maltillisesti tosiaan kuitenkin.

Esim. rendezvousissa on kyllä makea teema tuolla soitettavaksi. Osc-synkka -tyyppinen saundi mielestäni vaatiikin eritoten myös pitkiä nuotteja jotta saundin upea sweeppaus pääsee oikeuksiinsa.

En niin ulkoa tunne Jarren tuotantoa että olisin tunnistanut biisiä jonka hän ensin laserharpulla veti. Rendezvous (part mikälie) tuli vasta encorena.

#33 kirjoitettu 21.05.2009 14:28

MKDELTA kirjoitti:
Voi olla että näin väärin. Olin vain katsovinani että sillä olisi ollut valkoinen ja musta keytari.


Mutta voi myös olla että näit ihan oikein.

#34 kirjoitettu 21.05.2009 14:31

Silven2. kirjoitti:
3. Helläkätisten roudareiden valinta (jotenkin samat kamat kestävät vuodesta toiseen vahingoittumina).


Sinänsä kyllä mahtavaa että hän uskaltaa käyttää laitteita jotka tietyssä mielessä ovat korvaamattomia, eikä museoi niitä ja ilmesty keikalle pelkkä läppäri kourassa

#35 kirjoitettu 22.05.2009 17:01

impronen kirjoitti:
Kröhm...Kraftwerk, anyone? Tangerine Dream? Vaikka joku saakelin Vangelis?

No ihan sama. Ei sillä, etteikö Jarre nyt olisikin ihan merkittävä pioneeri mutta se ei kyllä minusta tee hänen musiikistaan mitenkään erityisen mielenkiintoista.


Jos sanon että Jarren nimi pitää mainita synamusiikista puhuttaessa, niin en tarkoita sillä että ketään muuta ei voi mainita.

Luettelit tohon erittäin merkittäviä mainitsemisen arvoisia akteja.

Mutta kuten asian esitin, elektronisen synamusiikin saralla mainitsisin ensimmäisenä Jarren. Äijä on varmaan ainoa noista jolla on esim. Guiness -maailmanennätyksiä (ainakin kolme kertaa), vaikkei se nyt musiikillisesti paina ainakaan omassa vaakakupissani.
Seuraavana itse mainitsisin kiroamasi herra Vangeliksen. Sori ettei tämä viestiketju käsitellyt hänen konserttikiertuettaan...

Tangerin Dreamia en itse edes luokittele puhtaasti synamusiikiksi. Mutta miten se nyt voisi vähentää heidän musiikkinsa arvoa?

#36 kirjoitettu 27.05.2009 08:35

tepposal kirjoitti:

Pointti on se, että siinä vedettiin livenä niin paljon kuin on yleensä mahdollista tuossa musiikkityylissä. Monet vintagevermeet suoltavat toki ulos sekvenssiä, mutta se on kulloinkin kyseessä olevan laitteen olennainen ominaisuus ja on aivan yhtä live kuin yksittäisen teemankin soittaminen.


Joo. Ehdottomasti sequja ei saa soittaa sisään. Tai saa, mutta ei se ole sama asia. Koko sequjen idea on antaa lisää niitä mahdollisuuksia musiikkiin. Tangerine Dremilta voi kuunnella sitä hienoa sequjen livekäyttöä, kun niitä twiikataan livenä. Lopputulos jota ei voi saada aikaaiseksi mitenkään muuten. Löytyy sitä kamaa kaikilta heidän 70-luvun livelevyiltään.

mutta ei ole hänen musiikkinsakaan loppupeleissä kovin "perinteistä".


Tätä en ole ikinä tajunnut. Minusta kun tutstuu sen ajan synamysiikiin, niin se oikeastaan aika looginen "popinnus" siitä. En koskaan ole oikein nähnyt Jarren musiikissa mitään erityisen uniikkia. Ei se toki mitään aivotonta kopiointia ole en minä sitä. Ilman muuta oma kädenjälki kuuluu, mutta aidosti omaperäiseksi en sitä kyllä uskaltaisi arvioida oikein millään järjellisellä asteikolla. No joo.. Makuasioita toki.

Jos, ja kun, elektronisesta syntikkamusiikista puhutaan niin Jarren nimi on nostettava esiin, ehkäpä jo heti ensimmäisenä.


Jarre "popularisoi" syntikkamusiikin. Eli noin siinä mielessä ilman muuta. Itse kyllä aloittaisin ensimmäisistä pioneereista ja mainitsisin sen popularisoijan vasta heidän jälkeensä, mutta toki asian voi ilmaista monella tapaa.

Tangerin Dreamia en itse edes luokittele puhtaasti synamusiikiksi.


TD on tehnyt täysin puhdasta synamusaa suurimmanosan tuotannostaan.Sen lisäksi ovat toki tehneet muutakin täysin synattomasta kaikenlaisiin välimuotoihin.

#37 kirjoitettu 27.05.2009 11:15

Haava kirjoitti:
Jarre "popularisoi" syntikkamusiikin. Eli noin siinä mielessä ilman muuta. Itse kyllä aloittaisin ensimmäisistä pioneereista ja mainitsisin sen popularisoijan vasta heidän jälkeensä, mutta toki asian voi ilmaista monella tapaa.


Sanoinkin että Jarren nimi on nostettava esiin synamusiikin yhteydessä. Missä järjestyksessä, on sitten kiinni miltä kantilta katsoo, kuten sanot. Itse en viitannut aikajärjestykseen.

Elektronisen musiikin suurimmaksi pioneeriksi tai edes innovaattoriksi en häntä väitä.

#38 kirjoitettu 27.05.2009 12:02

Outo Tuttava kirjoitti:
2. Jarren musiikki on populaariä joten se on populaarimusiikkia.

Jarre ei varsinaisesti keksinyt mitään uutta.
Jarre ei myöskään ollut edes ensimmäinen joka sai elektroniset äänet listoille.
Miksi hänet siis pitäisi mainita ensimmäisenä?

Joo. Se on ensimmäisiä elektronista musiikkia vääntäviä tyyppejä jotka saavuttivat listamenestystä. Missään muussa mielessä se taas ei ole pioneeri.


Joo, en sitä pyrkinyt kiistämään etteikö Jarre olisi poppia. Yritin vain vähän epäselkeästi sanoa vastapainoksi omalle vahvalle näkemyksellesi ettei se ole peruspoppia, paino sanalla -perus.

Itsekään en kaikesta hänen tuotannostaan innostu, mutta juurikin Oxygene ja Equinoxe jotka olivat hänen suurimman massasuosion ja lopullisen maailmanmaineen kulmakivet, ovat mielestäni kaikkein innovatiivisinta materiaalia (ainakin tunnetusta tuotannostaan).

Kyllä myöhemmästä tuotannosta löytyy niitä vähemmän mullistavia perusjuttujakin vaikkei kaikki ole huonoa.

Kuten jo aiemmin sanoin, saat mainita hänet missä välissä haluat tai olla mainitsematta ollenkaan. Riippuu mitkä asiat laitat kriteereiksi ja annatko vielä oman mielipiteesi olla yksi järjestykseen vaikuttava asia.

Monet kritisoivat että Mozartia ei pitäisi mainita musiikinhistoriassa koska hän ei tuonut siihen mitään uutta vaan kulminoi kaiken jo olemassaolevan. Silti häneen täytyy tutustua musiikinhistorian tunneilla... Tämä oli esimerkki.

Saat vapaasti kiistää Jarren vaikutuksen elektronisen musiikin pioneerinä vedoten hänen vain popularisoineen sen, mutta unohdat hänen tehneen musiikkia myös jo ennen maailmanmainetta. Oxygene oli vasta hänen kolmas studiolevynsä.
Lisäksi luulen, että hänen musiikkinsa laaja tunnettavuus on ollut vaikuttimena elektronisen musiikin saralla laajemmin kuin rohkeastikaan uskaltaa epäillä.

Musiikkia ei tarvitse keksiä kokonaan uudelleen ollakseen kuitenkin tyylillisesti omalaatuista ja freesiä. Jarren etenkin vanha tuotanto oli sellaista.

#39 kirjoitettu 27.05.2009 12:10

tepposal kirjoitti:

Monet kritisoivat että Mozartia ei pitäisi mainita musiikinhistoriassa koska hän ei tuonut siihen mitään uutta vaan kulminoi kaiken jo olemassaolevan.


Lähdettä?

#40 kirjoitettu 27.05.2009 14:34

Haava kirjoitti:
Lähdettä?


Ei ole tässä mitään erityistä lähdettä tarjota heti, mutta näin olen kuullut selitettävän. Kiinnostuneet ottavat asiakseen tutkia tarkemmin...