Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Khat


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#41 kirjoitettu 02.05.2009 13:53

Tourette kirjoitti:
Tähän voi tietysti vetää myös Gandhi-kortin ja sanoa että tuskinpa olisi Intiakaan itsenäistynyt jos Gandhi olisi sanonut "lain mukaan Intia kuuluu Iso-Britannialle, joten sori, asialle ei voi tehdä mitään".

Että kyllä kansalaistottelemattomuus on tärkeä väline jos kansa on eri mieltä lain kanssa.


Kansalaistottemattomuus epädemokratiassa (kuten Intia silloin) on ihan eriasia kuin demokratiassa.

Tourette kirjoitti:

Ai enemmistön diktatuuri automaattisesti oikeudenmukaista? Morjes...


Ei missään nimessä ole. Saa heti ehdottaa parempaa järjestelmää. Odotan innolla.

Tourette kirjoitti:

Ensinnäkin täytyy päättää että mikä on yhteinen asia ja mikä ei.


KYLLÄ! Todella samaa mieltä. Juuri tätä päätöstä varten meillä on se demokratia.

Kuuluuko Mouhijärven Antille jos Helsinkiläinen Janne polttaa jointin? Kuuluuko se kaikille suomalaiselle?


Hyviä kysymyksiä. Demokraattisestihan se on pakko päättää, kun oikein parmpaakaan tapaa en itse keksi.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#42 kirjoitettu 02.05.2009 13:53

Goatsemencommando kirjoitti:

Kahvi ja alkoholikin kiellettäisiin varmasti nyt, jos ne eivät olisi olleet iät ja ajat osana suomalaista kulttuuria. Jos ne kuitenkin mentäisiin nyt kieltämään, niin siitä seuraisi uskomattoman valtavat määrät mellakointia ja rähinää.

[...]

Se ei siltikään ole mikään peruste sille, että miksi muitakin huumausaineita pitäisi laillistaa suomessa.


JUMALAUTA! Olen samaa mieltä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#43 kirjoitettu 02.05.2009 14:26

Tourette kirjoitti:

Se ei myöskään ole peruste sille että pitäisi jättää laillistamatta.


Ei olekkaan. Siihen en ole ottanutkaan kantaa. En oikestaan tiedä siitä aineesta tarpeeksi että voisin siihen sanoa juuta tai jaata.

Haava lisäsi viestiä 14:26 02.05.2009

Mikä tuossa on oleellista on se, että päihteitä ei pidä vertailla vain vaarallisuuden perustella ja sitten jso toinen on laillinen niin toiset vastaavatkin on pakko laillistaa. Vaan niidne todellisten vaikutusten suhteen yhteikuntaan.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#44 kirjoitettu 02.05.2009 17:38

AnzintrancE kirjoitti:
Itsemurha


Olisitko varmasti onnistunut siinä? Olen kyl kauheen utelias. Kiinnostaa miten joku tappais ittensä ja kuinka se viimenen vaihe oikeesti vedettäis onnistuneesti läpi. Ja toisaalta jos sen olisit tehnyt niin sehän olisi ollut oma valinta, jossa ei olisi ollut mitään harmiteltvaa kuten, jos joku olisi tappanut sinua leikkelemällä sinua hitaasti viikkokausia. Ymmärrän kyl vitun hyvin et ei se oikeesti mikään oma valinta oo ku muut siihen on painostanu mut noin niinku jossain mieles kuitenki eri asia mikä onki just se vittumainen asia. Jos joku kiduttaa mua fyysisesti se saa rangastuksen mut vuosia kestävästä henkisestä pahoinpitelystä on vaikea tuomita ketään.

^ Vastaa Lainaa


AnzintrancE
342 viestiä

#45 kirjoitettu 02.05.2009 18:41

Stocco kirjoitti:
Olisitko varmasti onnistunut siinä? Olen kyl kauheen utelias. Kiinnostaa miten joku tappais ittensä ja kuinka se viimenen vaihe oikeesti vedettäis onnistuneesti läpi. Ja toisaalta jos sen olisit tehnyt niin sehän olisi ollut oma valinta, jossa ei olisi ollut mitään harmiteltvaa kuten, jos joku olisi tappanut sinua leikkelemällä sinua hitaasti viikkokausia. Ymmärrän kyl vitun hyvin et ei se oikeesti mikään oma valinta oo ku muut siihen on painostanu mut noin niinku jossain mieles kuitenki eri asia mikä onki just se vittumainen asia. Jos joku kiduttaa mua fyysisesti se saa rangastuksen mut vuosia kestävästä henkisestä pahoinpitelystä on vaikea tuomita ketään.


En epäile ettenkö olisi onnistunut. Uskoakseni olisin mennyt raiteille päikkäreille.

Ja totta vitussa se olis ollu oma valinta. Eihän siin oo kahta sanaa etteikö se olis ollu.

Mitä tekemistä henkisellä väkivallalla on tän asian kanssa?

Tai sillä et jos joku hitaasti mut leikkelis viikkokausia?

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#46 kirjoitettu 03.05.2009 18:31

Tourette kirjoitti:

Ja varsinkin muistaa pitää aina rehellisesti vaakakupissa näkyvissä myös miten niin laittomuus vaikuttaa yhteiskuntaan, ja verrata näitä kahta.


Ilman muuta.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#47 kirjoitettu 06.05.2009 12:38

AnzintrancE kirjoitti:
En epäile ettenkö olisi onnistunut. Uskoakseni olisin mennyt raiteille päikkäreille.

En epäile että sinua harmittaisi enää. Enkä kyllä tiedä miten "elossaolemisesi" nyt ketään auttaa sitten kuitenkaan.

Ja totta vitussa se olis ollu oma valinta. Eihän siin oo kahta sanaa etteikö se olis ollu.

Onnellisessa elämässä jossa on kivoja ihmisiä ja kaikkea muutakin kivaa ei yleensä tule mieleen tehdä itsemurhaa. Kyllä ihmisiä voi hieman tuupata tuon valinnan suuntaan kurjistuttamalla heidän elämäänsä.

Mitä tekemistä henkisellä väkivallalla on tän asian kanssa?

Helvetin paljon. Jos joku olisi henkisesti pahoinpidellyt sinua vuosikausia olisit saattanut päätyä itsemurhaan ja tekijä olisi nyt vapaana toisin kuin, jos hän olisi itse tapanut sinut. En tiedä miksi sinulle tuli himo tappaa itsesi, mutta tuo olisi yksi mahdollisuus ja siinä mielessä vitun perseestä, että tosiaan paha pääsisi pälkähästä.

Tai sillä et jos joku hitaasti mut leikkelis viikkokausia?

Rinnastin henkisen ja fyysisen kivun ja lopputuloksena oli molemmissa kuolema. Oikeuslaitos taas ei voi rinnastaa näitä kahta kovin helposti näytön puuttuessa.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu