Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.05.2009 11:58

dödö kirjoitti:
Kumpi kannattaisi hankkia, BOSS GT-10 vai DIGITECH RP1000? Tulee hyvin monipuoliseen käyttöön, funkista death metalliin...


En itse ostaisi multiefektiä kuin pakon edessä, kun jäävät äänenlaadussa yksitäisille laatikoille niin paljon.

Jos nyt kuitenkin kaikki on kätevyys syistä samaan lootaan, niin sitten toki.

Mitä tulee noihin, niin laadullisesti lähellä toisiaan, mutta saundaavat toki erilaiselle. Hyvin pitkälle mieltymys kysymys. En itse ostaisi testaamatta ensin, että kumpi on omaan korvaan parempi.

#3 kirjoitettu 28.05.2009 12:53

Boss GT-10 on varmasti jälleenmyyntiarvoltaan ylivoimainen, jos kyllästyt siihen. Kyllä Digitech varmaan ihan hyvä peli sekin on, mutta kun en oo koskaan edes kuullut tuollasesta vehkeestä.

#4 kirjoitettu 28.05.2009 15:50

Ainakin menneisyydessä Boss on säröillään voittanut Digitechin mennen tullen. Sitten taas efektien ohjailu on onnistunut Digitechillä huomattavasti monipuolisemmin. Mukavaa oli jo RP200 aikaan se, että dealyt olivat BPM temposynkattavia.. Mielestäni äärimmäisen kätevä juttu pedaalissa. Voi myös olla että tilanne on muuttunut ja Bossin tuotteetkaan eivät kyllä huonoa varmasti tuolla multiefektirintamalla tarjoile.

Itse henkilökohtaisesti kyllä lähtisin Digitechin suuntaan.

#5 kirjoitettu 29.05.2009 16:54

Jaa et paskaa noi multiefektit... kyl joskus vuosia sitten kokeilin et oli tosiaan laiha soundi jossain (silloin uusimassa) bossissa. Luulin et tähän mennessä ois saatu jotain hyvää aikaseks
Tärkeintä ois saada kunnon dettisärö ja kunnon räkäblues-tai-jotain särö (vähän sellanen kun tuossa Sound God projektissani) aikaiseksi, et jos on ehdotuksia niin pistäkää ihmeessä viestiä. Ja pointtina olisi siis että saisi hyvin muokattua soundeja tai olisi ainakin paljon valinnan varaa. Olen jostain kuullut että tuolla Digitechin DF-7 Distortion Factorylla sais aika kivat säröt nimenomaan death metalliin. Mutta tuossa räkäbluesissa en tiedä edes mistä aloittaa...

#6 kirjoitettu 29.05.2009 18:41

dödö kirjoitti:
Jaa et paskaa noi multiefektit... kyl joskus vuosia sitten kokeilin et oli tosiaan laiha soundi jossain (silloin uusimassa) bossissa. Luulin et tähän mennessä ois saatu jotain hyvää aikaseks
Tärkeintä ois saada kunnon dettisärö ja kunnon räkäblues-tai-jotain särö (vähän sellanen kun tuossa Sound God projektissani) aikaiseksi, et jos on ehdotuksia niin pistäkää ihmeessä viestiä. Ja pointtina olisi siis että saisi hyvin muokattua soundeja tai olisi ainakin paljon valinnan varaa. Olen jostain kuullut että tuolla Digitechin DF-7 Distortion Factorylla sais aika kivat säröt nimenomaan death metalliin. Mutta tuossa räkäbluesissa en tiedä edes mistä aloittaa...


Moni sanoo että parhaan särön saa suoraan kitaran vahvistimesta. Särkijä pedaaleita on tuhottomasti. Olen kokeillut joitakin Bossin pikkupedaaleita ja niissä ei ole kyllä oikein minkäänlaista potkua. Jos haluat jotain kunnon death metal soundia niin mielestäni saat sen mikitetystä vahvistimesta. Tietty lisäpotkua voi antaa särkijäpedaaleilla.

Helpompi vaihtoehto on multiefekti. Niistä löytyy yleensä kaikki mahdollinen, mutta livekäytössä ovat tosi hankalia. Itselläni on Boss GT-8. Se on ihan hauska vempain ja kun vähän aikaa soittelee niin luulee olevansa itse Steve Vai, mutta ei se kuitenkaan tee parempaa soittajaa. Nuppia ja nappia löytyy jos jonkinlaista ja oikeastaan tulee käytettyä vain yhtä särösoundia ja yhtä clean soundia.

#7 kirjoitettu 31.05.2009 17:44

dödö kirjoitti:
Jaa et paskaa noi multiefektit... kyl joskus vuosia sitten kokeilin et oli tosiaan laiha soundi jossain (silloin uusimassa) bossissa. Luulin et tähän mennessä ois saatu jotain hyvää aikaseks


Kaikissa multiefekteissä kaikki efektit jäävät aina vähänkään parempitasoisille yksitäisille pedaaleille.

Tärkeintä ois saada kunnon dettisärö ja kunnon räkäblues-tai-jotain särö (vähän sellanen kun tuossa Sound God projektissani) aikaiseksi, et jos on ehdotuksia niin pistäkää ihmeessä viestiä.


Vahvaristahan ne parhaat säröt yleensä lähtevät. Etenkin putkivahvareista. Jos tahtoo siihen säröpedaalit kaveriksi, niin oikeasti kannattaa käytä ITSE kokeilemmassa. Ihan tosi. Jos mitenkään mahdollista. Muissa efekteissä on edes vähän yksimielisyyttä mitä yleensä pidetään hyvänä ja mitä ei, mutta säröissä se on täysin henkilökohtaista. Ainoana poikkeuksena, että suurin osa kitaristeista tuppaa pitämään putkisäröistä.

#8 kirjoitettu 31.05.2009 18:19

onionseller kirjoitti:

jos on pakko olla erillinen purkki, niin bossit on yleisesti aikahyviä..


HYI YRJÖ! Minusta ne ovat paskimpia.

Mikä muuten todistaa tuon aimemman mielipiteeni aika hyvin.

#9 kirjoitettu 31.05.2009 22:14

Juu siis mulla on kyllä pirun hyvä soundi vahvarissani, vielä molempiin pääprojekteihin täydellisesti sopiva sellainen.

Nimenomaan tuota lisäpotkua ja/tai kaikkia ihmekikkailu saundeja etsiskelisin

Kyllä minä niitä aion kokeilla ennen ku mitään ostan, ajattelin vain kerätä tämän ketjun kautta hieman alustavaa tietoa. Ja sitähän on jo ihan hyvin tullutkin, että kiitoksia vain kaikille vastauksista.

Pistäkää ihmeessä lisää viestiä tänne ketjuun jos vielä on jotain sydämellä. En kuitenkaan saa vielä kuukauteen ostettua mitään tuotetta/tuotteita.
Niin ja joo, budjetti tosiaan on maksimissa noin 500€

#10 kirjoitettu 31.05.2009 22:59

GT-10 suosittelisin itse. Digitechillä tuppaa olemaan vähän tuhnummat soundit mitä olen itse kuullut. Jos skaala on todella laaja niin itse ehdottomasti ottaisin ensin sen multiefektin ja sen perusteella sitten lähtisin ostamaan yksittäisiä pedaaleita kun tietää paremmin mitä tarvitsee.

#11 kirjoitettu 01.06.2009 07:30

dödö kirjoitti:

Pistäkää ihmeessä lisää viestiä tänne ketjuun jos vielä on jotain sydämellä. En kuitenkaan saa vielä kuukauteen ostettua mitään tuotetta/tuotteita.
Niin ja joo, budjetti tosiaan on maksimissa noin 500€


Pitäs sitten oman mielipiteeni vielä:

Trankkusäröpedaaleissa hinta ei korreloi laatuun. Behringerin säröpedalit ja ANELECTRO" target="_blank" class="bb-url">danelectron säröpedaalit ovat hyvää analogikamaa kaikki. Kannattaa kokeilla JOS eivät ole tulossa kovaan kaikkakäyttöön. Nuo muovikotelot eivät nimittäin äärettömyyksiä toki kestä, mutta kevyessä keikkakäytössä tai studiossa tarpeeksi hyviä. Etenkin kun niitä saa helposti kolmesta viiteen kappaletta yhden metallikuorisen hinnalla.

Jos tuosta mallistosta ei löydy sitä itselle sopivaa, niin on jo ihme. Tuolla viidellä huntilla saa aika monta.

Mutta tosiaan sokkona säröpedaalin ostaminen on kyllä ihan täyttä lottoa, vaikka VÄHÄN voi joskus yrittää nimestä sitä genreä päätellä, mutta ei sekään oikein onnaa oikesti.

#12 kirjoitettu 01.06.2009 07:34

Sori Haava mutta mä en ole kyllä ikinä kuullut sellaista Behringerin tai Danelectron säröä josta tykkäisin edes vähää ja olen niitä kyllä kuullut aika monta kun aina tullut testattua kun on osunut vastaan

Tai no okei, toi Behkun VD-1 eli Big Muff -klooni on kaikessa räkäisyydessään suhteellisen kiva. Mutta ne muovipurkit ovat kyllä olleet aika karseita.

#13 kirjoitettu 01.06.2009 07:59

atheos kirjoitti:
Sori Haava mutta mä en ole kyllä ikinä kuullut sellaista Behringerin tai Danelectron säröä josta tykkäisin edes vähää


Itse tykkään lähinnä putkisäröistä ja germanium trankku fuzzerista. Säröpedaaleina nuo eivät häviä minusta yhtään millekkään metallikuorisille trankkusöille (poislukien ne germanium fuzzit).

Mutta siis tämä taas todistaa sen alkuperäisen väitteeni, että säröjen kanssa on tyäysin turha kuunnella kenenkään vinkkiä koskaan. EI ole olemassa "oikean kuuloista" tai hi-fiä säröä. Ainoa asia josta suuri osa kitaristeista on samaa mieltä on se että putkisäröt ovat parhaita, eikä sekään konsensus ole mitenkään täysin ylivoimainen läpi kitarakentän.

Säröt on vaan pakko kuunnella itse.

Muissa efekteissä jonkinäköistä "laatukonsensusta" yleensä löytyy, mutta säröissa vaan ei millään.

Haava lisäsi viestiä 07:59 01.06.2009

Tai no okei, toi Behkun VD-1 eli Big Muff -klooni on kaikessa räkäisyydessään suhteellisen kiva.


Äsh.. Pakko mainita (mukamans ihan vain pointtini todistaakseni), että tuo on minsuta taas ihan käyttökelvottoman läpipaska särö, jolla ei tee yhtään mitään.

#14 kirjoitettu 01.06.2009 09:29

Haava kirjoitti:
Säröt on vaan pakko kuunnella itse.



Juu, kyllä tämä aspekti ostamisesta tiedossa on. Pistäkää kaikki kuitenkin vaikka henkilökohtaisia suosikkeja, esim mitä käytätte/haluaisitte käyttää ja miksi...
Voin sitten vielä projekteistannekin kuunnella että millaisia soundeja olette saaneet aikaiseksi. Ilmoittakaa siis vaan siitäkin jos on jokin projekti missä käytätte jotakin erityistä.

#15 kirjoitettu 01.06.2009 09:46

dödö kirjoitti:

Juu, kyllä tämä aspekti ostamisesta tiedossa on.


Niinhän minä juuri siksi teinkin kun pyysit jo, mutta eikös joku taas tullut valistamaan, että "Minun mielipiteeni on tämä ja tämä". Ihan kuin se taas enää auttaisi sinua pätkääkään niin oli pakko toistaa tuo kun ei tunnu menevät joillekkin muille kuin sinulle millään perille.

#16 kirjoitettu 01.06.2009 11:41

Haava kirjoitti:
dödö kirjoitti:

Juu, kyllä tämä aspekti ostamisesta tiedossa on.


Niinhän minä juuri siksi teinkin kun pyysit jo, mutta eikös joku taas tullut valistamaan, että "Minun mielipiteeni on tämä ja tämä". Ihan kuin se taas enää auttaisi sinua pätkääkään niin oli pakko toistaa tuo kun ei tunnu menevät joillekkin muille kuin sinulle millään perille.


Pahoittelen jos en oikein ymmärrä, mutta mielestäni muutkin sanovat vain mielipiteitään. Eikä minua ainakaan henkilökohtaisesti haittaa vaikka joku kertoisikin että EI pidä jostain minkä joku on aikaisemmin maininnut.

#17 kirjoitettu 01.06.2009 11:44

dödö kirjoitti:

Eikä minua ainakaan henkilökohtaisesti haittaa vaikka joku kertoisikin että EI pidä jostain minkä joku on aikaisemmin maininnut.


En niinkään tarkoittanut tuota, vaan pikemminkin täsmensin tuossa viestissä omaa mielipidettäni ja samalla myös kerroin taas tuon totuuden, että ei noista säröstä juuri voi tietää, kun tuntui että se oli jäänyt epäselväksi.

#18 kirjoitettu 01.06.2009 13:58

dödö kirjoitti:

Pistäkää kaikki kuitenkin vaikka henkilökohtaisia suosikkeja, esim mitä käytätte/haluaisitte käyttää ja miksi...



Mulla on aika vaatimattomat systeemit, Marshall MG100DFX vahvistin josta ollaan monta mieltä, särkijä on siinä aika kirkuva. Aiemmin oli vanha POD 2.0 joka on kyllä erinomainen kotiäänityksiin mutta luovuin siitä sitten. Nyt on tuo GT-8 jota käytän suoraan linjaan jos äänittelen jotain. Siitä saa ihan ok soundin, mutta ehkä se on kuitenkin liian "kylmä". Soundi pitäisi olla luonnollisempi ja särö pehmeämpi, jonka saa suoraan vahvarista. Olisiko Big Muff hyvä?

#19 kirjoitettu 01.06.2009 16:17

Mä tykkään ainakin Digitechin räkkivehkeen GSP1101:n säröistä. Mallintavaksi erittäin dynaaminen ja aito soundi, varsinkin jos putkipäätteelle ajelee.

Bossin multiefektien säröistä mulla on jäänyt semmoinen ampiaispesäfiilis. Toki jotkut tykkää, ja osaa ennenkaikkea säätää Mutta luulisin että tossa RP1000:ssa on hyvänlaatuiset efektit ja säröt, kun on kuitenkin uudempi "high-end" julkaisu firmalta kuin esim. tämä GSP. Ja on tuon RP1000:n pikkuveli RP500:kin aivan käyttökelpoinen

#20 kirjoitettu 07.06.2009 02:46

Ei mitään vitun multiefektejä tai räkkitsydeemejä, vaan kunnon laatikko. Itelläni on DigiTechin Metal Master, josta saa aika hyvät säröt transistorivahvarin kanssa, oli pakko ostaa semmoinen, kun vanhempi pedaali, MXR:n Distortion Plus, vaatii ehdottomasti putkivaffarin.