Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.12.2009 18:28

nyt on rölli

#3 kirjoitettu 03.12.2009 19:12

realiteetin hukannut kirjoitti:
Ei se piittien teko mitään hyväntekeväisyyttä ole.


Nimenomaan!! Ihmisille tuntuu olevan aika vaikeaa ymmärtää tämä. Biitin tekemiseen kuluu aikaa,vaivaa ja rahaa. Miksi niitä pitäisi tehdä ilmaiseksi?

Freebeatit on asia erikseen, mut ne on sekundabiittejä joita kukaan ei halua ostaa.

#4 kirjoitettu 03.12.2009 21:24

Rimma kirjoitti:
Tiedän myös henkilöitä jotka tekevät biittejä nimenomaan ns. hyväntekeväisyydestä. Kyhäilevät biittejä sillon tällön harrastuksena ja kun joku siihen biisin vääntää niin ovat kiitollisia. Tavallaan mennyt hyvään käyttöön sekin sitten eikä turhaan väsätty.


On eri asia vääntää huvikseen biitti ja lahjoittaa se muiden käyttöön kuin se, että joku tulee pyytämään erikseen tekemään biitin ilmaiseksi itselleen. Itsekin voisin kuvitella, että vääntäisin freebeatin ja antaisin sen ilmaiseksi muiden käyttöön, mutta en kyllä rupea tilauksesta musaa tekemään jos en mitään siitä saa itselleni.

#5 kirjoitettu 03.12.2009 22:52

Rimma kirjoitti:
Toisaalta en ite ole biittinikkari ja en koskaan ole saanut aikaan sellasta biittiä jota voisi kuvitella käyttävän kukaan niin en tiedä siitä "luomisentuskasta". Heh.


En ole itsekään tehnyt muille biisejä kuin itselleni. Itselläni ainakin sen motivaation pitää lähteä ihan oman itseni sisältä, siksi minusta tulisi varmaan huono tuottaja kun ei kiinnosta vääntää mitään muuta musaa kuin tätä mitä väännän.

#6 kirjoitettu 04.12.2009 07:01

Rimma kirjoitti:

No jaa. Tuolla rapakon takana biitti joka täällä myydään kovalla hinnalla ja ostaja syö hernekkeittoa ja varpaankynsiä seuraavat viikot niin sen saa ilmaseks tyyliin "ota ota nyt!". Erinäisiltä sivustoilta löytyy laatukamaa ihan ilimatteks.

Ja uskotko siihen, että silloin sen biitin tekijä on kysynyt ottajalta mitä se haluaa? tai miettinyt ratkaisuja niin, että biitti vastaa sen ilmaseks ottajan mieltä? Jenkkilässä on myös tapana pyyhkästä biitti kasaan noin 10 minuutissa ja sehän ei onnistu ellei tee jotain täysin kliseistä paskaa ilman mitään miksauksia. Freebeatit voi olla laatu kamaa en mä sitä kiellä, mutta sitä on sitten parempi tottua ajatukseen, että samaa biittiä on käyttänyt 100 muutakin ellei enemmänkin jos on suosittu biittinikkari.

Tiedän myös henkilöitä jotka tekevät biittejä nimenomaan ns. hyväntekeväisyydestä. Kyhäilevät biittejä sillon tällön harrastuksena ja kun joku siihen biisin vääntää niin ovat kiitollisia. Tavallaan mennyt hyvään käyttöön sekin sitten eikä turhaan väsätty.

Eli tekee harrastukseksi niitä biittejä. Mä ymmärrän jos mainstream tuottaja tekee ilmaiseks biisin vaikka Anna Abreulle kun radiosoitoista ja keikoista tulee hyvät maksut. Mut jos pitää tehdä biitti mikserin räppärille niin mitään teostomaksuja on turha ajatella. Keikoista niitä tulis, mut ei niitäkään teostoon ilmoiteta. Mistä se raha sit tulee jos ei edes artisti itse maksa siitä mitään?

Se että meneekö biitin tekoon rahaa kovin paljon niin on kanssa yks suhteellisuuskysymys. Onko kukaan laskenut keskimääräistä hintaa omalle biitilleen? Siis ostetuista ohjelmista VST:stä jne? Nykyään moni imuttelee netistä ilmaseks ohjelmia ja plugareita jne ja ei ne niistä mitänn maksa. Aika taas on eri homma. Mutta tässä tullaan taaas siihen tekeekö biittejä maksusta vai harrastuksena jne.

1. Jotkut ei harrasta laitonta piratismia. Enkä ymmärrä niitä jotka sitä tekee.

2. Isolla osalla kunnon biittinikkareista musiikki kamoihin on mennyt vähintään 4000-5000€ ja siihen päälle ohjelmat ja VST:eet. Eli karkeesti voi sanoa 6000€ vähintään joillakin varmasti paljon enemmänkin. Sit jos ajatellaan, että hyviä myyntiin meneviä biittejä syntyy valmiiksi asti noin yksi viikossa eli noin 50kpl vuodessa. Ja biittejä on tehtailtu kyseisillä kamoilla vaikka 3-4 vuotta. 6000€/200kpl=30€/biitti plus siihen vähän vielä teko palkkiota vaikka 20€. Siinä onkin jo summa minkä kuulemisen jälkeen suurin osa kyselijöistä katoaa. 50€/biitti.. Onko se niin paljon?
Eli siis rohkenen olla eri mieltä joistakin noista asioista


Rohkene vaan, mutta minä en ole. Varmasti suurin osa säveltäjistä ja tuottajista toivoisi voivansa elää musiikilla, mutta niin kauan kun kaikki pitää tehdä tappiollisesti se ei tule kuuloonkaan. Kenen syy.. Sitä voit miettiä.

#7 kirjoitettu 04.12.2009 07:38

Noh, miehän olen harrastelija, vähän alle tonni on yhteensä uponnut laitteistoon ja softiin yhteensä. Silti kehtaan ihan kirkkain silmin sanoa panostaneeni. Toistaiseksi ainakin meininki on ihan sitä, että en mää biiteistä aio/pysty/kykene mitenkään leipää rueta vetämään, mutta nykyään kympin tai kaks voin pyytää jos tausta on semmonen mistä ite tykkään hiivatisti. Ihan vaan siitä syystä että mikseriin olen muutaman vuoden saatossa vajaa viiskymmentä biittiä laittanut jakoon, ja montako biisiä on tullut valmiina takasin? Kahen käen sormet piisaa. Se pieni maksu toimii hyvin ns. lupauksena siitä että artisti aikoo panostaa sen biisin tekoon ja että se joskus tuleekin ulos.

#8 kirjoitettu 04.12.2009 11:23

Kare_ kirjoitti:
Noh, miehän olen harrastelija, vähän alle tonni on yhteensä uponnut laitteistoon ja softiin yhteensä. Silti kehtaan ihan kirkkain silmin sanoa panostaneeni. Toistaiseksi ainakin meininki on ihan sitä, että en mää biiteistä aio/pysty/kykene mitenkään leipää rueta vetämään, mutta nykyään kympin tai kaks voin pyytää jos tausta on semmonen mistä ite tykkään hiivatisti. Ihan vaan siitä syystä että mikseriin olen muutaman vuoden saatossa vajaa viiskymmentä biittiä laittanut jakoon, ja montako biisiä on tullut valmiina takasin? Kahen käen sormet piisaa. Se pieni maksu toimii hyvin ns. lupauksena siitä että artisti aikoo panostaa sen biisin tekoon ja että se joskus tuleekin ulos.


samalla periaattella mennään täälläki. Rahaa on mennyt vaikka kuinka ja paljon tähän harrastukseen, mutta en huomioi sitä hinnoittelussa.

#9 kirjoitettu 04.12.2009 11:40

realiteetin hukannut kirjoitti:

Se on just oikein, ihmisten kuulukin maksaa sävellyksistä ja tuotetustas vaivasta.


Höpsis. Oikein on se, että myyjä ja ostaja tekevät sopimuksen että toinen maksaa toiselle työstä. Kuitenkin tasan yhtä oikein on, että joku antaa jollekkin jotain ilmaiseksi.

Itse olen kanssa hukuttanut tähän harrastukseen paljon rahaa ja kaikki biisit ovat ilmaiseksi jaossa. Se on ihan yhtä oikein kuin se että myisin niitä eteenpäin. Ihan sama onko kyse biitistä tai valmiista biisistä.

#10 kirjoitettu 04.12.2009 13:00

realiteetin hukannut kirjoitti:
Mitä tarkoitin tuossa oli enempi se pointti, että Suomessa tahtoo enempi olla semmonen mentaliteetti, että "vitut säveltäjästä/tuottajasta mä olen artisti ja mun ei tarvi maksaa mitään kellekkään, ne haluaa tehä mulle töitä ilmaiseksi!"


Ja minun pointtini on, että tuollaisen asenteen saa ottaa jos tahtoo ja siinä ei ole mitään vikaa. Jos joku siten antaa niitä biittejä niin sittenhän antaa. Jos ei anna niin siinähän kärvistelee.

Vaatia saa jos tahtoo. Antaa saa jos tahtoo. Mikäänm pakko ei ole tehdä kumpaakaan, mutta mitään vikaa kummassakaan ei ole.

Kuten varmaan ymmärtää, jos lukee koko postauksen ja varsinkin lauseet, mitä seuraavan lainauksen jälkeen postasin.


Oikein hyvin tajuaa minusta siitä. Itse ainakin tajusin.

#11 kirjoitettu 04.12.2009 14:17

Minoon pitkän aikaa ihmetelly semmosta näissä biittinikkari touhuissa et te kaverit pistätte niitä kasaan ihan kauhiaa tahtia ja usein hyvinkin vaihtelevalla menestyksellä, onko biittinikkarille eduksi se että kykenee suoltamaan noita biittejä 8 tunnissa? Onko tässä taustalla joku "jos teen sata tuhatta ni pakko niistä ainakin yks on olla hitti" idea vai ihan vaan se et yrittää tarjota mahd monipuolista mistä valita?
Mietin vaan ko jos ite oisin räppäri ni kiertäsin kyl biittinikkarit kaukaa ihan vaan ton massatuotanto mielikuvan takia minkä oon saanu, voipi olle että koko mielikuva on ihan väärä mutta semmonen mun päähäni nyt on muodostunut.

#12 kirjoitettu 04.12.2009 18:48

Jinxed kirjoitti:
Minoon pitkän aikaa ihmetelly semmosta näissä biittinikkari touhuissa et te kaverit pistätte niitä kasaan ihan kauhiaa tahtia ja usein hyvinkin vaihtelevalla menestyksellä, onko biittinikkarille eduksi se että kykenee suoltamaan noita biittejä 8 tunnissa? Onko tässä taustalla joku "jos teen sata tuhatta ni pakko niistä ainakin yks on olla hitti" idea vai ihan vaan se et yrittää tarjota mahd monipuolista mistä valita?
Mietin vaan ko jos ite oisin räppäri ni kiertäsin kyl biittinikkarit kaukaa ihan vaan ton massatuotanto mielikuvan takia minkä oon saanu, voipi olle että koko mielikuva on ihan väärä mutta semmonen mun päähäni nyt on muodostunut.


Eipä yleistetä. Ei kaikki tee 3-4 biittiä päivässä. Hyvien biittien valmistustahti on aika lähellä 1 viikossa. Tuo miten iso osa biitti on biisistä niin kyllä mäkin kallistun sinne 70-75%.

#13 kirjoitettu 04.12.2009 19:50

proyo kirjoitti:
Eipä yleistetä. Ei kaikki tee 3-4 biittiä päivässä. Hyvien biittien valmistustahti on aika lähellä 1 viikossa. Tuo miten iso osa biitti on biisistä niin kyllä mäkin kallistun sinne 70-75%.


Eli toisinsanoen se ei ole mikään semmonen kirjottamaton sääntö että kovimmat sällit tekee useimmat biitit, se oli kysymys kuitennii ko en tienny.
Eli mielikuvani ei pitänyt paikkaansa, ainakaan sinun kohdalla.

#14 kirjoitettu 04.12.2009 22:17

ehkä en ole vielä sisäistänyt mitä kaikkea "biitti" pitää sisällään hiphopissa, mutta jos ihan puhtaasti rytmiraidasa puhutaan niin eihän sen duunaamiseen paria tuntia mene. taitava rumpali vetäisee sellaisen hatusta 5 minuutissa

ja taitava äänittäjä ottaa sen talteen kaikkine hässäköineen tunnissa-parissa, miksaa yhtä nopeasti ellei nopeamminkin.

eivätkä ne rumpukoneetkaan niin vaikeita vehkeitä ole, että yhden biisin "biittien" väsäämiseen mitään viikkoa menis...

vai käsittääkö "biitti" hiphopissa jotain muutakin? basslinen yms. harmoniset/melodiset hässäkät?

sori, ei tiedä.

#15 kirjoitettu 05.12.2009 07:42 Muok:05.12.2009 07:46

karman hardon kirjoitti:
ehkä en ole vielä sisäistänyt mitä kaikkea "biitti" pitää sisällään hiphopissa, mutta jos ihan puhtaasti rytmiraidasa puhutaan niin eihän sen duunaamiseen paria tuntia mene. taitava rumpali vetäisee sellaisen hatusta 5 minuutissa

ja taitava äänittäjä ottaa sen talteen kaikkine hässäköineen tunnissa-parissa, miksaa yhtä nopeasti ellei nopeamminkin.

eivätkä ne rumpukoneetkaan niin vaikeita vehkeitä ole, että yhden biisin "biittien" väsäämiseen mitään viikkoa menis...

vai käsittääkö "biitti" hiphopissa jotain muutakin? basslinen yms. harmoniset/melodiset hässäkät?

sori, ei tiedä.


Eiköhän se käsitä ihan kaiken paitsi räppärin vokaalit. Harva nyt pelkkää komppia myy.

proyo muokkasi viestiä 07:43 05.12.2009

Niin ja siis kyllähän sen biitin tekee 10 minuutissa, mutta laatu on sit mitä on. Henkilökohtaisesti mä katson kieroon ihmisiä jotka juosten kusee kaiken. Hyvänä esimerkkinä vaikka artisti jolta tulee uusi biisi muutaman päivän välein.