Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.12.2009 18:36

quafka kirjoitti:
Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?

Ei tämä ole mikään uskon asia. Genetiikka määrä sen minkä määrää. Ehkä haluat tarkentaa kysymystä?


Ei sinänsä olekkaan, mutta ymmärtääkseni ei ole saavutettu yksimilisyyttä sen suhteen että kuinka paljon genetiikka määrää esim. ihmisen käytöstä jne. Sen takia kyseessä on tavallaan uskon (ja myös oman tietämyksen määrän) asia, mitä päätä tutkimustuloksista itse kannattaa.

#3 kirjoitettu 07.12.2009 20:07

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Tottakai.
Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
Nojoo, kerran olin dataamassa ja yhtäkkiä alkoi näkökenttä aaltoilemaan ja muuttui vaaleanpunaiseksi. Se oli mystinen hetki.
Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
Ei, paitsi siinä perimmäisen kysymyksen tapauksessa "onko jumala olemassa", vaikka sitä ei todistaa voikaan. Eli käytännössä ei ja periaatteessa ei.
Onko ihmisellä vapaa tahto?
Niin no kai sitä vois miettiä että kaikki toimeni ovat jotenkin ennalta määräytyneet, mutta kyllä minä omasta mielestäni ainakin saan tehdä ja miettiä ja hamuta mitä huvittaa niin joo.
Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
No periaatteessa voisin heittää että 100.
Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
En, paitsi trollatessani. Ei se niin vituta, mutta se vituttaa kun ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät tajua minun trollaavan.
Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
Joo.
Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
Uskon.
Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Uskon.
Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
Ihan positiivisena, paljon odotettavaa ja paljon jänniä visailuita ratkottavana tässä!
Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
On, sillä jos ei elä siihen negatiiviseen tulevaisuuteen, myös ne negatiivisen tulevaisuuden pienet (?) positiivisetkin asiat jäävät kokematta. Sitäpaitsi kerrankin parasta mitä voisi tapahtua olisi, että tulevaisuus todistaisi sinun olleen väärässä.

#4 kirjoitettu 07.12.2009 20:09

Mark T. Bird kirjoitti:
quafka kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Ei sinänsä olekkaan, mutta ymmärtääkseni ei ole saavutettu yksimilisyyttä sen suhteen että kuinka paljon genetiikka määrää esim. ihmisen käytöstä jne. Sen takia kyseessä on tavallaan uskon (ja myös oman tietämyksen määrän) asia, mitä päätä tutkimustuloksista itse kannattaa.
Ongelmahan on siinä, että moni asia ihmisen käytöksessä ei ole kvantifioitavissa (suoraan numeroilla mitattavissa).
Näin ollen on myös vaikea sanoa 100% täsmällisesti, että geenit vaikuttavat tämän verran ja ympäristö tämän verran.

Mielestäni asia ei kuitenkaan ole kovin hämärä, kunhan pitää mielessä että näin hienoisyiseksi ei ole mielekästä mennä. Jokainen vakavasti otettava tieteilijä on sitä mieltä, että geenit ja ympäristö muovaavat ihmisen yhdessä, ja tärkeimmät päälinjat ovat jo selvillä. Ihmisellä on esimerkiksi geneettisiä valmiuksia oppia kieli, mutta ei ikinä opi sitä ilman oikeanlaista aistidataa ympäristöstä.


Ihan perusaapista tämäkin taas! Quafka on taas omimmillaan. Ei minkäänlaista omaa ajatusta ikinä. Kaikki on suoraan jostain luettua.


Arat ihmiset kuten haavakin piiloutuvat tiedon taakse, jottei heitä voi potkia pähän kuin yläasteella. Heitä potkitaan siksi, että he ovat niin äärettömän tylsiä ihmisiä. Paitsi, jos he esittävät asiansa käsittämättömän tylsästi. Sitten se menee absurdiksi huumoriksi, mistä myöskin saa yläasteella pataan, mutta täällä mikserissä päivittäiset naurut.

#5 kirjoitettu 07.12.2009 20:11

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Voivat, ainanki mie näkisin asian näin.

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
Olen.

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
Vaikuttaahan se välikäden kautta. Siis että ihminen uskoo Jumalaan tai korkeampaa ja elää niiden opetusten mukaan jotka Jumala on "sanonut".

Onko ihmisellä vapaa tahto?
Ei oikeastaan. Ihmisen tekoja määrää hyvin pitkälle toiset ihmiset tai yhteiskunnalliset normit.

Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
Miulla ei ole mitään mielipidettä tähän.

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
En. Joskus tilanne vaatii sitä että en välttämättä käyttäydy niin suorasti kuin normaalisti tekisin.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?


Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
En. Enkä kyllä haluakkaan.

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Jos kunnianhimoa löytyisi tarpeeksi niin tottakai.

Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
En näe tulevaisuutta koskaan oikeastaan päivää pidemmälle, ja tällähetkellä seuraavat 24 tuntia vaikuttaa ihan positiiviseltä. Tai oikeastaan turvallisen neutraalilta.

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Koska on se päivä ylihuomennakin. Tämä siis omasta näkökulmasta katsottuna. Ylipäätänsä ihmisten negatiivisuus syö muita voimavaroja, ihminen taantuu. Monilla on ikävä tapa nähdä elonsa ja olonsa paskana, ja se tulee varmasti todennäköisesti olemaankin sitä. "Elämä on sitä mitä siitä teet."

#6 kirjoitettu 07.12.2009 23:17

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Itseasiassa olen sen verran epäsäännöllinen kahta ym. oiretta aiheuttavien aineiden nauttija, että kyllä nuo kaksi ensinnämainittua vaikutusta tuovat eloon hupailua, kun tulkitsee kaiken kärjistetyn oudosti lähikaupan kassan katsekontakteista sen ulkopuolella hihnoitetun koiran ilmavaivoihin asti. Mutta en ole siltikään nauttinut neljään kuukauteen muuta kuin alkoholia, kahvia ja tupakkia ja niitäkin vähenevissä määrin. Ts. herkistyn helposti vaikutusalttiiksi. Kahvi ja tupakkikin jo on toisisinaan liiaksi, ahdistun, mutta viimoiset puolivuotta en ole voinutkaan juopuneena tehdä musiikkia!

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
Lähinnä uskomattomia sattumuksia uskovaisten piirissä. Ja silloin ne vain tuntuvatkin niin äärimmäisiltä, kun olet irti vakituisista paheistasi.

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
Kyllä, jos Hän on pannut meidät alulle ja supeasti katsoo, kuinka me tuhoamme itsemme ja sen tuhon jälkeen toteaa, että olipa kakki, tehäänpä uus, ja Hän tekee uuden. Eikä suinkaan tuhoa meitä kesken kaiken kun tuhoamme itsemme hänen häpeäksi, meidän on siis armollinen Jumala. Olisi häpeä olla epäonnistunut Jumala.

Onko ihmisellä vapaa tahto?
Hänen omasta mielestään.
Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
100%. Mitä muuta meissä olisi? Tulevaisuudesta periytyvää? vai mikä siinä nyt olisi oikea termi, kun peritään jotain myöhemmin saatavaa.. niiiiiiiiiinnn! Lasku! Onko meissä sinun mielestäsi jotain laskutettavaa joltain? No ehkä olemme Hänelle velvellosia suorittamaan elämämme jotenkin.
Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
Joo, vedän roolia, että oikea käteni on kunnossa eikä kukaan sano siitä mitään. Tai sitten se on kehtaamiskysymys. Koska näemmä pärjään yhdellä toimivalla kädellä varsin pitkälle yhteiskunnassamme.
Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
En sitten pätkääkään. Iha just 29v, naimaton, eläkeläinen.
Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
Mulla horjuu usko siihen, että eläköitymiseni olisi lopullista, joten dominanssi on saavutettavissa.
Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Uskon ja tiedän. Merkittävä mittakaava olkoon 1mm päivässä ja voin yhä uskottavammin näyttää oikealla raajalla keskisormea. sinulle.
Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
oman vai ylipäänsä? Kyllä ja en. ks. alla.
Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Jos näkee sen hyvin positiivisena, onko iloa elää "voittajana", positiivisena? Kun kaikki on selvää, varmaa ja helppoa? Ei ole mitään järkeä taistella, kun voittaa aina. Tai jos häviää aina.

Mutta jos negatiivinen tai positiivinen tulos eivät olekaan niin varmoja?

#7 kirjoitettu 08.12.2009 07:03

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Onpas hienoja sanoja.
Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
Mystistä rakkautta <3<3<3<3<3<3<3<3<3 (hyi lällyy)
Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
Jos yksikin uskoo kyseisen jumalan olemassaoloon - vaikuttaa tämä jumala "toiminnallaan" ainakin johonkin. Eli tällaista tilannetta ei oikeastaan voi olla.
Onko ihmisellä vapaa tahto?
Tietyissä asioissa. Ruumiilliset toiminnot on suoritettava nyt ainakin. En käy nyt tämän syvällisemmin tähän.
Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
Äh miten pitkä tääki on. En vastaa.
Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
Se on pakko töissä välillä kuules. Ja kyllä se vituttaa. Diplomaattisista syistä ei ole mahdollista olla oma itsensä täysipainoisesti ja tehdä työnsä hyvin. Jollain tasolla uskon sen olevan juuri sitä ammattimaisuutta ja aikuisuutta. Ja se vituttaa.
Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
Omituinen kysymyksenasettelu. Mikä tämä "oletus" on nyt sitten olevinaan? Jos tarkotat, että koenko olevani yhteiskunnallisesti tärkeä ja tuovani tähän oman kontribuutioni täysipainoisesti ja olevani sitä, mitä se minulta vaatii.. En.
Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
En.
Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Yritän kovasti.
Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
Näen tulevaisuuden. Se olkoot positiivista ajattelua.
Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Jos kerrot minulle henkilön, joka näkee tulevaisuuden varmasti, voi tulla kertomaan minulle sen todisteiden kera. Muuten saanee repiä angstikangen perseestään ja syövän vähän suklaata.

#8 kirjoitettu 08.12.2009 09:36

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Voivat

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
e

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
ei

Onko ihmisellä vapaa tahto?
on

Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
50 prosenttia

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
Joskus esitän olevani jotakin eri mieltä jostakin asiasta kuin oikeasti olen (lähinnä musiikissa, elokuvissa ja televisiossa), syystä että keskustelu ei muuttuisi omien outojen mielipiteideni puimiseksi. On helpompi pysyä keskustelussa mukana kun on samaa mieltä jonkun muun kanssa. Joskus myös hmm sanotaanko että yksinkertaisemmin ajattelevien ihmisten kanssa on helpompi olla samaa mieltä kuin esittää jotakin omia erilaisia näkemyksiä. Roolin vetäminen ei ihmeemmin vituta vaan helpottaa elämää.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
e

Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
e

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
teoriassa kyllä mutta käytännössä en

Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
siltä väliltä

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
aina voi olla väärässä ja jälkeenpäin sitten ajatella että menihän tämä elämä ihan hyvin loppujen lopuksi

#9 kirjoitettu 08.12.2009 13:57

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
Netissä olen hyvin jyrkkä, jotta saan voimakkaita ja nopeita vastareaktiota ja livenä olen sitten taas täysin päinvastainen, koska haluan tulla toimeen ihmisten kanssa ja tehdä jotain mukavaa. Täällä ei ole mitään fyysistä kanssakäymistä, joten vain voimaakkaat kommentit saavat minut ilahtumaan, kun taas oikeassa elämässä voi piristyä, kun pelaan vaikka jotin lautapeliä ihmisen kanssa, jolla on täysin pöyristyttävät mielipiteet. Ne eivät kuitenkaan siinä fyysisessä toiminnassa kiinnosta minua pätkääkään. Olen mies ja osaan tai minulla on taipumus pitää asiat erillään.

En ehkä koskaan ole täysin erimieltä, mutta perustelen älyttömillä tavoilla ja vien asiat äärimmäisyyksiin. Ei vituta vetää roolia. Tylsempää olisi olla kaikissa eri seuroissa ja tilanteissa samanlainen. Sopeudun mielestäni hyvin moneenkiin tilanteeseen.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
No ei mult puutu enää ku työ, tyttöystävä ja lapsi. Noihan nyt hommaa ens vuonna ja homma on kasassa. Helppoa.

Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
En.

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Todellakin uskon. En tarvitse kuin yhden pienen motivaation hippusen ja voin saavuttaa vaikka mitä!

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Jos seurustelet monta kertaa niin vain viimeinen on pysyvä suhde ja katkenneita suhteita on enemmistö. Jos olet töissä useassa paikassa, katkenneita työsuhteita on enemmistö. Elämässä on aina loogisesti ajatellen enemmän negatiivista. Se sitten tekee sen positiivisen hienoksi. Pitääkö olla järkeä? Ja solut ei halua kuolla, joten itsemurha on hankala.

#10 kirjoitettu 08.12.2009 14:24

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Eivät. Ne vaikuttavat vain siihen miten tylsänä, mitäänsanomattomana ja mielettömänä sen kokee. Eivät siihen, mitä se todellisuudessa on.

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
En varsinaisesti mystistä.

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
En tiedä. Ei oikein kiinnosta.

Onko ihmisellä vapaa tahto?
On. Siksi se onkin yleensä ihmisen vapautta eniten rajoittava tekijä.

Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
Ei oikein tämäkään kauheasti kiinnosta.

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
Toisinaan, mutta yleensä välttelen konflikteja muutenkin enkä koe kusevani omia asioitani tekemällä niin.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
Oikeastaan tämäkään ei kiinnosta.

Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
Eipä tämäkään.

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
En.

Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
Positiivisena.

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Aina voi kääntää kurssin.

#11 kirjoitettu 09.12.2009 07:42

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
En minä tiedä. Ehkä.

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
En oikeastaan, koska loppujen lopuksi kaikelle on ollut looginen selitys.

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
Kai se voi vaikuttaa ihmisten elämään myös niiden ihmisten omien uskomusten kautta em. jumalasta.

Onko ihmisellä vapaa tahto?
Ei varmaankaan ehdottomasti.

Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
Sanotaan 30-40%.

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
En usko esittäväni.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
En, ei ole tarve.

Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
Uskon, että se on mahdollista, jos niin haluan.

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Uskon ja tiedän.

Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
Positiivisena.

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Kokemus se on negatiivinenkin kokemus. Ehkä sitä taustaa vasten tuleva on taas valoisampaa?

#12 kirjoitettu 09.12.2009 17:08

MKDELTA kirjoitti:
Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?


Aivan varmasti, mutta pidempiaikaiseksi lääkkeeksi en pääsääntöisin suosittelisi. Epätodellisuus mielen lääkkenä on vähintäänkin kinkkinen juttu aina.

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?


Olen.

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?


Jos se ei vaikuta mitenkään, niin ei toki ole merkityksellistä.

Onko ihmisellä vapaa tahto?


Liikaa määrityksiä pitäisi tehdä, että tähän kysymykseen voisi edes teoriassa vastata.

Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?


Tähän ei periaatteessa voi vastata suoraan prosenteilla, mutta jos "arkipäiväistetään" tämä ongelma, niin sanoisin, että 50% geenit ka 40% varhaislapsuus ja loput muuta.

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi?


Empä juuri. Siis syvemmin. Toki normaaleja sosiaalisia naamioita on ihan kaikilla.

Vituttaako roolin vetäminen?


Ei, kun mitään isoa roolia en vedä.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?


En koe tietäväni mitä ne ovat, joten en osaa vastata.

Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?


Merkittävä. Huono sana. Liian ympäripyöreä. Minun omasta näkökulmastani merkittäviin asioihin kyllä.

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?


Hyvin hankala tämäkin semanttisesti. Tunteisiin voi vaikuttaa, mutta niitä ei voi käskeä pätee tähän. Vaikeaa. Mutta taas tuo "merkittävä mittakaava"-käsite tässä on se ongelma. Sillä vaikutus vallala mennään mikä on olemassa. Ne viat joita ei voi korjata pitää vaan hyväksyä.

Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?


Positiivisena.

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?


Kannattaa elää muuttaakseen se näkymä.

#13 kirjoitettu 10.12.2009 07:37

Voivatko psykoottiset oireet (hallusinaatiot, erikoiset uskomukset, mystiset kokemukset etc) olla eksistentialistinen ratkaisu elämän tylsyyteen, mitäänsanomattomuuteen ja mielettömyyteen?
Voivat.

Oletko koskaan kokenut mitään "mystistä"?
Joo.

Jos jonkinlainen jumala on olemassa mutta se ei vaikuta ihmisten elämään mitenkään toiminnallaan niin onko jumalan olemassaololla mitään väliä?
No eihän sillä vissiin ole.

Onko ihmisellä vapaa tahto?
On.

Kuinka ison osan ihmisen ominaisuuksista uskot olevan geneettistä pohjaa olevia?
Riippuu ihmisestä. Toiset on valmiiks hyviä kaikessa, toiset on hyviä oppimaan.
Toiset taas ei oo ees hyviä oppimaan eikä näinollen pärjää elämässä...

Esitätkö usein olevasi jotain muuta kuin olet tai olevasi eri mieltä asioista kuin mitä olet? Jos niin, miksi? Vituttaako roolin vetäminen?
Joskus ihan mielenkiinnon ylläpitämiseksi väläyttelen jotain idioottimaisuuksia joiden takana en seiso itsekään.
Ei vituta roolin vetäminen. Vituttaa se, ettei suuri osa ihmisistä vihjailuista huolimatta osaa sisäistää ettei aina tarvi olla omienkaan sanojen takana, varsinkaan jos tarkotuksella nakkelee rivouksia.
Perkele.

Koetko saavuttavasi yhteiskunnan oletukset?
En. Todellakaan.. Olen 26-vuotias ja ammattikoulussa..

Uskotko voivasi vaikuttaa maailmaan jossain merkittävässä mittakaavassa?
En. Tarviiko?

Uskotko voivasi vaikuttaa itseesi jossain merkittävässä mittakaavassa?
Itseeni voin vaikuttaa niin paljon kuin vain yksilö voi mihinkään vaikuttaa.

Näetkö tulevaisuuden positiivisena vai negatiivisena?
Think positive.
Riippuu kyllä tilanteesta vähän. Mussa on optimistia ja pessimistiä..

Jos näkee tulevaisuuden hyvin negatiivisena niin mitä järkeä on elää kokemaan se?
Se pettyminen, joka siinä tilanteessa on positiivinen kokemus. Kun murjotat ja äriset ja sit kaikki tuleeki halaamaan sua. Se.
Ja kukkasia!