Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.12.2009 00:15

Joo tää oli kyllä kiva.

Vaikka biisi, sen sanoma tai mikään muukaan ei ole kovin tajunnanräjäyttävä (Tom Morelloa lukuunottamatta), on tää kyl hienoa. Ihmeen hiljaa ollaan tästä kyllä oltu Suomessa, tää on ollu tosi iso juttu mm. twitterissä

#3 kirjoitettu 23.12.2009 19:56 Muok:23.12.2009 19:57

Tämän asian voi tiivistää neljään sanaan. Anarchy in the UK

RajoitettuYdintuho muokkasi viestiä 19:57 23.12.2009

Tämä tapahtuma sai minutkin erittäin iloiseksi ja joulumieli kohosi kummasti.

#4 kirjoitettu 23.12.2009 20:39

eR3o kirjoitti:
RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Tämän asian voi tiivistää neljään sanaan. Anarchy in the UK


esim lol


ei kun LOL

#5 kirjoitettu 23.12.2009 20:54

Siistiä

#6 kirjoitettu 23.12.2009 23:48

HAHA Mitenkähän moni bändi yrittää Suomessa vastaavaa tempausta, kun Suomen X-Factori-voittaja julkaisee ekan sinkkunsa. Mutta jhienoa, että homma onnistu!

#7 kirjoitettu 24.12.2009 00:53

Joo tää oli tosi hyvä juttu, pistivät Simon Cowelille luun kurkkuun. Luin jonkun haastattelun että tuo Joe McElderry oli valittanut tuosta RATMin biisistä että sehän on pelkkää huutoa (?).. ja pöh!. Olihan tuo Killing in the name of kova juttu kun se ilmestyi, mutta mulle siinä merkittävintä oli ehkä Tom Morello ja se poliittinen kantaaottavuus..

#8 kirjoitettu 24.12.2009 00:54

Sunt1o kirjoitti:

Mut nii, mie en jostai syystä nyt nää tässä mitään kovin anarkistista tai radikaalia? Mitä mie en tajua?


En minäkään näe tuossa mitään anarkistista, radikaalia sinänsä että harvoin mitkään massatempaukset tapahtuu. Mielestäni RATM vaan ansaitsee tuon sijan enemmän kuin joku ihmisrääkkäysepämusiikkirealitysarja-tähti. Sen takia se on minusta siistiä.

#9 kirjoitettu 24.12.2009 01:04

ostakaa Kirkaa ettei Markku Laamanen mene kärkeen

#10 kirjoitettu 24.12.2009 03:45

Sunt1o kirjoitti:
Varmasti kaikista kivoin tää oli niille ketkä tienas ne rahat tuosta tempauksesta. Mut luulen et tuommone tapa myyä biisejä on aika helposti kulutettavissa loppuun.


Tämä ei muuten ollut RATM:n tai levy-yhtiön tempaus, vaan jotkut brittien nykyiseen musabisnekseen kyllästyneiden facebook-käyttäjien tempaus.

Sunt1o kirjoitti:
Paitsi tietysti niitten kannalta ketkä menetti myyntituloja kilpailijalle tossa.

Mä luulen, että kukaan ei hirveästi menettänyt myyntituloja. Luulen, että ketään joka osallistui tuohon kampanjaan, jonka tarkotuksena oli estää X-Factorin voittajan ykkössija, ei ois ostanu sitä X-Factorin voittajan sinkkua muutenkaan. Muutkaan kilpailijat tuskin hirveästi menetti, sillä tuskin kovin moni ajatteli "Enpä taida sittenkään ostaa tätä sinkkua, kun tuhlasin jo £0,5 siihen RATM-sinkkuun."


Mut nii, mie en jostai syystä nyt nää tässä mitään kovin anarkistista tai radikaalia? Mitä mie en tajua?


Ei siinä mitään varsinaisesti anarkistista ole välttämättä, mutta siinä osoitettiin Facebookin kaltaisten sosiaalisten verkostojen voima, ja miten niitä voidaan käyttää mielenilmausten välineenä. Brittilistan jouluykkössijan manipulointi on aika hyvin kuuluville saatu ääni.

#11 kirjoitettu 24.12.2009 11:59

Sunt1o kirjoitti:
Tosin, kyllähän siitä silti joku rahat kääri.

Joo. Meinasin vaan, että kyseessä ei ollut mikään ovela mainoskampanja, jolla oltaisiin tavoiteltu mahdollisimman suurta voittoa.

Mutta jos nyt mietitään, että kun sinkun ostaneita on noin puoli miljoonaa, ja sinkun hinta on muutamakymmentä senttiä. Siitä vielä pois sinkkua myyneiden nettikauppojen osuus, verot ja kaikki muu vastaava, niin ei tuo kampanja ketään ihan miljonääriksi tehnyt.

Sunt1o kirjoitti:
Teoriassa osa ois voinu ostaa jonku muun tuotteen tuon sijasta. Vaikeehan sitä on tietysti tietää.

Teoriassa joo. Vaikea vaan kuvitella, että muutamankymmenen sentin sijoitus vaikuttaisi kovinkaan monen ostopäätökseen jonkun muun tuotteen kohdalla.

Itseäni ei tosin haittaisi ollenkaan, vaikka listoja hallitsevat levy-yhtiöt olisivat tehneet miljoonatappiot.

Eniten tässä varmaan kärsii Simon Cowellin ego. Simonin joulu on varmaan pilalla, kun joutuu toteamaan, että puoli miljoonaa "nobodya" voi viedä ykkössijan hänen tuotteeltaan.

#12 kirjoitettu 24.12.2009 14:03

MKDELTA kirjoitti:
Siistiä

#13 kirjoitettu 25.12.2009 00:14

Sunt1o kirjoitti:
Tosin, luulisi kyllä että Simon Cowellille ei tulisi hirmu yllätyksenä se että tämmösiä juttuja nykyään tapahtuu.


Herneen se ainakin tuntui vetävän nenään. Sano muun muassa että kyseessä on suoraan häneen itseensä kohdistunut kampanja, josta kaikki haitta kohdistuu X-factorin voittajien tulevaisuuteen. Sen lisäks sano myös, että kyseessä on vasta 18-vuotiaan Joe McElderryn kiusaamiseksi luotu vihakampanja. Sen lisäksi, että nuo väitteet ovat täysin ristiriidassa keskenään, hassua tossa ekassa on ajatus siitä, että jonkun laulajan ura kokisi haittaa siitä, että ensimmäinen sinkku jonka koskaan julkaisee, nousee ensimmäisellä viikollaan VAIN brittien sinkkulistan kakkossijalle. Tokassa taas on hassua se, että Simon Cowellin koko imago (ja taloudellinen menestys) perustuu ihmisten nöyryyttämiseen miljoonien TV-katsojien edessä. Ilmeisesti Cowellin mielestä kiusaaminen on kivaa kun itse on kiusaaja (ja saa siitä vielä rahaa), mutta kun itse päätyykin "kiusaamisen" kohteeksi, niin se onkin lapsellista ja tyhmää.

#14 kirjoitettu 25.12.2009 00:50

Tom Morello tuntuu vetävän tuon kampanjan hehkuttamisen hieman överiksi.

http://www.nme.com/blo...

It was when I heard the numbers of fans and freedom fighters who had signed up on the Facebook page, it felt like it wasn't just a lark - make no mistake about it, this was a political act. This was an entire nation delivering a stinging slap of rejection to the whole notion of pre-fabricated pop ruling the charts.

And Rage's victory over The X Factor was an act of God. That the bad winter weather came in, keeping people away from stores and thus making it more of a fair fight, because we didn’t have hard copies in stories. When Paul McCartney and Mother Nature agree on something it's going to be unstoppable!

[...]

Last night I was reading the wall comments on the Facebook page and one young man's comment really struck me, he said, 'It’s almost like we can actually change the world if we stick together'.

[...]

Rage Against The Machine was built for moments like this. That historic chart upset the other night is one we're very proud to have been a part of, but more proud that it showed that people uniting in solidarity can do anything. That's the lasting message from this.

It went from being 'let's kick X Factor off the top of the charts' to a real people's movement, and in the future the energy behind it can be used for other social justice causes, and not just chart-topping.

#15 kirjoitettu 25.12.2009 01:05

Ihan hyvän fiiliksen tuo tempaus aiheutti ja sopivasti kun sai vielä ystävältä RATMin livedvdn. Kyllä tulee joulumieli.

#16 kirjoitettu 25.12.2009 02:32

öäöäööääöä

kapitalismi kunniaan