Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2009 23:58

Urjala kirjoitti:

mikä on yleinen näkemys alan harrastajien keskuudessa, kannattaako aina hankkia jonkinlainen etuaste kitaralle, riippumatta siitä käyttääkö touhuilussaan jonkinlaisia mallinnussoftia tietokoneen kautta?


Oma näkemykseni on, että jos on hyvät VST, niin halvemman pään mallintavat ovat suunnilleen samaa tasoa. Sen sijaan POD X3 on eri luokassa kuin nuo VST:t. Toki riippuu siitä omasta saundista mitä hakee aina. Aika pitkälti budjetti kysymys, mutta minusta ihan vain saundien takia (kätevyys ja keikkailtavuus ovat sitten toinen juttu) kannattaa noita parhaita malintavia harkita.

Olen miettinyt jonkin - lähinnä juuri Line6 Podin - ostamista ja tullut siihen tulokseen, että se ilmeisesti kannattaa joka tapauksessa?


Riippuu millaista saundia hakee. Toiselaisissa jutuissa kannattaa ihan älyttöästi ja toiselaisissa vähemmän. Kolmansia saundeja varten taas tarvitaan miltei pakolla putkia tai transistoreita.

Toki kätevyys ja siirreltävyys ovat toki noissa erillisissä laatikoissa omaa luokkaansa, mutta ihan saundien puolesta nyt pohdiskelin.

#3 kirjoitettu 31.12.2009 00:08 Muok:31.12.2009 00:10

Haava kirjoitti:

Oma näkemykseni on, että jos on hyvät VST, niin halvemman pään mallintavat ovat suunnilleen samaa tasoa. Sen sijaan POD X3 on eri luokassa kuin nuo VST:t.


Jotain tällaista olen pyöritellyt päässäni/päissäni. Suurin ongelma mulle muodostuu siitä, että kannattaako nyt hankkia tuo podi, vaiko odottaa vuosi pari ja sitten taas on ehkä varmaan kenties jo hiton paljon parempi monilta osin podi myynnissä. Tai jos ei ole, niin se vanhempi podi taas halvemmalla. Mutta niin kai se aina menee. Softan saa käyttöön laillisesti tai laittomasti, hardista ei niinkään. Jos hardis taittuu paremmin kuin softa niin silloin mennään sen nykysukupolven laitteiston mukaan. Softapuolen touhuissa kun tulee vastaan ne omat ongelmansa, varsinkin juuri sen siirrettävyyden kannalta.

No, jos nyt tarkentaisin tarpeitani, eli haluaisin saada semmoisen all-around-vehkeen (juujuu, ihihihii!) joka toimis jazzin ja melkokeskiraskaan särön tuottamiseen. En siis vetele matalimpia mantuja. Kutina on että kannattais softasta huolimatta hankkia joku tommonen podi-setti. Mutta onko Line6:n matskut tällä hetkellä kaikista mallintavimpia vai mitkä?

Urjala muokkasi viestiä 00:09 31.12.2009

Jaahahahaa! Tuli mieleen tässä sivussa että onko noissa semmosia pätiköitä jotka toimis hyvin niin kitaran kuin ihan perusbassonsoiton kanssa. Eli jos haluais saada noi mun kitaratarpeet nuoltua ja sitten välillä nauhottiais sähköbassoa mukavasti, tai ainakin välttävästi?

#4 kirjoitettu 31.12.2009 00:47

Urjala kirjoitti:

Jotain tällaista olen pyöritellyt päässäni/päissäni. Suurin ongelma mulle muodostuu siitä, että kannattaako nyt hankkia tuo podi, vaiko odottaa vuosi pari ja sitten taas on ehkä varmaan kenties jo hiton paljon parempi monilta osin podi myynnissä.


Niin no joo... Ikuisuus kysymys. Aina voi odottaa. Parin vuoden päästä voi odottaa lisää, jos taas tahtoo udempaa versiota tai hinnan alennuksia.

No, jos nyt tarkentaisin tarpeitani, eli haluaisin saada semmoisen all-around-vehkeen (juujuu, ihihihii!) joka toimis jazzin ja melkokeskiraskaan särön tuottamiseen. En siis vetele matalimpia mantuja. Kutina on että kannattais softasta huolimatta hankkia joku tommonen podi-setti. Mutta onko Line6:n matskut tällä hetkellä kaikista mallintavimpia vai mitkä?


Mitä enemmän all-a-round vekotinta hommaa, niin sitä enemmän kallistuisin podiin. Ainoa, että jos sellaista vähemmän säröistä saundia tahtoo painottaa, niin Vox Tonelab kannattaa vertailla omiin koriviin. Halvempi kuin X3 ja monissa vähäsäröisimmissä saundeissa jopa parempi minusta. Mutta itse kannattaa kokeilla, jos mahdollista.

Jaahahahaa! Tuli mieleen tässä sivussa että onko noissa semmosia pätiköitä jotka toimis hyvin niin kitaran kuin ihan perusbassonsoiton kanssa. Eli jos haluais saada noi mun kitaratarpeet nuoltua ja sitten välillä nauhottiais sähköbassoa mukavasti, tai ainakin välttävästi?


Sitten POD X3 lienee se ainoa vaihtoehto. Muut eivät sisällä bassomalinnuksia samassa lootassa. Basson kanssa on kyllä, että jos on hyvä kaiutin impulssi (tai muu kabinetti emulaatio VST:nä), niin basso menee kyllä hyvin ihan linjasa tai sen ART tube pre:n läpi mikä sinulla on. En itse välttämättä edes tahtoisi podin läpi niitä vetää. Toki vähän riippuu mikä on hakusessa.

#5 kirjoitettu 31.12.2009 00:54

Haava kirjoitti:
Niin no joo... Ikuisuus kysymys. Aina voi odottaa.


Näinhän se on ajattelen vaan että tällä hetkellä taitaa olla jonkinlainen selkeä väliaika juuri sen suhteen että softa ja hardis on tietyissä mitoissa verrattavissa suoraan toisiinsa? Aina on oikeastaan ollut semmonen fiilis että molempia täytyy käyttää kuitenkin

Vox Tonelab kannattaa vertailla omiin koriviin.


Hyvä kun sanoit, toi oli vuosi sitten harkinnassa ja päässyt tyystin unohtumaan, pistetäänpä tosiaan testattavain listalle.

Basson kanssa on kyllä, että jos on hyvä kaiutin impulssi (tai muu kabinetti emulaatio VST:nä), niin basso menee kyllä hyvin ihan linjasa tai sen ART tube pre:n läpi mikä sinulla on. En itse välttämättä edes tahtoisi podin läpi niitä vetää. Toki vähän riippuu mikä on hakusessa.


Juu tuota pitää testata tosiaan, tuli vaan mieleen toi bassopuoli kun siitä on serkkupojan kanssa ollut puhetta pitkään. Ens vuonna kuitenkin päästään setteilemään tälläkin saralla niin hyvä tietää etukäteen vaihtoehtoja.

#6 kirjoitettu 31.12.2009 09:57

Käytän vanhempaa kannettavaa tietokonetta musiikintekoon. Konetehoa on hieman vähemmän. VST-efektit imevät varmaan yli puolet prosessoritehosta (Amplitube) kun sellaisia käytetään, vaikka hienolta kuulostaakin. Vähemmän imee tietysti tehoa kun muuttaa sekvensserissä efektiraidan omaksi wavtiedostoksi, mutta sen jälkeen efektiä ei voi enää vaihtaa. Usein tulee käytettyä perus kitaraetuastetta.

#7 kirjoitettu 31.12.2009 15:31

Jotkuthan ei pidä Podista lainkaan totta puhuen mitä ainakin jotain vanhaa podia kun olen kuullut melkein olen samaa mieltä sen kanssa joka sanoi jossain tännepäin että vain surinan taso muuttuu...
ps. kitara jutut kiinnostaa kun voi muuhunkin käyttää ja soittaisin kitaraa jos sormet ja käsien yhteistyökyky sallisi.

#8 kirjoitettu 31.12.2009 18:25

JPQ kirjoitti:

Jotkuthan ei pidä Podista lainkaan totta puhuen mitä ainakin jotain vanhaa podia kun olen kuullut melkein olen samaa mieltä sen kanssa joka sanoi jossain tännepäin että vain surinan taso muuttuu...


Soos Vanhojen podien (1.0 ja 2.0) saundi on tidella paljon paskempi mitä Pod XP:ssä ja X3:sessa. Ero on valtava. Eihän nuo uudetkaan putkivehkeille pärjää, mutta tälläisen kaltaiseni putkihörhönkin mielestä jo ihan käyttökelpoisia. Toki riippuu mitä hakee. Perus tylsät metallisäröt tulee ihan jees, mutta räkäset peinen särön roklki jutut taas paljon huonommin kuin esikuvansa.