Haava
Herra Logiikka
343 viestiä
Ylläpitäjä

#1 kirjoitettu 02.02.2010 07:40

quafka kirjoitti:
Onko mielekästä erottaa "aito tuntemus" ja "epäaito tuntemus"?

Eli vaikka lauseessa: "Kun ihminen ottaa lumelääkettä, hän kuvittelee tuntevansa jotain, vaikka ei oikeasti tunne."


Kaikki tuntemukset ovat aina aitoja tuntemuksina. Yleensä tuolla termillä voisi viitata ihan validisti todellisuuden ja tuntemuksen ristiriitaan. Esim. jos ihminen tuntee että hänen jalkansa on poikki vaikka se ei ole, niin kyseessä olisi epäaito tuntemus. Samoin jos skitsofreenikko kuulee ääniä, vaikka todellisuudessa hän ei kuule ääniä, vaan "tuntee" niitä päänsä sisällä. Tuo oma esimerkkisi on jo niin rajatapaus, että en puutu siihen.

En itse tykkää tuosta ilmaisusta, koska se tuntemus nimeomaan on aina aito, vaikka olisikin ristiriidassa todellisuuden kanssa.